Israels militær er blevet et værktøj for voldelige bosættere til at intensivere deres kampagne mod palæstinensere i hele den besatte Vestbred. Ifølge israelske soldater, aktivister og FN handler reserveenheder rekrutteret fra bosættelser som selvtægtsmilitser.
Disse regionale forsvarsenheder, kendt som "hagmar", blev etableret på tværs af Vestbredden fra oktober 2023, da regulære hærenheder forberedte sig på at blive omdisponeret til Gaza. Systemet bevæbnede og styrkede tusindvis af bosættere, hvilket tillod dem at danne militære enheder i deres egne samfund med minimal tilsyn. Mens staten betaler deres løn, opererer disse enheder effektivt sideløbende med, men uafhængigt af, regulære hærbataljoner.
Yaakov*, en reservist som tjente på Vestbredden i 2024, beskrev hagmar som "bevæbnede militser, der gør hvad de vil." Han udtalte anonymt: "Formelt er de under bataljonchefen, men i praksis får de frie hænder. Den øverste ledelse ser den anden vej, når der sker episoder."
Hans enhed blev ofte kaldt til steder af israelske aktivister, der støtter palæstinensere. Ved ankomst fandt de ofte bosætterreservister allerede på stedet, nogle gange deltagende i angreb. "For det meste ankom hagmar før os... Når de ankommer, deltager de i bedste fald ikke. I værste fald er de sammen med bosætterne," sagde Yaakov.
Han rapporterede at have været vidne til daglig vold, herunder hærværk mod hjem, træer og afgrøder, tyveri af husdyr, intimidation og uforsvarlig håndtering af våben.
I andre områder er hagmar-styrker blevet forbundet med mere ekstrem vold, herunder dræbelsen af en ældre palæstinensisk mand og at køre en anden palæstinenser over med et terrængående køretøj sidste år.
Nadav Weiman fra advokatgruppen Breaking the Silence sagde, at systemet har ført til "etableringen af, hvad der effektivt er bosættermilitser inden for IDF's egne rækker. Disse soldat-bosættere drives af en voldelig, nulsumsideologi og har al autoriteten fra regulære IDF-soldater til at sætte denne ideologi i handling."
Det israelske militær anerkendte "nogle få episoder", hvor regionale forsvarreservister handlede under forventede standarder, men bemærkede, at disse "ikke repræsenterer majoriteten." En talsmand sagde, at nogle reservister er blevet fjernet fra tjeneste, og at der er åbnet straffesager i visse tilfælde.
Ifølge rettighedsgruppen Yesh Din er israelske soldater siden oktober 2023 blevet tiltalt for tre voldsofringer og tre ejendomsofringer på Vestbredden, hvor israelske styrker har dræbt over 1.000 palæstinensere i samme periode. Den sidste drabsanklage fra en skydeepisode fandt sted i 2019.
Mens der er en lang historie om samarbejde mellem bosættere og militæret, repræsenterer den udbredte udstationering af disse bosætterenheder en betydelig strukturel ændring. Yehuda Shaul fra tænketanken Ofek bemærkede: "Efter 7. oktober er militæret og bosætteren forenet. Bosætterne er IDF, IDF er bosættere. Det handler ikke længere om, at IDF står og ser passivt til, mens bosættere angriber, det er ikke engang kun en eller to soldater, der deltager i bosætterangreb."
"Niveauet af medskyld er hidtil uset. Man kan se virkningen ved at sammenligne, hvor mange palæstinensiske samfund blev tvangsflyttet af bosættervold før 7. oktober og hvor mange efter."
Ifølge FN-data har bosætterangreb fuldstændigt fordrevet 29 palæstinensiske samfund siden oktober 2023, i gennemsnit mere end et om måneden. Til sammenligning blev fire samfund fordrevet i 2022 og de første ni måneder af 2023, eller cirka et hver femte måned.
Denne måned advarede FN om, at det "voksende fænomen af 'bosætter-soldater'... yderligere slører grænsen mellem statslig og bosættervold." En rapport fra Kontoret for Højkommissæren for Menneskerettigheder fandt, at bosættere har dræbt, ødelagt ejendom og levebrød, tvunget palæstinensere fra deres hjem og revet samfund i stykker.
Rapporten bemærkede, at oprettelsen af 'hagmar'-enheder har muliggjort disse angreb og "yderligere cementeret" straffrihed for gerningsmænd. Blandingen af militæruniformer og civilt tøj betyder, at "der ikke er klarhed over, hvorvidt israelske angribere handler som en del af hæren eller i privat egenskab."
En anden israelsk soldat udstationeret på den besatte Vestbred i 2025 beskrev en uregelmæssig påklædningskode, der forstærkede den "selvtægtsfølelse" hos hagmar-enheder. Moshe* talte med Guardian i et interview arrangeret af Breaking the Silence og anmodede også om anonymitet.
"Når du ser hagmar i uniform, er de ret genkendelige, fordi de er de eneste derude, der ikke er os," sagde han. Men han tilføjede, at de ikke altid bærer uniform, selv under militæroperationer. "På Vestbredden er der en meget forvirrende blanding af mennesker – nogle i fuld uniform, nogle i delvis uniform men med langløbede våben, eller iført militærstyle cargo bukser, der ikke nødvendigvis er korrekte uniformer."
I september sidste år nærmede hagmar-medlemmet Elyashiv Nahum sig internationale aktivister i Masafer Yatta og krævede at se deres pas. Video af episoden viser Nahum køre i et civilt køretøj og bære civilt tøj, hvilket fik aktivisterne til at sætte spørgsmålstegn ved hans juridiske autoritet. Nahum skiftede derefter til uniform og ringede til en kommandør, som fortalte kvinderne: "Det er ligegyldigt, hvordan han ser ud. Han er soldat, og han har autoriteten."
Selv tjenestegørende israelske soldater har ofte svært ved at identificere kommandovejen for bevæbnede bosættere på grund af den uregelmæssige tilgang til uniformer og spredningen af våben på Vestbredden siden oktober 2023.
Stormgeværer udleveres til hagmar-medlemmer og til "første forsvarer"-sikkerhedsgrupper i bosættelser, og regeringen har også lempet lovgivningen om våbenlicenser. I et indlæg på X sagde den højreekstreme sikkerhedsminister Itamar Ben-Gvir, at omkring 120.000 våben blev distribueret til "israelske borgere" i krigens første år.
Yaakov beskrev at være blevet kaldt til en episode, hvor en velkendt bosætter, iført militærbukser, viftede med et militærudstedt våben med farlig aggression og skødesløshed. Han vidste ikke, om manden var en medsoldat fra en hagmar-enhed, en førstehjælper med et stormgevær eller en civil med et lånt våben.
Det israelske militær erklærede, at hagmar-reservister "er forpligtet til at operere i uniform og følge klare procedurer under tilsyn af regionale enheder" og skal overholde alle IDF-befalinger og regler for engagement. En militær talsmand tilføjede: "Ethvert afvigelse fra disse regler bliver undersøgt og håndteret."
Regulære styrker udstationeret på Vestbredden blev ikke informeret om hagmar-medlemskab eller dens militære inddeling.
Begge reservister, der talte med Guardian, sagde, at der var en udviskning af roller mellem enheder i området. Moshe bemærkede, at dette var "meget usædvanligt, når der er andre styrker i samme område som dig." Gennem måneders udstationering lærte de dog at genkende mange tjenestegørende bosættere, da de to grupper byggede relationer, som Yaakov beskrev som "overtrædende af det operationelle."
Alle bosættelser opretholder et "varmt hjørne" med kaffe og kiks til soldater langt hjemmefra. Hagmar-soldater inviterer ofte andre reservister, som ofte er kede af det og ensomme, til at se fodbold eller deltage i fredagsaftensmiddage, hvilket fremmer tætte bånd.
Hagmar-enhederne i sig selv er ikke nye. Strukturen blev skabt for årtier siden, forestillet som en backup-forsvarslinje i grænsekibbutzer og samfund, der skulle aktiveres under krige eller forhøjede trusler. Men efter de Hamas-ledede angreb den 7. oktober 2023, da Israel forberedte sig på at sende sin stående hær til kamp i Gaza, blev hagmar-reservister aktiveret på en hidtil uset skala og varighed i Israels historie.
En israelsk militær talsmand sagde, at tusindvis blev indkaldt til enheder i grænsesamfund. Mens antallet af tjenestegørende hagmar-reservister siden er blevet reduceret med 85%, forbliver hundreder udstationeret, hovedsageligt på den besatte Vestbred. Militæret afslog at give præcise tal, men israelske medier rapporterede, at 7.000 bosættere oprindeligt blev mobiliseret, og fra december 2025 var mindst 500 stadig baseret ved ulovlige landbrugsudposter.
Begge soldater sagde, at selvom konventionelle reserveenheder talmæssigt oversteg hagmar på Vestbredden, var bosætternes tilstedeværelse meget mere mærkbar på terrænet. Deres fortrolighed med det lokale terræn betyder ofte, at soldater på midlertidig udstationering søger deres råd eller bøjer sig for deres beslutninger. "Selv de højere officerer ved ikke rigtig, hvad der foregår, så de behandler hagmar som de folk, der kender området og ved, hvordan man håndterer ting," sagde Moshe.
Til tider strækker dette sig til, at hagmar har effektiv kommandomyndighed over uniformerede reservister. I august kørte Nahum, bosætteren filmet i færd med at skifte til uniform, til et lille beduinsk samfund med flere regulære reservister i sin pickup – selvom det typisk er i strid med israelske militærregler at rejse i et civilt køretøj under tjeneste. Ved ankomst begyndte Nahum, iført civilt tøj, at dirigere reservisterne til at gennemsøge palæstinensisk ejendom og lede efter internationale aktivister, ifølge en israelsk aktivist til stede og en soldat, der tjente i området. "Jeg vil ikke sige, at han gav ordrer som en hærkommandør, men han havde kommandoen," sagde aktivisten, der talte anonymt af frygt for professionelle konsekvenser relateret til deres arbejde med at beskytte palæstinensere. "Man så, at han talte med soldaterne, han talte med officererne, og til sidst skete det, han ville have." Selv da en højerrangerende officer, en oberstløjtnant, ankom, var det "indlysende, at denne fyr fortalte soldaterne, hvad de skulle gøre og sige. Selv oberstløjtnanten."
Yaakov, der havde tjent på Vestbredden før, sagde, at tilstedeværelsen af hagmar-enheder førte til en klar eskalering i angreb på palæstinensere og deres hjem og ejendom. "Det var meget tydeligt, at friktionen er højere, og friktionen mellem specifikt de hagmar-enheder, der er nye efter 7. oktober, og palæstinenserne var meget mere intens," sagde han. Det var også tydeligt, at eskaleringen var forårsaget af israelere. "Det er ikke, at palæstinensere kom til bosættelsen, bosættelsen kom til dem," forklarede han. "Bosætterne bragte deres får for at græsse i området ved den [palæstinensiske] landsby. Det var meget indlysende, at palæstinenserne var den side, der ikke kunne fi... Han kæmpede tilbage."
På det tidspunkt var han ikke klar over, at israelske soldater havde myndighed til at arrestere medisraelere – han havde kun set dem anholde palæstinensere. "Volden kom kun fra den ene side. At anholde bosætterne ville have stoppet angrebene. Palæstinenserne var ikke bevæbnede eller voldelige, og truslen mod livet kom fra bosætterne."
Shaul bemærkede, at Hagmar-rekrutter inkluderer mænd med kriminelle attester for vold, som nu udfører deres kampagner med støtte fra den israelske stat. "Israel har taget nogle af de mest ekstreme bosættere – i nogle tilfælde folk endda dømt for overfald på palæstinensere – og gjort dem til en del af IDF. De har fået magten til at styre tingene i de områder, hvor de bor, til at udføre deres planer, drømme eller fantasier – afhængigt af hvor langt de tager det – gennem formel tjeneste i IDF."
* Navnene er blevet ændret.
Ofte Stillede Spørgsmål
Ofte Stillede Spørgsmål Om IDF-enheder Sammensat Af Bosættere På Vestbredden
BegynderNiveau Spørgsmål
1 Hvad betyder IDF-enheder sammensat af bosættere
Det refererer til israelske militærenheder, der er en del af det officielle Israels Forsvar, hvor en betydelig del af soldaterne også er beboere i israelske bosættelser på Vestbredden. De er regulære soldater, ikke en separat milits.
2 Er disse bosætterenheder det samme som selvtægtsgrupper
Nej, de er ikke det samme. Disse er officielle IDF-enheder. Udtrykket selvtægtsmilitser refererer typisk til uofficielle bevæbnede grupper af bosættere, der opererer uden for den formelle militære kommandokæde, nogle gange udøver voldelig handling mod palæstinensere. Bekymringen er, at soldater, der også er bosættere, måske slører grænsen mellem deres officielle pligter og personlige/politiske interesser.
3 Hvorfor er dette emne kontroversielt
Det er kontroversielt på grund af en potentiel interessekonflikt. Kritikere hævder, at soldater fra bosættelser måske prioriterer beskyttelse af deres egne samfund eller fremme
