Izraelska armia stała się narzędziem dla brutalnych osadników, którzy nasilają swoją kampanię przeciwko Palestyńczykom na całym okupowanym Zachodnim Brzegu. Według izraelskich żołnierzy, aktywistów i Organizacji Narodów Zjednoczonych, jednostki rezerwowe rekrutowane z osiedli działają jak milicje ochotnicze.
Te regionalne jednostki obrony, znane jako "hagmar", zostały utworzone na Zachodnim Brzegu począwszy od października 2023 roku, gdy regularne jednostki armii przygotowywały się do przerzutu do Strefy Gazy. System uzbroił i uprawnił tysiące osadników, pozwalając im tworzyć jednostki wojskowe we własnych społecznościach przy minimalnym nadzorze. Podczas gdy państwo wypłaca im pensje, jednostki te działają faktycznie obok, ale niezależnie od regularnych batalionów armii.
Jaakow*, rezerwista służący na Zachodnim Brzegu w 2024 roku, opisał hagmar jako "uzbrojone milicje robiące, co chcą". Mówiąc anonimowo, stwierdził: "Formalnie podlegają dowódcy batalionu, ale w terenie mają wolną rękę. Wyższe dowództwo przymyka oczy, gdy dochodzi do incydentów".
Jego jednostka była często wzywana na miejsca zdarzeń przez izraelskich aktywistów wspierających Palestyńczyków. Po przybyciu często zastawali już tam rezerwistów-osadników, czasem biorących udział w atakach. "W większości przypadków hagmar przybywali przed nami... Kiedy już tam są, w najlepszym razie nie uczestniczą. W najgorszym razie są razem z osadnikami" – powiedział Jaakow.
Zgłosił, że był świadkiem codziennej przemocy, w tym wandalizmu domów, drzew i upraw, kradzieży bydła, zastraszania i lekkomyślnego obchodzenia się z bronią.
W innych rejonach siły hagmar były powiązane z bardziej ekstremalną przemocą, w tym zabójstwem starszego Palestyńczyka i przejechaniem innego Palestyńczyka pojazdem terenowym w zeszłym roku.
Nadav Weiman z grupy rzeczniczej Breaking the Silence powiedział, że system doprowadził do "utworzenia tego, co jest faktycznie milicjami osadników w ramach samych szeregów IDF. Ci żołnierze-osadnicy kierują się brutalną, zero-jedynkową ideologią i mają całą władzę regularnych żołnierzy IDF, aby wprowadzić tę ideologię w życie".
Izraelska armia przyznała, że miało miejsce "kilka incydentów", w których rezerwiści regionalnej obrony działali poniżej oczekiwań, ale stwierdziła, że "nie reprezentują oni większości". Rzecznik powiedział, że niektórzy rezerwiści zostali odsunięci od służby, a w niektórych przypadkach wszczęto dochodzenia karne.
Według grupy prawnej Yesh Din, od października 2023 roku izraelscy żołnierze zostali oskarżeni o trzy przestępstwa z użyciem przemocy i trzy przestępstwa przeciwko mieniu na Zachodnim Brzegu, gdzie siły izraelskie zabiły w tym okresie ponad 1000 Palestyńczyków. Ostatnie oskarżenie o zabójstwo w wyniku strzelaniny miało miejsce w 2019 roku.
Chociaż współpraca między osadnikami a wojskiem ma długą historię, powszechne rozmieszczenie tych jednostek osadników stanowi znaczącą zmianę strukturalną. Yehuda Shaul z think tanku Ofek zauważył: "Po 7 października wojsko i osadnicy są zjednoczeni. Osadnicy są IDF, IDF są osadnikami. To już nie chodzi o to, że IDF biernie przygląda się, gdy osadnicy atakują, to nawet nie tylko jeden czy dwóch żołnierzy dołączających do ataków osadników". "Poziom współudziału jest bezprecedensowy. Można zobaczyć wpływ, porównując, ile palestyńskich społeczności zostało przymusowo wysiedlonych przez przemoc osadników przed 7 października, a ile po".
Według danych ONZ ataki osadników całkowicie wysiedliły 29 palestyńskich społeczności od października 2023 roku, średnio ponad jedną miesięcznie. Dla porównania, cztery społeczności zostały wysiedlone w 2022 roku i pierwszych dziewięciu miesiącach 2023 roku, czyli około jednej na pięć miesięcy.
W tym miesiącu ONZ ostrzegła, że "rosnące zjawisko 'żołnierzy-osadników'... dodatkowo zaciera granicę między przemocą państwową a przemocą osadników". Raport Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka wykazał, że osadnicy zabijali, niszczyli mienie i źródła utrzymania, zmuszali Palestyńczyków do opuszczenia domów i rozrywali społeczności.
Raport zauważył, że utworzenie jednostek 'hagmar' umożliwiło te ataki i "dodatkowo utrwaliło" bezkarność sprawców. Mieszanka mundurów wojskowych i cywilnych ubrań oznacza, że "nie ma jasności, czy izraelscy napastnicy działają jako część armii, czy w charakterze prywatnym".
Drugi izraelski żołnierz rozmieszczony na okupowanym Zachodnim Brzegu w 2025 roku opisał nieregulaminowy kod ubioru, który wzmacniał "klimat samozwańczej milicji" jednostek hagmar. Mosze* rozmawiał z The Guardian w wywiadzie zorganizowanym przez Breaking the Silence i również poprosił o anonimowość.
"Kiedy widzisz hagmar w mundurze, są dość rozpoznawalni, ponieważ są jedynymi, którzy tam są, a nie są nami" – powiedział. Dodał jednak, że nie zawsze noszą mundury, nawet podczas misji wojskowych. "Na Zachodnim Brzegu jest bardzo myląca mieszanka ludzi – niektórzy w pełnym umundurowaniu, niektórzy w częściowym umundurowaniu, ale z długolufową bronią, lub noszący wojskowe spodnie cargo, które niekoniecznie są właściwymi mundurami".
We wrześniu ubiegłego roku członek hagmar, Elyashiv Nahum, podszedł do międzynarodowych aktywistów w Masafer Yatta, żądając okazania paszportów. Nagranie z incydentu pokazuje, że Nahum prowadził pojazd cywilny i nosił cywilne ubrania, co skłoniło aktywistów do zakwestionowania jego uprawnień prawnych. Nahum następnie przebrał się w mundur i wezwał dowódcę, który powiedział kobietom: "Nie ma znaczenia, jak wygląda. Jest żołnierzem i ma uprawnienia".
Nawet służący izraelscy żołnierze często mają trudności z identyfikacją łańcucha dowodzenia uzbrojonych osadników z powodu nieregularnego podejścia do mundurów i proliferacji broni na Zachodnim Brzegu od października 2023 roku.
Karabiny szturmowe są wydawane członkom hagmar oraz grupom bezpieczeństwa "pierwszych obrońców" w osiedlach, a rząd złagodził również przepisy dotyczące pozwoleń na broń. W poście na X skrajnie prawicowy minister bezpieczeństwa Itamar Ben-Gwir powiedział, że około 120 000 sztuk broni zostało rozdanych "izraelskim obywatelom" w pierwszym roku wojny.
Jaakow opisał wezwanie na incydent, w którym znany osadnik, noszący wojskowe spodnie, wymachiwał bronią wojskową z niebezpieczną agresją i lekkomyślnością. Nie wiedział, czy mężczyzna był współżołnierzem z jednostki hagmar, ratownikiem z karabinem szturmowym, czy cywilem z pożyczoną bronią.
Izraelska armia stwierdziła, że rezerwiści hagmar "są zobowiązani działać w mundurach i przestrzegać jasnych procedur pod nadzorem jednostek regionalnych" oraz muszą przestrzegać wszystkich rozkazów IDF i zasad prowadzenia walki. Rzecznik wojskowy dodał: "Wszelkie odstępstwa od tych zasad są badane i rozpatrywane".
Regularne siły rozmieszczone na Zachodnim Brzegu nie zostały poinformowane o członkostwie w hagmar ani jego podziale wojskowym.
Obaj rezerwiści, którzy rozmawiali z The Guardian, stwierdzili, że w tym rejonie występuje zamazanie ról między jednostkami. Mosze zauważył, że jest to "bardzo niezwykłe, gdy w tym samym rejonie co ty znajdują się inne siły". Jednak przez miesiące służby nauczyli się rozpoznawać wielu służących osadników, gdy obie grupy budowały relacje, które Jaakow opisał jako "wykraczające poza operacyjne".
Wszystkie osiedla utrzymują "ciepły kącik" z kawą i ciasteczkami dla żołnierzy z dala od domu. Żołnierze hagmar często zapraszają innych rezerwistów, którzy często są znudzeni i samotni, na oglądanie piłki nożnej lub piątkowe kolacje, budując bliskie więzi.
Same jednostki hagmar nie są nowe. Struktura została stworzona dziesiątki lat temu, przewidziana jako zapasowa linia obrony w przygranicznych kibucach i społecznościach, aktywowana podczas wojen lub zwiększonych zagrożeń. Ale po atakach pod przywództwem Hamasu 7 października 2023 roku, gdy Izrael przygotowywał się do wysłania swojej stałej armii do walki w Gazie, rezerwiści hagmar zostali zmobilizowani na niespotykaną dotąd skalę i czas w historii Izraela.
Rzecznik izraelskiej armii powiedział, że tysiące zostało powołanych do jednostek w społecznościach przygranicznych. Chociaż liczba służących rezerwistów hagmar od tego czasu zmniejszyła się o 85%, setki pozostają rozmieszczone, głównie na okupowanym Zachodnim Brzegu. Wojsko odmówiło podania dokładnych liczb, ale izraelskie media podały, że początkowo zmobilizowano 7000 osadników, a od grudnia 2025 roku co najmniej 500 było nadal stacjonowanych na nielegalnych posterunkach rolniczych.
Obaj żołnierze stwierdzili, że chociaż konwencjonalne jednostki rezerwowe przewyższały liczebnie hagmar na Zachodnim Brzegu, obecność osadników była znacznie silniej odczuwalna w terenie. Ich znajomość lokalnego terenu często oznacza, że żołnierze na tymczasowych misjach szukają ich rady lub ulegają ich decyzjom. "Nawet wyżsi oficerowie tak naprawdę nie wiedzą, co się dzieje, więc traktują hagmar jako ludzi, którzy znają teren i wiedzą, jak sobie radzić" – powiedział Mosze.
Czasami sięga to tego, że hagmar ma efektywną władzę dowódczą nad umundurowanymi rezerwistami. W sierpniu Nahum, osadnik sfilmowany podczas przebierania się w mundur, pojechał do małej społeczności Beduinów z kilkoma regularnymi rezerwistami w swoim pick-upie – mimo że podróżowanie pojazdem cywilnym podczas służby zazwyczaj narusza izraelskie przepisy wojskowe. Po przybyciu Nahum, w cywilnych ubraniach, zaczął kierować rezerwistami, aby przeszukali palestyńską własność i szukali międzynarodowych aktywistów, według obecnego izraelskiego aktywisty i żołnierza służącego w tym rejonie. "Nie powiedziałbym, że wydawał rozkazy jak dowódca armii, ale to on dowodził" – powiedział aktywista, który mówił anonimowo z obawy przed zawodowymi konsekwencjami związanymi z pracą chroniącą Palestyńczyków. "Widziałeś, że rozmawiał z żołnierzami, rozmawiał z oficerami, a potem w końcu to, czego chciał, się działo". Nawet gdy przybył wyższy rangą oficer, podpułkownik, było "oczywiste, że ten facet mówił żołnierzom, co robić i co mówić. Nawet podpułkownikowi".
Jaakow, który wcześniej służył na Zachodnim Brzegu, powiedział, że obecność jednostek hagmar doprowadziła do wyraźnej eskalacji ataków na Palestyńczyków oraz ich domy i mienie. "Było bardzo jasne, że tarcie jest większe, a tarcie między szczególnie tymi jednostkami hagmar, które są nowe po 7 października, a Palestyńczykami było znacznie intensywniejsze" – powiedział. Było również jasne, że eskalację spowodowali Izraelczycy. "To nie tak, że Palestyńczycy przyszli do osiedla, to osiedle przyszło do nich" – wyjaśnił. "Osadnicy przyprowadzali swoje owce, aby pasły się na terenie [palestyńskiej] wioski. Było bardzo oczywiste, że Palestyńczycy byli stroną, która nie mogła... Walczył.
Wtedy nie zdawał sobie sprawy, że izraelscy żołnierze mają uprawnienia do aresztowania współobywateli – widział tylko, jak zatrzymują Palestyńczyków. "Przemoc pochodziła tylko z jednej strony. Aresztowanie osadników powstrzymałoby ataki. Palestyńczycy nie byli uzbrojeni ani brutalni, a zagrożenie życia pochodziło od osadników".
Shaul zauważył, że rekrutacja do Hagmar obejmuje mężczyzn z kryminalną przeszłością za przemoc, którzy teraz prowadzą swoje kampanie z poparciem państwa izraelskiego. "Izrael wziął niektórych z najbardziej ekstremalnych osadników – w niektórych przypadkach ludzi nawet skazanych za napaść na Palestyńczyków – i uczynił ich częścią IDF. Dano im władzę, aby rządzili na obszarach, gdzie mieszkają, aby realizowali swoje plany, marzenia lub fantazje – w zależności od tego, jak daleko się posuną – poprzez formalną służbę w IDF".
* Imiona zostały zmienione.
Często zadawane pytania
Często zadawane pytania dotyczące jednostek IDF złożonych z osadników na Zachodnim Brzegu
Pytania podstawowe
1. Co oznaczają jednostki IDF złożone z osadników?
Odnosi się to do izraelskich jednostek wojskowych będących częścią oficjalnych Sił Obronnych Izraela, w których znacząca część żołnierzy to również mieszkańcy izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu. Są to regularni żołnierze, a nie oddzielna milicja.
2. Czy te jednostki osadników są tym samym co grupy ochotnicze?
Nie, nie są tym samym. Są to oficjalne jednostki IDF. Określenie "milicje ochotnicze" zazwyczaj odnosi się do nieoficjalnych uzbrojonych grup osadników działających poza formalnym łańcuchem dowodzenia wojska, czasem podejmujących brutalne działania przeciwko Palestyńczykom. Obawą jest, że żołnierze będący również osadnikami mogą zacierać granice między swoimi oficjalnymi obowiązkami a osobistymi/politycznymi interesami.
3. Dlaczego ten temat jest kontrowersyjny?
Jest kontrowersyjny z powodu potencjalnego
