David Miliband har sagt at Storbritannia trenger en "nasjonal konsensus" om å gjeninntre i EU. Dette kommer etter at det ble avslørt at den britiske regjeringen foreslo å opprette et felles marked for varer med EU.
Den tidligere utenriksministeren, som nå leder International Rescue Committee, sa at Storbritannia trenger en mye sterkere nyorientering av forholdet til EU enn det regjeringen planlegger.
Storbritannia foreslo et felles marked for varer med EU for å styrke handelsbåndene.
Les mer
I BBC Radio 4s Today-program, der han kommenterte Guardians rapport, sa Miliband at han er "helt overbevist" om at Storbritannias sikkerhet og velstand avhenger av å ha et dypt, sterkt og institusjonalisert forhold til resten av Europa.
"Når regjeringen sier at den vil fornye forholdet til Europa, synes jeg det er bra. Men når jeg ser på fornyelsen så langt – bare verdt 9 milliarder pund innen 2040, og jeg husker at Storbritannia er en økonomi på 3 billioner pund – må jeg si nei, vi trenger en mye større nyorientering."
Da han ble spurt om han ville støtte gjeninntredelse i EU, sa han: "Vi må bygge en nasjonal konsensus om vår posisjon overfor EU. Jeg er fornøyd med det som et langsiktig mål. Jeg ønsker et sterkt institusjonelt forhold til EU, men jeg vet at avtalen vi hadde frem til 2016 ikke lenger er tilgjengelig. Vi vil ikke kunne få den avtalen igjen."
Han la til at EU er i betydelig endring, og at Ukraina blir viktigere. "Den store saken for Brussel i dag er ikke Storbritannias inntreden – det er Ukrainas inntreden. De snakker om assosiert medlemskap for Ukraina og ulike nivåer av medlemskap."
Fredag skrev Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj til EU-ledere og kalte et tysk forslag om at Ukraina skal bli et "assosiert" medlem "urettferdig" fordi det ville la Kyiv stå uten stemme i unionen. Forslaget, fra Tysklands forbundskansler Friedrich Merz, ville la Ukraina delta i EU-møter og institusjoner uten stemmerett, som et skritt mot fullt medlemskap.
Da han ble spurt om Labour-ledelsesutfordringen, der broren Ed Miliband kan spille en nøkkelrolle, sa han at han er mer fokusert på regjeringens handlinger enn på lederskap.
"Storbritannia er midt i en global storm. Den globale ordenen blir revet i stykker. Økonomien vår blir forvandlet av ny teknologi. Velferdssystemet vårt må skifte fra å fokusere på eldre mennesker til å investere i yngre mennesker – en million mennesker i alderen 16 til 24 er ikke i utdanning eller arbeid," sa han.
"Vi trenger en stor debatt i dette landet om hvordan vi skaper rikdom, fordeler den rettferdig og gjenoppfinner hvordan regjeringen fungerer. Hvis vi bruker all tid på å snakke om hvem, ikke hva, vil vi gå glipp av poenget. 'Hva'-spørsmålene er helt avgjørende."
Da han ble spurt om han mener Labour trenger en ny leder og landet trenger en ny statsminister, sa han: "Når verden endrer seg, må vi endre oss. Og i de to årene siden stortingsvalget har verden endret seg fundamentalt."
Mike Galsworthy, leder av European Movement UK, sa at regjeringen må ha mer åpne samtaler med næringslivet og offentligheten om Storbritannias forhold til Europa og resten av verden.
Han sa at det å bli med i fellesmarkedet ville være "økonomisk nyttig", men ikke ville svare på spørsmålet for den britiske offentligheten om hvor Storbritannia er på vei som nasjon.
"Vi ønsker å være fullverdige lagspillere," sa han. "Samtalen må føles demokratisk, åpen og konstruktiv. Hvis du ikke gjør det, vil offentligheten fortsette å føle at de ikke har mye å si."
Ingen byrå i hele avtalen.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om David Milibands oppfordring til en nasjonal konsensus om gjeninntredelse i EU, skrevet i en naturlig samtaleform.
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. Hvem er David Miliband, og hvorfor er hans mening viktig?
David Miliband er en tidligere britisk utenriksminister og en sentral skikkelse i Labour-partiet. Han leder nå International Rescue Committee. Selv om han ikke lenger er parlamentsmedlem, er han en velkjent stemme i britisk politikk, så kommentarene hans får oppmerksomhet.
2. Hva mener han med en nasjonal konsensus?
Han mener Storbritannia trenger en bred tverrpolitisk enighet – ikke bare en politisk debatt – om hvorvidt det er verdt å prøve å gjeninntre i EU. Det handler om å finne felles grunn før man gjør noen store trekk.
3. Kommer Storbritannia definitivt til å gjeninntre i EU?
Nei. Dette er bare en idé som blir luftet. Gjeninntredelse ville kreve et enormt politisk skifte, en ny folkeavstemning og enighet fra alle EU-medlemsland. Det kommer ikke til å skje med det første.
4. Hvorfor sier han dette nå?
Han mener det nåværende forholdet til EU ikke fungerer godt for Storbritannias økonomi eller sikkerhet. Han synes landet bør slutte å krangle om Brexit og heller begynne en rolig, ærlig samtale om fremtiden.
5. Hva er forskjellen mellom å gjeninntre og å ha et tettere forhold?
Å gjeninntre betyr å bli fullt EU-medlem igjen med alle rettigheter og plikter. Et tettere forhold kan bety ting som en bedre handelsavtale eller sikkerhetspakt uten fullt medlemskap.
**Spørsmål på mellomnivå**
6. Hva er hovedargumentene for å prøve å gjeninntre?
Tilhengere sier det vil øke handelen, gjøre det lettere for unge mennesker å jobbe og bo i Europa, og gjenopprette Storbritannias innflytelse på globale spørsmål som klimaendringer og forsvar.
7. Hva er hovedargumentene mot det?
Motstandere sier det vil ignorere resultatet av folkeavstemningen i 2016, gjeninnføre fri bevegelse og tvinge Storbritannia til å akseptere EU-regler det ikke lenger har noen innflytelse over.
8. Hvordan ville en nasjonal konsensus faktisk blitt bygget?
Miliband antyder at det ville innebære åpne offentlige debatter, tverrpolitisk
