Israelis hält Dutzende Palästinenser aus Gaza in einem unterirdischen Gefängnis fest, wo ihnen Sonnenlicht, ausreichend Nahrung und Kontakt zu ihren Familien oder der Außenwelt vorenthalten werden.
Laut Anwälten des Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) gehören zu den Häftlingen mindestens zwei Zivilisten, die seit Monaten ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden: ein Krankenpfleger, der in seiner Arbeitskleidung vom Arbeitsplatz weggebracht wurde, und ein junger Lebensmittelverkäufer. Beide wurden im Januar in das unterirdische Rakefet-Gefängnis verlegt und berichteten von regelmäßigen Schlägen und Gewalt, die mit dokumentierten Folterungen in anderen israelischen Haftanstalten übereinstimmen.
Das Rakefet-Gefängnis wurde in den frühen 1980er Jahren gebaut, um eine kleine Anzahl der gefährlichsten Verbrecher Israels unterzubringen, wurde jedoch einige Jahre später wegen Unmenschlichkeit geschlossen. Nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 ordnete der rechtsextreme Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir seine Wiedereröffnung an. Die Zellen der Einrichtung, ein kleiner Bewegungsbereich und ein Anwaltsbesuchsraum befinden sich allesamt unterirdisch, sodass die Insassen ohne Tageslicht sind.
Ursprünglich für wenige Hochsicherheitsgefangene in Einzelzellen konzipiert, beherbergte Rakefet bei seiner Schließung 1985 15 Männer. Jüngste von PCATI erhaltene Daten zeigen, dass dort nun etwa 100 Häftlinge untergebracht sind.
Im Rahmen eines Waffenstillstandsabkommens Mitte Oktober ließ Israel 250 verurteilte palästinensische Gefangene und 1.700 Häftlinge aus Gaza frei, die ohne Anklage oder Prozess auf unbestimmte Zeit festgehalten worden waren, darunter der junge Händler aus Rakefet. Doch selbst nach diesen Freilassungen verbleiben mindestens 1.000 weitere unter denselben Bedingungen in Haft, einschließlich des von PCATI vertretenen Krankenpflegers.
PCATI erklärte: "Obwohl der Krieg offiziell vorbei ist, sind Palästinenser aus Gaza weiterhin unter rechtlich umstrittenen und gewalttätigen Kriegsbedingungen inhaftiert, die gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen und Folter gleichkommen."
Die beiden Männer, die sich im September mit PCATI-Anwälten trafen, waren ein 34-jähriger Krankenpfleger, der im Dezember 2023 in einem Krankenhaus festgenommen wurde, und ein 18-jähriger Lebensmittelverkäufer, der im Oktober 2024 an einem israelischen Checkpoint festgenommen wurde. Janan Abdu, eine PCATI-Anwältin, betonte: "Bei den von uns besuchten Mandanten handelt es sich um Zivilisten."
Ben-Gvir teilte israelischen Medien und einem Parlamentsmitglied mit, Rakefet werde genutzt, um Elitekämpfer der Hamas, die an den Angriffen vom 7. Oktober beteiligt waren, und Spezialkräfte der Hisbollah, die im Libanon gefangen genommen wurden, festzuhalten. Israelische Beamte bestätigten, dass im Rahmen des Waffenstillstands keine an den Angriffen 2023 beteiligten Palästinenser freigelassen wurden.
Der israelische Gefängnisdienst reagierte nicht auf Anfragen zum Status und zur Identität anderer Gefangener in Rakefet, was auf Hebräisch "Alpenveilchen" bedeutet.
Klassifizierte israelische Daten zeigen, dass die meisten während des Krieges in Gaza festgenommenen Palästinenser Zivilisten waren. 2019 urteilte Israels Oberstes Gericht, dass es legal sei, Leichen von Palästinensern als Verhandlungsmasse zurückzuhalten, und Menschenrechtsgruppen werfen Israel vor, dasselbe mit lebenden Häftlingen aus Gaza zu tun.
Tal Steiner, Geschäftsführerin von PCATI, sagte, die Bedingungen für Palästinenser in allen Gefängnissen seien "absichtlich schrecklich". Aktuelle und ehemalige Häftlinge sowie israelische Militärwhistleblower haben systematische Verstöße gegen internationales Recht beschrieben. Rakefet jedoch verhängt eine einzigartige Form des Missbrauchs, indem Menschen unterirdisch ohne Tageslicht festgehalten werden. Steiner erklärte, eine monatelange Haft habe "extreme Auswirkungen" auf die psychische Gesundheit. "Es ist sehr schwierig, unter solch unterdrückenden und harten Bedingungen geistig gesund zu bleiben." Diese Haft wirke sich auch auf die körperliche Gesundheit aus und störe grundlegende biologische Funktionen, von den schlafregulierenden zirkadianen Rhythmen bis zur Vitamin-D-Produktion.
Trotz ihrer Tätigkeit als Menschenrechtsanwältin und Besuchen in Gefängnissen des Ramla-Komplexes, in dem Rakefet südöstlich von Tel Aviv liegt, hatte Steiner von dem unterirdischen Gefängnis erst erfahren, als Ben-Gvir seine Wiedereröffnung anordnete. Es war geschlossen worden, bevor das Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) gegründet wurde, daher recherchierte das Rechtsteam in alten Medienarchiven und den Memoiren von Rafael Suissa, dem Leiter des israelischen Gefängnisdienstes in der Mitte der 1980er Jahre, um mehr zu erfahren. Steiner zitierte Suissa, der schrieb, er glaube, dass eine rund um die Uhr unterirdische Haft zu grausam und unmenschlich sei, um von irgendjemandem ertragen zu werden, unabhängig von dessen Taten.
Im Sommer wurden PCATI-Anwälte gebeten, zwei in dem unterirdischen Gefängnis festgehaltene Männer zu vertreten, was Abdu und einem Kollegen den ersten Besuch ermöglichte. Sie wurden von maskierten, schwer bewaffneten Wachen eine schmutzige Treppe hinunter in einen Raum mit toten Insekten auf dem Boden eskortiert. Die Toilette war so verschmutzt, dass sie praktisch unbenutzbar war. Überwachungskameras an den Wänden verletzten das Recht auf vertrauliche Anwaltsgespräche, und die Wachen warnten, das Gespräch würde abgebrochen, wenn sie über die Familien der Häftlinge oder den Krieg in Gaza sprächen.
Abdu dachte: "Ich fragte mich, wenn die Bedingungen im Anwaltsraum so demütigend sind – nicht nur für uns persönlich, sondern für unseren Beruf –, wie muss es dann für die Gefangenen sein? Die Antwort kam bald, als wir sie trafen." Sie beschrieb, wie die Mandanten gebückt hereingebracht wurden, wobei Wachen ihre Köpfe nach unten drückten, und sie blieben an Händen und Füßen gefesselt.
Saja Misherqi Baransi, die andere PCATI-Anwältin bei dem Besuch, merkte an, dass die beiden Häftlinge seit neun Monaten in Rakefet waren. Einer begann das Gespräch mit der Frage: "Wo bin ich und warum bin ich hier?", da die Wachen ihm den Namen des Gefängnisses nicht mitgeteilt hatten. Israelische Richter, die ihre Inhaftierung in kurzen Videoanhörungen ohne Rechtsbeistand oder Zugang zu Beweisen genehmigten, stellten nur fest, dass sie dort "bis zum Ende des Krieges" bleiben würden.
Die Männer beschrieben fensterlose, unbelüftete Zellen mit drei oder vier Häftlingen, in denen sie oft atemlos und erstickt seien. Sie berichteten von regelmäßiger körperlicher Misshandlung, einschließlich Schlägen, Angriffen durch Hunde mit Eisenschnauzen und Wachen, die auf sie traten, sowie unzureichender medizinischer Versorgung und Hungerrationen. Israels Oberstes Gericht urteilte kürzlich, dass der Staat palästinensischen Gefangenen ausreichend Nahrung vorenthalte.
Gefangene haben nur sehr begrenzt Zeit außerhalb ihrer Zellen in einem kleinen unterirdischen Bereich, manchmal nur fünf Minuten jeden zweiten Tag. Matratzen werden früh morgens, gegen 4 Uhr, entfernt und erst spät in der Nacht zurückgebracht, sodass die Häftlinge auf Eisenrahmen in ansonsten leeren Zellen sitzen müssen.
Ihre Schilderungen stimmen mit Aufnahmen von Ben-Gvirs televisiertem Gefängnisbesuch überein, bei dem er seine Entscheidung zur Wiedereröffnung des unterirdischen Gefängnisses bewarb und sagte: "Das ist der natürliche Platz für Terroristen, unter der Erde." Er hat wiederholt damit geprahlt, palästinensische Häftlinge misshandelt zu haben, eine Rhetorik, die ehemalige Geiseln der Angriffe vom 7. Oktober dazu veranlasste zu sagen, dass sie zu vermehrten Misshandlungen durch die Hamas während ihrer Gefangenschaft führte. Dazu gehörte, Geiseln monatelang in unterirdischen Tunneln festzuhalten, ihnen Nahrung vorzuenthalten, sie von Nachrichten über ihre Familien und der Außenwelt abzuschneiden und sie Gewalt und psychischer Folter auszusetzen, wie etwa gezwungen zu werden, auf Kamera ein Grab zu schaufeln. Nachrichtendienste warnten, dass die Behandlung palästinensischer Gefangener die weiteren Sicherheitsinteressen des Landes gefährde.
Misherqi Baransi berichtete, dass der inhaftierte Krankenpfleger am 21. Januar dieses Jahres zum letzten Mal Tageslicht gesehen habe, als er nach einem Jahr in anderen Gefängnissen, einschließlich des berüchtigten Militärzentrums Sde Teiman, nach Rakefet verlegt wurde.
Der Krankenpfleger, Vater von drei Kindern, hat seit seiner Verhaftung keine Neuigkeiten über seine Familie erhalten. Anwälten ist es nur erlaubt, den Häftlingen aus Gaza eine persönliche Information mitzuteilen: den Namen des Verwandten, der sie mit der Fallübernahme beauftragt hat.
Baransi erklärte: "Wenn ich ihm sage: 'Ich habe mit Ihrer Mutter gesprochen, und sie hat mich beauftragt, Sie zu vertreten', gebe ich ihm diesen kleinen Trost – zumindest weiß er dann, dass seine Mutter am Leben ist."
In einem anderen Fall, als ein Mithäftling Abdu fragte, ob seine schwangere Frau sicher entbunden habe, unterbrach ein Wache das Gespräch schnell, um ihn zu bedrohen. Als die Wachen die Männer wegführten, hörte Baransi ein Aufzuggeräusch, was darauf hindeutete, dass ihre Zellen noch tiefer unter der Erde lagen.
Ein jugendlicher Häftling sagte zu ihr: "Sie sind die erste Person, die ich seit meiner Verhaftung gesehen habe", und seine letzte Bitte war: "Bitte besuchen Sie mich wieder." Seine Anwälte erfuhren später, dass er am 13. Oktober nach Gaza entlassen worden war.
Der israelische Gefängnisdienst (IPS) erklärte, er "handele im Rahmen des Gesetzes und unter Aufsicht offizieller Prüfer" und fügte hinzu, er "sei nicht verantwortlich für rechtliche Verfahren, Häftlingsklassifizierung, Verhaftungspolitik oder Festnahmen."
Das Justizministerium leitete Anfragen zu Rakefet und Häftlingen an das israelische Militär weiter, das sie wiederum an den IPS verwies.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu dem von Ihnen beschriebenen Thema, verfasst in einem klaren, natürlichen Ton mit direkten Antworten.
Grundlegende Fragen & Definitionen
1. Was ist dieses unterirdische Gefängnis in Israel?
Es wird oft als Abschnitt 6 des Gilboa-Gefängnisses bezeichnet, eine unterirdische Hochsicherheitseinrichtung.
2. Wer wird dort festgehalten?
In erster Linie palästinensische Häftlinge, von denen viele nach einer Praxis namens Administrativhaft festgehalten werden.
3. Was ist Administrativhaft?
Es ist ein Verfahren, das israelischen Behörden erlaubt, Personen auf unbestimmte Zeit festzuhalten, ohne sie formell anzuklagen oder vor Gericht zu stellen. Es basiert auf geheimen Beweisen, die weder dem Häftling noch seinem Anwalt mitgeteilt werden.
4. Stimmt es, dass ihnen Tageslicht verweigert wird?
Ja, Berichte von Menschenrechtsorganisationen und ehemaligen Häftlingen bestätigen, dass Gefangene in dieser speziellen Einrichtung in Zellen ohne Fenster untergebracht sind, völlig abgeschnitten von Tageslicht und einem regelmäßigen Tag-Nacht-Zyklus.
Rechtliche & Menschenrechtliche Bedenken
5. Ist Administrativhaft legal?
Israel argumentiert, dass sie unter einem Gesetz von 1979 legal sei, das es im besetzten Westjordanland anwendet und dringende Sicherheitsbedürfnisse anführt. Viele internationale Menschenrechtsgruppen und die Vereinten Nationen betrachten ihre weitverbreitete und verlängerte Anwendung jedoch als Verstoß gegen internationales Recht.
6. Was sind die Hauptbedenken bezüglich der Menschenrechte?
Die Hauptbedenken sind das Fehlen eines fairen Prozesses, die Verwendung geheimer Beweise, unbegrenzte Haft ohne Anklage und die schlechten Haftbedingungen – einschließlich sensorischer Deprivation durch das Fehlen von Tageslicht, die schwere psychische Schäden verursachen kann.
7. Wie lange kann jemand so festgehalten werden?
Administrativhaftanordnungen werden typischerweise für bis zu sechs Monate auf einmal erteilt. Sie können jedoch – und werden oft – wiederholt erneuert, was dazu führt, dass Häftlinge jahrelang ohne Anklage festgehalten werden.
8. Können Häftlinge gegen ihre Haft Einspruch einlegen?
Ja, sie können bei einem Militärgericht Einspruch einlegen. Da die Beweise gegen sie jedoch aus Sicherheitsgründen geheim sind, können weder sie noch ihre Anwälte sie effektiv anfechten, was den Berufungsprozess als unfair kritisiert werden lässt.
Tiefgehende & Erweiterte Fragen
9. Was ist der angegebene Zweck dieser Art von Haft?
Israelische Behörden geben an, dass es ein notwendiges Instrument sei, um unmittelbare Sicherheitsbedrohungen wie Terroranschläge zu verhindern, wenn die Vorlage von Beweisen in einem offenen Gericht Informationsquellen oder -methoden gefährden würde.
10. Wie wirkt sich das Fehlen von Tageslicht auf Häftlinge aus?
Medizinische
