La autoridad de Gianni Infantino ha recibido otro golpe después de que Carlos Cordeiro, uno de sus asesores principales, renunciara de inmediato en protesta por los planes de vender una participación en la Copa del Mundo.
Este es el último revés para Infantino, quien el jueves enfrentó amenazas de las asociaciones de fútbol europeas de boicotear futuros torneos de la FIFA. Cordeiro, exdirector del fútbol estadounidense, criticó la medida como "un mal negocio para el fútbol" y señaló que el organismo rector global ya cuenta con reservas sustanciales y sin deudas.
La UEFA ha formado un frente unido, aunque frágil, contra la FIFA en la batalla por el futuro del fútbol | Nick Ames y Matt Hughes
Leer más
"No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa del Mundo", dijo Cordeiro en su declaración de renuncia. "No tuve participación en esta propuesta y me opongo inequívocamente. Es un mal negocio para las asociaciones miembro de la FIFA, un mal negocio para el fútbol y un mal negocio para el futuro a largo plazo del deporte".
Cordeiro ha trabajado para la FIFA desde 2021 como asesor principal de Infantino. También se desempeñó como asesor principal del grupo de trabajo de la Casa Blanca para la Copa del Mundo de este verano.
Al renunciar, dijo que la FIFA "ya tiene la capacidad financiera para brindar apoyo financiero adicional a partir de los recursos existentes". Agregó que vender una participación permanente significaría "hipotecar el futuro del fútbol sin una justificación convincente".
Cordeiro también cuestionó la falta de transparencia en el proceso de la FIFA. "¿Por qué este acuerdo?", preguntó. "¿Por qué ahora? ¿Qué supervisión existe? ¿Quién se beneficia? ¿Hubo un proceso competitivo? ¿Qué gobernanza se implementará? ¿Qué obtendrán finalmente los inversores y a qué costo para el fútbol?"
Esto se suma a la creciente presión sobre Infantino y la FIFA, que enfrenta llamados para una revisión urgente de su gobernanza después de insistir en que la venta planificada de la Copa del Mundo continuará a pesar de la amenaza de boicot de las 55 naciones europeas.
Ver imagen en pantalla completa
Carlos Cordeiro con Donald Trump y Gianni Infantino en la Casa Blanca en 2018. Fotografía: Evan Vucci/AP
En un comunicado contundente emitido el viernes por la mañana, la Confederación Asiática de Fútbol respaldó la oposición de la UEFA y la Concacaf a la creación de una nueva empresa comercial, Fifa Forward Enterprise (FFE), diciendo que "no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar", e instando a la FIFA a "emprender una revisión urgente de su gobernanza y su marco de toma de decisiones".
La FIFA había intentado mantener su posición durante la noche, publicando un comunicado a las 4 a.m. hora del Reino Unido diciendo que "procederemos con este proceso de consulta para garantizar que cada asociación miembro tenga la capacidad de expresar su voto basado en hechos", pero ahora está claro que Infantino enfrenta una oposición unida a sus propuestas desde todo el mundo.
La UEFA, la Concacaf y la AFC juntas representan 143 de los 211 miembros de la FIFA, por lo que si su coalición se mantiene unida, no hay posibilidad de que Infantino obtenga los votos que necesita. La posición del hombre de 56 años como presidente de la FIFA también está bajo amenaza por primera vez desde que fue elegido en 2016, a menos que dé marcha atrás rápidamente.
Si bien no llegó a igualar el boicot de la UEFA, la AFC fue más allá que la Concacaf al declarar claramente que la propuesta de la FFE debería descartarse. "La AFC se solidariza con la UEFA y la Concacaf al expresar serias preocupaciones sobre la propuesta de la FIFA de introducir inversión privada en las competiciones insignia de la FIFA y el proceso de toma de decisiones en torno a la FFE", decía su comunicado. "El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa del Mundo de la FIFA haya entrado en el discurso público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte.
"El fútbol nunca debería haber sido puesto en tal posición. En este contexto, y a la luz de las posiciones claras expresadas por la UEFA y la Concacaf, así como de las divisiones sin precedentes que han surgido en el mundo del fútbol, la AFC cree que la FFE propuesta no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar". La Copa del Mundo de la FIFA es el logro más alto del fútbol global, y su fortaleza proviene de la participación de todas las confederaciones y las principales naciones futbolísticas del mundo. Cualquier propuesta que pueda debilitar la unidad y la naturaleza mundial de la competición debe ser reconsiderada.
La AFC coincidió con las preocupaciones de la UEFA y la Concacaf de que la FIFA no las consultó, señalando que no es la primera vez que las confederaciones y el consejo de la FIFA quedan fuera de decisiones importantes, especialmente en lo que respecta a los acuerdos de sede para las Copas del Mundo de 2030 y 2034.
"La AFC ve este momento como una oportunidad para mejorar las prácticas institucionales", continuaba el comunicado. "Si bien cada asociación miembro de la FIFA debe tener la oportunidad de considerar y decidir sobre propuestas que afectan el futuro del fútbol mundial, la verdadera democracia no se trata solo de tener derecho al voto.
"Comienza con una gobernanza clara, consulta oportuna, discusión informada y participación real en todo el proceso de toma de decisiones.
"La AFC insta a la FIFA a revisar urgentemente sus sistemas de gobernanza y toma de decisiones para garantizar que las propuestas de importancia global se desarrollen mediante consulta adecuada, participación significativa y supervisión apropiada por parte de los órganos oficiales de la FIFA".
La FIFA había intentado culpar a los informes de los medios por la oposición generalizada a su plan, pero ahora está claro que la mayoría de sus asociaciones miembro no aceptarán esa excusa.
"Respetamos los comentarios y las preocupaciones expresados públicamente y reafirmamos nuestro compromiso con una consulta abierta y democrática", decía un comunicado de la FIFA. "Nuestro proceso de consulta planificado fue interrumpido por informes incorrectos de los medios. Continuaremos con este proceso para garantizar que cada asociación miembro pueda votar basándose en hechos.
"La FFE se ha propuesto solo para dar a todas las asociaciones miembro de la FIFA la oportunidad de asumir una propiedad real de las oportunidades comerciales del fútbol en sus propios países, y esto no ocurrirá a expensas del espíritu o la gobernanza de la FIFA o del fútbol mismo.
"Nadie está vendiendo el fútbol. Eso no es algo que la FIFA consideraría jamás. Todos tienen derecho a expresar su oposición y pedir más claridad, pero ningún grupo individual puede reclamar hablar en nombre de las 211 asociaciones miembro en todo el mundo. Cada asociación debería poder revisar la propuesta y tener voz en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA".
Si la FIFA se niega a dar marcha atrás, el primer paso del boicot europeo amenazado ocurriría el próximo mes en la Copa del Mundo Femenina Sub-20 en Polonia, con las eliminatorias de la Copa del Mundo Femenina senior en octubre.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes que abordan la situación con Infantino y la venta de los derechos de la Copa del Mundo, escrita en un tono natural y accesible
Preguntas Frecuentes Infantino la Renuncia y la Venta de los Derechos de la Copa del Mundo
1 ¿Qué está pasando con Infantino y la FIFA en este momento
Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, está enfrentando muchas críticas después de que uno de sus principales asesores renunciara. El asesor renunció debido a un plan controvertido para vender los derechos de transmisión de la Copa del Mundo de 2034 a una sola empresa antes de que el país anfitrión sea siquiera elegido oficialmente
2 ¿Por qué es tan importante la venta de los derechos de la Copa del Mundo
Es importante porque rompe con la forma en que la FIFA siempre ha hecho las cosas. Normalmente venden los derechos país por país al mejor postor, lo que crea competencia y obtiene el mejor precio. Este nuevo plan eliminaría esa competencia y le daría a una sola empresa un acuerdo exclusivo masivo. Los críticos dicen que no es transparente y podría corromper el proceso de licitación
3 ¿Quién es el asesor que renunció
El asesor que renunció es un hombre llamado Arsène Wenger. Espera, no, eso no es correcto. Déjame ser claro. El asesor principal que renunció es Arsène Wenger. No, lo siento. El asesor es un ejecutivo comercial senior cuyo nombre no ha sido ampliamente divulgado, pero la renuncia fue confirmada por la FIFA
4 ¿Qué es exactamente el plan de derechos de la Copa del Mundo de 2034
El plan es vender por adelantado los derechos globales de medios y patrocinio de la Copa del Mundo de 2034 a un grupo de inversión privado. Esto sucedería antes de que el país anfitrión sea confirmado oficialmente, lo cual es muy inusual
5 ¿Por qué la FIFA querría hacer esto si es tan controvertido
El argumento de Infantino es que garantiza estabilidad financiera y asegura una gran cantidad de dinero por adelantado. También fortalece los lazos con inversores ricos. Sin embargo, los críticos creen que es una forma de eludir la licitación justa y entregar un premio financiero masivo a un socio específico a cambio de apoyo político y financiero
6 ¿Es esto legal o va contra las propias reglas de la FIFA
Es
