Israelische Truppen haben die 900 Jahre alte Burg Beaufort und ihren strategischen Bergrücken im Südlibanon eingenommen, was einen bedeutenden Vorstoß gegen die Hisbollah darstellt. Diese Operation führte sie über den Litani-Fluss hinaus und stellt ihren tiefsten Einmarsch in das Land seit über 26 Jahren dar.
Nach tagelangen intensiven Kämpfen und Luftangriffen in nahegelegenen Dörfern gab der israelische Verteidigungsminister Israel Katz bekannt, dass das Militär die Kontrolle über die Festung, auch bekannt als Qalaat al-Shaqif, übernommen habe. Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) hatten diesen Ort bereits während ihrer Besetzung des Südlibanon von 1982 bis 2000 als Stützpunkt genutzt.
Von Katz veröffentlichte Fotos und von der Agence France-Presse überprüftes Filmmaterial zeigten israelische Flaggen und die der Golani-Brigade, die über der Burg Beaufort wehten, während Granateinschläge über die umliegenden Hügel hallten und Rauch aus der Gegend aufstieg. Die mittelalterliche Festung thront auf einem beherrschenden Hügelgipfel und bietet einen weiten Blick über weite Teile des Südlibanon, was ihr eine erhebliche strategische Bedeutung verleiht.
In einer Erklärung teilte die IDF mit, sie habe "eine Operation im Gebiet des Beaufort-Rückens und des Wadi al-Saluki im Südlibanon gestartet, um die Infrastruktur der Hisbollah zu zerstören und ihre Kontrolle über das Gebiet auszuweiten."
Das Militär berichtete, dass seine Streitkräfte den Litani-Fluss überquert und Stellungen eingenommen hätten, von denen aus die Hisbollah Angriffe geleitet und Raketen auf Israel abgefeuert hatte.
Ins Stocken geratene Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran haben ein Vakuum geschaffen, das es Israel ermöglicht, seine Operationen im Libanon zu verstärken. Beobachter sagen, israelische Beamte und Militärkommandeure wollten der Hisbollah so viel Schaden wie möglich zufügen, bevor ein Abkommen zwischen Teheran und Washington neue Grenzen setzen oder die derzeitige Offensive stoppen könnte.
Die israelischen Streitkräfte scheinen sich für eine mögliche Einkreisung von Nabatieh zu positionieren, einer Stadt, die als wirtschaftliches Zentrum und kulturelles Herz des Südlibanon dient. Die Kontrolle über die umliegenden Hügel würde einen beherrschenden Blick über große Teile des Südlibanon und das westliche Bekaa-Tal bieten und einen erheblichen taktischen Vorteil verschaffen.
Eine Waffenruhe zur Beendigung der Kämpfe zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hisbollah begann offiziell am 17. April, wurde aber nie eingehalten. Israel und die Hisbollah beschuldigen sich täglich gegenseitig, die Waffenruhe zu verletzen, und rechtfertigen ihre Angriffe mit den angeblichen Verstößen der jeweils anderen Seite.
Für viele Libanesen hat Nabatieh eine Bedeutung, die über seinen strategischen Wert hinausgeht. Die Stadt, die lange als Symbol des Widerstands galt, befand sich wiederholt an vorderster Front israelischer Militärkampagnen und ist tief im politischen und historischen Gedächtnis des Südlibanon verankert.
In den letzten Tagen sind israelische Streitkräfte an den Städten Zawtar al-Sharqiyah und Mayfadoun vorgerückt und nähern sich nun Choukine, wo die örtliche Bevölkerung am Samstag aus Angst vor weiteren Militäroperationen zur Evakuierung aufgefordert wurde.
Die Einnahme von Nabatieh würde einen Schlag gegen die Moral der Hisbollah bedeuten, sagte Mohanad Hage Ali, ein leitender Mitarbeiter des Carnegie Middle East Center, einer in Beirut ansässigen Denkfabrik.
Mit Blick auf die Befürchtungen der Libanesen vor einer faktischen Annexion fügte er hinzu: "Angesichts des Zerstörungsgrades in der sogenannten 'gelben Zone' reicht die Bandbreite der Möglichkeiten von der Verweigerung der Rückkehr der Bevölkerung bis hin zur Annexion oder Besiedlung, ähnlich wie im Westjordanland."
"Annexion ist keine abwegige Verschwörungstheorie mehr. Es gibt ministerielle Erklärungen in diesem Sinne von Israels Finanz- und Innenminister sowie anderen."
Am Samstag beschuldigte der libanesische Premierminister Nawaf Salam Israel, "eine Politik der verbrannten Erde und kollektive Bestrafung" zu verfolgen, indem es "Städte und Dörfer zerstört und ihre Bewohner ins Exil zwingt" im Süden des Landes. Salam sagte, das Land stehe vor einer ernsten Krise. Eine "gefährliche" Eskalation wurde verurteilt, mit Forderungen nach "einer schnellen und echten Waffenruhe." Die Aktionen würden Israel "weder Sicherheit noch Stabilität" bringen, sagte er.
Die Ansicht des Guardian zum Leiden des Libanon: Die 'Waffenruhe' stoppte die israelischen Angriffe nicht. Jetzt verstärken sie sich wieder | Leitartikel
Weiterlesen
Salam verteidigte die Gespräche seiner Regierung mit dem südlichen Nachbarn, nachdem Militärdelegationen beider Länder am Freitag in Washington Sicherheitsgespräche geführt hatten. Weitere von den USA vermittelte Verhandlungen sind für nächste Woche geplant.
Er sagte, der Ausgang der Verhandlungen sei "nicht garantiert", nannte sie aber "den kostengünstigsten Weg für unser Land und unser Volk."
Reuters berichtete, dass das israelische Militär mitteilte, ein Soldat sei bei Kämpfen im Südlibanon getötet worden.
Bild in voller Größe anzeigen
Rauch steigt über dem Dorf Kfar Tebnit in Nabatieh auf, wo die israelische Armee am Samstag Luftangriffe durchführte. Foto: Anadolu/Getty Images
Bereits am Samstag erklärte die Hisbollah, sie habe die Flugsicherungseinheit auf dem Stützpunkt Meron in Nordisrael angegriffen, einer strategischen Überwachungs- und Kommandoeinrichtung nahe der libanesischen Grenze. Die Gruppe übernahm auch die Verantwortung für Raketenbeschuss in Richtung Kirjat Schmona, einer der am stärksten vom Konflikt betroffenen israelischen Gemeinden.
Videos in sozialen Medien zeigten offenbar Strandbesucher in Nordisrael, die in Deckung liefen, als Hisbollah-Raketen in Richtung des Gebiets abgefeuert wurden, so lokale Medien. Dieser Beschuss war der erste seit drei Wochen, der von Libanon aus auf die Küstenstadt Naharija abgefeuert wurde.
Das libanesische Gesundheitsministerium erklärte, israelische Angriffe hätten seit dem 2. März mehr als 3.371 Menschen getötet, als die Hisbollah den Libanon zur Unterstützung ihres Verbündeten Iran in den Nahostkrieg hineinzog. Die Hisbollah erklärte, sie habe Israel als Vergeltung für den Tod des iranischen Obersten Führers bei US-israelischen Angriffen angegriffen, als der Krieg am 28. Februar ausbrach. Der Iran hat erklärt, dass jedes Abkommen zur Beendigung des weiteren Nahostkrieges auch den Libanon abdecken müsse.
Mit Agence France-Presse und Reuters
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs zur Einnahme der Burg Beaufort durch israelische Truppen während ihres Vormarsches in den Libanon
Fragen für Anfänger
F: Wo liegt die Burg Beaufort und warum ist sie wichtig?
A: Es ist eine alte Festung im Südlibanon, die auf einem Hügelgipfel mit Blick auf den Litani-Fluss und Nordisrael liegt. Ihre Hauptbedeutung ist strategisch: Wer die Burg kontrolliert, kann Raketen oder Artillerie tief in israelisches Gebiet sehen und abfeuern.
F: Wer hat die Burg eingenommen und wann geschah dies?
A: Israelische Truppen nahmen die Burg im Rahmen ihrer Bodenoperation im Libanon ein. Das genaue Datum variiert je nach Bericht, aber es geschah während der Eskalation des Israel-Hisbollah-Konflikts im Jahr 2024.
F: Bedeutet dies, dass Israel jetzt den gesamten Südlibanon besetzt?
A: Nein. Die Einnahme einer einzelnen Burg bedeutet nicht, dass sie den gesamten Südlibanon kontrollieren. Es bedeutet, dass sie eine wichtige militärische Position eingenommen haben, aber in anderen Gebieten wird noch gekämpft.
F: Warum ist diese Burg so berühmt?
A: Sie ist historisch berühmt als Kreuzfahrerfestung, aber in der Neuzeit ist sie berühmt, weil die Hisbollah sie als Kommandoposten und Beobachtungspunkt nutzte. Sie wurde zu einem Symbol des Widerstands während des israelischen Rückzugs aus dem Libanon im Jahr 2000.
Fragen für Fortgeschrittene
F: Welchen spezifischen militärischen Vorteil verschafft die Kontrolle über die Burg Beaufort den israelischen Streitkräften?
A: Sie bietet einen erhöhten Beobachtungsposten mit Blick auf das Tal des Litani-Flusses und die Hauptversorgungsrouten in den Südlibanon. Von hier aus können israelische Streitkräfte Raketenwerfer der Hisbollah orten und angreifen, Versorgungslinien unterbrechen und die Bewegung im umliegenden Gebiet kontrollieren.
F: Wie beeinträchtigt diese Einnahme die Fähigkeit der Hisbollah, Raketen auf Israel abzufeuern?
A: Sie beeinträchtigt ihre Kurzstreckenraketenfähigkeit erheblich. Die Burg war ein wichtiger Abschussort für Raketen, die auf nordisraelische Städte abzielten. Ihr Verlust zwingt die Hisbollah, weniger effektive Positionen in niedrigeren Lagen zu nutzen, die leichter zu treffen sind.
F: Welche Risiken bestehen für israelische Truppen, die diese Position halten?
A: Die Burg ist ein bekanntes Wahrzeichen, was sie zu einem Ziel für Gegenangriffe der Hisbollah macht, einschließlich Mörserfeuer, Panzerabwehrraketen und Scharfschützen. Es ist auch eine schwierige Position, um Nachschub zu erhalten, wenn die umliegenden Straßen unter Beschuss stehen.
