Mae milwyr Israel wedi cipio Castell Beaufort, sydd dros 900 mlwydd oed, a'i grib strategol yn ne Libanus, gan nodi cynnydd mawr yn erbyn Hezbollah. Aeth y weithred hon â nhw y tu hwnt i Afon Litani, gan ei gwneud yn ymosodiad dyfnaf i'r wlad ers dros 26 mlynedd.
Ar ôl dyddiau o ymladd ffyrnig ac ymosodiadau awyr mewn pentrefi cyfagos, cyhoeddodd Gweinidog Amddiffyn Israel, Israel Katz, fod y fyddin wedi cymryd rheolaeth o'r gaer, a elwir hefyd yn Qalaat al-Shaqif. Roedd Lluoedd Amddiffyn Israel (IDF) wedi defnyddio'r safle hwn yn flaenorol fel canolfan yn ystod eu meddiannaeth o dde Libanus rhwng 1982 a 2000.
Dangosodd lluniau a ryddhawyd gan Katz a fideo a ddilyswyd gan Agence France-Presse faneri Israel a Brigâd Golani yn hedfan dros Gastell Beaufort, tra bod bwledi'n atseinio ar draws y bryniau cyfagos a mwg yn codi o'r ardal. Wedi'i leoli ar ben bryn trawiadol, mae'r gaer ganoloesol yn edrych dros lawer o dde Libanus, gan roi pwysigrwydd strategol sylweddol iddi.
Mewn datganiad, dywedodd yr IDF ei fod wedi "lansio ymgyrch yn ardal Beaufort Ridge a Wadi al-Saluki yn ne Libanus i ddymchwel seilwaith Hezbollah ac ehangu ei reolaeth dros yr ardal."
Adroddodd y fyddin fod ei lluoedd wedi croesi Afon Litani a chipio safleoedd lle roedd Hezbollah wedi cyfeirio ymosodiadau a lansio rocedi i Israel.
Mae trafodaethau a arafwyd rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran wedi creu gwagle, gan ganiatáu i Israel gynyddu ei gweithrediadau yn Libanus. Dywed sylwebyddion fod swyddogion a chomandwyr milwrol Israel eisiau achosi cymaint o ddifrod â phosibl i Hezbollah cyn i unrhyw gytundeb rhwng Tehran a Washington osod cyfyngiadau newydd neu atal yr ymosodiad presennol.
Mae'n ymddangos bod lluoedd Israel yn gosod eu hunain ar gyfer amgylchynu posibl o Nabatieh, dinas sy'n gwasanaethu fel canolfan economaidd a chalon ddiwylliannol de Libanus. Byddai rheolaeth dros y bryniau cyfagos yn rhoi golygfeydd trawiadol dros rannau helaeth o dde Libanus a dyffryn gorllewinol Bekaa, gan gynnig mantais dactegol sylweddol.
Dechreuodd cadoediad i atal ymladd rhwng Israel a Hezbollah, a gefnogir gan Iran, yn swyddogol ar Ebrill 17 ond ni chafodd ei barchu erioed. Mae Israel a Hezbollah yn cyhuddo ei gilydd yn ddyddiol o dorri'r cadoediad ac yn cyfiawnhau eu hymosodiadau trwy grybwyll toriadau honedig y llall.
I lawer o Libanus, mae gan Nabatieh arwyddocâd y tu hwnt i'w werth strategol. Wedi'i gweld ers tro fel symbol o wrthwynebiad, mae'r ddinas wedi canfod ei hun dro ar ôl tro ar flaen y gad yn ymgyrchoedd milwrol Israel ac mae'n parhau i fod wedi'i gwreiddio'n ddwfn yng nghof gwleidyddol a hanesyddol de Libanus.
Yn y dyddiau diwethaf, mae lluoedd Israel wedi symud heibio i drefi Zawtar al-Sharqiyah a Mayfadoun ac maent bellach yn agosáu at Choukine, lle gorchmynnwyd i bobl leol adael ddydd Sadwrn yng nghanol ofnau o weithrediadau milwrol pellach.
Byddai cymryd Nabatieh yn ergyd i forâl Hezbollah, meddai Mohanad Hage Ali, uwch gymrawd yng Nghanolfan Dwyrain Canol Carnegie, meddwlfa wedi'i lleoli yn Beirut.
Gan fynd i'r afael ag ofnau ymhlith Libanus o atodiad rhithwir, ychwanegodd: "O ystyried lefel y dinistr yn yr hyn a elwir yn 'barth melyn,' mae'r ystod o bosibiliadau rhwng gwrthod dychweliad y boblogaeth ac atodiad neu anheddiad, yn debyg i'r hyn sy'n digwydd yn y Lan Orllewinol."
"Nid yw atodiad yn ddamcaniaeth gynllwynio wyllt bellach. Mae datganiadau gweinidogol i'r perwyl hwn gan weinidogion cyllid a diogelwch cenedlaethol Israel, ymhlith eraill."
Ddydd Sadwrn, cyhuddodd Prif Weinidog Libanus, Nawaf Salam, Israel o "ddilyn polisi daear wedi'i llosgi a chosb ar y cyd" trwy "ddinistrio trefi a phentrefi, a gorfodi eu trigolion i alltudiaeth" yn ne'r wlad. Dywedodd Salam fod y wlad yn wynebu argyfwng difrifol. Mae esgaliad "peryglus" wedi cael ei gondemnio, gyda galwadau am "gadoediad cyflym a go iawn." Ni fyddai'r gweithredoedd yn dod â "diogelwch na sefydlogrwydd" i Israel, meddai.
Barn y Guardian ar ddioddefaint Libanus: ni wnaeth y 'cadoediad' atal ymosodiadau Israel. Nawr maen nhw'n dwysáu eto | Golygyddol
Darllen mwy
Amddiffynnodd Salam ymgysylltiad ei lywodraeth â'i chymydog deheuol, ar ôl i ddirprwyaethau milwrol o'r ddwy wlad gynnal trafodaethau diogelwch yn Washington ddydd Gwener. Cynllunnir mwy o drafodaethau a gyfryngir gan yr Unol Daleithiau ar gyfer yr wythnos nesaf.
Dywedodd nad oedd canlyniad y trafodaethau "wedi'i warantu," ond galwodd nhw'n "llwybr lleiaf costus i'n gwlad a'n pobl."
Adroddodd Reuters fod y fyddin Israelaidd wedi dweud bod un o'i milwyr wedi cael ei ladd mewn brwydr yn ne Libanus.
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Mae mwg yn codi uwchben pentref Kfar Tebnit yn Nabatieh, lle cynhaliodd byddin Israel ymosodiadau awyr ddydd Sadwrn. Llun: Anadolu/Getty Images
Yn gynharach ddydd Sadwrn, dywedodd Hezbollah ei fod wedi targedu'r uned rheoli traffig awyr yng nghanolfan Meron yng ngogledd Israel, cyfleuster gwyliadwriaeth a rheoli strategol ger ffin Libanus. Honnodd y grŵp hefyd gyfrifoldeb am danio rocedi tuag at Kiryat Shmona, un o'r cymunedau Israelaidd a effeithiwyd fwyaf gan y gwrthdaro.
Roedd fideos ar gyfryngau cymdeithasol yn ymddangos i ddangos ymwelwyr traeth yng ngogledd Israel yn rhedeg am loches wrth i rocedi Hezbollah gael eu lansio tuag at yr ardal, yn ôl y cyfryngau lleol. Hwn oedd y bwriad cyntaf i gael ei danio o Libanus tuag at ddinas arfordirol Nahariya mewn tair wythnos.
Mae gweinyddiaeth iechyd Libanus yn dweud bod ymosodiadau Israel wedi lladd dros 3,371 o bobl ers Mawrth 2, pan dynnodd Hezbollah Libanus i mewn i ryfel y Dwyrain Canol i gefnogi ei chefnogwr, Iran. Dywedodd Hezbollah ei fod wedi ymosod ar Israel mewn dial am farwolaeth arweinydd goruchaf Iran mewn streiciau gan yr Unol Daleithiau ac Israel pan ffrwydrodd y rhyfel ar Chwefror 28. Mae Iran wedi dweud bod yn rhaid i unrhyw gytundeb i ddod â rhyfel ehangach y Dwyrain Canol i ben hefyd gynnwys Libanus.
Gydag Agence France-Presse a Reuters
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am gipio Castell Beaufort gan filwyr Israel yn ystod eu cynnydd i Libanus
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
**C: Ble mae Castell Beaufort a pham mae'n bwysig?**
A: Mae'n gaer hynafol yn ne Libanus wedi'i lleoli ar ben bryn sy'n edrych dros Afon Litani a gogledd Israel. Ei brif bwysigrwydd yw strategol - pwy bynnag sy'n rheoli'r castell gall weld a thanio rocedi neu erthyglau dwfn i diriogaeth Israel.
**C: Pwy gipiodd y castell a phryd digwyddodd hyn?**
A: Cipiodd milwyr Israel y castell fel rhan o'u hymgyrch ddaearol yn Libanus. Mae'r union ddyddiad yn amrywio yn ôl adroddiad, ond digwyddodd yn ystod esgaliad 2024 o wrthdaro Israel-Hezbollah.
**C: A yw hyn yn golygu bod Israel bellach yn meddiannu holl dde Libanus?**
A: Na. Nid yw cipio un castell yn golygu eu bod yn rheoli holl dde Libanus. Mae'n golygu eu bod wedi cymryd safle milwrol allweddol, ond mae ymladd yn dal i fynd ymlaen mewn ardaloedd eraill.
**C: Pam mae'r castell hwn mor enwog?**
A: Mae'n enwog yn hanesyddol am fod yn gaer Croesgadwyr, ond yn y cyfnod modern mae'n enwog oherwydd bod Hezbollah wedi'i ddefnyddio fel canolfan reoli a man gwylio. Daeth yn symbol o wrthwynebiad yn ystod tynnu Israel yn ôl o Libanus yn 2000.
**Cwestiynau Lefel Uwch**
**C: Pa fantais filwrol benodol mae rheoli Castell Beaufort yn ei roi i luoedd Israel?**
A: Mae'n darparu man gwylio uchel sy'n edrych dros ddyffryn Afon Litani a'r prif lwybrau cyflenwi i dde Libanus. O'r fan hon, gall lluoedd Israel weld a thargedu lanswyr rocedi Hezbollah, tarfu ar linellau cyflenwi, a rheoli symudiad yn yr ardal gyfagos.
**C: Sut mae'r cipio hwn yn effeithio ar allu Hezbollah i lansio rocedi i Israel?**
A: Mae'n lleihau'n sylweddol eu gallu rocedi pellter byr. Roedd y castell yn safle lansio allweddol ar gyfer rocedi a oedd yn targedu trefi gogleddol Israel. Mae ei golli'n golygu bod yn rhaid i Hezbollah ddefnyddio safleoedd llai effeithiol ar uchder is sy'n haws eu taro.
**C: Beth yw'r risgiau i filwyr Israel sy'n dal y safle hwn?**
A: Mae'r castell yn dirnod adnabyddus, gan ei wneud yn darged ar gyfer gwrthymosodiadau Hezbollah, gan gynnwys tân morter, taflegrau gwrth-danc, a snipwyr. Mae hefyd yn safle anodd i'w ailgyflenwi os yw'r ffyrdd cyfagos o dan dân.
