Czterdzieści lat temu, gdy ekstremistyczny rabin Meir Kahane zdobył jedno miejsce w izraelskim Knesecie, inni ustawodawcy uchwalili prawo, aby uniemożliwić mu ponowne kandydowanie, wychodzili z sali, gdy wstawał, by mówić, i współpracowali, aby zablokować dyskusję nad jego etnonacjonalistycznymi propozycjami. Obejmowały one od masowych wydaleń Palestyńczyków po środki w stylu apartheidu, takie jak segregowane plaże i kryminalizacja seksu między Żydami a nie-Żydami. W tym miesiącu polityczni spadkobiercy Kahane'a mogą zdobyć więcej miejsc w Knesecie w wyborach krajowych niż to, co pozostało z niegdyś potężnej Partii Pracy—partii Icchaka Rabina, Szimona Peresa i Goldy Meir.
Na wiecu wyborczym w tym tygodniu izraelski minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gvir łączył wezwania do czystek etnicznych i żarty o głodzeniu palestyńskich więźniów z dumną opowieścią o swoim wyroku skazującym z 1998 roku za naklejki na zderzaki z napisem „Rabin Kahane miał rację".
Sondaż dla gazety „Israel Hayom", opublikowany w piątek, przewidywał, że jego partia Żydowska Siła zdobędzie dziewięć miejsc w wyborach 27 października. Demokraci, następcy Partii Pracy pod wodzą byłego generała Jaira Golana, mieli według prognoz zdobyć osiem miejsc.
Awans Ben-Gvira jest jednym z bardziej ekstremalnych przejawów szerokiego zwrotu w prawo wśród żydowskich obywateli Izraela. Jest to szczególnie widoczne wśród młodych i ukształtuje następny rząd kraju, bez względu na to, kto zostanie premierem po zaciętej walce wyborczej.
Ponad 500 000 Izraelczyków osiągnęło wiek uprawniający do głosowania od ostatnich wyborów w 2022 roku, a trzy czwarte po raz pierwszy głosujących Żydów określa się jako prawica lub centroprawica, jak wykazał niedawny sondaż dla telewizji Channel 12 (nie badał on palestyńskich obywateli Izraela).
Pokolenie głosujące po raz pierwszy dorastało po upadku procesu z Oslo, gdy perspektywa wynegocjowania politycznego rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego wydawała się blednąć. Byli nastolatkami podczas ataków Hamasu z 7 października 2023 roku, które zabiły około 1200 osób, w większości cywilów. Bojownicy zabrali do Gazy 251 żywych zakładników i ciała zmarłych, co doprowadziło do dwuletniego kryzysu zakładników.
„Jest wielu ludzi, zwłaszcza młodych, którzy myślą, że nie da się rozwiązać konfliktu, że zawsze będziemy w stanie wojny. Jest dużo rasizmu, dużo nienawiści, ale przede wszystkim jest strach" — powiedział Erez Uzan, wiceprzewodniczący Młodych Demokratów.
Wbrew globalnym trendom młodzi Izraelczycy są bardziej prawicowi niż starsze pokolenia i prawdopodobnie wybiorą Kneset z większą liczbą prawicowych członków niż obecny, powiedziała Dahlia Scheindlin, analityczka polityczna i badaczka opinii publicznej.
Konsekwentnie prawicowe ultraortodoksyjne i nacjonalistyczne społeczności religijne stanowią rosnący udział w żydowskiej populacji Izraela, ale nadal odpowiadają tylko za około jedną czwartą elektoratu, więc sama demografia nie wyjaśnia rosnącej różnicy pokoleniowej w kwestiach politycznych.
„Wszyscy Izraelczycy, a szczególnie młodzi ludzie, żyli w środowisku politycznym, w którym nie tylko rząd jest prawicowy, ale ogólne warunki debaty są naprawdę populistyczne i ultranacjonalistyczne. To wszystko, co znają. Socjalizują się w tym" — powiedziała Scheindlin. „Nastąpiło prawdziwe umniejszanie wszystkiego, co związane z demokracją, uniwersalnymi wartościami czy prawami człowieka". Są one postrzegane jako słabe, jeśli w ogóle się o nich dyskutuje, być może równie złe jak zdrada. I bardzo niewielu polityków mówi o pokoju, ustępstwach, negocjacjach, palestyńskim samostanowieniu, a nawet o palestyńskim dobrostanie.
Konsekwentna większość izraelskich sondaży pokazuje, że obecny blok koalicyjny premiera Benjamina Netanjahu z ultraortodoksami i skrajną prawicą spadnie znacznie poniżej progu 61 miejsc potrzebnych do utworzenia rządu.
Ludzie protestują przed izraelskim sądem najwyższym w poparciu dla przyznania partiom arabskim prawa do startu w nadchodzących wyborach powszechnych. Fotografia: Debbie Hill/UPI/Shutterstock
Opozycja ma jasną drogę do władzy poprzez sojusz z partiami reprezentującymi palestyńskich obywateli Izraela, znanymi w kraju jako partie arabskie. Ale zwrot polityczny w prawo oznacza, że większość partii kierowanych przez Żydów wykluczyła taką koalicję, choć podobne obietnice były łamane po poprzednich wyborach.
Szczególnie jeśli chodzi o Palestynę, większość oferuje niewielkie wyzwanie dla twierdzenia Netanjahu, że bezpieczeństwo można osiągnąć jedynie poprzez dominację militarną i aneksję terytorium od Gazy po Syrię i Liban.
Układy pokojowe, które zabezpieczyły granice Izraela z Jordanią i Egiptem, niegdyś postrzegane jako nie mniejsze zagrożenie egzystencjalne niż Iran jest dziś, nie pojawiają się w debacie politycznej jako alternatywna droga.
Ich kampanie koncentrują się na innych kwestiach, od obietnic walki z korupcją i pociągnięcia do odpowiedzialności za ataki z 7 października po poprawę szkół i powstrzymanie uchylania się ultraortodoksów od służby wojskowej.
Gadi Eisenkot, były szef sztabu izraelskiej armii i lider partii Yashar, wygłasza oświadczenie podczas konferencji prasowej w miejscu pamięci Black Arrow w pobliżu kibucu Mefalsim, przylegającego do Strefy Gazy, 15 października. Fotografia: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Nieszlifowany, anty-Bibi, ale wymijający w kwestii pokoju: kim jest izraelski kandydat opozycji Gadi Eisenkot?
Czytaj więcej
Człowiekiem prowadzącym stawkę do zastąpienia Netanjahu jest Gadi Eisenkot, były szef izraelskiej armii, który sformułował notoriousną doktrynę Dahiya stosowania „nieproporcjonalnej siły" w celu wyrządzenia szkód i zniszczenia.
Naftali Bennett jest byłym premierem i byłym przewodniczącym rady osadników, który popiera aneksję dużej części Zachodniego Brzegu. Avigdor Lieberman chce zdemontować Autonomię Palestyńską i zastąpić ją konfederacją izraelsko-jordańską (choć najwyraźniej nie konsultował tego planu z Jordańczykami).
Były premier Izraela Naftali Bennett, lider sojuszu Together (Beyachad), uczestniczy w wydarzeniu „Festiwal Demokratyczny" w Ramat Hasharon 13 października. Fotografia: Amir Cohen/Reuters
Żadna partia kierowana przez Żydów nie poparła przyszłego państwa palestyńskiego, a tylko Demokraci sprzeciwili się rozszerzaniu osiedli, poinformowała gazeta „Yedioth Ahronoth", po uzyskaniu stanowisk wszystkich partii w sprawie przyszłości okupowanego Zachodniego Brzegu.
Partia Yashar Eisenkota zobowiązała się do wzmocnienia i rozszerzenia osiedli, które są legalne na mocy prawa izraelskiego. Wszystkie osiedla są nielegalne na mocy prawa międzynarodowego.
Demokraci, jedyny pozostały dom polityczny izraelskiej lewicy syjonistycznej, są kierowani przez Golana, byłego generała i zastępcę szefa izraelskiej armii, który osobiście rzucił się do społeczności przygranicznych podczas ataku Hamasu rankiem 7 października, aby ratować cywilów.
Młodzi Izraelczycy gromadzą się, aby słuchać lidera partii Demokraci i byłego członka Knesetu Jaira Golana na wydarzeniu kampanijnym w Tel Awiwie. Fotografia: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Golan odrzuca rozwiązanie dwupaństwowe i prowadzi kampanię na platformie politycznej, która w dużej części Europy byłaby solidnie centrowa. Jednak nawet wtedy zwrot polityczny Izraela w prawo jest tak wyraźny, że kampanierzy partii byli wielokrotnie atakowani – fizycznie i słownie – jako radykalna margines.
W zeszłym tygodniu prawicowi chuligani zaatakowali wolontariuszy Demokratów obsługujących stoisko na historycznym targu Mahane Yehuda w Jerozolimie, kopiąc, bijąc i plując na grupę oraz kradnąc telefon, podczas gdy policja stała i patrzyła. Zobacz obraz w pełnym ekranie Demokraci protestują przeciwko wizycie izraelskiego ministra finansów i lidera partii Religijny Syjonizm Bezalela Smotricha na targu Mahane Yehuda 9 października. Fotografia: Abir Sultan/EPA Skala nadużyć skłoniła partię do szkolenia kampanierów w zakresie non-violent direct action, „aby wiedzieli, jak się zachować w sytuacji, w której mogą zachować bezpieczeństwo i deeskalować" — powiedział Uzan z Młodych Demokratów. Skrajna prawica rośnie na całym świecie, ale izraelska polityka, która „obraca się wokół ciągłego konfliktu", wzmacnia atrakcyjność etnonacjonalistycznych przekazów, powiedział Uzan. „Dorastamy w strachu, widząc wojnę wokół nas – a to prowadzi do pewnej perspektywy. W ciągu ostatnich 20 lat nasze przywództwo w obozie centrolewicowym unikało mówienia o kwestiach bezpieczeństwa" — powiedział Uzan, dodając, że oddali ten grunt prawicy. Teraz on i inni kampanierzy próbują stawić czoła tej porażce na poziomie oddolnym, w tym rozmawiając z młodymi ludźmi o układach pokojowych z Egiptem i Jordanią, które były niepopularne w momencie podpisywania, ale przyniosły trwałą stabilność. Proces jest powolny, ale skuteczny, mówi, wskazując na aktywne młode członkostwo liczące kilka tysięcy osób, znacznie powyżej partii, które przyciągają więcej młodych wyborców. Zobacz obraz w pełnym ekranie Mężczyzna z flagą owiniętą wokół ramion z wizerunkiem izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu przechodzi przez targ Mahane Yehuda w Jerozolimie 16 października. Fotografia: John Wessels/AFP/Getty Images Komik przekształcony w aktywistę Lior Schleien próbował prowadzić podobne rozmowy z grupami młodych Izraelczyków o śmiertelnej daremności dążenia do „totalnego zwycięstwa" w niekończących się wojnach. Publikuje nagrania niektórych z najbardziej szokujących wymian, przedstawiające uśmiechniętych nastolatków opowiadających przed kamerą za masowym zabijaniem lub wydalaniem Palestyńczyków. „Wielu Arabów tu mieszka. Urodzili się tutaj, są obywatelami jak ty i ja. Co z nimi zrobisz?" — pyta Schleien jedną grupę. „Zabij ich… daj mi nóż, a ich zamorduję" — mówi jeden młody człowiek. Ben-Gvir jest szczególnie biegły w mediach społecznościowych, gdzie posty takie jak niedawne wideo AI przedstawiające plany czystek etnicznych pomogły zbudować większe zaangażowanie młodych wyborców niż u jakiegokolwiek izraelskiego polityka z wyjątkiem Netanjahu. Ale nie jest odstępstwem pod względem ekstremizmu wśród sojuszników premiera. Minister finansów Bezalel Smotrich jest mesjanistycznym osadnikiem, który niedawno wezwał do „wymazania Gazy" i ślubował „pochować" przyszłe państwo palestyńskie. Zobacz obraz w pełnym ekranie Ludzie przechodzą obok autobusu z banerem kampanii wyborczej Moshe Feiglina z partii Zehut w Jerozolimie. Fotografia: John Wessels/AFP/Getty Images W tych wyborach Smotrich połączył siły z Moshe Feiglinem, fundamentalistą, który od dawna wzywa do masowego wydalenia Palestyńczyków i budowy biblijnej żydowskiej świątyni w miejscu, gdzie obecnie stoi kompleks meczetu al-Aksa. Wzrost skrajnej prawicy i religijnego fundamentalizmu, w połączeniu z atakiem Netanjahu na instytucje chroniące częściową demokrację Izraela (Palestyńczycy żyjący pod izraelskimi rządami wojskowymi na okupowanym Zachodnim Brzegu nie mają praw obywatelskich), sprawiają, że wielu Izraelczyków na centrum i lewicy postrzega to głosowanie jako egzystencjalne. David Harel, prezes Izraelskiej Akademii Nauk i Humanistyki, mówi, że obecna droga kraju prowadzi do ponurej przyszłości jako skorumpowanego, zubożałego państwa pariasa, zdominowanego przez mesjanistycznych fundamentalistów utrzymujących „brutalną, okrutną okupację". „Jesteśmy już w 'czasie doliczonym'. Jeśli przegramy tym razem, nie będzie drugiej szansy. Kraj, który tak bardzo kochamy, wyzionie ducha. Po prostu i zwyczajnie!" — powiedział na wiecu w północnym mieście Hajfa. „Dlatego przyszedłem tu dziś, aby prosić i błagać. A jeśli będzie trzeba, padnę na kolana i będę błagał. Proszę, proszę, proszę! Po prostu wyjdźcie i głosujcie!"
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań opartych na temacie przewidywanych zysków skrajnej prawicy w wyborach w Izraelu i towarzyszącego cytatu o rasizmie i nienawiści
Pytania dla początkujących
P Co dotyczy ten artykuł
O Dotyczy nadchodzących wyborów w Izraelu, w których eksperci przewidują, że skrajnie prawicowe partie polityczne zdobędą więcej miejsc w parlamencie. Artykuł podkreśla również cytat polityka ostrzegającego, że ten wzrost jest napędzany rasizmem i nienawiścią
P Co oznacza skrajna prawica
O Skrajna prawica opisuje grupy polityczne o skrajnie konserwatywnych lub nacjonalistycznych poglądach. Często koncentrują się na ścisłej tożsamości narodowej, są sceptyczne wobec obcokrajowców lub mniejszości i mogą popierać autorytarne polityki
P Kto powiedział: „Jest dużo rasizmu i nienawiści"
O Cytat pochodzi od postaci politycznej w Izraelu, która ostrzega, że wzrost skrajnie prawicowych partii zachęca do rasistowskich i nienawistnych postaw w społeczeństwie
P Dlaczego ludzie martwią się tymi wyborami
O Ludzie martwią się, ponieważ jeśli skrajnie prawicowe partie zdobędą władzę, mogą uchwalić prawa dyskryminujące mniejszości lub zmienić system demokratyczny kraju
Pytania zaawansowane
P Jakie konkretne czynniki napędzają przewidywane zyski skrajnej prawicy
O Zyski są zwykle napędzane mieszanką czynników: trwających napięć bezpieczeństwa, zmiany krajobrazu politycznego i zdolności skrajnie prawicowych liderów do odwoływania się do lęków wyborców dotyczących bezpieczeństwa i zmian demograficznych
P Jak izraelski system wyborczy pozwala mniejszym skrajnie prawicowym partiom zdobyć wpływ
O Izrael stosuje system proporcjonalnej reprezentacji. Oznacza to, że partie zdobywają miejsca na podstawie procentu całkowitego głosu, który otrzymają. Ponieważ żadna pojedyncza partia zwykle nie zdobywa większości, mniejsze partie—w tym skrajnie prawicowe—mogą stać się królokami w rządzie koalicyjnym, dając im władzę daleko wykraczającą poza ich rzeczywisty udział w głosach
P Jakie są praktyczne konsekwencje dołączenia skrajnie prawicowych partii do rządu
O W praktyce może to prowadzić do:
Zmian polityki: Surowsze polityki dotyczące imigracji, obywatelstwa lub praw religijnych
Podziału społecznego: Zwiększone napięcie między różnymi grupami w społeczeństwie
Zmian prawnych: Próby osłabienia władzy sądów lub zmiany zasad rządu
