Keir Starmer on puolustanut ehdotustaan tiiviimmästä sääntöjen linjauksesta EU:n kanssa.

Keir Starmer on puolustanut suunnitelmia, joissa Yhdistynyt kuningaskunta lähentyisi tiiviimmin tiettyjen EU-sääntöjen kanssa ilman, että jokaisesta muutoksesta vaaditaan parlamentin äänestystä. Hän totesi, että vahvempi suhde Eurooppaan on Yhdistyneen kuningaskunnan etujen mukaista erityisesti maailmanlaajuisen epävakauden, kuten Iraniin liittyvän konfliktin, keskellä.

Puhuttuaan BBC:lle sen jälkeen, kun Guardian raportoi ministerien aikovan käyttää niin sanottuja Henry VIII -valtuuksia päästäkseen automaattisesti samalle linjalle EU-sääntöjen kanssa, Starmer korosti, että lähes vuosikymmen Brexit-kansanäänestyksen jälkeen on aika "katsoa eteenpäin".

Uusi laki elintarvike- ja juomakauppaa EU:n kanssa koskevasta kaupasta sisältää säännökset, jotka antavat hallituksen mukautua olemassa oleviin EU-sopimuksiin. Sen avulla Yhdistynyt kuningaskunta voi myös nopeasti omaksua kehittyviä sisämarkkinasääntöjä, mikäli niitä pidetään kansallisen edun mukaisina, ilman täydellistä parlamentaarista tarkastelua joka kerta.

Kysyttäessä, vastaako tämä "hiipivää integroitumista EU:hun", pääministeri kielsi kansanedustajien jäävän sivuun ja totesi, että muutokset tapahtuisivat vain "jos parlamentti hyväksyy lainsäädännön".

Hän puolusti myös lähentymistä Eurooppaan nykyisessä maailmantilanteessa sanoen: "Olemme maailmassa, jossa vallitsee valtavia konflikteja ja suurta epävarmuutta, ja uskon vahvasti, että Yhdistyneen kuningaskunnan etujen mukaista on vahvempi ja läheisempi suhde Eurooppaan – olipa kyseessä puolustus ja turvallisuus, energia tai taloutemme."

Starmer selitti, että ehdotetun lainsäädännön tavoitteena on "helpottaa kauppaa ja vähentää yritysten taakkoja" ja lisäsi: "Se johtaa alhaisempiin hintoihin, erityisesti meillä olevan EU-sopimuksen myötä. Tämä vaikuttaa pääasiassa elintarvike- ja maataloushintoihin – ja uskon, että useimmat ihmiset ovat sitä mieltä, että näiden hintojen alentaminen on askel oikeaan suuntaan."

Konservatiivit ovat arvostelleet suunnitelmia, ja varjobisnesministeri Andrew Griffith syytti Starmeria siitä, että tämä ei kykene hyväksymään vuoden 2016 kansanäänestyksen tulosta ja alentaa parlamenttia "katsojaksi, kun Bryssel määrittää ehdot".

Viimeaikaisiin hallituksen eurooppamyönteisiin lausuntoihin nojaten Starmer väitti vastustajien tunnustavan, kuinka maailma on muuttunut. "Kymmenen vuotta Brexit-kansanäänestyksestä meidän on katsottava eteenpäin, ei taaksepäin", hän sanoi. "Jätetään taaksemme vanhat kiistat ja tunnustetaan, että vahvempi ja läheisempi suhde Eurooppaan on Yhdistyneen kuningaskunnan etujen mukaista, erityisesti näin epävakaassa maailmassa."

Westminsterin lehdistötilaisuudessa Reform UK -puolueen johtaja Nigel Farage väitti Starmerin haluavan tiiviimpiä suhteita "taantuvan osan kanssa maailmantaloudessa". Farage väitti, että läheisempi linjaus "ei ole taloudellisesti järkevää" ja on "täydellinen petos Brexit-äänestykselle, työväenpuolueen ohjelman rikkominen ja parlamentin arvon alentaminen".

Ehdotetun lakiesityksen nojalla ministerit aikovat väittää, että siirto lisää Yhdistyneen kuningaskunnan taloutta miljardeilla, lievittää Iran-konfliktiin liittyviä kustannuksia ja parantaa hidasta tuottavuutta.

Guardianin ymmärtääksesi, mikäli lakiesitys – jonka odotetaan tulevan kesään mennessä – hyväksytään, neuvottelijat voisivat omaksua EU-sääntöjä aloilla, kuten autot ja maatalous, käyttäen toissijaista lainsäädäntöä. Vaikka parlamentti voi hyväksyä tai hylätä toissijaisen lainsäädännön, se ei voi muuttaa sitä, mikä todennäköisesti johtaa kansanedustajien "kumileimasimeen" uusien sopimusten sijaan kuin niiden yksittäiseen käsittelyyn. Estävät äänestykset voisivat aiheuttaa ongelmia EU:n kanssa ja mahdollisesti laukaista vastatoimia. Lähde totesi: "Olemme selvillä, että parlamentilla on rooli uusissa sopimuksissa ja niiden alaisuudessa sovellettavissa uusissa EU-laeissa."

Hallituksen sisäpiiriläinen lisäsi: "Odotamme vastustusta niiltä, jotka kannattivat ankarimpia Brexit-ehtoja. He huutavat petoksesta, mutta todellisuudessa kaikki kansainväliset sopimukset edellyttävät jonkinasteista linjautumista ja kompromisseja." Kansainväliset sopimukset rakentuvat yhteisille säännöille. "Jopa kiihkeimmät vapaakauppaa kannattavat ja konservatiivit ovat aina olleet pragmaattisia. Mutta Nigel Faragella ei ole rohkeutta kohdata tätä todellisuutta; on mahdotonta kuvitella hänen koskaan neuvottelevan sopimusta EU:n kanssa."



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Keir Starmerin ehdotuksesta lähentyä tiiviimmin EU-sääntöjen kanssa, jotka on suunniteltu kattamaan erilaisia näkökulmia ja yksityiskohtatasot.



Aloittelijat: Määrittelykysymykset



1 Mitä Keir Starmer tarkalleen ottaen ehdottaa?

Hän ehdottaa, että tuleva työväenpuolueen hallitus pyrkisi uuteen Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n sopimukseen vähentääkseen kaupparajoitteita vapaaehtoisesti mukauttamalla Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyä EU-sääntöjen mukaan avainaloilla sen sijaan, että liittyisi uudelleen sisämarkkinoille tai tulliliittoon.



2 Tarkoittaako tämä, että Yhdistynyt kuningaskunta liittyy uudelleen EU:hun?

Ei. Tämä ei koske uudelleen liittymistä EU:hun, sisämarkkinoille tai tulliliittoon. Kyse on läheisemmän kauppasuhteen etsimisestä, jossa Yhdistynyt kuningaskunta päättää noudattaa joitain EU-sääntöjä tehdäkseen kaupasta sujuvampaa.



3 Mitä sääntelyä tarkoitetaan?

Keskitytään todennäköisesti aloihin, joissa kitka vahingoittaa taloutta eniten, kuten:

Tavarat: Elintarvikkeiden sanitääriset standardit, tuoteturvallisuussertifikaatit ja kemikaalit

Palvelut: Ammatillisten pätevyyksien keskinäinen tunnustaminen aloilla, kuten arkkitehtuuri ja rahoitus



Hyödyt ja perustelut



4 Mikä on tämän pääasiallinen hyöty?

Päätavoite on elvyttää Yhdistyneen kuningaskunnan taloutta vähentämällä kalliita rajavalvontoja, paperityötä ja viivästyksiä, joita on lisätty Brexitin jälkeen, mikä helpottaa ja edullistaa brittiläisten yritysten vientiä EU:hun.



5 Tuleeko tämä tekemään tuotteista halvempia kaupoissa?

Mahdollisesti kyllä. Jos se vähentää elintarvikkeiden ja tavaroiden tuontikustannuksia ja monimutkaisuutta EU:sta, osa näistä säästöistä voidaan siirtää kuluttajille, mikä auttaa elinkustannuksissa.



6 Miksi Starmer keskittyy tähän nyt?

Hän väittää, että nykyinen Brexit-sopimus hidastaa talouskasvua ja että pragmaattisempaa, yhteistyöhön perustuvaa suhdetta EU:hun tarvitaan sen korjaamiseksi.



Yleiset huolenaiheet ja ongelmat



7 Eikö tämä tee meistä vain sääntöjen seuraajia ilman sananvaltaa?

Tämä on suurin kritiikki. Vastustajat väittävät, että EU-sääntöjen mukauttaminen pakottaisi Yhdistyneen kuningaskunnan noudattamaan tulevia sääntöjä, joista sillä ei ole äänivaltaa, heikentaen Brexitin lupaamaa suvereniteettia.



8 Suostuuko EU edes tähän?

Se ei ole taattua. EU vaatisi todennäköisesti merkittäviä myönnytyksiä parempaan markkinoille pääsyyn, kuten tasaisen kilpailukentän säännösten hyväksymisen.