Kit szurkolok a legjobban a világbajnokságon? Egy bölcs és kedves olasz játékvezető | Adrian Chiles

Találtam egy újabb módot arra, hogy elrontsam magamnak a sportot. Azt hittem, már minden lehetséges módszert kipróbáltam a stressz fokozására, de most belebotlottam egy újba. Azt hiszem, szükségem van a szorongásra, hogy élvezzem az életet.

Már régóta ilyen vagyok. Soha nem tudtam úgy megnézni egy meccset, hogy ne válasszak ki egy csapatot vagy egy játékost, akinek szurkolok. Ez körülbelül ötéves koromban kezdődött. Felnéztem a nagypapámra, és mivel ő azt akarta, hogy a West Brom nyerjen, én is azt akartam. Az ilyesmi szokássá válik, és talán nem is egészségessé. Azt hittem, kinövöm, de egyre rosszabb lett. És ez már messze túlmutat a saját focicsapatomon.

Gyerekkoromban arról szólt, hogy csodáltam a felnőtteket, akik sokkal idősebbnek tűntek. Akkoriban elég idősek voltak ahhoz, hogy a szüleim lehessenek. Nagyon a legjobbat akartam nekik. Most a sportolók elég fiatalok ahhoz, hogy a gyerekeim vagy akár az unokáim lehessenek, és ez még nehezebb – mert védelmezőnek érzem magam velük szemben. A héten Wimbledonban voltam, és láttam a nagy Serena Williams visszatérését, ami csodálatos volt. De amint megláttam az ellenfelét – sápadt, törékeny és idegesnek tűnő –, tudtam, hogy bajban vagyok.

Soha nem hallottam Maya Jointról, amíg ki nem lépett a pályára, de amint elolvastam, hogy az utolsó 18 meccséből 15-öt elveszített, mindennél jobban akartam, hogy nyerjen. Amikor megnyerte az első szettet, hazamentem, mert nem bírtam nézni, ahogy elszórja a vezetést. Aztán a vonaton a telefonomon néztem a meccs hátralévő részét. És nyert. Ha maradtam volna, valószínűleg nem nyert volna. Remélem, értékeli a szerepemet a győzelmében.

De van valami még stresszesebb, mint egy oldal kiválasztása – egy személy követése egy csapaton belül. Ezt először a rögbiben tapasztaltam meg, amikor a barátaim fiát néztem, amint Angliáért játszott Dél-Afrika ellen a Twickenhamben. Ő volt Dan Luger, a szélső. A rögbi unió 15 a 15 elleni sport, kivéve, ha az egyik játékos szüleivel ülsz. Akkor 29 az 1 elleni küzdelemmé válik. Ez azt jelenti, hogy a másik csapat mind a 15 játékosa, plusz a te játékosod mind a 14 csapattársa, akikről úgy érzed, bármikor cserbenhagyhatják. A stressz hihetetlen.

Ugyanez a focival. Sam Field, a nagyon közeli barátaim fia, már általános iskolás korában a West Brom ifjúsági rendszerében volt. Körülbelül tíz évnyi megszakítás nélküli elkötelezettség után minden érintettől végre bemutatkozhatott az első csapatban. Nem tudok nyilatkozni a szülei nevében, de azon a napon, akár West Brom-szurkoló voltál, akár nem, a meccs 11 a 11 elleniből 21 az 1 ellenivé változott.

Ami elvezet oda, ahol most vagyok. Bizonyos világbajnoki focimeccsek esetében számomra nem 11 a 11 ellen, vagy akár 21 az 1 ellen, hanem – akár hiszed, akár nem – 22 az 1 ellen. Hogyan? Nos, még nekem is nehéz elhinni, de elkezdtem szurkolni egy játékvezetőnek.

Tavaly nyáron Szarajevóban voltam, egy jótékonysági szervezettel dolgozva, amely a volt Jugoszlávia minden részéről hoz össze gyerekeket sportolni. A záróesemény a sportvilág nagy neveit vonzza. A szupersztárok között volt egy vidám olasz srác, akit nem igazán tudtam hová tenni. Kiderült, hogy azért volt ott, hogy vezesse a fő eseményt – egy meccset a szupersztárok és a győztes gyerekcsapat között. Ő volt Maurizio Mariani, egy kedves, bölcs, gyengéd ember, aki Olaszország első osztályában, a Serie A-ban vezet.

Tartottuk a kapcsolatot az év során, váltottunk néhány üzenetet, aztán láttam, hogy kiválasztották a világbajnokság egyik játékvezetőjének. Gratuláltam neki, és azt válaszolta, mennyire hálás és büszke, hogy megkapta ezt a lehetőséget. Egy álom vált valóra. Ez biztosan megváltoztatja a világbajnokságomat.

Elkezdtem pásztázni minden meccset a neve után kutatva. Aztán ott volt, bemutatkozott világbajnoki játékvezetőként a Szaúd-Arábia–Uruguay meccs irányítójaként. Hűha, ez kemény dió. Az uruguayiak egy kicsit, nos, hevesek tudnak lenni. A 2014-es világbajnokságon az egyikük megharapott egy olasz játékost! Jobb, ha távol tartják a fogaikat az én Mauriziómtól.

Tudomásom szerint túlélte harapás nélkül. Még azt sem tudom megmondani, mi volt az eredmény – már elfelejtettem –, de szerintem a bíró egyetlen hibát sem vétett. És büszke vagyok rá. A hangulat megváltozott, amikor egy kommentátor azt mondta: "Mariani játékvezető jó munkát végzett, hogy folyamatosan tartsa a játékot!" Igen! Majdnem olyan jó, mint egy gól! Következett egy másik csoportmeccs, Kolumbia–Kongói DK. Megint csak úgy tűnt, hogy az én emberem teljesítménye észrevétlen maradt – pontosan ez az, amire minden jó játékvezető törekszik.

Aztán ezen a héten egy nagy meccs. Akárcsak a csapatok, a játékvezetők is remélik, hogy túljutnak a csoportkörön, és kiválasztják őket az egyenes kieséses szakaszra. A helyi kocsmámban néztem Brazília–Japánt, és ki más tűnt fel játékvezetőként, mint Maurizio? Majdnem kiejtettem a korsómat. Nagyon élveztem egy remek meccset. Már nem. Az én olaszom 22 brazil és japán ellen? Ez hogy lenne igazságos?

Most már csak őt nézhettem, követtem minden mozdulatát. Örömmel láttam, milyen nyugodtan jelezte a gólt, amikor Japán megszerezte a vezetést. Összerezzentem minden becsúszásnál, minden szabálytalanságnál, minden döntésnél, amit hoznia kellett. Minden rendben. Aztán Brazília egyenlített. A fenébe! Jöhetett a hosszabbítás – több lehetőség arra, hogy valami rosszul süljön el, valami vitába keveredjen. Általában az esélytelenebbnek, Japánnak szurkolnék. De most csak egy gólt akartam, bármilyet, hogy vége legyen. És felugrottam, amikor Brazília a hajrában betalált. Nincs hosszabbítás. Tökéletes.

A szegény japán játékosok és szurkolók keserű könnyeket sírtak. De én ünnepeltem. Vettem még egy korsót, hogy köszöntsek egy újabb kiváló játékvezetői teljesítményt. És remélem, követhetem egészen a döntőig. Lehet, hogy még egy sálat is kötök magamnak a nevével. Adrian Chiles műsorvezető, író és a Guardian rovatvezetője.



Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a "Kinek szurkolok a legjobban a világbajnokságon? Egy bölcs és gyengéd olasz játékvezető – Adrian Chiles" című cikk alapján.



Kezdő szintű kérdések



1 Kinek szurkol Adrian Chiles, a bölcs és gyengéd olasz játékvezetőnek?

Válasz Egy játékvezetőnek szurkol, egy Daniele Orsato nevű olasz bírónak.



2 Miért szurkol Adrian Chiles egy játékvezetőnek a csapat helyett?

Válasz Mert csodálja, ahogy Orsato vezeti a meccseket. Szerinte Orsato igazságos, nyugodt, és nem akar a show főszereplője lenni.



3 Adrian Chiles mindig is így érzett a játékvezetőkkel kapcsolatban?

Válasz Nem. Azt mondja, régen utálta a bírókat, de Orsato megváltoztatta a véleményét.



4 Mi teszi Daniele Orsatot különbözővé más játékvezetőktől?

Válasz Bölcs és gyengéd emberként írják le. Csendes tekintéllyel irányítja a meccseket, és ritkán hoz vitatott döntéseket.



Haladó szintű kérdések



5 Adrian Chiles valóban azt akarja, hogy Olaszország nyerje a világbajnokságot?

Válasz Nem. Kifejezetten a játékvezetőnek szurkol, hogy remek tornája legyen, nem az olasz válogatottnak, hogy elnyerje a trófeát.



6 Mi volt az a konkrét pillanat, ami miatt Chiles csodálni kezdte Orsatot?

Válasz Felidéz egy Bajnokok Ligája-meccset, ahol Orsato tovább engedte a játékot egy kis szabálytalanság után, lehetővé téve egy gyönyörű gól megszületését. Chiles rájött, hogy a bíró a játék látványosságát helyezte előtérbe.



7 Ez a cikk egy valós személyről szól, vagy csak vicc?

Válasz Valós személyről szól. Daniele Orsato egy nagyra becsült olasz játékvezető, aki a világbajnokságon is bíráskodott. Chiles őszinte, bár a szokásos öniróniájával tálalja.



8 Milyen gyakorlati tanulságot von le Chiles abból, hogy Orsatónak szurkol?

Válasz Azt javasolja, hogy néha értékeljük azokat az embereket, akik nehéz munkát végeznek jól, anélkül, hogy figyelmet keresnének. Arról szól, hogy megtaláljuk az örömöt a hozzáértésben és a tisztességben.



9 Chiles szerint ez egy gyakori vagy furcsa dolog?

Válasz Furcsának tartja, és elismeri, hogy szokatlan, de őszintén hisz benne.