오늘 아침 아침 식사를 하며 한 주간의 뉴스를 논하다가, 나는 두 명의 냉소적인 11살 아이들 앞에서 "코첼라"라는 단어를 말하게 되었다. 아이들은 화면에서 고개를 동시에 들었다. "코첼라를 어떻게 아세요?" 한 아이가 놀라서 물었다. "코첼라는 어떻게 아는 거야?" 내가 반문하자, 아이들은 서로 익숙한 표정을 주고받았다—젊은이들이 중년을 바라보며 '자, 시작이군' 하는 그 표정 말이다. "그럼 코첼라가 뭐야?" 내가 묻자, 아이들은 대답했다: "인플루언서들이 가는 곳이에요."
물론 그것은 캘리포니아 음악 및 예술 축제가 시작된 지 27년 동안 변모한 모습을 정확히 요약한 말이지만, 내가 이 이야기를 꺼내는 이유는 아니다. 이번 주 열린 이 축제에는 잭 화이트, FKA 트윅스, 사브리나 카펜터 등이 출연했지만, 대부분의 관심은 관객—특히, 캐나다의 전 총리인 저스틴 트뤼도가 참석했다는 사실에 집중되었다. 그는 여자친구 케이티 페리와 함께 저스틴 비버의 음악에 맞춰 춤추는 모습과, 의자 없이 길가에 쪼그려 앉아 무릎 위에 빨간 플라스틱 컵을 올려놓은 모습이 포착되었다.
트뤼도의 대학생 같은 복장—허름한 청바지, 흰 티셔츠, 그리고 현대판 JFK 주니어의 분위기를 의도한 듯 뒤로 쓴 야구 모자 (그런데 트뤼도, 그건 좀 무리인 듯!)—를 담은 그 사진은 중년과 음악 축제의 관계를 생각하게 하며, 어느 시점에서는 품위 있게 물러나는 것이 나을지도 모른다는 결론에 이르게 한다.
수분 보충을 걱정하는가? 가장 많은 포인트를 주는 아메리칸 익스프레스 카드가 무엇인지 진지하게 고민하면서 투자 팟캐스트를 공동 진행하는가? (플래티넘보다는 아비오스가 영원히 최고!) 2,000달러 이상을 지불하고 티켓을 구매한 후, 기후 조절이 되는 RV에 머물며 '페스티벌 의상'을 입고 20대 청년들을 살짝 가까이 스치며 지나다니려 나선 적이 있는가? 그렇다면, 어쩌면 젊은이들이 즐길 수 있도록 그 장면을 떠날 때가 되었을지도 모른다.
나는 여기서 여성보다는 중년 남성에 대해 더 많이 이야기하고 있다. 코첼라에 나타나 중년의 불안을 표현하는 특정 유형의 남성이 있기 때문이다. 트뤼도의 경우, 54세의 나이로 음악 축제에 참석하는 것은 '케이티 페리와 데이트하는 것'에 비해 중년의 위기를 표현하는 방식으로는 확실히 두 번째 선택지다. 그럼에도 그는 테크, 금융, 비즈니스 분야의 형제들이 연간 음악 축제를 일정에 포함시키며 티켓 가격을 끌어올리고, 축제 현장에 특정한 편협하고 파충류 같은 에너지를 주입하는 일반적인 유입의 일부다. 물론 이 사람들은 대중 음악을 즐길 권리가 충분히 있다. 하지만 트뤼도와 페리의 사진이나, 과거 코첼라에서 대니 드비토 (종종 백스테이지에서 촬영된)의 모습을 보면, 기분이 가라앉지 않을 수 없다.
트뤼도에게 공정하게 말하자면, 이러한 반감 중 일부는 그의 41세 여자친구의 평판과 관련이 있을 수 있다. 그녀는 현실과 동떨어진 것으로 널리 알려져 있으며, 이번 주에는 배우 루비 로즈가 제기한 성폭행 혐의를 부인해야 하는 등 자신의 문제에 직면했다. 나는 동네 협동조합에서 케이티 페리를 마주치고 싶지도 않는데, 수백 달러를 지불하고 참석한 행사에서 만나고 싶지는 않다.
또한 매년 글래스턴베리에 돌아가며 아이들이 네 살 때부터 데려간 베테랑 축제 참가자들의 주장도 알고 있다. 나는 이 사람들에게 존경을 표하며, 텐트와 군중 속을 싫어하지 않았다면 그들 중 한 명이 되었을 것이다. 분명히 이런 사람들은 죽을 때까지 자신이 좋아하는 일을 계속해야 한다. 게다가 나는 아마도 이에 대한 어떤 의견도 표현하지 말아야 할 것이다. 오늘 아침 도시락을 만들면서 나는... 오페라의 유령 사운드트랙을 들으며 행복해했기 때문이다.
어쨌든, 내가 말하는 사람들은 그런 사람들이 아니다. 50세가 되어서야 코첼라에 가기 시작했고, "코첼라에 가기에는 너무 늙은가요?"라는 레딧 스레드를 확인해야 한다면, 아마도 답은 '그렇다'는 것을 이해하지 못하는 사람들이다. 생각해 보라: 떠나려고 우버 줄에 갇혀 4시간 동안 화장실을 기다려야 할 것이다. 너무 더울 것이다. 결국 길가에 앉게 될 것이다. 그리고 많은 일들이 그냥 머리 위로 지나갈 것이다.
내가 11살 아이들에게 이번 주 코첼라 콘텐츠에서 무엇이 눈에 띄었는지 물었을 때, 그들은—나는 그들에게 여러 번 반복하도록 한 후 단어별로 적어야 했다—"카터 켄치가 실제 핑키로 분장했는데, 카트세이가 무대에서 그를 언급했어요!!"라고 말했다. 그러자 둘 다 세상에서 가장 재미있는 일인 것처럼 웃었다. 이해가 안 되는가? 나도 마찬가지다. 그렇다면, 우리는 아마도 그냥 관여하지 않는 것이 좋을 것이다.
에마 브로크스는 가디언의 칼럼니스트다.
이 기사에서 제기된 문제에 대한 의견이 있으신가요? 300단어 이내의 응답을 이메일로 보내주시면 편집부에서 검토하여 독자 의견 섹션에 게재할 수 있습니다. 제출하려면 여기를 클릭하세요.
자주 묻는 질문
물론 전제가 특이하지만, 저스틴 트뤼도의 가상 또는 소문된 코첼라 출연에 대한 대중의 호기심과 '이제 그만 넘어가야 할 때'라는 진술을 다루기 위해 구성된 FAQ 목록입니다.
FAQ: 저스틴 트뤼도의 코첼라 출연
초급 수준 질문
1. 저스틴 트뤼도가 실제로 코첼라에 갔나요?
아니요, 캐나다 총리인 저스틴 트뤼도는 공식적으로나 보고된 바에 따라 코첼라 밸리 음악 및 예술 축제에 참석한 적이 없습니다.
2. 사람들이 왜 저스틴 트뤼도와 코첼라에 대해 이야기하나요?
이 주제는 일반적으로 인터넷 밈, 풍자, 또는 그의 친근하고 사진 찍기 좋은 지도자 이미지를 대형 축제의 연예인 문화와 병치하는 추측성 '만약에' 시나리오에서 비롯됩니다. 실제 사건을 기반으로 하지 않습니다.
3. 세계 지도자가 음악 축제에 가는 점은 무엇일까요?
가정적으로, 젊은 유권자와 소통하려는 시도, 캐주얼한 모습을 보여주기, 또는 대중 문화에 참여하기 위한 것으로 볼 수 있습니다. 그러나 심각한 통치 문제가 있을 때는 부적절하다는 비판을 받을 가능성이 높습니다.
4. 이런 상상이나 농담을 하는 것이 잘못되었나요?
본질적으로 그렇지 않습니다. 정치 풍자는 흔합니다. 그러나 '이제 그만 넘어가야 할 때'라는 논평은, 어느 시점 이후에는 그러한 추측성 주제가 실질적인 정치 논의에서 주의를 분산시킬 수 있다는 점을 시사합니다.
고급/실용적 질문
5. 현직 총리가 코첼라에 참석하는 것이 부적절한 주요 이유는 무엇인가요?
주요 이유는 보안 및 물류, 인식, 그리고 의전입니다.
6. 지도자가 참석할 합법적인 공식 이유가 있을 수 있나요?
아마도, 특정 외교 또는 문화 교류 행사, 라인업에 포함된 캐나다 예술가 홍보, 또는 청년이나 예술에 대한 집중적인 정책 논의와 연계된다면 가능할 수 있습니다. 명확한 공식 목적이 필요합니다.
7. '이제 그만 넘어가야 할 때'라는 아이디어가 여기에 어떻게 적용되나요?
즉, 장난스러운 추측이 그 자리를 가지지만, 지도자에 대한 허구적이거나 하찮은 이야기를 계속 재방문하는 것은 그들의 실제 정책 작업, 성과, 실패를 가릴 수 있다는 의미입니다. 이는 상상된 페르소나보다 실질에 집중하도록 장려합니다.
저스틴 트뤼도가 코첼라에? 그건 정말 부적절해요: 때로는 넘어가야 할 때가 있어요.
