미국이 우주에 무기를 배치했다고 확인했다. 이는 분석가들이 지구 궤도에서 러시아 및 중국과의 위험한 군비 경쟁을 가속화할 것이라고 경고하는 드문 공개 발표다. 미국 공군 장관 트로이 마이닉은 워싱턴이 활성화된 "궤도 상" 무기를 보유하고 있다고 말했다. 이는 그것들이 배치되어 지구를 돌고 있다는 것을 의미한다. "오늘날 우리는 진화하는 위협이 어디에 존재하든 그 도전에 대응할 준비를 계속 유지하고 있습니다,"라고 마이닉은 월요일 연례 항공·우주·사이버 회의에서 말했다. "이것이 미국이 이제 궤도 상에 우주 통제 무기를 보유하고 있는 이유입니다." 마이닉은 무기에 대한 구체적인 내용을 밝히기를 거부했다. 그러나 미국 우주군 대변인은 우주 통제가 "적의 능력에 영향을 미치기 위해 운동성 [전투] 및 비운동성 수단을 사용하는 것"을 의미할 수 있다고 말했다. 그 성명은 "이러한 능력은 공격적 및 방어적 목적으로 사용될 수 있다"고 덧붙였다. 미국의 발표에 대응하여 중국 외교부는 워싱턴이 "우주에서의 전쟁을 준비하고 있다"고 말하며 우주를 "전장이자 군비 경쟁의 장으로 만드는 것"에 반대한다고 경고했다. 모스크바에서 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 기자들에게 러시아는 "우주는 어떤 무기도 없어야 한다"고 믿으며 "우주의 완전한 비무장화"를 촉구한다고 말했다. 미국, 러시아, 중국이 우주 무기를 개발하고 있다는 것은 공공연한 비밀이었다. 여기에는 다른 위성을 무력화하는 신호 방해 장치나 발사체를 발사하는 것과 같은 더 "운동성" 옵션이 포함될 수 있다. 그럼에도 불구하고 우주 전문가들은 궤도에서 그러한 능력을 처음으로 공개적으로 확인하는 것이 위험한 군비 경쟁을 가속화할 수 있다고 경고한다. 수십 년 동안 로켓 발사 목록을 작성해 온 천문학자 조너선 맥도웰은 가디언에 워싱턴이 우주에 그러한 무기, 아마도 방해 장치를 보유하고 있다고 가정하는 것이 합리적이라고 말했다. 왜냐하면 그것은 이미 비밀 탑재체를 가진 여러 위성을 배치했기 때문이다. 그는 발표 후 러시아와 중국이 이제 "같은 방식으로 대응"하여 자체 무기를 배치할 것이라고 말했다. "장기적으로 볼 때, 이것이 미국의 국익에 부합하는지 의문스럽고, 중국이 아직 가지고 있지 않다면 분명히 우리는 중국으로부터 비교할 만한 시스템을 보게 될 것입니다,"라고 그는 말했다. 올해 은퇴할 때까지 하버드-스미소니언 천체물리학 센터에서 일했던 맥도웰은 라디오 방해조차도 우주에서의 군사 활동의 주요 확대가 될 것이라고 말했다. 시큐어 월드 재단의 우주 안보 및 안정성 최고 책임자인 빅토리아 샘슨은 디펜스 원 웹사이트에 미국은 이제 중국과 러시아가 같은 일을 할 것이라는 점을 받아들여야 한다고 말했다. "글쎄요, 그것은 엄청난 일입니다. 왜냐하면 어떤 미국 정부 관리도 전에 그런 말을 한 적이 없다고 생각하기 때문입니다,"라고 그녀는 말했다. 우주의 군사화는 1950년대 워싱턴과 모스크바가 위성을 파괴하는 방법을 모색하면서 시작되었지만, 수십 년 동안 지구 주변의 우주를 평화롭게 유지하려는 시도가 있었다. 1967년, 초강대국과 다른 국가들은 대량 살상 무기를 궤도에 배치하는 것을 금지하는 우주 조약에 서명했다. 비록 그 조약이 일반적으로 지구 궤도에 재래식 무기를 배치하는 것을 금지하지는 않지만. 1989년 냉전의 종식은 여러 국가에 의한 국제 우주 정거장의 궤도 조립을 포함한 협력의 순간을 가져왔지만, 21세기에 우주는 점차 잠재적인 전장이 되었다. 러시아는 2021년 지상 기반 대위성 미사일 시험에서 궤도에 있는 기능이 정지된 위성 중 하나를 타격했을 때 국제적인 비판을 받았다. 그 폭발은 수천 개의 궤도 파편을 생성했다. 위성이 시속 수천 마일로 지구 주위를 빠르게 돌기 때문에, 궤도 대결이 도미노 효과를 일으켜 지구 근처의 우주가 작고 빠른 금속 조각으로 가득 차게 될 것이라는 두려움이 있다. 맥도웰은 미국에서 우주의 전적으로 평화적인 사용을 위해 노력하는 사고방식이 변하고 있다고 말했다. "미국은 이제 우주에서의 갈등을 정상으로 봅니다. 20년 전에는 '아니요, 우리는 결코 그렇게 하고 싶지 않습니다'였지만,"라고 그는 말했다. "나는 이것이 잘못되었다고 생각합니다,"라고 그는 덧붙였다. "나는 또한 방향을 바꾸는 것이 아직 너무 늦지 않았다고 생각합니다. 주로 중국과 협력하는 것입니다. 왜냐하면 그들이 이제 우주에서 진정한 경쟁자이기 때문입니다. 나는 미국 기득권층이 한 걸음 물러서서 이 중 일부를 재고하기를 바랍니다." 이 보고서에는 AFP 통신이 기여했습니다.
자주 묻는 질문
다음은 미국의 우주 무기 배치 확인에 관한 자주 묻는 질문 목록입니다
초보자 질문
미국이 정확히 무엇을 확인했나요
미국 정부는 우주에 무기 시스템을 배치했다고 확인했습니다. 이는 방어나 공격에 사용될 수 있는 군사 기술을 지구 궤도에 배치했다는 것을 의미합니다
우주에는 어떤 종류의 무기가 있나요
확인된 무기는 주로 방해 장치와 기타 전자전 장치입니다. 이것들은 공상과학 영화처럼 폭발시키는 것이 아니라 적 위성을 교란하거나 무력화하도록 설계되었습니다
미국은 왜 우주에 무기를 배치하나요
주된 이유는 자체 위성을 보호하고 분쟁 중에 적의 위성을 무력화할 수 있기 위해서입니다. 현대 군대는 통신, 항법, 정보를 위해 위성에 크게 의존합니다
어떤 국가든 이렇게 한 것은 이번이 처음인가요
아니요. 미국, 러시아, 중국은 수년 동안 대위성 기술을 개발하고 시험해 왔습니다. 새로운 것은 미국이 이러한 특정 시스템의 배치를 공식적으로 확인한 것입니다
이것이 우주에서 전투가 있을 것이라는 의미인가요
반드시 그렇지는 않습니다. 이러한 무기의 목표는 대부분 분쟁을 억제하는 것입니다. 한 국가가 다른 국가의 위성을 무력화할 수 있다면, 다른 국가가 싸움을 시작하기 전에 두 번 생각하게 만듭니다
고급 질문
대위성 무기와 우주 기반 무기의 차이점은 무엇인가요
ASAT는 위성을 파괴하거나 무력화하도록 설계된 모든 무기입니다. 지상, 항공기, 또는 우주에서 발사될 수 있습니다. 우주 기반 무기는 물리적으로 우주에 배치되어 지구를 도는 무기입니다
방해 무기란 무엇이며 어떻게 작동하나요
방해 장치는 위성이 사용하는 것과 동일한 주파수로 강력한 전파 신호를 보냅니다. 이것은 위성의 수신기를 압도하여 지상이나 다른 위성으로부터 정당한 신호를 듣지 못하게 막습니다
이러한 무기를 배치하는 주요 위험은 무엇인가요
가장 큰 위험은 확대와 위험한 우주 파편의 생성입니다. 위성이 물리적으로 파괴되면 다른 위성을 타격할 수 있는 수천 개의 파편이 생성되어 케슬러 신드롬으로 알려진 연쇄 반응을 잠재적으로 일으킬 수 있습니다
이것이 1967년 우주 조약에 어떤 영향을 미치나요
그 조약은 핵폭탄과 같은 대량 살상 무기를 우주에 배치하는 것을 금지합니다. 그것은 재래식 또는 전자 무기를 명시적으로 금지하지 않습니다. 미국은 새로운 배치가 방어적이며 조약을 위반하지 않는다고 주장합니다
미국이 우주에 무기를 배치했다는 사실을 처음으로 확인했습니다.
