Kreml har meddelt, at Vladimir Putin er blevet inviteret til at deltage i Donald Trumps "fredsbestyrelse," der blev etableret i sidste uge med det formål at overvåge en våbenhvile i Gaza.
Kremls talsmand Dmitrij Peskov fortalte journalister mandag, at Rusland søger at "afklare alle nuancer" i tilbuddet med Washington, før de svarer.
Denne invitation kommer, mens Putin ikke viser tegn på at afslutte sin invasion af Ukraine, en konflikt der har resulteret i hundredtusindvis af dødsfald og inkluderer grusomheder mod civile begået af russiske styrker. Den russiske præsident har gentagne gange afvist våbenhvileforslag baseret på de nuværende frontlinjer.
Kreml nævnte også mandag, at Putins specialudsending, Kirill Dmitriev, vil deltage i World Economic Forum i Davos i denne uge og mødes med medlemmer af den amerikanske delegation. Det er fortsat uklart, om disse møder vil omfatte diskussioner om Gaza-bestyrelsen.
Invitationen til Putin, som endnu ikke er bekræftet af Washington, rejser yderligere spørgsmål om bestyrelsens tilsigtede formål. Oprindeligt en del af Trumps våbenhvileforslag for Gaza-krigen, var meningen, at bestyrelsen skulle overvåge overgangen til varig fred i regionen og føre tilsyn med et udvalg af palæstinensiske eksperter, også annonceret i sidste uge, som skulle håndtere Gazas daglige administration. Denne vagt skitserede plan blev støttet i en FN Sikkerhedsråds-resolution i november.
De første udnævnelser til bestyrelsen, annonceret fredag, inkluderer Trump selv som formand, sammen med tidligere britiske premierminister Tony Blair, nuværende amerikanske udenrigsminister Marco Rubio, Trumps problemløsningsudsending og ejendomsudvikler Steve Witkoff, præsidentens svigersøn Jared Kushner og World Bank-præsident Ajay Banga.
I løbet af weekenden kom det frem, at Trump også sendte invitationer til lederne af adskillige andre lande, herunder Argentina, Paraguay, Tyrkiet, Egypten, Canada og Thailand. Hviderusland meddelte, at deres leder, Alexander Lukasjenko, var blevet inviteret og ønskede tilbuddet velkommen. Invitationsbrevene inkluderede en "vedtægt," der angav, at bestyrelsen ville søge at "befrede freden i Mellemøsten" og "begynde en dristig ny tilgang til at løse globale konflikter."
Vedtægten beskriver bestyrelsen som "en international organisation, der søger at fremme stabilitet, genoprette pålideligt og lovligt styre, og sikre varig fred i områder berørt eller truet af konflikt." Den tilføjer, at bestyrelsen bør have "modet til at afvige fra tilgange og institutioner, der for ofte har svigtet," sandsynligvis en kritik af FN.
At inkludere Putin i en global krop, der er beregnet til at overvåge freden verden over, ville forstærke længe værende mistanker om, at Trump stærkt favoriserer Putin i hans tilgang til Ukraine-konflikten.
Mens Trump tilsyneladende inviterede venligt sindede ledere til at deltage i bestyrelsen, sendte han også et brev til norske statsminister Jonas Gahr Støre i weekenden, hvori han skrev: "i betragtning af at dit land besluttede ikke at give mig Nobels Fredspris for at have stoppet 8 krige PLUS, føler jeg ikke længere en forpligtelse til udelukkende at tænke på Fred."
Trump har øget presset på Danmark og andre europæiske lande for at acceptere hans planer om at overtage Grønland, et autonomt dansk territorium, og har indført straffende forholdsregler mod europæiske nationer, der har protesteret mest kraftigt mod hans forslag.
Storbritannien er blandt de målrettede lande, og premierminister Keir Starmer fordømte toldsatserne som "fuldstændig forkert" mandag og gentog, at "enhver beslutning om Grønland tilhører udelukkende Grønlands og Danmarks folk." Starmer forpligtede sig dog ikke til at indføre gengældelsestold mod USA og nedtonede sandsynligheden for, at Trump faktisk ville gennemføre sine planer.
Imens antydede Kremls talsmand Peskov, at en amerikansk overtagelse af Grønland ville sikre Trumps plads i historien. "Her kan vi måske sætte til side, om dette er godt eller dårligt, eller om det overholder international lov," sagde Peskov og tilføjede, at det "bestemt vil gå ned i historien."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den rapporterede invitation til præsident Putin om at deltage i en Gaza-fredsbestyrelse foreslået af Donald Trump.
Begynder Faktuelle spørgsmål
1. Hvad er denne fredsbestyrelse, der tales om?
Det er en foreslået rådgivende gruppe, som ifølge rapporter er foreslået af tidligere amerikansk præsident Donald Trump for at hjælpe med at forhandle en fredsaftale for Gaza-konflikten. De nøjagtige detaljer, medlemmer og autoritet for en sådan bestyrelse er endnu ikke defineret.
2. Er dette en officiel fredsplan eller blot en idé?
Som det ser ud nu, lader det til at være et forslag eller en idé fremført af Donald Trump, som i øjeblikket er præsidentkandidat. Det er ikke en officiel politik eller formel plan fra nogen regering eller international organisation som FN.
3. Sagde Kreml virkelig, at Putin var inviteret?
Ja, Kremls talsmand Dmitrij Peskov bekræftede over for journalister, at en invitation til præsident Putin om at deltage i en sådan bestyrelse var modtaget, og at de generelt så positivt på den. Han bemærkede, at detaljerne ville skulle studeres.
4. Hvem inviterede præcis Putin?
Ifølge Kreml kom invitationen fra Donald Trump. Det er vigtigt at bemærke, at dette er en kommunikation mellem en politisk kandidat og en udenlandsk leder, ikke en stat-til-stat diplomatisk kanal.
5. Har Putin accepteret invitationen?
Ikke officielt. Kreml sagde, at de ser ideen positivt, men har ikke bekræftet Putins deltagelse. De erklærede, at detaljerne først skulle afklares.
Avanceret Analytiske spørgsmål
6. Hvorfor ville Trump invitere Putin i betragtning af krigen i Ukraine?
Analytikere foreslår flere årsager: for at vise Trumps evne til at forhandle med store verdensledere, for at positionere sig selv som en unik fredsskaber uden for de nuværende diplomatiske rammer, og muligvis for at udnytte Ruslands indflydelse med regionale aktører som Iran.
7. Hvad er de potentielle fordele ved, at Putin er med i en sådan bestyrelse?
Tilhængere kunne argumentere for, at Rusland er en stormagt med bånd til nøglespillere i Mellemøsten og kunne tilføje pres eller tilbyde kanaler, der ikke er tilgængelige for vestlige formidlere. Det kunne teoretisk set bringe en anden indflydelsesrig stemme til bordet.
8. Hvad er de største problemer eller kritikpunkter ved denne idé?
Kritikere fremhæver flere problemer:
Legitimitet / partiskhed: Rusland anses bredt for ikke at være en neutral part, i betragtning af dens egne militære handlinger i Ukraine og dens alliance i Mellemøsten.
