Kunne Trump fjernes fra embetet? – podcast

Kunne Trump fjernes fra embetet? – podcast

Arkiv: ABC News, Fox News, Tucker Carlson, France 24
Les David Smiths anmeldelse av All the President's Men
Lytt til Today in Focus-episoden om JD Vances tur til Ungarn
Abonner på Off Duty, den nye Guardian Investigates-podkastserien, tilgjengelig nå
Send dine spørsmål og tilbakemeldinger til politicsweeklyamerica@theguardian.com
Støtt Guardian på theguardian.com/politicspodus
Foto: Nathan Howard/Reuters

Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om en podkastepisode eller serie med tittelen "Kan Trump fjernes fra embetet?" som er skrevet for å høres ut som spørsmål fra virkelige lyttere.



Nybegynner – Definisjonsspørsmål



1. Hva handler denne podkasten egentlig om?

Denne podkasten analyserer de juridiske og politiske mekanismene, som riksrett og det 14. tillegg til grunnloven, som teoretisk sett kan brukes for å fjerne en tidligere eller fremtidig president Trump fra embetet eller diskvalifisere ham fra å inneha det igjen.



2. Hva betyr "fjernes fra embetet" hvis han ikke er president nå?

Det er en slags forkortelse. Podkasten dekker sannsynligvis to hovedideer: 1) Det historiske spørsmålet om hans riksrettssaker mens han var i embete, og 2) Den nåværende debatten om å bruke det 14. tillegg for å diskvalifisere ham fra noensinne å inneha offentlig embete igjen på grunn av hans handlinger rundt 6. januar.



3. Hva er det 14. tillegg, seksjon 3, som alle snakker om?

Det er en del av den amerikanske grunnloven som ble lagt til etter borgerkrigen. Den sier at enhver som har avlagt ed på å støtte grunnloven og deretter har deltatt i opprør eller rebelljon mot den, er diskvalifisert fra å inneha offentlig embete, med mindre Kongressen gir unntak.



4. Hvem har faktisk makt til å fjerne eller diskvalifisere en president?

Riksrett/fjerning: Representantenes hus kan reise riksrettssak, og Senatet kan kjenne skyldig og fjerne en sittende president.

Diskvalifisering etter 14. tillegg: Dette er ikke en enkelt handling. Det kan utløses av en statlig tjenestemann som utelukker ham fra valglisten, en domstolsavgjørelse, eller potensielt en handling fra Kongressen. Høyesterett vil sannsynligvis ha siste ord.



Viderekomne – Prosessspørsmål



5. Har ikke dette allerede blitt prøvd med riksrett?

Ja, to ganger. Podkasten vil absolutt dekke hans to riksrettssaker, hvorfor Senatet ikke kjente ham skyldig, og hvordan den historien former den nåværende debatten om det 14. tillegg.



6. Kan en stat virkelig bare fjerne en kandidat fra valglisten?

Flere stater har forsøkt dette, med henvisning til det 14. tillegg. Dette skaper umiddelbare juridiske utfordringer. Podkasten forklarer disse rettssakene og hvorfor USAs høyesteretts endelige avgjørelse vil være avgjørende for alle stater.