**Dışişleri Bakanı David Lammy, ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ile Birleşik Krallık ziyareti sırasında gerekli lisans olmadan balık tuttuğu için çevre yetkililerine durumu bildirdi.**
Geçen hafta, Lammy, Vance ve ailesini Kent'teki Chevening House'da ağırladı ve ikili, malikanenin özel gölünde balık tuttu. İngiltere ve Galler'de 13 yaş ve üzeri balıkçıların sazan gibi tatlı su balıkları avlamak için olta lisansı alması gerekiyor. Lammy herhangi bir balık yakalayamazken, Vance, "bütün çocuklarım tuttu" diyerek şaka yaptı.
Dışişleri Bakanlığı, lisansların önceden alınmamasını "idari bir gözden kaçma" olarak nitelendirdi. Lammy, hatayı fark eder etmez lisansları satın aldı ve Çevre Ajansı'na (EA) durumu bildiren bir mektup yazarken, aynı zamanda Birleşik Krallık balıkçılığını koruma çalışmaları için teşekkür etti. EA, lisansların sonradan alındığını ve yakalanan tüm balıkların suya geri bırakıldığını doğruladı.
Balık tutma etkinliği, Vance'in eşi ve üç çocuğuyla Cotswolds'ta geçirdiği daha geniş Birleşik Krallık tatilinin bir parçasıydı. Bu tatil, aile zamanını özel siyasi görüşmelerle birleştiriyordu. Eski Maliye Bakanı George Osborne tarafından ayarlandığı belirtilen 18. yüzyıldan kalma Dean Manor'daki konaklaması, yol kapatmaları, polis kontrol noktaları ve geçici bir helikopter pisti getirdi. Mülkün sahipleri Pippa ve Johnny Hornby, daha sonra başkan yardımcısının güvenlik ekibinin yol açtığı rahatsızlık için bölge sakinlerinden özür diledi.
Stop Trump Koalisyonu'ndan protestocular, yakındaki Charlbury'de "Vance hoş geldin demiyoruz" etkinliği düzenledi. Yaklaşık 100 kişi, Vance'in kürtaj ve LGBTQ+ haklarına yönelik tutumunu hedef alan pankartlar ve pastalar taşıdı.
Lammy ile görüşmesinin yanı sıra Vance, gölge bakanlar Robert Jenrick ve Chris Philp de dahil olmak üzere kıdemli Muhafazakarlarla gayriresmi görüşmeler yaptı ve Nigel Farage ile bir kahvaltıya katıldı. Lammy ile yapılan görüşmelerde Ukrayna, Gazze, ticaret ve ABD'nin Çevrimiçi Güvenlik Yasası gibi Birleşik Krallık yasalarına yönelik endişeleri ele alındığı bildirildi.
Dışişleri Bakanlığı, görüşmeyi samimi ve yapıcı olarak nitelendirdi. Lammy'nin balık tutma konusunda başarısız olmasına rağmen, Vance onu "çok, çok nazik bir ev sahibi" ve iyi bir dost olarak övdü.
SIKÇA SORULAN SORULAR
*"Lammy, JD Vance ile yasa dışı balık tuttuğu için durumu yetkililere bildirdi"* hakkında sıkça sorulan soruların listesi:
### **Temel Sorular**
1. **Lammy kimdir?**
David Lammy, İşçi Partisi'nden bir İngiliz politikacı ve Milletvekili'dir (MP).
2. **JD Vance kimdir?**
JD Vance, ABD Senatörü (Cumhuriyetçi) ve *Hillbilly Elegy* kitabının yazarıdır.
3. **Lammy ve Vance arasında ne oldu?**
Lammy, Vance ile bir gezi sırasında yasa dışı balık tuttuğunu itiraf ederek yetkililere durumu bildirdi.
4. **Lammy neden kendini bildirdi?**
Muhtemelen şeffaflık kurallarına uymak için, çünkü politikacılar olası kural ihlallerini beyan etmek zorundadır.
5. **Hangi yasayı ihlal ettiler?**
Uygun izinleri almadan balık tutmuş olabilirler veya yerel balıkçılık düzenlemelerini ihlal etmiş olabilirler.
### **Orta Düzey Sorular**
6. **Lammy kendini hangi yetkili kuruma bildirdi?**
Muhtemelen Birleşik Krallık'ın Parlamento Standartlar Komiseri veya benzer bir etik kuruluşu.
7. **Bu durum Lammy'nin siyasi kariyerini etkileyebilir mi?**
Küçük bir ihlal ise muhtemelen hayır—ancak tekrarlanan etik sorunlar itibarına zarar verebilir.
8. **Lammy ve Vance neden birlikte balık tutuyordu?**
Diplomatik veya kişisel bir gezi olabilir; partiler üstü uluslararası görüşmeler alışılmadık değildir.
9. **JD Vance bu konuda yorum yaptı mı?**
Şu ana kadar Vance'ten herhangi bir kamuoyu açıklaması yok—bu Lammy'nin kendi bildirimi gibi görünüyor.
10. **Bu durumda yasa dışı balıkçılığın cezaları nelerdir?**
Yerel yasalara bağlı olarak para cezası veya uyarı—ilk kez küçük bir ihlal için ciddi olması pek olası değil.
### **İleri Düzey Sorular**
11. **Bu, Birleşik Krallık parlamento kurallarını ihlal ediyor mu?**
Lammy, geziyi veya balıkçılık izinleri gibi hediyeleri beyan etmediyse küçük bir ihlal olabilir.
12. **Bu durum İngiltere-ABD siyasi ilişkilerini etkileyebilir mi?**
Hayır, bu küçük bir kişisel olaydır, diplomatik bir mesele değildir.
13. **Lammy daha önce etik sorunlarla karşılaştı mı?**
Şu ana kadar büyük bir ihlali yok—bu durum izole bir vaka gibi görünüyor.
14. **Yetkili kurumlar genellikle kendini bildiren ihlalleri nasıl ele alır?**
Durumu inceler ve gerektiğinde rehberlik yayınlayabilirler.
