Lukijat jakavat valintojaan elokuvien kiehtovimmin epämiellyttävistä hahmoista.

Lukijat jakavat valintojaan elokuvien kiehtovimmin epämiellyttävistä hahmoista.

Willie Soke – Bad Santa
Se, että hän pelastaa lapsen hengen pysyen samalla itseään kunnioittamattomana, rivoilevana ja arvottoman alkoholistina, on jotenkin sydäntälämmittävää.
—GusCairns

Alex DeLarge – Kellopeliappelsiini
Murhaaja, ilkikurisen sadistinen raiskaaja, anteeksipyytämätön sosiopaatti, joka kohtelee ihmisiä lelujaan ja uhkaa jokaista moraalista arvoa. Silti Malcolm McDowell herättää hänet henkiin niin tyylikkäästi ja hauskasti, että hän on vastustamattoman viehättävä ja sympaattinen, jopa kauheuksien aikana. Tunnet jopa iloa puolestaan, kun hän lopulta pääsee pälkähästä.
—Thecuregalore94

Emily Bennetto – Emily the Criminal
Hän on henkeäsalpaavan häikäilemätön, mutta silti kannustat häntä, varsinkin kun otetaan huomioon jotkut kamalat ihmiset, joita hän kohtaa. Sitten on vielä Aubrey Plazan todella pelottavat silmät – ehkä vaikuttavimmat sitten Bette Davisin.
—FishingGenet

Jules Winnfield – Pulp Fiction – Tarinoita väkivallasta
Hän tappaa ihmisiä ammatikseen, mutta joutuu silti kamppailemaan arjen ärsyttävien asioiden ja ihmisten kanssa. Samuel L. Jacksonilta varastettiin Oscar tuona vuonna.
—mattyjj

Tommy DeVito – Goodfellas
Hän on täysin vastenmielinen, raakalaismainen kovanaama, jolla on juuri tarpeeksi karismaa ollakseen uskomaton näyttelijänlähde – kuin katsoisi käsikranaattia, josta puuttuu vivaholkki.
—IscoBusquet

Mark 'Chopper' Read – Chopper
Erittäin loistavasti esitetty Eric Banan uran huippusuorituksessa. Iankaikkisesti lainattavissa oleva elämänkerta, joka kertoo totuuden, koko totuuden, eikä mitään totuutta Mark Brandon Readistä, joka sai lempinimensä leikkaamalla ihmisten varpaita pulttisakilla muun "roistomaisen" käytöksen ohella.
—TonyMansell

Ethan Edwards – Etsijät
John Waynen huikea suoritus varastaa show'n. Ainoa miinus on John Fordin taipumus sentimentaalisiin lopetuksiin.
—chelsea17

Lily Powers – Baby Face
Häpeämättömän itsekeskeinen kultakala, joka kirjaimellisesti nukkuu tiensä ylös yritystangossa väistämättömän laskunsa edellä.
—finnyfish

Barry Champlain – Talk Radio
Hän on tyly, egoistinen ja turhamainen, mutta myös yhteiskunnan painon murskaama ja epätoivoisesti raapiva kiintymystä. Loistava hahmo aliarvioidussa elokuvassa.
—Glider

Valerie Solanas – I Shot Andy Warhol
Vaikka esittääkin oikeaa henkilöä, Lili Taylorin kuvaus Valerie Solanasista on eittämätön mestariteos. Elokuva on surullisen unohdettu 90-luvun indiehelmi, jossa on loistavia suorituksia ympäriinsä. Jared Harrisin Warhol on lopullinen näyttelijän Warhol (anteeksi, David Bowie), ja Stephen Dorffin Candy Darling loistaa, mutta Taylorin suoritus pitää kaiken koossa. Ennen Sopranosia Michael Imperioli ja John Ventimiglia myös erottuvat pieniä rooleja esittäen täysin vastoin tulevia tyyppejään (kuvittele Christopher kevytmielisenä Factory-kannattajana). Se on saatavilla YouTubessa, mutta vain 480p:n tarkkuudella.
—Pazuzu

Sebastian Valmont – Vaarallista suhdetta
Muistan nähneeni elokuvan Lontoon elokuvateatterissa, kun se ensi-iltansa sai. Kun Valmont kuolee kaksintaistelussa, yleisön nyyhkytyksen ääni täytti teatterin. Se koskettaa minua joka kerta, kun katson sen.
—Bustopher

Dirk Bogarde – Palvelija
Ihanasti pahansuopa, mutta samalla jotenkin halpamainen. Kaikki Joseph Loseyn yhteistyöt Harold Pinterin kanssa ovat mestariteoksia.
—Roboxon

John Hammond – Jurassic Park
Hän on yleisölle intohimoinen, isoisämäinen hahmo, mutta hänen intohimonsa sokaisee hänet eettisesti kyseenalaiseen ja vaaralliseen työhön. Jopa asioiden mennessä pieleen ja työntekijöiden kuollessa hän pysyy harhaisena, kieltävänä ja intohimoisena siitä, että kaikki järjestyy ja viihdyttää ihmisiä. Penni putoaa liian myöhään.
—oaktowers

Howard Ratner – Uncut Gems
Adam Sandlerin hahmo on kiihkeä, riskienhakuun pakkomielteinen korukauppias, jonka jatkuva seuraavan ison voiton tavoittelu horjuu jatkuvasti katastrofin partaalla.
—APKoko elokuva tutkii tuhoavan addiktion luonnetta ja ristiriitaisia sympatioita, joita tunnemme sen kouriin jääneitä kohtaan. Tunnistamme Howardin todella kamalana miehenä, joka ei kykene hallitsemaan haitallisia halujaan vaaran uhatessa häntä itseään ja muita. Silti emme voi auttaa näkemästä häntä myös uhriksi – jonakin, joka syvällä sisimmässään olisi voinut olla hyvä. Loppu tulee helpotuksena.

SocksPest
Harriet Potter – Carry On Camping
Kauhistuttava, pysäyttämätön ja täysin tietämätön tekojensa vaikutuksista ja seurauksista.

vastariner
Withnail – Withnail and I
Pelkuri, harhainen, humalainen epäonnistuja, joka oli valmis antamaan parhaan ystävänsä joutua hyväksikäytetyksi voidakseen mennä lomalle. Mutta... hän on hieno, eikö niin?

ManicOwl
William 'D-Fens' Foster – Falling Down
Michael Douglasin hahmo Falling Downissa on ajan myötä tullut monille helpommin samaistuttavaksi. Vaikka osa hänen turhautumisestaan saattaa olla ymmärrettävää, on tärkeää muistaa, että hän on eittämättä konna.

arashikage
Quint – Tappajahai
Taisteleva, suupaltti kiusaaja, jolla on kauna luontoa vastaan, mutta Robert Shaw esittää hänet niin aidolla ihmisyydellä, että näet haavoittuneen ihmisen pinnan alla ja ymmärrät, miksi hän on sellainen kuin on.

BirdsAreGood

Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Vangitsevasti epämiellyttävistä hahmoista elokuvissa



1 Mikä on vangitsevasti epämiellyttävä hahmo

Se on hahmo, joka on moraalisesti viallinen, epämiellyttävä tai jopa halveksittava, mutta on kirjoitettu ja esitetty niin kiehtovalla tavalla, ettet voi olla katsomatta sitä. Et kannusta sitä, mutta olet syvästi kiinnostunut siitä, miksi se on sellainen kuin on.



2 Miksi nautimme katsomasta hahmoja, joista emme pidä

Nämä hahmot paljastavat usein epämukavia totuuksia ihmisluonteesta, yhteiskunnasta tai itsestämme. Ne luovat voimakasta draamaa, ajavat monimutkaisia juonia ja saavat meidät ajattelemaan syvällisesti moraalista, motivaatiosta ja hyvän ja pahan välisestä rajasta.



3 Eikö epämiellyttävä hahmo ole vain huono hahmo

Ei lainkaan. Huonosti kirjoitettu hahmo on tylsä, epäjohdonmukainen tai ei palvele tarinaa. Vangitsevasti epämiellyttävä hahmo on tarkoituksella luotu herättämään voimakas negatiivinen reaktio, joka vahvistaa elokuvan teemoja ja emotionaalista vaikutusta.



4 Voitko antaa klassisen esimerkin

Totta kai. Gordon Gekko elokuvassa Wall Street. Hän on ahne, häikäilemätön ja kuuluisasti julistaa "Ahneus on hyvästä". Vaikka hänen tekonsa ovat paheksuttavia, hänen karismansa ja terävä kritiikki yrityskulttuuria kohtaan tekevät hänestä kiehtovan hahmon katsottavaksi.



5 Entä tuoreempi esimerkki

Amy Dunne elokuvassa Gone Girl. Hän on manipuloiva, kostonhimoinen ja kauhistuttavan älykäs. Hänen tekonsa ovat kauheita, mutta elokuvan tutkimus hänen näkökulmastaan ja yhteiskunnallisista paineista tekee hänestä kiehtovan tutkimuksen katkeruudesta ja esityksestä.



6 Ovatko nämä hahmot aina konnia

Ei välttämättä. Joskus he ovat protagonisti, jota joudumme seuraamaan. Ajattele Daniel Plainviewia elokuvassa There Will Be Blood. Hän on päähenkilö, jota ajaa ihmisviha ja ahneus, mikä tekee hänen matkastaan koukuttavan, joskin kauhistuttavan näytön.



7 Mikä saa hahmon ylittämään rajan epämiellyttävästä ärsyttävään tai huonosti tehtyyn

Se tapahtuu yleensä silloin, kun heidän epämiellyttävät piirteensä tuntuvat pinnallisilta, tarkoituksettomilta tai epäjohdonmukaisilta tarinan kanssa. Jos heidän käytöksensä vaikuttaa olevan olemassa vain shokkiarvon vuoksi tai ei lisää syvyyttä, yleisö yksinkertaisesti irtautuu sen sijaan, että olisi vangittu.