Viitorul negocierilor de pace din Orientul Mijlociu a fost pus sub semnul întrebării după ce Ministerul de Externe al Iranului a declarat că trebuie să „reevalueze” implicarea sa, în timp ce Donald Trump a avertizat că Iranul va trebui să „plătească prețul”. Acest lucru survine după ce cele două țări au schimbat foc peste noapte, atrăgând statele vecine într-un război intermitent care a cuprins regiunea de la sfârșitul lunii februarie.
Statele Unite au lansat atacuri împotriva Iranului miercuri dimineața devreme, ca represalii pentru ceea ce susțin că a fost doborârea unui elicopter al armatei americane de către Iran, în apropierea Strâmtorii Hormuz. Iranul a răspuns apoi cu un val de atacuri aeriene, revendicând lovituri asupra bazelor americane din Kuweit, Bahrain și Iordania.
Aceste atacuri reciproce reprezintă cea mai gravă escaladare de la încetarea focului din începutul lunii aprilie. Negocierile pentru transformarea acestei încetări a focului într-o pace durabilă au fost blocate de săptămâni, cu izbucniri ocazionale, ambele părți lansând atacuri limitate și acuzându-se reciproc de încălcarea armistițiului.
Esmail Baqaei, purtător de cuvânt al Ministerului de Externe al Iranului, a declarat că atacurile americane pun în pericol negocierile de încetare a focului în desfășurare. El a acuzat Statele Unite că subminează diplomația prin atacurile și mesajele lor contradictorii și a spus că Israelul dăunează, de asemenea, procesului de pace, continuând să încalce încetarea focului în Liban.
„În urma evenimentelor de aseară, trebuie să reevaluăm... Orice proces diplomatic are nevoie de un minim de stabilitate”, a spus Baqaei.
Trump, la rândul său, a spus că Iranul a „durat prea mult să negocieze o înțelegere care ar fi fost grozavă pentru ei” și că acum va face față consecințelor.
Într-o postare pe Truth Social, președintele american a scris: „Armata Iranului este o mizerie completă și totală. O mare parte din ea, cum ar fi Marina și Forțele Aeriene, nici măcar nu mai există – Au fost complet învinși. Iranul e numai vorbă și fără acțiune. Bătăușul Orientului Mijlociu este MORT!!!”
Trump a amenințat adesea că va relua acțiunile militare de la stabilirea încetării focului din aprilie, dar nu a dus până acum la capăt această amenințare.
Atacurile de după încetarea focului au fost limitate și prezentate ca atacuri calculate, unice, ambele părți încercând să câștige avantaj la masa negocierilor.
Armata americană și-a descris atacurile de peste noapte ca fiind un „răspuns proporțional” la doborârea elicopterului, ai cărui doi membri ai echipajului au fost salvați. Statele Unite au spus că au lovit apărarea aeriană iraniană, stațiile de control la sol și site-urile radar. Iranul a spus că Insula Qeshm și orașul-port Sirik au fost atacate, în timp ce mass-media iraniană a raportat explozii în orașul de coastă Bandar Abbas.
„Cred că răspunsul ar trebui să fie foarte puternic, foarte puternic, și asta este ceea ce este acesta”, a spus Trump pentru ABC News.
Corpul Gardienilor Revoluției Islamice din Iran (IRGC) a răspuns atacând bazele americane din Bahrain, Kuweit și Iordania cu rachete și a spus că este pregătit să dea un răspuns „zdrobitor și decisiv” dacă Statele Unite atacă din nou.
Armata americană a spus că aproape toate rachetele și dronele iraniene au fost interceptate, fără rapoarte imediate despre victime americane sau pagube la facilitățile sale. Iordania, Kuweitul și Bahrainul au spus că proiectilele iraniene au fost interceptate.
Cu câteva ore înainte de atacurile americane, președintele parlamentului iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, a postat pe X: „Preferăm limbajul diplomației, dar vorbim alte limbi mult mai fluent. Încălcați-vă angajamentele și vom trece la ceea ce vorbim cel mai bine.”
În ciuda atacurilor și a retoricii escaladante, un oficial american a sugerat că o înțelegere cu Iranul ar putea fi totuși aproape.
„Nimic nu schimbă locul în care se află înțelegerea acum”, a spus un oficial anonim de la Casa Albă pentru Politico. „Există o găleată militară și apoi există o găleată de negociere... Așadar, două lucruri se pot întâmpla în același timp.”
Trump este dornic de o înțelegere de pace pe măsură ce se apropie alegerile de mijloc de mandat din SUA, cu inflația în creștere și ratingurile de aprobare prezidențială în scădere. Dar, deși președintele american susține adesea că o înțelegere cu Iranul este aproape, situația rămâne tensionată. În ciuda mai multor runde de discuții mediate, diferențe majore persistă încă între cele două părți. Iranul dorește ridicarea sancțiunilor internaționale, deblocarea a miliarde de dolari în active și controlul asupra Strâmtorii Hormuz. Trump a declarat că orice viitoare înțelegere de pace trebuie să oprească Iranul de la dezvoltarea unei arme nucleare, deși Iranul neagă că dorește una.
Accesul la Strâmtoarea Hormuz – un pasaj cheie pentru aproximativ o cincime din aprovizionarea mondială cu petrol – rămâne restricționat de Iran, în timp ce SUA mențin o blocadă asupra porturilor iraniene. Această perturbare a transportului maritim global și a aprovizionării cu energie a provocat efecte de undă în întreaga lume, crescând prețurile la alimente, energie și alte bunuri.
Un obstacol major în calea unei înțelegeri de pace durabile între Iran și SUA a fost lupta dintre Hezbollah și Israel în Liban. Iranul insistă că orice încetare a focului trebuie să includă frontul libanez, în timp ce Israelul și SUA doresc să mențină cele două probleme separate.
Duminică, Iranul și Israelul au schimbat atacuri pentru prima dată de la încetarea focului din aprilie, după ce Israelul a lovit suburbiile sudice ale Beirutului. Iranul a amenințat că va lovi din nou Israelul dacă acesta atacă capitala Libanului. Israelul efectuează zeci de atacuri asupra sudului Libanului zilnic, în timp ce Hezbollah trage asupra soldaților israelieni din zonă.
De la începutul celui mai recent conflict, atacurile israeliene au ucis peste 3.666 de persoane în Liban, în timp ce atacurile Hezbollah au ucis cel puțin 30 de soldați israelieni și trei civili israelieni.
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente despre impactul recentelor atacuri de peste noapte asupra negocierilor de pace din Orientul Mijlociu, acoperind întrebări de la nivel începător la avansat.
**Întrebări de nivel începător**
**Î: Ce s-a întâmplat peste noapte care a făcut negocierile de pace incerte?**
**R:** Au avut loc o serie de atacuri militare asupra unor ținte din Iran. Acest lucru a escaladat semnificativ tensiunile.
**Î: De ce trebuie Iranul să reevalueze negocierile de pace?**
**R:** Deoarece atacurile au schimbat situația de securitate. Iranul simte că nu poate negocia sub amenințarea atacului, așa că trebuie să își reconsidere strategia și cerințele.
**Î: Erau negocierile de pace aproape de o înțelegere înainte de aceste atacuri?**
**R:** Nu. Negocierile erau deja blocate din cauza unor probleme majore precum granițele, securitatea și statutul Ierusalimului. Atacurile le-au făcut și mai greu de continuat.
**Î: Înseamnă asta că războiul va avea loc cu siguranță?**
**R:** Nu neapărat, dar riscul unui conflict mai larg a crescut. Atacurile fac diplomația mult mai dificilă și cresc șansa unor represalii.
**Î: Cine este implicat în aceste negocieri de pace?**
**R:** Părțile principale sunt Israelul, palestinienii și, uneori, alte națiuni arabe. Iranul nu este o parte directă a negocierilor israeliano-palestiniene, dar influențează puternic situația.
**Întrebări de nivel intermediar**
**Î: Cum afectează reevaluarea Iranului celelalte părți implicate în negocieri?**
**R:** Îngheață procesul. SUA și Israelul doreau să facă presiuni asupra Iranului pentru concesii. Acum, Iranul este probabil să ceară garanții de securitate mai puternice înainte de a reveni la masă, ceea ce celelalte părți s-ar putea să nu accepte.
**Î: Care sunt țintele specifice ale atacurilor de peste noapte?**
**R:** Rapoartele indică atacuri asupra unor facilități militare iraniene, posibil legate de producția de drone sau rachete, sau sisteme de apărare aeriană. Aceasta are scopul de a degrada capacitatea Iranului de a ataca Israelul.
**Î: Ar putea reevaluarea Iranului să ducă la abandonarea totală a negocierilor?**
**R:** Da, aceasta este o posibilitate reală. Dacă Iranul simte că securitatea sa este prea amenințată, poate decide că negocierea este inutilă și, în schimb, se concentrează pe consolidarea armatei sale sau pe sprijinirea unor proxy precum Hezbollah.
**Î: Cum afectează acest lucru acordurile de normalizare dintre Israel și țările arabe?**
