El futuro de las conversaciones de paz en Oriente Medio se ha puesto en duda después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmara que necesita "reevaluar" su participación, mientras que Donald Trump advirtió que Irán tendría que "pagar el precio". Esto ocurre después de que ambos países intercambiaran disparos durante la noche, arrastrando a los estados vecinos de vuelta a una guerra intermitente que ha afectado a la región desde finales de febrero.
Estados Unidos lanzó ataques contra Irán a primera hora del miércoles, en represalia por lo que dice fue el derribo por parte de Irán de un helicóptero del ejército estadounidense cerca del estrecho de Ormuz. Irán respondió entonces con una oleada de ataques aéreos, afirmando haber alcanzado bases estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania.
Estos ataques de ida y vuelta son la escalada más grave desde que se alcanzó un alto el fuego a principios de abril. Las conversaciones para convertir ese alto el fuego en una paz duradera llevan semanas estancadas, con brotes ocasionales mientras ambos bandos lanzan ataques limitados y se acusan mutuamente de romper la tregua.
Esmail Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, dijo que los ataques estadounidenses ponen en riesgo las conversaciones de alto el fuego en curso. Acusó a Estados Unidos de socavar la diplomacia mediante sus ataques y mensajes contradictorios, y dijo que Israel también estaba perjudicando el proceso de paz al seguir violando el alto el fuego en el Líbano.
"Tras los acontecimientos de anoche, necesitamos reevaluar... Cualquier proceso diplomático necesita un mínimo de estabilidad", dijo Baqaei.
Trump, por su parte, dijo que Irán había "tardado demasiado en negociar un acuerdo que habría sido excelente para ellos" y que ahora enfrentaría consecuencias.
En una publicación en Truth Social, el presidente estadounidense escribió: "El ejército de Irán es un completo y total desastre. Gran parte de él, como su Armada y Fuerza Aérea, ya ni siquiera existe; han sido completamente derrotados. Irán es todo palabras y ninguna acción. ¡¡¡El Matón de Oriente Medio está MUERTO!!!"
Trump ha amenazado a menudo con reanudar la acción militar desde que se estableció el alto el fuego en abril, pero hasta ahora no ha cumplido del todo.
Los ataques desde el alto el fuego han sido limitados y presentados como ataques calculados y únicos, mientras ambos bandos intentan ganar influencia en la mesa de negociaciones.
El ejército estadounidense describió sus ataques nocturnos como una "respuesta proporcionada" al derribo del helicóptero, cuyos dos tripulantes fueron rescatados. Estados Unidos dijo que alcanzó defensas aéreas iraníes, estaciones de control terrestre y sitios de radar. Irán dijo que la isla de Qeshm y la ciudad portuaria de Sirik fueron atacadas, mientras que los medios iraníes informaron de explosiones en la ciudad costera de Bandar Abbás.
"Creo que la respuesta debería ser muy fuerte, muy poderosa, y eso es lo que es esta", dijo Trump a ABC News.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) respondió atacando bases estadounidenses en Baréin, Kuwait y Jordania con misiles, y dijo que estaba listo para dar una respuesta "aplastante y decisiva" si Estados Unidos atacaba de nuevo.
El ejército estadounidense dijo que casi todos los misiles y drones iraníes fueron interceptados, sin informes inmediatos de bajas estadounidenses o daños en sus instalaciones. Jordania, Kuwait y Baréin dijeron que los proyectiles iraníes habían sido interceptados.
Horas antes de los ataques estadounidenses, el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, publicó en X: "Preferimos el lenguaje de la diplomacia, pero hablamos otros idiomas con mucha más fluidez. Rompan sus compromisos, y cambiaremos a lo que mejor hablamos".
A pesar de los ataques y la retórica creciente, un funcionario estadounidense sugirió que un acuerdo con Irán aún podría estar cerca.
"Nada cambia dónde está el acuerdo ahora mismo", dijo un alto funcionario anónimo de la Casa Blanca a Politico. "Hay un cubo militar y luego hay un cubo de negociación... Así que dos cosas pueden suceder al mismo tiempo".
Trump está ansioso por un acuerdo de paz a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, con el aumento de la inflación y la caída de los índices de aprobación presidencial. Pero aunque el presidente estadounidense a menudo afirma que un acuerdo con Irán está cerca, la situación sigue siendo tensa. A pesar de varias rondas de conversaciones mediadas, aún existen grandes diferencias entre ambos bandos. Irán quiere que se levanten las sanciones internacionales, se descongelen miles de millones de dólares en activos y tener control sobre el estrecho de Ormuz. Trump ha declarado que cualquier acuerdo de paz futuro debe impedir que Irán desarrolle un arma nuclear, aunque Irán niega querer una.
El acceso al estrecho de Ormuz, un paso clave para aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo, sigue restringido por Irán, mientras que Estados Unidos mantiene un bloqueo en los puertos iraníes. Esta interrupción del transporte marítimo mundial y los suministros de energía ha causado efectos dominó en todo el mundo, elevando los precios de los alimentos, la energía y otros bienes.
Un obstáculo importante para un acuerdo de paz duradero entre Irán y Estados Unidos ha sido el conflicto entre Hezbolá e Israel en el Líbano. Irán insiste en que cualquier alto el fuego debe incluir el frente libanés, mientras que Israel y Estados Unidos quieren mantener los dos temas separados.
El domingo, Irán e Israel intercambiaron ataques por primera vez desde el alto el fuego de abril, después de que Israel alcanzara los suburbios del sur de Beirut. Irán ha amenazado con atacar a Israel nuevamente si ataca la capital del Líbano. Israel lleva a cabo docenas de ataques en el sur del Líbano a diario, mientras que Hezbolá dispara contra soldados israelíes en la zona.
Desde que comenzó el último conflicto, los ataques israelíes han matado a más de 3,666 personas en el Líbano, mientras que los ataques de Hezbolá han matado al menos a 30 soldados israelíes y tres civiles israelíes.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el impacto de los recientes ataques nocturnos en las conversaciones de paz en Oriente Medio, que cubren desde preocupaciones básicas hasta avanzadas.
Preguntas de Nivel Principiante
P ¿Qué pasó anoche que hizo que las conversaciones de paz fueran inciertas?
R Hubo una serie de ataques militares contra objetivos en Irán. Esto ha aumentado significativamente las tensiones.
P ¿Por qué Irán necesita reevaluar las conversaciones de paz?
R Porque los ataques cambiaron la situación de seguridad. Irán siente que no puede negociar bajo la amenaza de un ataque, por lo que necesita reconsiderar su estrategia y demandas.
P ¿Estaban las conversaciones de paz cerca de un acuerdo antes de estos ataques?
R No. Las conversaciones ya estaban estancadas por temas importantes como las fronteras, la seguridad y el estatus de Jerusalén. Los ataques han hecho que sea aún más difícil continuarlas.
P ¿Significa esto que definitivamente va a haber una guerra?
R No necesariamente, pero el riesgo de un conflicto más amplio ha aumentado. Los ataques dificultan la diplomacia y aumentan la posibilidad de represalias.
P ¿Quién está involucrado en estas conversaciones de paz?
R Las partes principales son Israel, los palestinos y, a veces, otras naciones árabes. Irán no es parte directa de las conversaciones israelí-palestinas, pero influye fuertemente en la situación.
Preguntas de Nivel Intermedio
P ¿Cómo afecta la reevaluación de Irán a las otras partes en las conversaciones?
R Congela el proceso. Estados Unidos e Israel querían presionar a Irán para que hiciera concesiones. Ahora es probable que Irán exija garantías de seguridad más sólidas antes de volver a la mesa, lo que las otras partes podrían no aceptar.
P ¿A qué apuntan específicamente los ataques nocturnos?
R Los informes indican ataques a instalaciones militares iraníes, posiblemente vinculadas a la producción de drones o misiles, o sistemas de defensa aérea. Esto tiene como objetivo degradar la capacidad de Irán para atacar a Israel.
P ¿Podría la reevaluación de Irán llevarlo a abandonar las conversaciones por completo?
R Sí, esa es una posibilidad real. Si Irán siente que su seguridad está demasiado amenazada, puede decidir que la negociación no tiene sentido y centrarse en fortalecer su ejército o apoyar a proxies como Hezbolá.
P ¿Cómo afecta esto a los acuerdos de normalización entre Israel y los países árabes?
