Poniżej znajduje się przetłumaczony tekst:
Mieszkający w Sheffield obywatel Wielkiej Brytanii był widziany, jak śmiał się podczas transmisji na żywo w serwisie TikTok, gdy notoryczny bojownik z sudańskich sił paramilitarnych Szybkiego Wsparcia (RSF) chwalił się udziałem w masowych zabójstwach w El Fasher.
Nagranie, wyemitowane 27 października, jest jednym z wielu, w których 44-letni Abdalmonim Alrabea wyraża poparcie dla RSF i jej motywowanych etnicznie okrucieństw w Darfurze. Jako prominentny internetowy propagandzista grupy odwiedził Darfur co najmniej dwa razy od początku wojny i codziennie publikuje monologi na kontach z dziesiątkami tysięcy obserwatorów w serwisach TikTok, YouTube i X.
Członkowie sudańskiej społeczności w Wielkiej Brytanii wzywają do podjęcia działań przeciwko Alrabei, oskarżając go o podżeganie do nienawiści i gloryfikowanie przemocy. Abdallah Abu Garda, przewodniczący stowarzyszenia Darfur Diaspora Association z siedzibą w Wielkiej Brytanii, stwierdził: „Wolność słowa nigdy nie powinna chronić mowy nienawiści lub nawoływań do przemocy. Wzywamy władze do podjęcia stanowczych działań, pociągnięcia go do odpowiedzialności i powstrzymania przed rozpowszechnianiem szkodliwych treści”.
Niewiele wiadomo o życiu Alrabei w Wielkiej Brytanii, choć niektóre filmy sugerują, że pracował jako kierowca taksówki w Sheffield. Guardian skontaktował się z nim w celu uzyskania komentarza.
W transmisji na żywo w serwisie TikTok z 27 października, prowadzonej przez członka RSF o imieniu Zafer, Alrabea pojawił się u boku aktywnego bojownika RSF Al-Fateha Abdullaha Idrisa, znanego jako Abu Lulu, który był widoczny na nagraniach z El Fasher przedstawiających zabijanie nieuzbrojonych ludzi. Abu Lulu stwierdził: „Dzisiaj zabiłem 2000 ludzi, a potem straciłem rachubę. Chcę zacząć od nowa od zera”, co wywołało śmiech u Alrabei. Alrabea użył również obraźliwego terminu wobec rdzennych grup z Darfuru, mówiąc Abu Lulu: „żebyś rozprawił się z tymi falangayat na wszystkie strony”.
Po kontakcie z The Guardian, TikTok usunął konto Alrabei, który miał 240 000 obserwatorów, za naruszenie zasad dotyczących przemocy i zachowań przestępczych. Również YouTube usunął jego konto w zeszłym tygodniu, powołując się na naruszenie polityki dotyczącej brutalnych ekstremistycznych lub przestępczych organizacji.
TikTok wykorzystuje technologię i zespoły moderatorów do przeglądania treści, w tym transmisji na żywo, które nie są przechowywane na platformie po emisji, co utrudnia wykrywanie materiałów podżegających, chyba że widzowie je nagrają. X wcześniej usuwał konta Alrabei, ale ten otwierał nowe, które szybko zyskiwały obserwatorów. Firma odesłała do swoich zasad dotyczących treści pełnych przemocy i nienawiści, gdy poproszono o komentarz.
RSF przejęło El Fasher z rąk sudańskiej armii pod koniec zeszłego miesiąca, a od tamtej pory pojawiły się dowody na masowe zabójstwa na tle etnicznym, przemoc seksualną i porwania. Zdjęcia satelitarne przeanalizowane przez badaczy z Yale pokazują plamy krwi na ulicach i możliwe masowe groby. W styczniu Stany Zjednoczone formalnie oświadczyły, że RSF popełniło ludobójstwo podczas wojny.
Mohamed Suliman, sudański badacz i pisarz z Bostonu, który prowadzi kampanię przeciwko kontom powiązanym z RSF, opisał Alrabeę jako „zapalonego zwolennika RSF” i prawdopodobnie „najbardziej wpływowego aktywistę społecznościowego grupy”. Dodał: „Aktywiści społecznościowi RSF odgrywają kluczową rolę we wzmacnianiu liczby zwolenników milicji, rozpowszechniając narracje usprawiedliwiające ich wojnę”.
Alrabea jest wymieniony w podaniu złożonym przez mieszkającego w Wielkiej Brytanii Yaslama Altayeba, który został zatrzymany przez RSF na początku wojny, do rządu brytyjskiego. Rząd Wielkiej Brytanii planował nałożyć sankcje na kilka osób oskarżonych o wspieranie RSF. Altayeb został później zwolniony i wrócił do Wielkiej Brytanii.
Wiele filmów z Alrabeą zostało od tamtej pory usuniętych, choć niektóre zostały zachowane przez platformę internetową Sudan in the News.
W czerwcu tego roku Alrabea opublikował filmy na YouTube i TikTok z samego El Fasher, podczas wizyty w rejonach miasta znajdujących się wówczas pod kontrolą RSF.
Mohaned Elnour, sudański prawnik zajmujący się prawami człowieka, zasugerował, że zdolność Alrabei do podróży do Darfuru w trakcie trwającego konfliktu pokazuje, że ma on znaczący wpływ w ramach organizacji, wykraczający poza samą głośną deklarację poparcia.
„Jego rolą jest werbowanie i zachęcanie” – stwierdził Elnour. „Podczas gdy wielu rozpowszechnia mowę nienawiści i stara się inspirować RSF, nikt inny nie był na miejscu, spotykając się z oficjelami lub pozując na czołgach, jak on to robił” – dodał, odnosząc się do zdjęcia, które Alrabea udostępnił z podróży do Darfuru w 2023 roku. „Pomyślcie o Rwandzie i o tym, jak się to zaczęło – ci, którzy szerzyli mowę nienawiści, podsycili wojnę”.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących osoby mieszkającej w Sheffield, która pracuje jako rekruter dla milicji RSF.
Pytania poziomu podstawowego
1. Czym jest RSF?
RSF, czyli Szybkie Siły Wsparcia, to główne siły paramilitarne w Sudanie. Wywodzą się z milicji Dżandżawid i obecnie toczą gwałtowny konflikt z Sudańskimi Siłami Zbrojnymi o kontrolę nad krajem.
2. Czym zajmuje się rekruter dla RSF?
Rekruter stara się znaleźć i przekonać ludzi do przyłączenia się do RSF, często poprzez szerzenie propagandy, która przedstawia milicję w pozytywnym świetle oraz bagatelizuje lub usprawiedliwia jej brutalne działania.
3. Jaki rodzaj propagandy jest rozpowszechniany?
Ta propaganda często ma na celu gloryfikowanie RSF jako obrońców Sudanu, zaprzeczanie lub minimalizowanie doniesień o ich naruszeniach praw człowieka oraz rekrutację nowych bojowników poprzez obiecywanie zapłaty, władzy lub poczucia celu.
4. Czy rekrutowanie do zagranicznej milicji z terytorium Wielkiej Brytanii jest legalne?
Jest to złożona kwestia prawna. Wielka Brytania ma surowe przepisy przeciwko finansowaniu, wspieraniu lub rekrutowaniu na rzecz organizacji terrorystycznych. Chociaż RSF nie jest obecnie w Wielkiej Brytanii uznaną za terrorystyczną grupą, jej działania mogą być badane na podstawie innych przepisów dotyczących zachęcania do terroryzmu lub łamania sankcji międzynarodowych.
Pytania zaawansowane
5. Jakie są realne konsekwencje tej rekrutacji i propagandy?
Propaganda pomaga RSF kontynuować kampanię militarną, która doprowadziła do poważnego kryzysu humanitarnego w Sudanie, w tym powszechnego przesiedlenia, głodu i okrucieństw wobec ludności cywilnej. Rekrutacja bezpośrednio napędza ten konflikt.
6. Czy ktoś w Wielkiej Brytanii mógłby ponieść konsekwencje prawne za takie działania?
Tak, potencjalnie. Jeśli okaże się, że jego działania stanowią zachętę do terroryzmu lub wspieranie grupy, która zostanie później uznana za terrorystyczną, mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Mógłby również być badany pod kątem naruszenia sankcji lub podżegania do przemocy.
7. Jak ta działalność wpływa na społeczność sudańską w Sheffield?
Może to wywoływać strach, zastraszanie i głębokie podziały w społeczności. Osoby sprzeciwiające się RSF mogą czuć się zagrożone lub nękane, a odległy konflikt może stać się lokalnym źródłem napięć i traumy.
8. Jaka jest różnica między RSF a armią sudańską?
Obie grupy są oskarżane o popełnianie zbrodni wojennych. Podstawowa różnica dotyczy ich pochodzenia i struktury. Sudańskie Siły Zbrojne to oficjalna, państwowa armia.
