Harva odottaa perjantain Trump-Putin-huippukokouksen Alaskassa johtavan merkittävään läpimurtoon. Venäjä ja Ukraina ovat edelleen syvästi jakautuneet – Moskova haluaa hallita pienempää naapuriaan, kun taas Kiova pyrkii läheisempiin suhteisiin Lännen kanssa.
Tässä ovat keskeiset asiat, jotka on ratkaistava, jotta mielekäs rauhansopimus olisi mahdollinen:
### 1. Alueet
Yli kolmen vuoden sodan jälkeen Venäjä miehittää noin viidesosan Ukrainasta, mutta vaatii edelleen lisää maa-alueita. Aiemmin tällä viikolla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi, että Moskova vaati Donetskin alueen jäljellä olevaa osaa – 9 000 neliökilometriä – vastineeksi tulitauosta. Ukraina hylkäsi tarjouksen pitäen sitä liian vähäisenä vastineena. Julkinen mielipide todennäköisesti vastustaisi myös lisäalueiden luovuttamista.
Kiova on avoin tulitauolle nykyisten rintamalinjojen mukaisesti, jota seuraisi neuvottelut miehitettyjen alueiden tulevaisuudesta. Tämä on erittäin herkkä kysymys. Venäjä haluaa miehitettyjen alueiden, erityisesti Krimin, virallisen tunnustamisen, mutta Ukraina hyväksyisi korkeintaan de facto -vallan. Toinen vaihtoehto on lykätä miehitettyjen alueiden aseman ratkaisemista tuleville neuvotteluille – mahdollisesti "25 vuoden päähän", kuten entinen Britannian Moskovan-puolustusasiamies John Foreman on ehdottanut.
### 2. Turvatakuut
Venäjä vaatii Ukrainan puolueettomuutta, mikä käytännössä tarkoittaa heikkoa Ukrainaa, joka on eristetty Lännestä. Aikaisemmissa neuvotteluissa Moskova vaati Kiovan supistavan armeijansa vain 50 000 sotilaaseen ja vaati "denatsifiointia" – laajalti pidettynä koodina Zelenskyin syrjäyttämiselle.
Ukraina haluaa Nato-jäsenyyden, mutta Yhdysvallat on hylännyt tämän, joten Kiova etsii turvatakuita Lännen liittolaisiltaan. Britannia ja Ranska ovat luvanneet johtaa eurooppalaista "rauhoittamisjoukkoa", joka siirtyisi Ukrainaan, jos vakaa tulitauko saavutettaisiin – vaikka Venäjä vastustaa ideaa.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi, että Trump on antanut ymmärtää Yhdysvaltojen liittyvän mahdollisesti myös turvatakuisiin tulevan sodan estämiseksi. Kuitenkaan ei ole selvää, mitä Trump tarjoaisi, ja kahdenvälisen sopimuksen, kuten Japanin tai Etelä-Korean kanssa, toteutuminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Ilman sitä, että Venäjä hyväksyy Ukrainan oikeuden valita omat turvallisuusjärjestelynsä, edistystä on vaikea saavuttaa.
### 3. Pakotteet ja kauppa
Venäjä haluaa Lännen pakotteiden purkamisen, mutta Trump voi puhua vain Yhdysvaltojen puolesta – Britannia ja EU eivät todennäköisesti lieventäisi rajoituksia, ellei täydellistä rauhansopimusta allekirjoitettaisi. Kreml toivoo myös laajempaa yhteistyötä, ja Putinin neuvonantaja on maininnut mahdolliset kauppa- ja talouskeskustelut. Silti, ilman edistystä muissa kysymyksissä, Yhdysvaltojen yksipuolinen päätös lieventää pakotteita olisi yllättävä.
### 4. Sotarikokset, korvaukset ja jälleenrakennus
Sotarikoksia ja korvauksia ei voi jättää huomiotta missään rauhansopimuksessa. Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on antanut pidätysmääräyksen Putinia vastaan ukrainalaisten lasten pakkosiirrosta. Zelenskyi on vaatinut lasten palauttamista ensimmäisenä neuvotteluvaiheena, mutta ICC:n tapaus ei katoa.
Ihmisoikeusasianajaja Wayne Jordashin mukaan Ukraina on myös velvollinen tutkimaan omia kansalaisiaan vastaan tehtyjä sotarikoksia. Maailmanpankki arvioi jälleenrakennuskustannuksiksi 506 miljardia euroa (435 miljardia puntaa), ja rahoitus on todennäköisesti sidottu YK:n tukemaan päätökseen.
Toistaiseksi Venäjän ja Ukrainan välinen kuilu on edelleen laaja – ja perjantain huippukokous saattaa tehdä vähän sen kaventamiseksi. Euroopan neuvosto on perustanut korvausvaatimusten rekisterin kelpoisten korvauspyyntöjen dokumentoimiseksi. Venäjä on kuitenkin kieltäytynyt osallistumasta jälleenrakennusrahoitukseen, mikä pakottaa Ukrainan etsimään muita tapoja rahoittaa sodanjälkeinen elpyminen. Yksi mahdollisuus on takavarikoida noin 280 miljardia dollaria (207 miljardia puntaa) Venäjän ulkomailla olevia varoja, mutta kansainvälisen yksimielisyyden saavuttaminen tähän on osoittautunut vaikeaksi.
Muita haasteita
Useita muita käytännön kysymyksiä on vielä ratkaisematta. Ukraina vaatii kaikkien sotavankien vapauttamista rinnan alustavan tulitauon kanssa. Venäjä pitää tällä hetkellä yli 8 000 ukrainalaista sotavankia, kun taas Ukraina pitää hallussaan paljon vähemmän, mikä tekee yksi-yhtä-vaihdoista monimutkaisia. Silti kymmeniä vankienvaihtoja on tapahtunut sodan alettua, ja tämä saattaa olla yksi helpoimmista ratkaistavista kysymyksistä.
Sodan alussa Venäjä otti haltuunsa Euroopan suurimman ydinvoimalan, Zaporižžjan ydinvoimalan. Se suljettiin myöhemmin, mutta se sijaitsee edelleen Venäjän miehittämällä alueella. On viitteitä siitä, että Venäjä aikoo käynnistää voimalan uudelleen ja liittää sen omaan sähköverkkoonsa – pakkovallankaappaus, jota Ukraina vastustaa, mutta jota se ei ehkä pysty estämään.
Korjaus (15. elokuuta 2025): Ukrainan jälleenrakennus- ja elvytyskustannusten arviot ovat yhteensä 506 miljardia euroa (435 miljardia puntaa), ei 4,35 miljardia puntaa kuten aiemmin kerrottiin.
USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET
### **UKK Trumpin ja Putinin huippukokouksesta Ukrainan rauhasta**
#### **Aloittelijatason kysymykset**
**1. Mistä Trumpin ja Putinin huippukokous käsitteli?**
Huippukokous oli tapaaminen entisen Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin välillä, jossa keskusteltiin keskeisistä kysymyksistä, mukaan lukien mahdollisia reittejä rauhaan Ukrainassa.
**2. Miksi tämä huippukokous on tärkeä Ukrainalle?**
Se herätti toiveita siitä, voisivatko Yhdysvallat ja Venäjä neuvotella sopimuksen sodan päättämiseksi Ukrainassa.
**3. Johtiko huippukokous sopimuksiin Ukrainasta?**
Merkittäviä sopimuksia ei saavutettu, mutta se pitää keskustelut avoimina kahden johtajan välillä mahdollisista ratkaisuista.
**4. Miten Ukraina reagoi huippukokoukseen?**
Ukrainan johtajat olivat varovaisia, sillä he huolissaan mahdollisista sopimuksista, joihin heitä ei suoraan osallistettu.
#### **Edistyneen tason kysymykset**
**5. Mitkä olivat keskeiset Ukrainan käsitellyt aiheet huippukokouksessa?**
Keskusteluissa käsiteltiin todennäköisesti tulitauon mahdollisuuksia, aluekiistoja ja Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteiden vaikutusta sotaan.
**6. Olivatko Trumpilla ja Putinilla erilaiset näkemykset Ukrainasta?**
Kyllä – Putin halusi vähentää Lännen tukea Ukrainalle, kun taas Trump ehdotti, että hän voisi neuvotella nopean rauhansopimuksen, jos hänet valittaisiin uudelleen.
**7. Miten Nato ja EU reagoivat huippukokoukseen?**
Monet Lännen liittolaiset olivat skeptisiä ja pelkäsivät, että Venäjä saattaisi käyttää keskusteluja heikentääkseen kansainvälistä tukea Ukrainalle.
**8. Voisiko tämä huippukokous vaikuttaa tuleviin Yhdysvaltojen Ukrainan-politiikkoihin?**
Kyllä, erityisesti jos Trump palaa virkaansa, sillä hän on vihjannut aikovansa painostaa Ukrainaa neuvottelemaan ratkaisun Venäjän kanssa.
**9. Mitä riskejä tämä huippukokous aiheuttaa Ukrainan itsenäisyydelle?**
Jos suurvallat neuvottelevat ilman Ukrainan osallistumista, se voi johtaa epäedullisiin ehtoihin, kuten Venäjän miehitettyjen alueiden tunnustamiseen.
**10. Onko huippukokouksen jälkeen tapahtunut edistystä?**
Merkittäviä läpimurtoja ei ole tapahtunut, mutta se pitää vuoropuhelun elossa Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä Ukrainan suhteen.
#### **Käytännön huolenaiheet**
**11. Pitäisikö Ukrainan luottaa Putinin osallistumiin neuvotteluihin?**
Monet asiantuntijat varoittavat, että Putinin aiemmat toimet viittaavat siihen, että minkä tahansa sopimuksen on sisällettävä vahvat takuut Ukrainalle.
**12. Miten tämä vaikuttaa Yhdysvaltojen sotilaalliseen avunantoon Ukrainalle?**
Jos Trump voittaa vuoden 2024 vaalit, tuleva apu voidaan sitoa rauhanneuvotteluihin.
