Få förväntar sig att fredagens Trump-Putin-möte i Alaska ska leda till något stort genombrott. Ryssland och Ukraina förblir djupt oense – Moskva vill dominera sin mindre granne, medan Kiev söker närmare band med väst.
Här är de centrala frågorna som måste lösas för att någon meningsfull fredsuppgörelse ska kunna uppnås:
### 1. Territorium
Efter mer än tre års krig ockuperar Ryssland ungefär en femtedel av Ukraina men kräver ändå mer land. I början av veckan sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att Moskva krävde den återstående delen av Donetsk – 9 000 kvadratkilometer – i utbyte mot en vapenvila. Ukraina avböjde erbjudandet, då de ansåg att det var för lite i gengäld. Allmänheten skulle sannolikt också motsätta sig att avstå mer territorium.
Kiev är öppet för en vapenvila längs nuvarande frontlinjer, följt av förhandlingar om de ockuperade regionernas framtid. Detta är en mycket känslig fråga. Ryssland vill ha formell erkännelse av de erövrade områdena, särskilt Krim, men Ukraina skulle som mest acceptera en de facto-kontroll. Ett annat alternativ är att skjuta upp frågan om de ockuperade områdenas status till framtida förhandlingar – möjligen "om 25 år", som John Foreman, tidigare brittisk försvarsattaché i Moskva, har föreslagit.
### 2. Säkerhetsgarantier
Ryssland insisterar på ukrainsk neutralitet, vilket i praktiken innebär ett svagt Ukraina avskuret från väst. I tidigare förhandlingar har Moskva krävt att Kiev ska minska sin militär till endast 50 000 soldater och drivit på för "avnazifiering" – något som allmänt ses som en kod för att avsätta Zelenskyj.
Ukraina vill gå med i NATO, men USA har avvisat detta, vilket tvingar Kiev att söka säkerhetsgarantier från västra allierade istället. Storbritannien och Frankrike har lovat att leda en europeisk "upprustningsstyrka" som skulle gå in i Ukraina om en stabil vapenvila uppnås – även om Ryssland motsätter sig idén.
Franske presidenten Emmanuel Macron sa att Trump antytt att USA också kan delta i säkerhetsgarantier för att förhindra framtida krig. Det är dock oklart vad Trump skulle erbjuda, och en bilateralt avtal liknande de med Japan eller Sydkorea verkar osannolikt. Utan att Ryssland accepterar Ukrainas rätt att välja sina egna säkerhetsarrangemang kommer framsteg att vara svåra.
### 3. Sanktioner och Handel
Ryssland vill att västliga sanktioner ska hävas, men Trump kan bara tala för USA – Storbritannien och EU är osannolika att minska restriktionerna om inte en fullständig fredsuppgörelse undertecknas. Kreml hoppas också på bredare samarbete, med Putins rådgivare som nämnt potentiella handels- och ekonomiska diskussioner. Ändå, utan framsteg på andra frågor, skulle ett ensidigt amerikanskt beslut att mildra sanktioner vara överraskande.
### 4. Krigsförbrytelser, Skadestånd och Återuppbyggnad
Krigsförbrytelser och skadestånd kan inte ignoreras i någon fredsuppgörelse. Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat en arresteringsorder för Putin för tvångsdeportation av ukrainska barn. Zelenskyj har krävt deras återvändande som ett första steg i förhandlingar, men ICC:s fall kommer inte att försvinna.
Ukraina är också skyldig att utreda krigsförbrytelser mot sina egna medborgare, säger människorättsadvokaten Wayne Jordash. Samtidigt uppskattar Världsbanken återuppbyggnadskostnaderna till 506 miljarder euro (435 miljarder pund), med finansiering sannolikt knuten till en FN-stödd resolution.
För närvarande är klyftan mellan Ryssland och Ukraina stor – och fredagens toppmöte kan göra lite för att minska den. Europarådet har inrättat ett register för skadeståndsanspråk för att dokumentera berättigade ersättningskrav. Ryssland har dock vägrat att bidra till återuppbyggnadsfinansiering, vilket tvingar Ukraina att utforska andra sätt att finansiera sitt efterkrigsåteruppbyggande. En möjlighet är att beslagta cirka 280 miljarder dollar (207 miljarder pund) i ryska tillgångar utomlands, men att få internationell enighet om detta har visat sig svårt.
Andra utmaningar
Flera andra praktiska frågor återstår. Ukraina kräver frigivning av alla krigsfångar tillsammans med en inledande vapenvila. Ryssland håller för närvarande över 8 000 ukrainska krigsfångar, medan Ukraina har betydligt färre, vilket gör en-till-en-utbyten komplicerade. Ändå har dussintals fångutbyten ägt rum sedan kriget började, och detta kan vara en av de enklare frågorna att lösa.
I början av konflikten tog Ryssland kontroll över Zaporizjzja kärnkraftverk, Europas största. Det stängdes senare ner men förblir på ryskkontrollerat territorium. Det finns tecken på att Ryssland avser att starta upp verket och koppla det till sitt eget energinät – en tvångsomställning som Ukraina avvisar men kanske inte kan stoppa.
Rättelse (15 augusti 2025): Uppskattningar för Ukrainas återuppbyggnad och återhämtning uppgår till 506 miljarder euro (435 miljarder pund), inte 4,35 miljarder pund som tidigare angivits.
VANLIGA FRÅGOR
### **Vanliga frågor om Trump-Putin-mötet om fred i Ukraina**
#### **Enkla frågor**
**1. Vad handlade Trump-Putin-mötet om?**
Mötet var ett samtal mellan USA:s tidigare president Donald Trump och Rysslands president Vladimir Putin om centrala frågor, inklusive möjliga vägar till fred i Ukraina.
**2. Varför är detta möte viktigt för Ukraina?**
Det väckte förhoppningar om huruvida USA och Ryssland kunde förhandla fram en uppgörelse för att avsluta kriget i Ukraina.
**3. Ledde mötet till några avtal om Ukraina?**
Inga större avtal uppnåddes, men det höll diskussionerna öppna mellan de två ledarna om möjliga lösningar.
**4. Hur reagerade Ukraina på mötet?**
Ukrainska ledare var försiktiga, då de oroade sig för eventuella avtal som slöts utan deras direkta medverkan.
#### **Avancerade frågor**
**5. Vilka var de viktigaste diskussionspunkterna om Ukraina under mötet?**
Diskussionerna berörde sannolikt möjligheter till vapenvila, territoriella tvister och USA:s och Rysslands relationer i förhållande till kriget.
**6. Hade Trump och Putin olika syn på Ukraina?**
Ja – Putin ville minska västs stöd till Ukraina, medan Trump antydde att han kunde förhandla fram en snabb fredsuppgörelse om han återvaldes.
**7. Hur reagerade NATO och EU på mötet?**
Många västerländska allierade var skeptiska och fruktade att Ryssland kunde använda samtalen för att försvaga det internationella stödet för Ukraina.
**8. Kan detta möte påverka USA:s framtida politik gentemot Ukraina?**
Ja, särskilt om Trump återvänder till makten, eftersom han har antytt att han kan pressa Ukraina mot en förhandlad lösning med Ryssland.
**9. Vilka risker innebär detta möte för Ukrainas suveränitet?**
Om stormakter förhandlar utan Ukrainas inblandning kan det leda till ogynnsamma villkor, som att erkänna ryskkontrollerade områden.
**10. Har det skett några framsteg sedan mötet?**
Inga större genombrott har inträffat, men det höll dialogen vid liv mellan USA och Ryssland om Ukraina.
#### **Praktiska frågor**
**11. Bör Ukraina lita på förhandlingar som involverar Putin?**
Många experter varnar för att Putins tidigare handlingar tyder på att alla avtal måste innehålla starka garantier för Ukraina.
**12. Hur påverkar detta USA:s militära stöd till Ukraina?**
Om Trump vinner 2024 års val kan framtida stöd kopplas till fredsförhandlingar.
