Inavyokuonekana, kuna hadithi ya kweli kuhusu udanganyifu katika chesi inayohusisha kiuno kinachotikisika—ni kisa cha uhalifu kutoka zaidi ya miaka 30 iliyopita ambacho kilitatuliwa juma lililopita.
Fikiria eneo la Mashindano ya Ufunguzi wa Dunia ya 1993 huko Philadelphia: mchezaji wa kushangaza, asiye na cheo, anajitokeza akiwa na nywele zilizosokotwa bandia na vipokea sauti, na mfuko kwenye suruali yake unaotikisa. Mshangao unaongezeka pale mchezaji huyo asiyejulikana, akiita yeye mwenyewe John von Neumann kwa heshima ya mwanzilishi wa nadharia ya michezo, anapocheza sare katika mchezo wake wa pili dhidi ya mtaalamu Helgi Ólafsson.
"Niliwa na hakika kuwa nimekuwa nikicheza na mtu asiye na ujuzi wowote," Ólafsson alisema baadaye. "Hakuwa na wazo lolote kuhusu mchezo, na hata nilidhani ana matumizi ya dawa za kulevya. Alichukua muda mrefu sana kujibu miendo ya wazi, na alikuwa wa kushangaza sana."
Mambo yalikuwa ya kushangaza zaidi katika raundi ya nne, wakati Von Neumann aliposhindwa kwa kukosa muda baada ya hatua tisa tu—ingawa alikuwa na masaa mawili ya mchezo. Bado aliishia kushinda mamia kadhaa ya dola kwa tuzo, lakini wakati waandaaji walioshakishwa walipomwomba atatue fumbo rahisi la chesi, alikimbia na hajawaonekana tena.
Kwa hivyo ni nini kilichotokea kweli? Kulingana na kitabu kipya Lucky Devils, Von Neumann alikuwa kweli ni mwanamaji wa zamani wa jeshi la merika anayeitwa John "The Duke" Wayne, akifanya kazi na rafiki yake, mwanahisabati na mcheza kamari Rob Reitzen. Reitzen anamwelezea mwandishi Kit Chellel kuwa ndoto yao ilikuwa kushinda kwa kiwango kikubwa katika michezo kama backgammon kwa kutumia teknolojia ya nyumbani, na chesi ilikuwa jaribio lao.
Mfumo wao ulifanya kazi kwa Duke kutumia viwambo vya vidole vya miguu kwenye viatu vyake kutuma miendo ya mpinzani wake. Kisha Reitzen, kutoka kwenye chumba chake cha hotelini, alitumia maagizo ya kompyuta kwenye kengele kwenye suruali ya Duke. Tatizo lilikuwa mpokeaji haukupokea vizuri, na kompyuta ilichukua muda mrefu kuhesabu hata miendo rahisi.
Inside Chess ilichapisha hadithi hiyo kwenye jalada la mbele la 1993, ikiita Tukio la Von Neumann na kuonya: "Ikiwa kompyuta zitakuwa na uwezo wa kusaidia wachezaji wa kiwango cha juu, basi tahadhari!"
Hii inaongoza kwenye makala mpya ya Netflix, Untold: Chess Mates, ambayo inarudia kashfa ya 2022 ambapo Hans Niemann alishtakiwa kudanganya baada ya kumshinda nambari moja duniani Magnus Carlsen.
Unaweza kukumbuka kilichotokea: Carlsen alijiondoa kwa kushangaza kutoka kwenye Kombe la Sinquefield lenye umaarufu, akiweka GIF kwenye X ya José Mourinho akiambia, "Kama nitasema, nitaingia kwenye matatizo makubwa." Niemann baadaye alikiri alikuwa amedanganya katika michezo ya mtandaoni akiwa na umri wa miaka 12 na 16, lakini alikana madai kuwa alidanganya kumshinda Carlsen kwa kupokea ujumbe kupitia kifaa cha ngono kinachotikisa. "Shanga za mkundu" zikawa utani, na Niemann akawa mtu wa kulaumiwa.
Ulimwengu ulikuwa umesonga mbele wakati Niemann alipohukumiwa kuwa hakudanganya katika mchezo wake wa kuonana na Carlsen. Lakini, miaka minne baadaye, chuki bado inaendelea. Ingawa Netflix haigundui uvumbuzi mkubwa mpya, makala hiyo inatumika kama hadithi ya onyo kuhusu kinachoweza kutokea wakati pesa zinapoingia kwenye picha, sheria zikiwa dhaifu, na uaminifu ukipotoweka.
"Tulikuwa na ongezeko la Covid, ongezeko la Queen's Gambit," anasema mwanzilishi mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa Chess.com, Erik Allebest, wakati mmoja. "Shanga za mkundu zimetufanyia wema sana...usitumie hiyo!" Kisha anaanza kucheka.
Hii sio wakati pekee usio wa kufurahisha. Chess.com ilijua Niemann alikuwa amedanganya mtandaoni akiwa kijana lakini ilificha—jambo ambalo lingeonya tahadhari katika michezo mingine. Msimamo wao ulibadilika ghafla wakati baba ya Carlsen, Henrik, alipowasiliana nao baada ya mwanae kushindwa, ambayo tena inaonekana kuwa isiyo ya kawaida.
Kwa kushangaza, hata idadi ya wachezaji wa kila siku ya Chess.com ilipopanda kutoka moja hadi milioni sita na thamani ya kampuni ikikaribia dola bilioni moja, mawazo yake bado yalikuwa na msimamo wa mwanzo wa teknolojia.
Na kuhusu Niemann? Hadithi yake ni ngumu zaidi, hasa kwa wale wanaoona ulimwengu kwa mweusi na mweupe. Anawatukana wapinzani, anaharibu vyumba vya hotelini, na zaidi ya... Mtu mmoja aliyekutana naye aliniambia anatafuta kuwa kama Bobby Fischer—bingwa wa zamani wa dunia mwenye kipaji lakini mwenye utata na kutotulia. Na kama Niemann mwenyewe anavyokiri: "Mimi sio mtu mzuri."
Yeye bila shaka ni mchezaji mwenye kipaji, lakini pia ni mdanganyifu wa zamani. Lakini kwa muda gani makosa ya ujana yanapaswa kuendelea kumfafanua? Wengine katika ulimwengu wa chesi bada hawamwamini kabisa, huku wengine wakimvumilia uvumilivu wake. Kama mtu mmoja alivyoniambia: fikiria kuwa na umri wa miaka 19, ukiwaangalia ulimwengu wa chesi ukikutumia kwa maudhui na michezo, na jina lako likiunganishwa kimataifa na kifaa cha ngono. Fikiria nguvu ya uamuzi inayohitajika kuvumilia hilo.
Carlsen, wakati huo huo, anaonekana vizuri kutokana na hali hiyo, na anasisitiza kukosoa Chess.com kwa kumdanganya aamini kuwa ilikuwa na ushahidi halisi wa Niemann kudanganya kwenye ubao—ambayo haikuwa hivyo.
Kwa hivyo mabadiliko haya kutoka kwa enzi ya Von Neumann hadi kashfa ya Niemann yanafunua nini? Kwanza, kwamba mazingira ya chesi yamebadilika sana. Mnamo 1993, kama mtaalamu mmoja alivyonielezea, wazo la mwanamichezo kudanganya lilikuwa la kushangaza. Hiyo ilikuwa bado wakati Garry Kasparov alipoonwa kuwa kipaji cha ajabu ambaye angeweza kushinda kompyuta yoyote. Leo, hata Carlsen angewashinda mwanzo akiwa na simu.
Lakini hii si tu kuhusu vifaa vinavyotikisika au misaada iliyofichwa—ni kuhusu tuhuma yenyewe. Ingawa majukwaa ya mtandaoni kama Lichess na Chess.com yanatumia programu ya kugundua udanganyifu, haikamiliki. Hii inaleta swali la kuendelea: je, ninakabiliana na mtu aliyepata hatua bora kupitia akili yake mwenyewe, au kwa msaada wa kompyuta?
Hadi sasa, wataalamu waliokamatwa wakidanganya kwenye ubao wametumia njia za chini za teknolojia, kama kuficha simu kwenye bafuni na kuangalia kati ya hatua. Tangu tukio la Niemann, wachezaji sasa wanapimwa kwa vifaa vya elektroniki. Bado, hakuna anayeaminika kabisa kuwa hatua hizi hazina dosari.
Ujumbe wa mwisho: mtu anapaswa kufanya Lucky Devils kuwa filamu. Reitzen bado anaishi, akiwa amepata na kupoteza mali kadhaa, lakini kwa bahati mbaya John "The Duke" Wayne alifariki kwa saratani mnamo 2018. Hata hivyo, jina lake linastahili kuendelea kukumbukwa kwa sifa mbaya—licha ya jina lake maarufu zaidi. Baada ya yote, alikuwa mdanganyifu wa kwanza wa chesi katika enzi ya kisasa ya kompyuta.
Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara
Bila shaka Hii ni orodha ya Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara kuhusu makala "Viwambo vinavyotikisika, shanga za mkundu na akili zenye shaka: historia ndefu ya kushangaza ya wadanganyifu wa chesi" na Sean Ingle
Maswali ya Jumla ya Mwanzo
Q Makala hii inahusu nini
A Ni makala ya uandishi wa habari inayochunguza historia ya kushangaza na ndefu ya udanganyifu katika mchezo wa chesi, kutoka kwa njia za zamani hadi kashfa za kisasa za teknolojia ya hali ya juu
Q Kwa nini kichwa ni cha kushangaza sana? Viwambo vinavyotikisika na shanga za mkundu zina uhusiano gani na chesi
A Kichwa kinarejelea njia halisi za udanganyifu zilizodaiwa. "Viwambo vinavyotikisika" kinarejelea vifaa vya elektroniki vilivyoripotiwa, na "shanga za mkundu" kinarejelea kashfa mahususi iliyojulikana ambapo mchezaji alishtakiwa kutumia shanga zisizo na waya kupokea miendo iliyofungwa
Q Je, makala hii ni utani au satire
A Hapana, ni kipande cha uandishi wa habari chenye uzito. Ingawa njia zilizoelezewa ni za kushangaza, makala hutumia hizo kujadili tatizo la kweli la udanganyifu katika chesi ya kitaaluma yenye viwango vya juu
Q Sean Ingle ni nani
A Sean Ingle ni mwandishi mkuu wa habari za michezo wa gazeti la The Guardian, anayejulikana kwa uandishi wake wa kina na wa uchunguzi wa michezo
Kuhusu Historia Mifano
Q Je, ni njia gani za zamani watu walizodanganya katika chesi
A Kihistoria, wadanganyifu walitumia ishara kama kukohoa, kugonga vidole, au msimbo uliopangwa mapema na msaidizi kwenye watazamaji. Wengine hata walijaribu kuwanyevusha wapinzani wao
Q Ilikuwa kashfa gani ya shanga za mkundu
A Mnamo 2022, Mtaalamu Hans Niemann alimshinda Bingwa wa Dunia Magnus Carlsen. Carlsen alimaanisha Niemann alidanganya, na kusababisha uvumi wa mtandaoni. Nadharia moja isiyothibitishwa ilipendekeza Niemann alitumia shanga zisizo na waya kupokea ishara za mtikiso kutoka kwa kompyuta
Q Je, mtu yeyote amekamatwa akitumia kifaa kinachotikisika
A Kumekuwa na kesi zilizothibitishwa katika michezo mingine na chesi ya mtandaoni, lakini hakuna mchezaji wa kiwango cha juu wa ubao amekamatwa hadharani wakati wa mchezo na kifaa kama hicho. Hata hivyo, hofu na tuhuma juu yao ni ya kweli
Q Ni njia ipi ya kawaida wadanganyifu hukamatwa leo
A Kupitia uchambuzi wa takwimu wa hatua zao. Programu ya kukabiliana na udanganyifu inalinganisha hatua za mchezaji na injini bora ya chesi. Uwezo thabiti wa zaidi ya kiwango cha binadamu
