Moldovan eurooppamyönteinen puolue on voittanut vaalit, mutta tie EU-jäsenyyteen kohtaa vielä haasteita.

Lopulta tulos ylitti Moldovan länsiliittolaisten odotukset. Sunnuntain parlamenttivaaleissa presidentti Maia Sandun EU-myönteinen puolue sai murskavoiton, vahvistaen tämän entisen neuvostotasavallan lähentymistä länteen.

Lähes kaikki äänet oli laskettu, kun Sandun hallitseva Toiminta ja solidaarisuus -puolue sai 50,03 prosenttia äänistä, kun taas Venäjä-mielinen Isänmaallinen blokki keräsi 24,26 prosenttia. Vahva tulos syntyi huolimatta laajasta venäläisestä vaikuttamisesta ja merkittävistä haasteista, jotka olisivat voineet horjuttaa mitä tahansa hallitusta.

Viimeisistä parlamenttivaaleista vuonna 2021 lähtien Venjän täysimittainen hyökkäys naapurimaahan Ukrainaan on tuonut Moldovaalle 135 000 pakolaista – maailman suurimman määrän ukrainalaispakolaisia asukasta kohden – ja laukaisseen energiahintojen nousun, joka ajoi inflaation huippulukemaan 34 prosenttia. Näistä paineista huolimatta PAS:n ääniosuus laski alle kolme prosenttia verrattuna vuoteen 2021.

Sandulle, entiselle Maailmanpankin virkamiehelle, joka valittiin uudelleen Moldovan presidentiksi vuonna 2024, tämä on murskaava voitto. Hän tavoittelee Moldovan liittymistä EU:seen vuoteen 2030 mennessä. Turvallisen parlamentaarisella enemmistöllä, eikä hajanaisella koalitiolla kuten monet ennustivat, pitäisi olla helpompaa toteuttaa EU-jäsenyyttä varten tarvittavia poliittisia ja taloudellisia uudistuksia.

Tulos on merkittävä myös EU:lle, joka on investoinut poliittista pääomaa Moldovaan. Euroopan komissio on sitoutunut myöntämään 1,9 miljardin euron avustuksia ja alhaisen koron lainoja rahoittamaan infrahankkeita kuten teitä, sairaaloita ja internetyhteyksiä, elvyttämään taloutta ja nopeuttamaan integroitumista Euroopan sisämarkkinoille. Viime kuussa Saksan, Ranskan ja Puolan johtajat tekivät näkyvän yhteisvierailun Moldovaan sen itsenäisyyspäivänä osoittaakseen solidaarisuutta.

Helpotus on kuitenkin lieventynyt tiedosta, että tämä on vain yksi askel pidemmällä matkalla. "Taistelu ei ole ohi", Moldovan entinen pääministeri Natalia Gavrilița sanoi maanantaissa Turvallisuuskonferenssissa Varsovassa. Hän korosti heidän päättäväisyyttään toteuttaa uudistuksia haasteista ja kapasiteettirajoituksista huolimatta.

Saksan Marshall -rahaston Bukarestin toimiston johtaja Clara Volintiru totesi, että vaalimobilisaatio Moskovaa tukevalle blokille ei ollut massiivinen. Mutta hän varoitti, että tämä ei tarkoita Venäjän "manipulaatio- ja vaikuttamistaktiikoiden" epäonnistumista, koska Venäjän pyrkimykset kohdistuvat koko vaaliprosessiin, eivät pelkästään itse äänestykseen.

"Venäläisen vaikuttamisen tavoitteena on lisätä yhteiskunnallista epäluottamusta ja horjuttaa kansan luottamusta hallitukseen, presidenttiin ja Moldovan eurooppalaiseen tulevaisuuteen", hän selitti.

Ennen vaaleja Moldovan viranomaiset syyttivät Venäjää satojen miljoonien eurojen käytöstä vaalitulokseen vaikuttamiseksi. Kymmeniä miehiä pidätettiin epäiltynä matkustamisesta Serbiaan harjoittelemaan poliisilinjojen murtamista ja turvajoukkojen vastustamista. Samaan aikaan Reutersin tutkimus paljasti, että ortodoksipapeille erittäin uskonnollisessa maassa tarjottiin kaikki kulut kattavia matkoja Venäjälle ja jopa 1 200 euron maksuja – yli kaksinkertainen kuukausipalkka – länsivastaisen viestinnän levittämisestä.

Kreml on kieltänyt sekaantuneen Moldovan vaaleihin.

Volintiru kuvasi Moldovaa "laboratorioksi", jossa Venäjä testaa "monenlaisia työkaluja ja taktiikoita", joita voitaisiin käyttää muissa Euroopan demokratioissa. Hän viittasi Moldovan hallituksen StratCom-keskuksen julkaisemattomiin mielipidetiedusteluihin, joiden mukaan 70 prosenttia väestöstä kokee lisääntyneen ahdistuksen. "Pelko on levinnyt laajasti väestön keskuudessa. Tämä on venäläisen vaikuttamisen perimmäinen tavoite – ei ainoastaan tietyn puolueen edistäminen, vaan epäilyn ja jakautumisen kylväminen." Tavoitteena ei ole poistaa poliittisia vaihtoehtoja, vaan herättää epäilyjä tai haastaa koko demokraattinen prosessi.

Tässä yhteydessä Moldova tavoitsee kunnianhimoisen tavoitteen liittyä EU:seen vuoteen 2030 mennessä. Tämä on korkea saavutettava taso. Viimeisen 18 vuoden aikana EU on ottanut vastaan ainoastaan yhden maan, Kroatian, sillä Länsi-Euroopassa – erityisesti Ranskassa, Tanskassa ja Alankomaissa – vallitsee laajaa skeptisyyttä lisälaajentumisen suhteen.

Monet väittävät, että Venjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan on muuttanut tilannetta. Ranskan Eurooppaministeri Benjamin Haddad totesi Varsovan turvallisuusfoorumilla, että Ranskan aiemman laajentumisskeptisyyden jälkeen viime vuosina on tapahtunut muutos. Ihmiset ymmärtävät nyt, että EU:n vaikutusvallan laajentaminen Ukrainaan, Moldovaan ja Länsi-Balkaniin on geopoliittinen välttämättömyys, joka parantaa Euroopan turvallisuutta ja vakautta, samalla tarjoten taloudellisia mahdollisuuksia.

Reitti ei kuitenkaan ole esteetön. Moldovan EU-neuvottelut ovat tällä hetkellä pysähdyksissä, koska Kremliä ystävällisesti suhtautuva Unkarin hallitus kieltäytyy käymästä aitoja neuvotteluja Ukrainan kanssa. Koska Ukrainan ja Moldovan hakemukset ovat epävirallisesti linkitettyjä toisiinsa, yksi vastalause voi estää molempien etenemisen.

Ratkaisuna tähän Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costa, joka johtaa EU-huippukokouksia, ehdottaa yksimielisyysvaatimuksen poistamista neuvotteluprosessin jokaisessa vaiheessa. Vaikka suurten päätösten, kuten neuvottelujen aloittamisen tai päättämisen, edelleen vaatii kaikkien jäsenten hyväksynnän, muiden vaiheiden – kuten erityisten EU-politiikkojen käsittelyn aloittamisen – voisi edetä enemmistöäänin, Guardianin mukaan. Costa toivoo, että tämä lähestymistapa ylläpitää vauhtia Moldovalle, Ukrainalle ja EU:hun pyrkiville Länsi-Balkanin maille.

Volintru uskoo, että laajentuminen on nyt poliittisen tahdon kysymys, ei pelkästään byrokraattinen menettely. "Geopoliittiset paineet ovat voimakkaita, ja mielestäni Bryssel ymmärtää täysin panokset."



Usein Kysytyt Kysymykset

Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Moldovan eurooppalaisesta vaalivoitosta ja EU-jäsenyyden jatkuvista haasteista selkeine ja suorine vastauksineen.





Perusmäärittelykysymykset



1 Mitä "eurooppalainen" tarkoittaa tässä yhteydessä?

Se tarkoittaa, että vaaleissa voittanut poliittinen puolue on keskittynyt vahvistamaan Moldovan suhteita Euroopan unioniin, omaksumaan EU:n lait ja standardit, ja tavoittelee lopulta täysjäseneksi pääsyä.



2 Mikä puolue voitti vaalit Moldovassa?

Presidentti Maia Sandun johtama Toiminta ja solidaarisuus -puolue sai murskaavan enemmistön. Se on maan pääasiallinen eurooppalainen poliittinen voima.



3 Onko Moldova aloittanut virallisesti EU-jäsenyysprosessin?

Kyllä. Kesäkuussa 2022 Moldovalle myönnettiin virallinen EU-ehdokasasema, joka on ensimmäinen suuri askel pitkässä prosessissa.



Kysymykset prosessista ja eduista



4 Miksi EU-jäsenyys on niin suuri tavoite Moldovalle?

Sitä pidetään tienä suurempaan taloudelliseen vakautta, kehitysvarojen saatavuuteen, vahvempaan oikeusvaltioperiaatteeseen ja parannettuun turvallisuuteen siirtymällä pois Venäjän vaikutuspiiristä.



5 Mitkä ovat välittömät edut EU-ehdokasmaana, jo ennen liittymistä?

Ehdokasasema voi avata taloudellista tukea, tarjota poliittista tukea ja auttaa houkuttelemaan ulkomaista investointia signaloimalla maan sitoutumista uudistuksiin.



6 Mikä on yleinen prosessi maan liittymiseksi EU:hon?

Se on monivaiheinen prosessi: 1) Saada virallinen ehdokasasema 2) Avata viralliset jäsenyysneuvottelut 3) Omaksua kaikki EU:n lait ja standardit 4) Saada kaikkien nykyisten EU-jäsenten hyväksyntä uudelle jäsenelle.



Kysymykset haasteista ja esteistä



7 Jos eurooppalainen puolue on vallassa, miksi jäsenyyden polku on edelleen vaikea?

Vaalivoitto antaa mandatin uudistuksille, mutta hallituksen on silti tehtävä kova työ lakien muuttamiseksi, korruption kitkemiseksi ja talouden uudistamiseksi, mikä vie vuosia.



8 Mitkä ovat suurimmat erityiset haasteet, joita Moldova kohtaa matkalla EU:hun?

Päähaasteet ovat:

Laajan korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta

Tuomioistuimien uudistaminen täysin itsenäisiksi ja luotettaviksi

Julkisen hallinnon ja valtion instituutioiden vahvistaminen

Taloudelliset ongelmat kuten energiariippuvuus ja kilpailukykyisen markkinatalouden kehittäminen