VĂ©gĂĽl az eredmĂ©ny felĂĽlmĂşlta Moldova nyugati szövetsĂ©geseinek elvárásait. A vasárnapi parlamenti választásokon Maia Sandu elnök uniĂłpárti pártja döntĹ‘ gyĹ‘zelmet aratott, megerĹ‘sĂtve ezzel a volt szovjet köztársaság nyugati tájolását.
A szavazatok szinte teljes egĂ©szĂ©ben megszámlálásával Sandu kormányzĂł AkciĂł Ă©s Szolidaritás pártja a szavazatok 50,03%-át szerezte meg, mĂg az orbarányos Hazafias blokk 24,26%-ot kapott. Ez az erĹ‘s teljesĂtmĂ©ny annak ellenĂ©re jött lĂ©tre, hogy szĂ©les körben számoltak be orosz beavatkozásrĂłl Ă©s komoly kihĂvásokrĂłl, amelyek destabilizálhatták volna bármely kormányt.
Az utolsĂł, 2021-es parlamenti választások Ăłta Oroszország szomszĂ©dos Ukrajnába indĂtott teljes körű inváziĂłja 135 000 menekĂĽltet hozott Moldovába – ez a legmagasabb fejenkĂ©nti ukrán menekĂĽltszám a világon –, valamint energiaár-robbanást indĂtott el, amely 34%-os infláciĂłs csĂşcsot idĂ©zett elĹ‘. Ezen nyomások ellenĂ©re az PAS szavazataránya kevesebb mint 3%-ot csökkent 2021-hez kĂ©pest.
Sandu számára, aki korábbi Világbank-alkalmazottkĂ©nt 2024-ben Ăşjraválasztották Moldova elnökĂ©nek, ez visszhangos gyĹ‘zelem. CĂ©lja, hogy Moldova 2030-ig csatlakozzon az EU-hoz. A biztos parlamenti többsĂ©ggel, a sokak által jĂłsolt megosztott koalĂciĂł helyett, könnyebb lesz megvalĂłsĂtani az EU-csatlakozáshoz szĂĽksĂ©ges politikai Ă©s gazdasági reformokat.
Az eredmĂ©ny jelentĹ‘s az EU számára is, amely politikai tĹ‘kĂ©t fektetett Moldovába. Az EurĂłpai Bizottság 1,9 milliárd eurĂł támogatást Ă©s alacsony kamatozásĂş hitelt kötelezett el olyan infrastrukturális projektek finanszĂrozására, mint az utak, kĂłrházak Ă©s internetkábelek, amelyek fellendĂtik a gazdaságot Ă©s felgyorsĂtják az integráciĂłt az eurĂłpai egysĂ©ges piacba. MĂşlt hĂłnapban NĂ©metország, Franciaország Ă©s Lengyelország vezetĹ‘i nagy nyilvánosságot kapott közös látogatást tettek Moldovában fĂĽggetlensĂ©gĂ©nek Ă©vfordulĂłján, szolidaritásuk kifejezĂ©sĂ©re.
A megkönnyebbĂĽlĂ©st azonban tompĂtja a felismerĂ©s, hogy ez csak egy lĂ©pĂ©s egy hosszabb Ăşton. "A harc nincs vĂ©get," – mondta Moldova volt miniszterelnöke, Natalia GavriliČ›a a varsĂłi biztonsági konferencián hĂ©tfĹ‘n. KihangsĂşlyozta, hogy eltökĂ©ltek a reformok vĂ©grehajtására a kihĂvások Ă©s kapacitáskorlátok ellenĂ©re.
Volintiru Clara, a German Marshall Fund bukaresti irodájának vezetĹ‘je megjegyezte, hogy a moszkvapárti blokk választási mozgĂłsĂtása nem volt tömeges. De Ăłva intett attĂłl, hogy ez nem jelenti azt, hogy Oroszország "manipuláciĂłs Ă©s beavatkozási taktikája" kudarcot vallt, mivel az orosz erĹ‘feszĂtĂ©sek a teljes választási folyamatot cĂ©lozzák, nem csak magát a szavazást.
"Az orosz beavatkozás célja, hogy fokozza a társadalmi bizalmatlanságot és aláássa a közvélemény bizalmát a kormányban, az elnökben és Moldova európai jövőjében," – magyarázta.
A választás elĹ‘tt a moldovai hatĂłságok azt vádolták Oroszországgal, hogy több száz milliĂł eurĂłt költött az eredmĂ©ny befolyásolására. Tucatnyi fĂ©rfit tartĂłztattak le azzal a vádal, hogy Szerbiába utaztak, ahol betörĂ©si Ă©s rendĹ‘rsorok áttörĂ©sĂ©re, valamint a biztonsági erĹ‘kkel szembeni ellenállásra kĂ©peztĂ©k ki Ĺ‘ket. Eközben egy Reuters-nyomozás arra jutott, hogy a rendkĂvĂĽl vallásos ország ortodox papjai minden költsĂ©gĂĽket fizetett utat kaptak Oroszországba, Ă©s akár 1200 eurĂł – több mint a duplája az átlagos havi bĂ©rnek – kifizetĂ©st az antinyugati ĂĽzenetek terjesztĂ©séért.
A Kreml tagadta, hogy beavatkozott volna Moldova választásaiba.
Volintiru Moldovát "laboratĂłriumnak" Ărta le, ahol Oroszország teszteli "a szĂ©les körű eszközöket Ă©s taktikákat", amelyek más eurĂłpai demokráciákban is alkalmazhatĂłk. A moldovai kormány StratCom központjának nem nyilvános felmĂ©rĂ©sĂ©re hivatkozva jelezte, hogy a lakosság 70%-a fokozott szorongást Ă©rez. "Elterjedt fĂ©lelem van a lakosság körĂ©ben. Ez az orosz beavatkozás vĂ©gsĹ‘ cĂ©lja – nem csupán egy adott párt elĹ‘mozdĂtása, hanem a kĂ©tely Ă©s megosztottság elvetĂ©se." A cĂ©l nem az, hogy megszĂĽntessen bármilyen politikai választást, hanem hogy kĂ©tsĂ©gbe vonja vagy megkĂ©rdĹ‘jelezze az egĂ©sz demokratikus folyamatot.
Ebben a kontextusban Moldova azt a ambiciĂłzus cĂ©lt tűzte ki, hogy 2030-ig csatlakozzon az EU-hoz. Ez magas elvárás. Az elmĂşlt 18 Ă©vben az EU csak egy országot, Horvátországot vett fel, mivel Nyugat-EurĂłpában – kĂĽlönösen Franciaországban, Dániában Ă©s Hollandiában – elterjedt a szkepticizmus a további bĹ‘vĂtĂ©ssel szemben.
Sokan azt állĂtják, hogy Oroszország Ukrajna elleni teljes körű inváziĂłja átalakĂtotta a helyzetet. Haddad Benjamin, Franciaország eurĂłpai ĂĽgyekĂ©rt felelĹ‘s minisztere a VarsĂłi Biztonsági FĂłrumon kijelentette, hogy a francia szkepticizmus egy idĹ‘szaka után a bĹ‘vĂtĂ©ssel szemben az elmĂşlt Ă©vekben fordulat következett be. Az emberek most felismerik, hogy az EU befolyásának kiterjesztĂ©se Ukrajnára, Moldovára Ă©s a Nyugat-Balkánra geopolitikai szĂĽksĂ©gessĂ©g, amely fokozza EurĂłpa biztonságát Ă©s stabilitását, ugyanakkor gazdasági lehetĹ‘sĂ©geket is kĂnál.
Azonban az út nem akadályok nélküli. Moldova EU-csatlakozási tárgyalásai jelenleg leálltak, mert a kremlinnel baráti magyar kormány nem hajlandó lényegi tárgyalásokba bocsátkozni Ukrajnával. Mivel Ukrajna és Moldova pályázatai informálisan összekapcsolódnak, egyetlen ellenkezés is mindkettőt blokkolhatja.
Ennek kezelĂ©sĂ©re Costa AntĂłnio, az EurĂłpai Tanács elnöke, aki az EU-csĂşcsokat vezeti, azt javasolja, hogy szĂĽntessĂ©k meg az egyhangĂş jĂłváhagyás követelmĂ©nyĂ©t a tárgyalási folyamat minden szakaszában. MĂg a fĹ‘bb döntĂ©sek, mint pĂ©ldául a tárgyalások megkezdĂ©se vagy lezárása, továbbra is minden tag egyetĂ©rtĂ©sĂ©t igĂ©nyelnĂ©, más lĂ©pĂ©sek – mint az egyes EU-politikák tárgyalásainak megnyitása – többsĂ©gi szavazással haladhatnának elĹ‘re – közölte a Guardian. Costa remĂ©li, hogy ez a megközelĂtĂ©s fenntartja a lendĂĽletet Moldova, Ukrajna Ă©s az EU-hoz csatlakozni vágyĂł nyugat-balkáni országok számára.
Volintiru Ăşgy vĂ©li, hogy a bĹ‘vĂtĂ©s most már politikai akarat kĂ©rdĂ©se, nem csak bĂĽrokratikus eljárás. "A geopolitikai nyomások intenzĂvek, Ă©s azt hiszem, BrĂĽsszel teljes mĂ©rtĂ©kben Ă©rti a játszadozĂł tĂ©nyezĹ‘ket."
Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. Itt van egy lista gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĹ‘l Moldova uniĂłpárti választási gyĹ‘zelmĂ©rĹ‘l Ă©s az EU-tagsággal kapcsolatos folyamatban lĂ©vĹ‘ kihĂvásokrĂłl, egyĂ©rtelmű Ă©s közvetlen válaszokkal.
AlapvetĹ‘ definĂciĂłs kĂ©rdĂ©sek
1 Mit jelent ebben az összefüggésben az uniópárti?
Azt jelenti, hogy a választást megnyerĹ‘ politikai párt programja arra összpontosĂt, hogy megerĹ‘sĂtse Moldova kapcsolatait az EurĂłpai UniĂłval, átvegye az EU törvĂ©nyeit Ă©s szabványait, Ă©s vĂ©gĂĽl teljes tagságra törekedjen.
2 Melyik párt nyerte meg a választást Moldovában?
Az Akció és Szolidaritás párt, amelyet Maia Sandu elnök vezet, döntő többséget szerzett. Ez az ország fő uniópárti politikai erője.
3 Megkezdte-e hivatalosan Moldova az EU-hoz való csatlakozás folyamatát?
Igen. 2022 júniusában Moldovának hivatalos jelöltstátuszt adtak az EU-tagságra, ami a hosszú folyamat első nagy lépése.
Kérdések a folyamatról és az előnyökről
4 Miért jelent ilyen nagy célt az EU-tagság Moldová számára?
Úgy tekintenek rá, mint a nagyobb gazdasági stabilitás, a fejlesztési alapokhoz való hozzáférés, az erősebb jogállamiság és a fokozott biztonság útjára, távol az orosz befolyástól.
5 Mik az EU-tagsági jelölt ország azonnali előnyei, még a csatlakozás előtt?
A jelöltstátusz pĂ©nzĂĽgyi segĂtsĂ©get nyithat fel, politikai támogatást nyĂşjthat, Ă©s segĂthet a kĂĽlföldi befektetĂ©sek vonzásában az ország reformkötelezettsĂ©gĂ©nek jelezĂ©sĂ©vel.
6 Mi egy ország általános folyamata az EU-hoz való csatlakozásra?
Több lépcsős folyamat: 1. Hivatalos jelölt státusz elérése 2. Formális tagsági tárgyalások megnyitása 3. Az összes EU jogszabály és szabvány átvétele 4. Minden létező EU-tagállam egyetértése az új tag felvételéhez.
KĂ©rdĂ©sek a kihĂvásokrĂłl Ă©s akadályokrĂłl
7 Ha egy uniópárti párt van hatalmon, miért nehéz még mindig a tagság útja?
A választási gyĹ‘zelem megadja a reformok megbĂzatását, de a kormánynak mĂ©g mindig meg kell tennie a kemĂ©ny munkát a törvĂ©nyek tĂ©nyleges megváltoztatásáért, a korrupciĂł elleni harcĂ©rt Ă©s a gazdaság reformjáért, ami Ă©vekbe telik.
8 Mik a legnagyobb konkrĂ©t kihĂvások, amelyekkel Moldova szembesĂĽl az EU-hoz vezetĹ‘ Ăşton?
A fĹ‘ kihĂvások a következĹ‘k:
Az elterjedt korrupció és a szervezett bűnözés elleni harc
A bĂrĂłsági rendszer reformja teljesen fĂĽggetlennĂ© Ă©s megbĂzhatĂłvá tĂ©tele Ă©rdekĂ©ben
A közigazgatás Ă©s az állami intĂ©zmĂ©nyek megerĹ‘sĂtĂ©se
Gazdasági kĂ©rdĂ©sek, mint az energiafĂĽggĹ‘sĂ©g Ă©s egy versenykĂ©pes piacgazdaság kialakĂtása