Robert Redford, care a murit săptămâna aceasta la 89 de ani, nu a fost doar unul dintre cele mai celebrate staruri din Hollywood—atât ca actor, cât și ca regizor—ci a fost și binecuvântat cu ceea ce BBC a descris drept „înfrângătoare alură de băiat american, imposibil de ignorat”. Ajungând celebru în era „noului Hollywood”, buclele sale blonde, linia puternică a maxilarului și zâmbetul cald i-au oferit avantajele clasice ale unui protagonist, deși talentul și pasiunea sa pentru actorie l-au diferențiat cu adevărat.
Rolul său de breșă a venit în 1969, jucându-l pe Sundance Kid, expert în tragere, alături de Paul Newman. În ciuda faptului că scriitorul filmului, William Goldman, l-a considerat inițial pe Redford doar „încă un blond din California”, Redford a dovedit rapid că este mai mult decât înfățișarea sa. În omagiile de după moartea sa, un motiv comun a apărut: a depășit înfățișarea sa frumoasă pentru a deveni o figură cu adevărat semnificativă în cinema-ul american.
Redford părea adesea să-și minimalizeze propria frumusețe și a respins să fie etichetat ca simbol sexual. Cu toate acestea, s-a purtat mereu cu o aura de eleganță—un articol recent din Financial Times despre stilul său impecabil, publicat chiar înainte de moartea sa, a evidențiat atenția sa pentru croielile rafinate. Totuși, el și-a văzut înfățișarea ca pe o limitare. Într-un interviu din 1974 pentru New York Times, a numit „imaginea de glamour un adevărat handicap” și și-a exprimat frustrarea că aspectul său i-a eclipsat uneori munca.
Unii comentatori, cum ar fi Joan Bakewell de la The Telegraph, au remarcat cu surprindere că Redford și-a luat meseria în serios în pofida faptului că era frumos—ca și cum frumusețea și talentul s-ar exclud reciproc. Această tendință de a trata atractivitatea ca pe un compromis pentru alte calități este derutantă. În realitate, oamenii sunt multiformi; frumusețea este doar un aspect al identității lor, nu un deficit de caracter sau abilitate.
Desigur, moștenirea lui Redford include mult mai mult decât înfățișarea sa. A fost un actor talentat, un susținător al filmului independent prin Festivalul Sundance și un advocat pentru cauze de mediu și sociale. Totuși, accentul persistent pus pe înfățișarea sa contrazice identitatea pe care a cultivat-o de-a lungul carierei. A căutat în mod activ roluri complexe—precum jurnalistul investigativ din Toți oamenii președintelui—și a refuzat chiar partea din Cum eram până când personajul său nu a fost rescris pentru a fi mai nuanțat și cu defecte.
Această problemă se extinde dincolo de Redford. Luați în considerare cântărețul de R&B D’Angelo, al cărui talent a fost adesea eclipsat de statutul său de simbol sexual. Modul în care vorbim despre frumusețea masculină—și modul în care societatea se raportează la ea—rămâne subdezvoltat. Simbolurile sexuale, indiferent de gen, servesc adesea ca etaloane pentru standarde înguste de frumusețe și sunt folosite pentru a vinde media și produse. Dar această reducere neglijează umanitatea lor deplină și poate părea reductivă, chiar vulnerabilă, pentru cei care trăiesc sub astfel de etichete. Ideea de simbol sexual sau emblemă a frumuseții poartă un povară ascunsă. În timp ce astfel de figuri pot fi admirate, invidiate sau dorite, ele oferă și un sentiment de ușurare pentru alții. Frumusețea lor poate fi tratată ca o fantezie sau un obiectiv îndepărtat—o povară purtată de altcineva pe care o putem aprecia de la distanță, chiar dacă asta înseamnă să ne concentrăm pe aspecte pe care persoana respectivă poate nu le-a evidențiat.
Această povară a căzut istoric mai greu pe femeile celebre. Scrutinul intens, tragediile personale și obiectificarea cu care s-au confruntat personalități precum Pamela Anderson, Marilyn Monroe sau Jayne Mansfield sunt larg recunoscute. Dar mă întreb și despre experiența bărbaților frumoși—mulți dintre care, precum Robert Redford, și-au exprimat deschis disconfortul față de, sau chiar respingerea, fascinației pentru înfățișarea lor și sexualizării lor.
Există o presupunere comună că sexualitatea masculină heterosexuală este în mod inerent orientată spre cucerire—că a fi atractiv înseamnă pur și simplu un acces mai mare la femei. Acest lucru ar putea face ca unii să creadă că niciun bărbat nu ar putea fi stingherit de atenția bazată pe înfățișarea sa. Cu toate acestea, actori precum Keanu Reeves și Sterling K. Brown au încercat în mod activ să se distanțeze de statutul lor de simbol sexual, mai ales atunci când—ca și în cazul lui Redford—a interferat cu a fi luați în serios ca artiști.
Îmi amintesc cum interpretarea lui Brown, nominalizată la Emmy, în thriller-ul politic Paradise a fost adesea redusă pe rețelele de socializare la o scenă de sex în duș, circulată în principal pentru a-l lăuda pe fizicul său. Cu ani în urmă, Jesse Williams—al cărui statut de simbol sexual a fost consfințit de scenele fără cămașă din Anatomia lui Grey—și-a exprimat frustrarea atunci când spectatori au filmat și au distribuit online o scenă nud din piesa sa de pe Broadway.
Sexul și frumusețea au cu siguranță locul lor în artă și, fără îndoială, au ajutat la avansarea carierelor acestor bărbați. Dar ele nu îi definesc pe acești indivizi în întregime. Pentru unii, atenția poate duce în locuri mai întunecate. Luați artistul neo-soul D’Angelo, un copil minune muzical cu un talent excepțional, voci line și stăpânind multiple instrumente. Cu toate acestea, arta sa a fost eclipsată de imaginea sa de simbol sexual după lansarea videoclipului său muzical pentru Untitled (How Does It Feel), în care a apărut nud și senzual. Videoclipul a fost creditat cu declanșarea trezirii sexuale a multor femei mileniale și bărbați homosexuali. Luptându-se să fie recunoscut ca o legendă a soul-ului, și nu ca un ideal fizic, D’Angelo a făcut o pauză de 11 ani de la muzică și a luptat cu dependența, așa cum a dezvăluit într-un interviu din 2012 pentru GQ. Previzibil, când s-a întors arătând mai puțin sculptat, comentariile publice despre greutatea și înfățișarea sa au fost dure.
Niciunul dintre acestea nu înseamnă că frumusețea masculină—ca toată frumusețea—nu ar trebui să fie sărbătorită. Dar se pare că ne lipsește limbajul sau înțelegerea autentică a ceea ce simt cu adevărat bărbații care posedă astfel de înfățișări uimitoare. Și atunci când încearcă să-și articuleze disconfortul sau să se distanțeze de acea imagine, adesea îi tragem înapoi în aceeași cutie îngustă. Redford știa că este frumos, dar a refuzat să-și lase înfățișarea să-l definească, chiar și în moarte. De ce nu putem, se pare, să ne abținem?
Întrebări Frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre subiectul frumuseții masculine în contextul moștenirii lui Robert Redford.
Întrebări de Nivel Începător
Q: Ce înseamnă, de fapt, frumusețea masculină?
R: Se referă la atractivitatea fizică a bărbaților, dar este mai mult decât aspectul. Include adesea calități precum carisma, încrederea și prezența, pe care cineva ca Robert Redford le-a avut din belșug.
Q: De ce a devenit brusc un subiect de discuție acum?
R: Plecarea unui personaj iconic precum Redford ne face adesea să reflectăm asupra moștenirii sale. Înfățișarea sa celebră ne forțează să confruntăm de ce nu sărbătorim normal frumusețea masculină la fel de deschis precum o facem cu cea feminină.
Q: Este considerat superficial să vorbim despre aspectul unui bărbat?
R: Poate fi perceput astfel din cauza normelor sociale învechite. Suntem adesea învățați că valoarea unui bărbat constă în acțiunile, cariera sau puterea sa, nu în înfățișarea sa, ceea ce face ca conversația să pară nefamiliară sau superficială.
Q: Care este diferența dintre a recunoaște frumusețea masculină și a objectifica bărbații?
R: Recunoașterea este apreciere, precum recunoașterea priceperii unui artist. Objectificarea reduce o persoană la doar părțile sale fizice pentru consum. Cheia este respectul—admirarea frumuseții lui Redford ca parte a întregii sale personalități artistice, nu doar ca o trăsătură izolată.
Întrebări Avansate/Nuanțate
Q: Cum afectează conceptul privirii masculine (male gaze) acest aspect?
R: Privirea masculină este o teorie conform căreia media vizuală este adesea creată dintr-o perspectivă heterosexuală masculină, objectificând femeile. Deoarece frumusețea masculină nu este tradițional creată pentru acea privire, ea există într-un punct orb cultural, făcând mai dificilă discuția naturală.
Q: Nu a respins însuși Redford să fie numit „băiat frumos”?
R: Absolut. Mulți actori ai erei sale, inclusiv el, și-au minimalizat înfățișarea pentru a fi luați în serios ca artiști. Acest lucru întărește ideea că frumusețea și talentul masculin se exclud reciproc, ceea ce este un motiv principal pentru care conversația este împiedicată.
Q: Ce rol joacă masculinitatea în acest sens?
R: Masculinitatea tradițională echivalează adesea grijia pentru înfățișare cu vanitatea sau slăbiciunea. Admirarea înfățișării altui bărbat poate fi uneori greșit asociată cu atracția, atingând prejudecăți homofobe care încă există în societate.
Q: A început să se schimbe acest lucru cu noile celebrități masculine?
R: Da, semnificativ. Personalități precum Timothée Chalamet sau Harry Styles sunt
