Um congressista do Kentucky, a quem Donald Trump chamou de "canalha" no Natal por coescrever uma lei que exige a divulgação de todos os arquivos federais sobre Jeffrey Epstein, afirma que o ex-presidente o atacou por cumprir a promessa de "ajudar as vítimas".
Thomas Massie então arrecadou com sucesso doações para sua campanha de reeleição em 2026 contra um oponente republicano apoiado por Trump.
O episódio destaca uma crescente divisão entre Trump e Massie. Massie despertou a ira de Trump ao ajudar a aprovar um projeto de lei bipartidário que exige a divulgação total de documentos relacionados a Epstein, um ex-associado de Trump que se declarou culpado de solicitar prostituição de uma menor e morreu por suicídio na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
No Natal, Trump postou no Truth Social, desdenhando o interesse do Congresso em Epstein como uma "farsa" e chamando Massie — o único legislador nomeado — de "um 'republicano' canalha".
Massie respondeu no X: "Imagine celebrar um Natal abençoado com sua família... de repente os celulares alertam a todos que o homem mais poderoso do mundo está atacando você... por cumprir sua promessa de campanha de ajudar as vítimas!"
Sua postagem citou o comentário de "canalha" de Trump, incluiu capturas de tela do ataque e pediu aos usuários que "por favor, me apoiem" com um link para seu site de doações de campanha.
Em duas horas, a conta de Massie relatou mais de 40 doações totalizando quase US$ 3.000. Um doador respondeu que foi "uma das poucas contribuições republicanas da minha vida".
Massie, que atua na Câmara desde 2012, tornou-se um crítico persistente de Trump, especialmente após o governo do ex-presidente não fornecer transparência total no caso Epstein.
Ele coescreveu a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, aprovada pelo Congresso em novembro, e argumentou que qualquer pessoa ligada a Epstein deve enfrentar consequências semelhantes às do príncipe Andrew do Reino Unido, que perdeu seu título real por seus vínculos com o financista. Massie também mencionou Peter Mandelson, o ex-embaixador do Reino Unido nos EUA que foi demitido por sua associação com Epstein.
"Há um acerto de contas ocorrendo na Grã-Bretanha que precisa acontecer nos Estados Unidos", disse Massie. "Um príncipe perdeu seu título. O embaixador nos Estados Unidos perdeu seu emprego. Precisamos ver esse tipo de consequência aqui."
O Departamento de Justiça de Trump perdeu o prazo de 19 de dezembro da lei para divulgação total, embora tenha divulgado alguns materiais naquele dia. Esta semana, o departamento disse que encontrou mais de um milhão de documentos adicionais relacionados a Epstein e pode precisar de "mais algumas semanas" para prepará-los para divulgação.
Trump endossou o Navy SEAL aposentado Ed Gallrein para desafiar Massie nas primárias republicanas antes das eleições intermediárias de 2026. Massie já chamou Gallrein de um "fracassado... capacho do establishment" e afirmou que Trump o endossou por pânico.
**Mensagens Seguras no Aplicativo do Guardian**
O aplicativo do Guardian inclui um recurso para enviar dicas de reportagem com segurança. As mensagens são criptografadas de ponta a ponta e ocultas na atividade normal do aplicativo, tornando impossível para um observador externo detectar que você está entrando em contato conosco ou ver o que você enviou.
Se você ainda não tem o aplicativo do Guardian, pode baixá-lo (iOS/Android) e encontrar a opção "Mensagens Seguras" no menu.
**SecureDrop, Mensagens Instantâneas, E-mail, Telefone e Correio**
Se você pode usar a rede Tor com segurança sem ser monitorado, pode enviar mensagens e documentos para o Guardian por meio de nossa plataforma SecureDrop.
Para uma visão geral completa, nosso guia em theguardian.com/tips detalha vários métodos de contato seguro e discute as vantagens e desvantagens de cada um.
**Ilustração: Guardian Design / Rich Cousins**
Foi útil?
Obrigado pelo seu feedback.
**Perguntas Frequentes**
FAQs A Lei dos Documentos Epstein o Insulto "Canalha"
Perguntas de Nível Iniciante
1 Quem é o republicano mencionado?
O republicano é o congressista Matt Gaetz, da Flórida. Ele patrocinou a Lei Epstein, uma lei projetada para aumentar a transparência em casos envolvendo material de abuso sexual infantil.
2 Qual lei ele patrocinou sobre os documentos Epstein?
Ele patrocinou uma lei que visa impedir que os tribunais sigilem registros em processos civis envolvendo abuso sexual infantil ou tráfico. Seu objetivo é dificultar que tais informações sejam mantidas em segredo, como muitos documentos relacionados a Jeffrey Epstein estiveram por anos.
3 O que Donald Trump disse sobre ele?
Em uma postagem de mídia social, Donald Trump chamou o congressista Gaetz de "canalha" por apoiar uma moção para remover o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, em 2023. Esse insulto não foi diretamente sobre a lei Epstein, mas foi mencionado por Gaetz em uma entrevista recente.
4 Por que Gaetz está falando sobre isso agora?
Em uma entrevista recente, Gaetz foi questionado sobre o insulto passado de Trump. Ele defendeu suas ações e usou a oportunidade para destacar seu trabalho na lei de transparência Epstein, sugerindo que seu foco está em questões importantes, e não em disputas pessoais.
Perguntas Contextuais Avançadas
5 Como Gaetz conectou o insulto de Trump à lei Epstein?
Quando questionado sobre ser chamado de "canalha", Gaetz desviou a conversa para seu trabalho legislativo. Ele sugeriu que lutar pela transparência em casos como o de Epstein é o trabalho substantivo real, contrastando-o com o que ele vê como insultos políticos.
6 Qual é o status real da Lei Epstein?
A Lei Epstein foi introduzida por Gaetz, mas até agora não foi aprovada como lei. É uma proposta legislativa que ganhou atenção após a divulgação pública de documentos judiciais relacionados a Epstein no início de 2024.
7 Isso é um sinal de uma divisão entre Gaetz e Trump?
Não necessariamente. Embora o insulto passado de Trump tenha sido duro, ambos são figuras de destaque na mesma ala política. A resposta de Gaetz foi moderada e focada em políticas. Na política, tais desentendimentos públicos podem ocorrer sem indicar uma ruptura importante de longo prazo, especialmente se ambos estiverem alinhados em questões centrais.
