Ein Kongressabgeordneter aus Kentucky, den Donald Trump an Weihnachten als „Abschaum“ bezeichnete, weil er an einem Gesetz mitwirkte, das die Veröffentlichung aller Bundesakten zu Jeffrey Epstein vorschreibt, sagt, der ehemalige Präsident habe ihn angegriffen, weil er ein Versprechen gehalten habe, „Opfern zu helfen“.
Thomas Massie sammelte anschließend erfolgreich Spenden für seinen Wiederwahlkampf 2026 gegen einen von Trump unterstützten republikanischen Gegner.
Der Austausch verdeutlicht eine wachsende Kluft zwischen Trump und Massie. Massie zog Trumps Zorn auf sich, indem er ein parteiübergreifendes Gesetz unterstützte, das die vollständige Offenlegung von Dokumenten zu Epstein fordert, einem ehemaligen Bekannten Trumps, der sich schuldig bekannt hatte, Prostitution von einer Minderjährigen erbeten zu haben, und 2019 im Gefängnis Suizid beging, während er auf seinen Prozess wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung wartete.
An Weihnachten postete Trump auf Truth Social, wobei er das Kongressinteresse an Epstein als „Betrug“ abtat und Massie – den einzigen namentlich genannten Abgeordneten – als „ein Stück Abschaum ‚Republikaner‘“ bezeichnete.
Massie antwortete auf X: „Stellen Sie sich vor, Sie feiern ein gesegnetes Weihnachten mit Ihrer Familie … plötzlich alarmieren die Telefone alle, weil der mächtigste Mann der Welt Sie angreift … dafür, dass Sie sein Wahlkampfversprechen erfüllt haben, Opfern zu helfen!“
Sein Beitrag zitierte Trumps „Abschaum“-Bemerkung, enthielt Screenshots des Angriffs und bat Nutzer, ihn „bitte zu unterstützen“ mit einem Link zu seiner Kampagnenspendenseite.
Innerhalb von zwei Stunden meldete Massies Konto über 40 Spenden in Höhe von fast 3.000 US-Dollar. Ein Spender antwortete, es sei „eine der wenigen republikanischen Spenden meines Lebens“.
Massie, der seit 2012 im Repräsentantenhaus sitzt, ist zu einem anhaltenden Kritiker Trumps geworden, insbesondere nachdem die Regierung des ehemaligen Präsidenten keine vollständige Transparenz im Epstein-Fall gewährleistet hatte.
Er war Mitautor des Epstein Files Transparency Act, der im November den Kongress passierte, und argumentierte, dass jeder, der mit Epstein in Verbindung steht, ähnliche Konsequenzen erfahren sollte wie der britische Prinz Andrew, der wegen seiner Verbindungen zu dem Finanzier seinen Adelstitel verlor. Massie verwies auch auf Peter Mandelson, den ehemaligen britischen Botschafter in den USA, der wegen seiner Epstein-Verbindung entlassen wurde.
„In Großbritannien findet eine Abrechnung statt, die auch in den Vereinigten Staaten geschehen muss“, sagte Massie. „Ein Prinz verlor seinen Titel. Der Botschafter in den Vereinigten Staaten verlor seinen Job. Wir müssen hier … ähnliche Konsequenzen sehen.“
Trumps Justizministerium verpasste die Frist des Gesetzes vom 19. Dezember für die vollständige Offenlegung, veröffentlichte jedoch an diesem Tag einige Materialien. Diese Woche teilte das Ministerium mit, es habe über eine Million weitere Epstein-bezogene Dokumente gefunden und benötige möglicherweise „noch ein paar Wochen“, um sie für die Veröffentlichung vorzubereiten.
Trump hat den ehemaligen Navy-SEAL Ed Gallrein unterstützt, um Massie in der republikanischen Vorwahl vor den Zwischenwahlen 2026 herauszufordern. Massie hatte Gallrein zuvor als „gescheiterten … Establishment-Handlanger“ bezeichnet und behauptet, Trump habe ihn aus Panik unterstützt.
Sichere Nachrichtenübermittlung in der Guardian-App
Die Guardian-App enthält eine Funktion zur sicheren Übermittlung von Hinweisen. Nachrichten sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und in der normalen Aktivität der App versteckt, sodass ein externer Beobachter nicht erkennen kann, dass Sie uns kontaktieren oder was Sie gesendet haben.
Wenn Sie die Guardian-App noch nicht haben, können Sie sie herunterladen (iOS/Android) und die Option „Sichere Nachrichtenübermittlung“ im Menü finden.
SecureDrop, Instant Messaging, E-Mail, Telefon und Post
Wenn Sie das Tor-Netzwerk sicher und unbeobachtet nutzen können, können Sie Nachrichten und Dokumente über unsere SecureDrop-Plattform an den Guardian senden.
Eine vollständige Übersicht finden Sie in unserem Leitfaden unter theguardian.com/tips, der verschiedene sichere Kontaktmethoden detailliert beschreibt und die Vor- und Nachteile jeder Methode erläutert.
Illustration: Guardian Design / Rich Cousins
War das hilfreich?
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Häufig gestellte Fragen
FAQs Das Epstein-Dokumentengesetz Die Abschaum-Beleidigung
Einfache Fragen
1. Um welchen Republikaner geht es?
Der Republikaner ist der Kongressabgeordnete Matt Gaetz aus Florida. Er brachte den Epstein Act auf den Weg, ein Gesetz, das die Transparenz in Fällen mit Material über sexuellen Kindesmissbrauch erhöhen soll.
2. Welches Gesetz brachte er zu den Epstein-Dokumenten ein?
Er brachte ein Gesetz ein, das darauf abzielt, Gerichte daran zu hindern, Unterlagen in Zivilverfahren zu sexuellem Kindesmissbrauch oder Menschenhandel unter Verschluss zu halten. Ziel ist es, zu verhindern, dass solche Informationen geheim gehalten werden, wie es jahrelang mit vielen Jeffrey-Epstein-bezogenen Dokumenten geschah.
3. Was sagte Donald Trump über ihn?
In einem Social-Media-Post nannte Donald Trump den Kongressabgeordneten Gaetz einen „Abschaum“, weil er 2023 einen Antrag zur Abwahl des Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, unterstützte. Diese Beleidigung bezog sich nicht direkt auf das Epstein-Gesetz, wurde aber von Gaetz kürzlich in einem Interview aufgegriffen.
4. Warum spricht Gaetz jetzt darüber?
In einem kürzlichen Interview wurde Gaetz zu Trumps früherer Beleidigung befragt. Er verteidigte sein Handeln und nutzte die Gelegenheit, um seine Arbeit am Epstein-Transparenzgesetz hervorzuheben, und deutete an, dass sein Fokus auf wichtigen Themen liege und nicht auf persönlichen Auseinandersetzungen.
Fortgeschrittene & kontextbezogene Fragen
5. Wie verband Gaetz Trumps Beleidigung mit dem Epstein-Gesetz?
Als er auf die Bezeichnung „Abschaum“ angesprochen wurde, lenkte Gaetz das Gespräch auf seine gesetzgeberische Arbeit. Er implizierte, dass der Kampf für Transparenz in Fällen wie dem Epsteins die eigentliche substanzielle Arbeit sei, und stellte dies dem politischen Namensnennen gegenüber, das er als weniger bedeutsam ansieht.
6. Wie ist der aktuelle Stand des Epstein Act?
Der Epstein Act wurde von Gaetz eingebracht, ist aber bisher noch nicht als Gesetz verabschiedet worden. Es handelt sich um einen Gesetzesvorschlag, der Anfang 2024 im Zuge der Veröffentlichung von Epstein-bezogenen Gerichtsdokumenten Aufmerksamkeit erregte.
7. Ist dies ein Zeichen einer Kluft zwischen Gaetz und Trump?
Nicht unbedingt. Obwohl Trumps frühere Beleidigung hart war, sind beide bekannte Persönlichkeiten derselben politischen Strömung. Gaetz’ Reaktion war gemessen und sachbezogen. In der Politik können solche öffentlichen Auseinandersetzungen vorkommen, ohne auf einen größeren, langfristigen Bruch hinzudeuten, insbesondere wenn beide in Kernfragen übereinstimmen.
