Durante as negociações sobre a Ucrânia na Casa Branca nesta terça-feira, Donald Trump apresentou-se como um "chefe da paz" e fez duas afirmações ousadas: que prefere acordos de paz a cessar-fogo e que encerrou seis guerras desde que se tornou presidente. No entanto, em sua pressa para intermediar um acordo de paz para a Ucrânia, Trump está sendo negligente com os fatos.
Trump e sua administração reivindicaram crédito por resolver conflitos entre Israel e Irã, República Democrática do Congo e Ruanda, Camboja e Tailândia, Índia e Paquistão, Sérvia e Kosovo, e Egito e Etiópia. Porém, essas alegações são exageradas e, em alguns casos, contraditas pela violência em curso. Por exemplo, na RD Congo, rebeldes apoiados por Ruanda descumpriram o prazo para um acordo de paz em Doha nesta terça-feira.
No Irã, os EUA realizaram ataques aéreos com bombas bunker-buster em instalações militares e nucleares antes de pressionar o Irã a um cessar-fogo. A Índia negou que Trump tenha tido qualquer papel na obtenção de um cessar-fogo com o Paquistão após os confrontos na Caxemira em maio. Egito e Etiópia ainda não têm acordo sobre a questão central de sua disputa — a barragem etíope no Rio Nilo, que ameaça o abastecimento de água do Egito. A Sérvia também negou qualquer intenção de entrar em guerra com Kosovo, embora Trump tenha levado o crédito por evitar uma.
Sobre o tema de cessar-fogo, Trump frequentemente os buscou nesses conflitos, embora agora os negue enquanto aumenta a pressão sobre a Ucrânia. Sua declaração de que não busca um cessar-fogo na Ucrânia seguiu-se a uma reunião com Vladimir Putin no Alasca, onde o líder russo insistiu que a Ucrânia cedesse territórios no sudeste antes de qualquer discussão de trégua.
Essa questão é central para como a paz pode eventualmente ser alcançada: Putin quer garantir ganhos territoriais enquanto os combates continuam, enquanto Kiev exige um cessar-fogo antes de qualquer discussão sobre fronteiras.
Quando se encontrou com líderes europeus na segunda-feira, Trump havia revertido sua posição, afirmando que não buscava mais um cessar-fogo. Disse a Zelensky: "Não acho que você precise de um cessar-fogo", e afirmou: "Se você olhar os seis acordos que fechei este ano, todos estavam em guerra. Não fiz nenhum cessar-fogo."
Mas o registro mostra o contrário. Em 10 de maio, após a eclosão de violência entre Índia e Paquistão, Trump anunciou: "Após uma longa noite de negociações mediadas pelos EUA, tenho o prazer de anunciar que Índia e Paquistão concordaram com um CESSAR-FOGO COMPLETO E IMEDIATO." Em 26 de julho, disse que estava ligando para os líderes da Tailândia e Camboja para pressionar por um cessar-fogo após confrontos fronteiriços, observando: "Estou tentando simplificar uma situação complexa!" Sobre Israel e Irã, também declarou: "Foi totalmente acordado entre Israel e Irã que haverá um CESSAR-FOGO COMPLETO E TOTAL."
A MSNBC até compilou imagens de Trump pedindo um cessar-fogo na Ucrânia nos dias que antecederam suas reuniões com Putin e Zelensky.
Ansioso por uma vitória rápida, Trump agora está reescrevendo a história enquanto se aproxima de um plano apoiado por Putin para encerrar um conflito que se mostrou muito mais desafiador do que ele inicialmente antecipou.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a alegação de que o ex-presidente Donald Trump encerrou seis guerras, elaborada para ser clara, concisa e precisa.
Perguntas de Nível Iniciante
1. O que é a alegação de que Trump encerrou seis guerras?
É uma alegação feita por alguns apoiadores de que, durante sua presidência, Donald Trump conseguiu pôr fim a seis conflitos militares ou guerras diferentes nos quais os EUA estavam envolvidos.
2. A alegação de que Trump encerrou seis guerras é verdadeira?
Não, a alegação é enganosa e exagerada. Embora sua administração tenha estado envolvida em negociações e mudanças de política em várias zonas de conflito, isso não reflete com precisão a realidade complexa completa daquelas situações.
3. A quais guerras essa alegação se refere?
As seis guerras normalmente referem-se a conflitos em:
Síria
Iraque
Afeganistão
O combate ao ISIS globalmente
Conflitos com o Irã
Às vezes, o conflito com a Coreia do Norte é incluído, embora tenha sido um impasse diplomático tenso, não uma guerra quente.
4. As guerras realmente pararam completamente?
Não. Na maioria dos casos, os conflitos ou continuaram em menor intensidade, deslocaram-se para grupos diferentes ou foram pausados por meio de frágeis cessar-fogo, em vez de serem formalmente encerrados. Por exemplo, a guerra no Afeganistão ainda estava em andamento quando ele deixou o cargo, embora os níveis de tropas tenham sido reduzidos.
Perguntas de Nível Intermediário
5. O que a administração Trump realmente fez nessas regiões?
O foco principal da administração foi reduzir a presença de tropas americanas e negociar com forças oponentes. O objetivo era reduzir o envolvimento militar e o custo financeiro americano, frequentemente por meio de acordos diretos, em vez de diplomacia multilateral tradicional.
6. Qual é a diferença entre encerrar uma guerra e retirar tropas?
Esta é uma distinção crucial. Retirar tropas significa retirar soldados americanos de uma zona de conflito. Encerrar uma guerra significa alcançar um acordo de paz duradouro onde todas as principais partes combatentes concordam em parar as hostilidades. Nestes casos, as retiradas de tropas aconteceram, mas os finais formais das guerras não.
7. Houve algum tratado de paz assinado?
O acordo mais significativo foi o
