Ofițialii olimpici au făcut o greșeală gravă interzicându-i lui Heraskevych și îi datorează o scuză.

Ofițialii olimpici au făcut o greșeală gravă interzicându-i lui Heraskevych și îi datorează o scuză.

Sunt profund întristat de decizia CIO de a-l exclude pe sportivul de skeleton Vladyslav Heraskevych de la Jocurile Olimpice de Iarnă. Casca sa, care înfățișa imagini cu sportivi și copii care au murit în invazia Rusiei în Ucraina – unii pe care îi cunoștea personal – a fost un act plin de compasiune pentru pomenire. Reacția CIO a fost nepotrivită.

Suferința emoțională a fost evidentă doar privind fotografia tatălui lui Heraskevych aflând veștile despre descalificarea fiului său – îndoit, cu capul în mâini. Nu-mi pot imagina prin ce trec, dar, ca fost sportiv și fan, am fost mișcat până la lacrimi când Vlad și tatăl său mi-au trimis mesaje pe rețelele sociale pentru a-mi mulțumi pentru sprijin.

Heraskevych a făcut apel la Curtea de Arbitraj Sportiv. Cel puțin, îi va fi permis să rămână la Jocuri pentru a-și susține coechipierii, după ce CIO i-a reinstalat acreditarea joi după-amiază – un pas în direcția bună după interdicția inițială generală. Dar paguba este deja făcută. În controversă și în problemele mai largi, este ușor să trecem cu vederea că sportul în sine a suferit. Heraskevych era o speranță reală de medalie pentru Ucraina și și-a dedicat întreaga viață pentru a ajunge în acest punct. Nimeni nu a câștigat aici: CIO este acum sub intensă scrutare, în timp ce Heraskevych și-a văzut visul olimpic spulberat.

CIO pare îngrijorat de potențialul haos dacă nu ar proteja terenul de joc, dar mesajele sale au fost confuze. Președinta CIO, Kirsty Coventry, a plâns după negocierile eșuate de a-l convinge pe Heraskevych și tatăl său să-și schimbe poziția. Apoi, un purtător de cuvânt, Mark Adams, a adoptat o linie mai dură, argumentând că, cu 130 de conflicte în întreaga lume, "odată ce începi, ca organizație sportivă, să iei poziție împotriva războaielor și conflictelor, nu mai există sfârșit."

Faptul că CIO i-a permis lui Heraskevych să poarte casca în timpul celor șase ture de antrenament arată că recunoaște că acesta nu este un caz simplu. A oferit chiar un compromis: să-și schimbe "casca amintirii" cu o bandă neagră pe braț în competiția de joi. CIO i-a oferit, de asemenea, ample oportunități de a expune casca în zona mixtă pentru mass-media.

Au existat și alte inconsistențe. Mai devreme în această săptămână, sportiva ucraineană de sanie, Olena Smaha, a afișat cuvintele "a pomeni nu este o încălcare" pe mănușa sa și i s-a permis să concureze. Heraskevych a subliniat, de asemenea, că snowboarderul italian Roland Fischnaller a afișat un steag rus pe casca sa fără consecințe, în ciuda faptului că Rusia este interzisă să concureze și utilizarea steagurilor sale este presupusă interzisă.

Interdicția CIO se centrează pe Regula 50.2 a Cartei Olimpice, care stipulează: "Niciun fel de demonstrație sau propagandă politică, religioasă sau rasială nu este permisă în niciun loc, sediu sau altă zonă olimpică." Un punct cheie este că Heraskevych consideră că nu încalcă nicio regulă, argumentând că imaginile de pe casca sa erau despre pomenire, nu politică.

Suntem sportivi, dar suntem și ființe umane cu pasiuni și lucruri apropiate inimii noastre. Ca sportivi, încercăm să ne concentrăm pe proba noastră și sarcina de față, intrând în Olimpiadă fără distragere sau zgomot din exterior, dar viețile noastre nu există într-un vid.

Nu cred că cineva din comunitatea sporturilor de săniuș crede că Heraskevych încerca să distragă atenția sau să profite de atenție. Vorbitul despre pace nu pare politic. Privind interviurile sale după descalificare, poți vedea tristețea în ochii lui – în mod normal nu arată așa. Vlad este un sportiv foarte capabil și talentat, și el a fost un... De asemenea, poartă cu el amintirea colegilor sportivi și olimpici care și-au pierdut viața. Îi admir profund curajul. După ce a fost interzis, a postat pe rețelele sociale o poză cu casca sa și textul: "Acesta este prețul demnității noastre." Consider acest mesaj foarte puternic, bine formulat și direct.

A fost greșit din partea CIO să-i revoce acreditarea lui Heraskevych. Îi datorează o scuză.

Aveți o părere despre problemele ridicate în acest articol? Dacă doriți să trimiteți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin e-mail pentru o posibilă publicare în secțiunea noastră de scrisori, vă rugăm să faceți clic aici.

Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre situația implicând oficialii olimpici și sportivul ucrainean de skeleton Vladyslav Heraskevych.

Întrebări de nivel începător

1. Cine este Vladyslav Heraskevych?
Vladyslav Heraskevych este un sportiv ucrainean de skeleton care a concurat la Jocurile Olimpice de Iarnă Beijing 2022. A atras atenția internațională ținând un banner cu textul "Nu Războiului în Ucraina" după cursă.

2. Ce s-a întâmplat cu oficialii olimpici?
După Jocurile din 2022, Federația Internațională de Bob și Skeleton l-a suspendat pe Heraskevych de la o competiție pentru un an. Motivul oficial a fost un protest neautorizat, dar mulți cred că suspendarea a fost motivată politic și este o pedeapsă pentru mesajul său pașnic anti-război.

3. De ce spun oamenii că oficialii au greșit?
Criticii susțin că suspendarea unui sportiv pentru un mesaj politic pașnic în timp de război încalcă spiritul olimpic al păcii și solidarității. Ei o văd ca pedepsirea unui sportiv pentru că a luat atitudine pentru suveranitatea țării sale, și nu pentru vreo încălcare sportivă legitimă.

4. Ce fel de scuze se cer?
Susținătorii cer ca IBSF și/sau Comitetul Olimpic Internațional să recunoască public că suspendarea a fost nedreaptă, să o anuleze în mod oficial și să se scuze față de Heraskevych pentru încercarea de a-i reduce la tăcere protestul legitim.

Întrebări avansate/detaliate

5. Nu a fost suspendarea tehnic pentru încălcarea unei reguli de "niciun protest"?
Da, IBSF a invocat Regula 63 din Codul său de Etică, care interzice demonstrațiile sau propaganda politică, religioasă sau rasială. Cu toate acestea, aplicarea acestei reguli este foarte controversată. Mulți susțin că un mesaj împotriva războiului, mai ales când patria sportivului este invadată, este un drept fundamental uman și o apărare a valorilor olimpice, nu propagandă.

6. Nu ar trebui Olimpiada să fie apolitică?
CIO afirmă adesea că Jocurile sunt apolitice, dar acesta este un ideal, nu o realitate. Istoria este plină de momente politice la Olimpiade. Principiul este de a ține politica în afara competiției și a ceremoniilor. Mulți cred că bannerul silențios post-cursă al lui Heraskevych a fost o declarație personală de drepturi omenești care se încadra în limite acceptabile, mai ales în circumstanțele extraordinare.