Oroszország szombat hajnalán nagy légi támadást indított Ukrajna két legnagyobb városa, Kijev és Harkiv ellen. Ez akkor történt, amikor az amerikai, ukrán és orosz tárgyalók második napja folytatták az Egyesült Arab Emírségekben zajló tripartita béketárgyalásokat.
„Békeerőfeszítések? Trilaterális találkozó az UAE-ben? Diplomácia? Az ukránok számára ez az orosz terror újabb éjszakája volt” – mondta Ukrajna külügyminisztere, Andrij Szibiha a kritikus infrastruktúra elleni támadás után. „Cynikusan, Putyin brutális, tömeges rakétatámadást rendelt el Ukrajna ellen éppen akkor, amikor a delegációk Abu-Dzabiban találkoztak, hogy előmozdítsák az amerikai vezette béke folyamatot. A rakétái nemcsak az embereinket, hanem a tárgyalóasztalt is eltalálták. Ez a barbár támadás ismét bizonyítja, hogy Putyinnak nincs helye (Donald Trump amerikai elnök) Béke Tanácsában, hanem a különleges törvényszék vádlottjaként” – írta Szibiha az X-en.
A legutóbbi támadások ellenére a tárgyalások szombat reggel folytatódtak Abu-Dzabiban.
Miután az orosz csapások az energiahálózatot érték, Kijevben és más városokban széles körű melegvíz-, víz- és áramellátási problémák adódtak. A fővárosi hatóságok jelentése szerint egy ember meghalt és legalább 15 megsebesült a reggelig tartó támadásokban.
Kijevben a mérnökök hatalmas feladat előtt állnak, hogy újra csatlakoztassák a lakóépületeket a fűtési hálózathoz. Azt mondták, szombat reggelre a város 6000 lakóépülete maradt fűtés nélkül – 4000-rel több, mint előző napokon, köztük sok olyan, amelyiket nemrég állítottak helyre.
Kezdeti becslések szerint országszerte legalább 1,2 millió fogyasztó maradt áram nélkül, köztük 800 000 Kijevben.
Az ukrán légierő szerint Oroszország 396 drónt és rakétát használt a támadásokban, és a hatóságok figyelmeztettek, hogy ennek következtében az ország akár 80%-a is vészhelyzeti áramkimaradásokkal nézhet szembe.
Az orosz csapások, amelyek a háború első tripartita tárgyalásai alatt történtek, egybeesnek Moszkva azon kitartó követelésével, hogy ellenőrizze Ukrajna keleti Donbasz régióját, ami kétségbe vonja békeszerető szándékának komolyságát.
Az események után Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azt mondta, a Donald Trump amerikai elnökkel ezen a héten Davosban kötött légvédelmi megállapodásokat „teljes mértékben végre kell hajtani”. Zelenszkij és Trump csütörtökön találkozott a Világgazdasági Fórumon, és megvitatták Ukrajna légvédelmi támogatását, de egyik vezető sem részletezte, miben állapodtak meg.
Kijev polgármestere, Vitalij Klicsko elmondta: „Jelenleg egy ember haláláról és négy sérüléséről tudunk”, hozzátéve, hogy a sérültek közül három kórházba került. Több épületben tűz ütött ki a drónroncsok miatt, és a főváros egyes részein megszakadt a fűtés és a vízellátás.
A támadások a fővárost sújtó, egyre súlyosbodó téli energiaválság közepén érkeztek, ahol sokan hosszú ideje nélkülöznek fűtést és áramot. Klicsko pénteken elmondta, hogy Kijevben mintegy 1940 lakóépület maradt fűtés nélkül a megújult támadások után, megjegyezve: „és ez még nem biztos, hogy a legnehezebb pillanat”. Hivatala szerint januárban, az áramszünetek miatt mintegy 600 000 lakos menekült el ideiglenesen a városból, ami teljes városrészeket sötétben hagyott.
Kijev katonai közigazgatásának vezetője, Tymur Tkacsenko jelentése szerint legalább négy kerületben voltak támadások, és az épületek között sérült egy egészségügyi intézmény is.
Kijev idén már két éjszakai tömegtámadást élt át, amelyek száz lakóépület áram- és fűtésellátását szakították meg. A mentőszolgálatok továbbra is azon dolgoznak, hogy helyreállítsák a lakosok ellátását. A hőmérséklet -13°C-ra (9°F) esett.
Harkivban, amely gyakori célpont az orosz határtól 30 km-re (18 mérföldre), a város polgármestere, Igor Terehov jelentése szerint 25 drón sújtott több kerületet két és fél óra alatt, legalább 14 embert megsebesítve.
Terehov egy Telegram-bejegyzésben közölte, hogy a drónok egy elmenekültek számára fenntartott kollégiumot, egy kórházat és egy szülészeti klinikát találtak el.
Az ukrán és orosz tisztviselők közötti első ismert közvetlen kapcsolat az amerikai támogatású javaslatról szintén pénteken kezdődött.
Ukrajna főtárgyalója, Rusztem Umjerov elmondta, hogy a megbeszélések „Oroszország háborújának befejezésének paramétereire és a tárgyalási folyamat további logikájára” összpontosítottak.
Egy kezdeti amerikai tervezet erős kritikát váltott ki Kijevben és Nyugat-Európában, mert túlságosan közel állt Moszkva álláspontjához, míg a későbbi változatok visszautasítást váltottak ki Oroszországból az európai békefenntartók ötlete miatt.
Mindkét fél szerint a keleti Donbasz régió területének sorsa továbbra is jelentős akadálya a háború lezárására tett erőfeszítéseknek, amely több tízezer ember halálát, több millió ember elmenekülését okozta, és Ukrajna egyes részeit elpusztította.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Oroszország fokozott támadásai az ukrajnai béketárgyalások alatt
Alapvető megértés Kontextus
1. Miért támad most erősebben Oroszország, ha állítólag békéről tárgyalnak?
Ez gyakori taktika a háborúban. A támadások eszkalálásával a tárgyalások alatt egy fél próbálhat nagyobb befolyást szerezni, jobb alkupozíciót biztosítani, vagy több területet elfoglalni egy lehetséges tűzszünet megállapodása előtt.
2. Miről szólnak ezek a béketárgyalások?
A tárgyalások célja a háború diplomáciai befejezése. A kulcstémák között szerepelt Ukrajna biztonsági garanciái, az elfoglalt területek (mint Krím és a Donbasz) státusza, valamint Ukrajna lehetséges csatlakozása a NATO-hoz hasonló szövetségekhez.
3. Nem ellentmondásos egyidejűleg harcolni és tárgyalni?
Történelmileg nem. A harcolás és tárgyalás egyidejűsége sok konfliktusban előfordult. A katonai nyomást gyakran használják a tárgyalóasztalnál megvitatott feltétek befolyásolására.
Indítékok Stratégia
4. Mi lehet Oroszország célja ezzel a stratégiával?
Lehetséges célok lehetnek: az ukrán erők és a közvélemény demoralizálása, Ukrajna haderejének gyengítése egy megállapodás előtt, tények teremtése a terepen, vagy Ukrajna kényszerítése a nyomás alatt nagyobb követelések elfogadására.
5. Ez azt jelzi, hogy a tárgyalások kudarcot vallanak?
Nem feltétlenül. Ez kemény alkudozás jele lehet. Azonban a nagyobb eszkalációk biztosan megakadályozhatják a tárgyalásokat, ha megsemmisítik a bizalmat, vagy politikai okokból lehetetlenné teszik a kompromisszumot bármelyik fél számára.
6. Lehet, hogy ez orosz kísérlet az ukrán ellátási vonalak vagy fegyverszállítások megzavarására?
Igen, teljesen. Gyakori katonai cél a tárgyalások alatt, hogy megbénítsák az ellenség utánpótlási és megerősítési képességét, ami döntő lehet, ha a harcok folytatódnak a tárgyalások megszakadása után.
Hatások Következmények
7. Hogyan érinti ez Ukrajna civileit?
Extrém veszélybe helyezi őket. A fokozott támadások gyakran több város bombázását, több civil áldozatot és az alapvető szolgáltatások (mint áram, víz, fűtés) nagyobb megszakadását jelentik.
8. Ez más országokat nagyobb vagy kisebb valószínűséggel vonja be?
Általában növeli a nyomást a szövetségeseken, hogy több katonai segítséget és védekező fegyvereket szolgáltassanak Ukrajnának, hogy ellenállhasson a támadásnak és fenntartsa tárgyalási pozícióját. Csökkenti a NATO közvetlen katonai beavatkozásának valószínűségét, mivel a szövetségesek igyekeznek elkerülni egy tágabb háborút.
9. Mi a kockázata ezeknek a fokozott támadásoknak?
A fő kockázat az, hogy
