Rosja przeprowadziła w sobotę wczesnym rankiem duży atak dronami i pociskami, wymierzony w dwa największe miasta Ukrainy, Kijów i Charków. Do zdarzenia doszło, gdy amerykańscy, ukraińscy i rosyjscy negocjatorzy spotkali się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich na drugi dzień trójstronnych rozmów pokojowych.
"Wysiłki na rzecz pokoju? Trójstronne spotkanie w ZEA? Dyplomacja? Dla Ukraińców to była kolejna noc rosyjskiego terroru" – powiedział ukraiński minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha po ataku na kluczową infrastrukturę. "Cynicznie Putin zarządził brutalny masowy atak rakietowy na Ukrainę właśnie wtedy, gdy delegacje spotykają się w Abu Zabi, aby posunąć naprzód prowadzony przez Amerykę proces pokojowy. Jego pociski uderzyły nie tylko w naszych ludzi, ale także w stół negocjacyjny. Ten barbarzyński atak po raz kolejny dowodzi, że miejsce Putina nie jest przy (Desce Pokoju prezydenta USA Donalda Trumpa), ale na ławie oskarżonych specjalnego trybunału" – napisał Sybiha na X.
Pomimo ostatnich ataków, rozmowy w Abu Zabi zostały wznowione w sobotę rano.
Podczas gdy Kijów i inne miasta doświadczają powszechnych przerw w dostawach ciepła, wody i prądu po rosyjskich atakach na infrastrukturę energetyczną, urzędnicy w stolicy poinformowali o jednej osobie zabitej i co najmniej 15 rannych w atakach, które trwały do rana.
Inżynierowie w Kijowie stoją przed ogromnym zadaniem ponownego podłączenia budynków mieszkalnych do ogrzewania. Poinformowali, że w sobotę rano 6000 miejskich bloków było bez ciepła – o 4000 więcej niż w poprzednich dniach, w tym wiele, które zostały niedawno przywrócone.
Wstępne szacunki sugerowały, że co najmniej 1,2 miliona odbiorców w całym kraju było bez prądu, w tym 800 000 w Kijowie.
Ukraińskie siły powietrzne stwierdziły, że Rosja użyła w atakach 396 dronów i pocisków, a urzędnicy ostrzegali, że nawet 80% kraju stanęło w obliczu awaryjnych wyłączeń prądu bezpośrednio potem.
Rosyjskie ataki, które miały miejsce podczas pierwszych trójstronnych rozmów w czasie wojny, zbiegają się z ciągłym naleganiem Moskwy na kontrolę nad regionem Donbasu we wschodniej Ukrainie, co poddaje w wątpliwość jej powagę w kwestii pokoju.
W następstwie tych wydarzeń ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział, że porozumienia w sprawie obrony powietrznej zawarte z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos w tym tygodniu muszą być "w pełni wdrożone". Zełenski i Trump spotkali się na Światowym Forum Ekonomicznym w czwartek i omówili wsparcie obrony powietrznej dla Ukrainy, ale żaden z przywódców nie sprecyzował, co uzgodniono później.
Mer Kijowa Witalij Kliczko powiedział: "Obecnie wiadomo, że jedna osoba zginęła, a cztery zostały ranne", dodając, że trzech rannych zostało hospitalizowanych. W kilku budynkach trafionych przez szczątki dronów wybuchły pożary, podczas gdy usługi grzewcze i wodociągowe w częściach stolicy zostały przerwane.
Ataki mają miejsce w czasie pogłębiającego się w środku zimy kryzysu energetycznego skupionego na stolicy, gdzie wiele osób pozostaje bez ogrzewania i prądu przez dłuższy czas. Kliczko powiedział w piątek, że około 1940 budynków mieszkalnych w Kijowie jest bez ogrzewania po nowych atakach, zauważając: "i to może nie być jeszcze najtrudniejszy moment". Jego biuro poinformowało, że około 600 000 mieszkańców tymczasowo opuściło miasto podczas styczniowego kryzysu energetycznego, który pozostawił całe kwartały w ciemności.
Szef kijowskiej administracji wojskowej, Tymur Tkaczenko, zgłosił uderzenia w co najmniej czterech dzielnicach, przy czym wśród uszkodzonych budynków znalazł się obiekt medyczny.
Kijów doświadczył już w tym roku dwóch masowych ataków w nocy, które pozbawiły prądu i ogrzewania setki budynków mieszkalnych. Ratownicy nadal zajmują się przywracaniem usług mieszkańcom. Temperatury spadły do -13°C.
W Charkowie, częstym celu ataków położonym 30 km od granicy z Rosją, mer miasta Ihor Terechow poinformował, że 25 dronów uderzyło w kilka dzielnic w ciągu dwóch i pół godziny, raniąc co najmniej 14 osób.
W poście na Telegramie Terechow stwierdził, że drony uderzyły w akademik dla przesiedleńców, szpital i szpital położniczy.
Pierwszy znany bezpośredni kontakt między ukraińskimi i rosyjskimi urzędnikami w sprawie propozycji wspieranej przez USA również rozpoczął się w piątek.
Główny negocjator Ukrainy, Rustem Umierow, powiedział, że dyskusje koncentrowały się na "parametrach zakończenia wojny Rosji i dalszej logice procesu negocjacyjnego".
Wstępny projekt USA spotkał się z ostrą krytyką w Kijowie i Europie Zachodniej za zbytnie zbliżenie się do stanowiska Moskwy, podczas gdy późniejsze wersje wywołały sprzeciw Rosji, sugerując pomysł europejskich sił pokojowych.
Obie strony twierdzą, że los terytorium we wschodnim regionie Donbasu pozostaje główną przeszkodą w wysiłkach na rzecz zakończenia wojny, która zabiła dziesiątki tysięcy ludzi, wysiedliła miliony i zniszczyła części Ukrainy.
Często zadawane pytania
FAQ: Zintensyfikowane ataki Rosji podczas negocjacji pokojowych z Ukrainą
Podstawowe zrozumienie / Kontekst
1. Dlaczego Rosja atakuje teraz bardziej, skoro podobno rozmawia o pokoju?
Jest to powszechna taktyka w działaniach wojennych. Eskalując ataki podczas negocjacji, strona może próbować zyskać większą przewagę, zabezpieczyć lepszą pozycję przetargową lub zająć więcej terytorium przed potencjalnym zawieszeniem broni.
2. O czym są te negocjacje pokojowe?
Negocjacje mają na celu znalezienie dyplomatycznego zakończenia wojny. Kluczowe tematy obejmowały gwarancje bezpieczeństwa Ukrainy, status okupowanych terytoriów, takich jak Krym i Donbas, oraz potencjał przystąpienia Ukrainy do sojuszy takich jak NATO.
3. Czy walka i rozmowy jednocześnie nie są sprzeczne?
Historycznie nie. Walka podczas rozmów miała miejsce w wielu konfliktach. Presja militarna jest często wykorzystywana do wpływania na warunki omawiane przy stole negocjacyjnym.
Motywacje / Strategia
4. Jaki mógł być cel Rosji w tej strategii?
Możliwe cele obejmują demoralizację ukraińskich sił i społeczeństwa, osłabienie ukraińskiej armii przed porozumieniem, tworzenie faktów dokonanych na ziemi lub próbę zmuszenia Ukrainy do zaakceptowania bardziej wymagających warunków pod presją.
5. Czy to znak, że negocjacje zawodzą?
Niekoniecznie. Może to być oznaką twardych negocjacji. Jednak poważne eskalacje mogą z pewnością wyprowadzić rozmowy z torów, jeśli zniszczą zaufanie lub uczynią kompromis politycznie niemożliwym dla którejkolwiek ze stron.
6. Czy może to być rosyjska próba zakłócenia ukraińskich linii zaopatrzenia lub dostaw broni?
Tak, absolutnie. Częstym celem militarnym podczas negocjacji jest sparaliżowanie zdolności wroga do uzupełniania zapasów i wzmocnienia, co może być decydujące, jeśli walki będą kontynuowane po zerwaniu rozmów.
Wpływ / Konsekwencje
7. Jak to wpływa na cywilów na Ukrainie?
Naraża ich na ekstremalne niebezpieczeństwo. Zintensyfikowane ataki często oznaczają więcej ostrzałów miast, więcej ofiar cywilnych i większe zakłócenia w niezbędnych usługach, takich jak prąd, woda i ogrzewanie.
8. Czy to sprawia, że inne kraje są bardziej lub mniej skłonne do zaangażowania się?
Zazwyczaj zwiększa to presję na sojuszników, aby zapewnili Ukrainie więcej pomocy wojskowej i broni defensywnej, aby pomóc jej wytrzymać atak i utrzymać swoją pozycję negocjacyjną. Sprawia, że bezpośrednie zaangażowanie militarne NATO jest mniej prawdopodobne, ponieważ sojusznicy starają się uniknąć szerszej wojny.
9. Jakie jest ryzyko tych zintensyfikowanych ataków?
Głównym ryzykiem jest to, że
