Ryssland inledde ett stort anfall med drönare och robotar riktade mot Ukrainas två största städer, Kiev och Charkiv, tidigt på lördagen. Detta skedde samtidigt som amerikanska, ukrainska och ryska förhandlare träffades i Förenade Arabemiraten för en andra dag av tripartita fredssamtal.
"Fredsansträngningar? Trilateralt möte i Förenade Arabemiraten? Diplomati? För ukrainarna var detta en natt till med ryskt terror", sade Ukrainas utrikesminister Andrii Sybiha efter angreppet mot kritisk infrastruktur. "Cyniskt nog beordrade Putin ett brutalt massivt robotanfall mot Ukraina precis när delegationer träffas i Abu Dhabi för att främja den amerikanskledda fredsprocessen. Hans robotar träffade inte bara vårt folk, utan också förhandlingsbordet. Detta barbariska anfall bevisar än en gång att Putins plats inte är vid (USA:s president Donald Trumps) Fredsråd, utan i åtalad bänk vid en specialdomstol", skrev Sybiha på X.
Trots de senaste anfallen återupptogs samtalen i Abu Dhabi på lördagsmorgonen.
Medan Kiev och andra städer upplever utbredda avbrott i värme, vatten och el efter ryska angrepp på energinfrastrukturen rapporterade tjänstemän i huvudstaden att en person dödats och minst 15 skadats i anfall som pågick till på morgonen.
Ingenjörer i Kiev står inför den enorma uppgiften att återansluta flerfamiljshus till fjärrvärmenätet. De uppgav att 6 000 av stadens flerfamiljshus saknade värme på lördagsmorgonen – 4 000 fler än tidigare dagar, inklusive många som nyligen återställts.
Preliminära uppskattningar tydde på att minst 1,2 miljoner konsumenter var utan ström över hela landet, inklusive 800 000 i Kiev.
Den ukrainska flygvapnet uppgav att Ryssland använde 396 drönare och robotar i anfallen, och tjänstemän varnade för att upp till 80 % av landet omedelbart därefter riskerade nödavstängningar av elen.
De ryska anfallen, som ägde rum under krigets första tripartita samtal, sammanfaller med Moskvas fortsatta insisterande på att kontrollera östra Ukrainas Donbas-region, vilket väcker tvivel om dess allvar med fred.
I efterdyningarna sade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att avtal om luftförsvar som ingicks med USA:s president Donald Trump i Davos denna vecka måste "fullt ut genomföras". Zelenskyj och Trump träffades på Världsekonomiska forumet på torsdagen och diskuterade luftförsvarstöd till Ukraina, men ingen av ledarna specificerade efteråt vad som avtalats.
Kievs borgmästare Vitalij Klytjko sade: "För närvarande är det känt att en person har dött och fyra har skadats", och tillade att tre av de skadade hade sjukhusinlagts. Bränder bröt ut i flera byggnader som träffats av drönar-skrot, medan värmetjänster och vattenförsörjning i delar av huvudstaden avbröts.
Anfallen sker mitt i en förvärrad energikris mitt i vintern med fokus på huvudstaden, där många varit utan värme och el under en längre period. Klytjko sade på fredagen att cirka 1 940 bostadshus i Kiev saknade värme efter nya angrepp, och noterade "och detta kanske inte är den svåraste stunden ännu". Hans kontor uppgav att cirka 600 000 invånare tillfälligt hade flytt staden under januari månads elkris, som lämnat hela kvarter i mörker.
Kievs militäradministrationschef Tymur Tkatjenko rapporterade angrepp i minst fyra distrikt, med en medicinsk anläggning bland de skadade byggnaderna.
Kiev har redan utstått två massiva nattliga angrepp i år som slagit ut el och värme till hundratals bostadshus. Räddningstjänsten är fortfarande sysselsatt med att återställa tjänster till invånarna. Temperaturerna sjönk till -13°C.
I Charkiv, ett frekvent mål beläget 30 km från den ryska gränsen, rapporterade stadens borgmästare Ihor Terechov att 25 drönare träffade flera distrikt under två och en halv timme och skadade minst 14 personer.
I ett Telegram-inlägg uppgav Terechov att drönarna träffade ett flyktingboende, ett sjukhus och ett förlossningssjukhus.
Den första kända direkta kontakten mellan ukrainska och ryska tjänstemän om det amerikanskt stödda förslaget inleddes också på fredagen.
Ukrainas förhandlingschef Rustem Umjerov sade att diskussionerna fokuserade på "parametrarna för att avsluta Rysslands krig och den vidare logiken i förhandlingsprocessen."
Ett första amerikanskt utkast mötte hård kritik i Kiev och Västeuropa för att ligga för nära Moskvas position, medan senare versioner mötte motstånd från Ryssland för att föreslå idén om europeiska fredsbevarande styrkor.
Båda sidor säger att ödet för territorium i den östra Donbas-regionen förblir en stor tvistefråga i ansträngningarna att avsluta kriget, som har dödat tiotusentals, fördrivit miljoner och ödelagt delar av Ukraina.
Vanliga frågor
FAQs om Rysslands intensifierade anfall under Ukraina-fredsförhandlingar
Grundläggande förståelse & kontext
1. Varför attackerar Ryssland mer nu om de påstås tala om fred?
Detta är en vanlig taktik i krigföring. Genom att eskalera anfall under förhandlingar kan en sida försöka få mer inflytande, säkra en bättre förhandlingsposition eller erövra mer territorium innan ett potentiellt vapenstillestånd är överenskommet.
2. Vad handlar dessa fredsförhandlingar om?
Förhandlingarna syftar till att hitta ett diplomatiskt slut på kriget. Nyckelämnen har inkluderat Ukrainas säkerhetsgarantier, statusen för ockuperade territorier som Krim och Donbas, och möjligheten för Ukraina att gå med i allianser som NATO.
3. Är det inte motsägelsefullt att slåss och prata samtidigt?
Inte historiskt sett. Att slåss medan man förhandlar har förekommit i många konflikter. Militärt tryck används ofta för att påverka villkoren som diskuteras vid förhandlingsbordet.
Motivation & strategi
4. Vad kan Rysslands mål vara med denna strategi?
Möjliga mål inkluderar att demoralisera ukrainska styrkor och allmänheten, försvaga Ukrainas militär före ett avtal, skapa fakta på marken eller försöka tvinga Ukraina att acceptera mer krävande villkor under press.
5. Är detta ett tecken på att förhandlingarna misslyckas?
Inte nödvändigtvis. Det kan vara ett tecken på hårda förhandlingar. Dock kan större eskaleringar definitivt spåra ur samtal om de förstör förtroendet eller gör kompromisser politiskt omöjliga för någon sida.
6. Kan detta vara ett ryskt försök att störa ukrainska försörjningslinjer eller vapenleveranser?
Ja, absolut. Ett frekvent militärt mål under förhandlingar är att förlamar fiendens förmåga att försörja och förstärka, vilket kan vara avgörande om striderna fortsätter efter att samtal kollapsar.
Påverkan & konsekvenser
7. Hur påverkar detta civila i Ukraina?
Det utsätter dem för extrem fara. Intensifierade anfall innebär ofta mer beskjutning av städer, fler civila offer och större störningar av essentiella tjänster som el, vatten och värme.
8. Gör detta att andra länder är mer eller mindre benägna att bli inblandade?
Det ökar vanligtvis trycket på allierade att ge mer militärt bistånd och defensiva vapen till Ukraina för att hjälpa det att motstå anfallet och upprätthålla sin förhandlingsposition. Det gör direkt NATO-militärt deltagande mindre sannolikt eftersom allierade vill undvika ett bredare krig.
9. Vilken är risken med dessa intensifierade anfall?
Den största risken är att
