El Salvador

我们发布了关于萨尔瓦多总统的惊人报道,现在无法回国了。

我们原以为只需离开萨尔瓦多几天。本以为报道发布后一周内,政府就会被其他事务牵绊。我们计划评估风险后就回国,轻装简行只带了登机箱——没人带超过十条内裤。 对这种状况我们早有成熟预案,称之为"预防性离境",过去屡试不爽。这次首次有同事担忧政府可能严厉报复,但我们仍固守"预防性离局"理念,在意识到无法回国后的一周、两周甚至一个月里反复自我安慰。 离境缘于我们《远见报》即将发布的系列视频。首部题为《查理的忏悔:帮派首领揭秘与布克莱秘密协议》的影片于五月初发布时,参与采访的记者已散落在纽约、墨西哥城、危地马拉城和洛杉矶。 在萨尔瓦多,人气独裁者布克莱统治着社交媒体。点赞、红心、评论和浏览量是他王国的通行货币。他展示塞科特超级监狱的YouTube视频——唯一愿向世界展示的监狱——两年获超400万次播放;排名第二的《为何摧毁帮派成员墓碑?》同期突破300万次播放。对这个仅600万人口的国家而言,这些数字堪称巨量,而这仅是其个人频道数据。布克莱是整个社交媒体的强势品牌。 首期视频采访了两名在布克莱政府协助下逃往境外的帮派成员,他们详述了与独裁者核心圈长达八年的秘密协议。24小时内视频收获32.6万次观看,两个月后三部曲在YouTube总播放量达200万,报纸其他社媒账号的片段播放超1500万次。 93分钟的三集内容中,"第十八街革命帮"头目的爆料击碎了布克莱"帮派克星"人设。他们声称其政党在2015-2018年支付25万美元贿选资金助其当选首都市长,当时他还伪装成左翼人士。这份契约在他当选总统后延续,漏洞允许帮成员实施勒索谋杀而不受惩罚。他们还指证政府协助其潜逃境外。(布克莱公开否认这些指控且未面临诉讼) 《远见报》既往报道已提供充分证据佐证帮派成员说法,但在当今世界,官方文件或监控录像的分量远不及帮派头目在镜头前忏悔。许多人更偏爱网飞剧式的现实呈现。 社交媒体是布克莱的王国——他通过X平台指挥部长,在脸书直播宣布重大决策。帮派成员忏悔视频短暂占领了这个王国,此时距布克莱接收特朗普遣送的200多名委内瑞拉囚犯至超级监狱仅月余。与特朗普并肩时,布克莱想塑造罪犯克星形象,但我们的视频揭露他是帮派政治盟友。 (配图说明:2025年4月萨尔瓦多总统布克莱与特朗普在白宫椭圆形办公室) 报道发布仅三小时,布克莱的国家情报局局长...检察长彼得·杜马斯在X平台指控我们犯有"涉及帮派、毒品走私、性侵、人口贩卖等多项罪行",称"你们不能永远躲在'新闻业'无形盾牌后"。当晚有消息灵通人士警告,检察院正以涉帮派罪名准备至少七份对《远见报》员工的逮捕令。 自2022年3月布克莱宣布紧急状态打击帮派以来,任何被指控涉帮派者均被剥夺正当程序。审判秘密进行,法官匿名,单案被告可达900人。预防性羁押无限期,证据常薄弱到以"神情紧张"作为逮捕理由。 我们似乎将面临与8.5万被捕者中数万无辜者相同的命运:没有公开审判,唯有在布克莱监狱度过余生。正如本报报道,那里酷刑系统化,多名无犯罪记录或纹身者被发现带有酷刑痕迹死亡。当局法医常以"肺水肿致死"潦草结案,这与宣称"因停止呼吸死亡"无异。 报道发布数小时后,我们都后悔行李带得太少。"我们完蛋了,"同事在视频会议中说出了集体心声。但计划不变:报道事件,警示国际组织,公开对抗威胁,接受采访说明发现,然后回国。 布克莱政府使出最卑劣手段。数十名YouTube博主和自称"政治分析师"者将我们标注为帮派成员呼吁逮捕。本报、其他媒体及美国政府支持帮派成员陈述的大量文件已不再重要,重要的是冒犯了统治者。 代表我们的律师前往检察院询问指控细节,检方有15个工作日回应。从一开始我们就预期会遭遇体制性沉默——事实证明如此。 报道发布一周后,七名《远见报》记者滞留境外。"我5月14日回去,票已订好,"有人说,其他人也计划同期返回。但数周过去我们未归国,数十名记者和人权活动家加入离境行列。 5月14日回国的想法几天内就被放弃。消息源坚持我们入境就会被捕,无人能否认这点。 多年来在萨尔瓦多获取信源本就困难。布克莱公开表达对《远见报》等媒体的憎恶,2020年他在国家电视台指控我们洗钱,迫使报社将法律基地迁至哥斯达黎加,实质流亡海外。2022年我们披露22名员工在2020年6月至2021年11月遭飞马间谍软件入侵。"发现飞马意味着遭政府黑客攻击,"多伦多大学公民实验室高级研究员约翰·斯科特-雷尔顿说,该机构在我们设备发现226次入侵。 布克莱执政下,不仅获取信源更困难,成本也更高。曾经喝咖啡的会面现在需要周全策略。在国内意味着租用公寓车辆24小时以确保安全会面。对只愿在境外交谈的高度敏感信源,我们安排在外国城市会晤。 即便如此,五月视频发布后数日,我们仍联系到警方、检察官等政府机构相关信源。他们众口一词:若存在逮捕令,仅极少数人知情,他们无从获取该信息。 在萨尔瓦多,视频持续主导社交媒体。布克莱照例以公关噱头回应。报道五天后他宣布全国六天免费公交,声称因洛斯乔罗斯高速关闭——尽管封闭影响区域极小。 免费公交首日陷入混乱。数十萨尔瓦多人挤在少数运营巴士上,拥挤画面传遍新闻和社交平台。布克莱指责运输公司因缺乏国家支付担保拒运——担保仅是他社媒帖文。他随即使出惯用伎俩:下令逮捕公司业主。政权忠诚工具警察和检察院数小时内拘留13名商人,包括两名赴总统府谈判者。其中64岁的何塞·罗伯托·贾科五天后在羁押中死亡,家属拒绝透露死因细节。 5月12日,300个面临驱逐的贫困家庭聚集在布克莱居住的封闭私宅外,手持标语携老扶幼恳求停止驱逐。布克莱派出军警镇压,逮捕五名社区领袖,包括福音派牧师和环境律师。社媒再次充斥哭泣儿童和老妇哀求士兵放人的画面。 从帮派访谈、交通混乱到军警镇压贫民,布克莱经历灾难性一月。他的社媒主导权被打破,追随者不再注视他指引的方向。 次日布克莱在X平台定调,无证据声称"淳朴民众被自称左翼团体和全球化NGO操纵,其真实目的是攻击政府"。他宣布向立法会提交《外国代理人法案》,对政府认定的"外国代理人"征收30%国际捐款税。一周后法案通过。 在境外,我们再也无法理解。看不懂这独特的镇压旋风。我们不仅不知会否因帮派访谈受惩,还可能被列为外国代理人面临10-25万美元罚款——这是《远见报》任何记者都无力承担的。离境后首次有同事明确表示:"我们回不了萨尔瓦多。" 5月18日午夜刚过,报社群聊炸开紧急消息:"露丝·洛佩斯被捕。"有人难以置信:"该死!不可能是真的!"几分钟前警察将反腐律师洛佩斯拖出家门,当街令其更换睡衣。洛佩斯用手机录音,警官命令"快点穿裤子",她回应"讲点体面"——此言迅速成为反对派集结号。 洛佩斯通过其组织克里斯托萨尔多次曝光布克莱政府腐败案,现因曾任最高选举法院顾问时期的腐败指控在押。她的审判与检方声称的证据均保密。 我们和许多同行视此次逮捕为政权最后通牒。经历灾难性一月后,布克莱不再容忍批评。洛佩斯是国际公认反对其政府的重要声音,2024年BBC将她列为全球百大最具影响力女性。在布克莱看来,不存在活动家、记者、合作社或环保人士——只有反对者。任何异议者皆被标为敌人。 其他媒体记者开始考虑离开。"我写过大量政府腐败报道,该出境吗?"圣萨尔瓦多一名记者在群聊中问。...
Russia

普京的压制体系当前正将矛头指向国内的主战派人士。

一位亲克里姆林宫的评论人士多年来在国际媒体上盛赞弗拉基米尔·普京是历史上伟大的领导人,他还曾担任军事博主、俄军狂热筹款人,并公开宣扬针对乌克兰的种族灭绝言论。同样,一位乌克兰出生的志愿兵兼官方媒体RT评论员也对俄罗斯未能更早发动全面入侵表示遗憾。 这类人物近年来在普京治下的俄罗斯风生水起——对乌克兰战争的坚定忠诚与好战支持让他们获得了财富、声望和权力。但随着国家镇压机器转向内部,这三位与其他表面亲克里姆林宫人士近期却纷纷成为他们曾歌颂政权的打击目标。 政治分析师谢尔盖·马尔科夫与主战派博主罗曼·阿廖欣今年均被贴上"外国代理人"标签,这个曾用于普京批评者的称谓带有苏联时代印记,要求他们在社交媒体和出版物中自我标注,同时施加严厉财务限制。乌克兰裔评论员塔季扬娜·蒙蒂安则被列入"恐怖分子与极端分子"名单——这类标签通常用于克里姆林宫认定的最危险对手,如已故阿列克谢·纳瓦利内的关联者。 分析人士指出这些案例昭示新趋势:随着体制内派系斗争,清洗范围已从异见者扩展至政权支持者。"最初他们针对反战声音,当这类声音绝迹后,镇压机器却无法停止,"俄罗斯政治学者叶卡捷琳娜·舒尔曼如是说。 莫斯科未对整肃行动作出官方解释,各案例表面诱因各不相同:与阿塞拜疆政治精英关系密切的马尔科夫,被认为在俄阿关系恶化后失宠;阿廖欣因在网上炫耀跑车名表后被指控滥用军饷;蒙蒂安同样面临侵吞前线捐款的指控。 观察家注意到表象之下更深层冲突。舒尔曼将其描述为两个阵营的角力:一方是与国防部及克里姆林宫关系紧密的传统宣传系统"忠诚派",另一方是被称为" militarists "或"Z博主"的超民族主义主战草根运动——该网络由数百名知名博主和志愿活动家组成,在2022年普京全面侵乌后迅速崛起,当时军方常缺乏基本装备支援,他们通过募资购买无人机车辆直送前线。 强硬派" militarists "时常批评战争指挥,其相对独立性促使莫斯科实施制裁。"专制政权恐惧任何形式的公民动员,"舒尔曼解释道,"任何真实运动,即便是主战阵营,都被视为阻碍与潜在威胁。"克里姆林宫此前已采取措施约束失控的主战运动,最显著当属2024年监禁极右翼评论员伊戈尔·吉尔金。随着巨额卢布注入战争,资金纠纷亦成为紧张源。 这场冲突本质是体制内权力争夺。"他们的冲突是资源争夺战,"专注俄罗斯主战运动的研究员伊万·菲利波夫指出,与国防部过从甚密的官方宣传员弗拉基米尔·索洛维约夫正主导清除主战博主和志愿者——据称因其不满这些人的募资规模超越官方慈善机构。 俄罗斯长期反普京派别从中嗅到历史轮回的讽刺。"看着那些在自由派入狱时沉默的人,如今发现俄罗斯司法具有选择性,任何人都可能无故监禁,颇具戏剧性,"菲利波夫评论。这令人想起苏联时代的经典哀鸣:"斯大林同志,这是个可怕的错误!"——当年忠诚的共产主义者醒悟太迟,斯大林的清洗不会放过任何虔信徒。 "这一定是误会,"马尔科夫被列为外国代理人时抗议道。阿廖欣则使用更接近人权组织的表述,批评外国代理人法"违反俄罗斯宪法"且"严重侵犯公民权"。舒尔曼预期逮捕行动将继续:"俄罗斯镇压机器需要完成指标,这套系统必须自我维持。"在多数反战者已入狱或流亡后,她说,体制正被迫寻找新敌人。 常见问题解答 基础理解与定义 1 系统关注主战人士意味着什么? 这意味着政府正在积极识别、支持并推广强力支持战争的个人与团体,同时边缘化或压制反战声音。 2 此语境下谁被视为亲战人士? 包括军事博主、官方媒体人士、政界人物及公开热情支持战争行动与政府决策的普通公民。 3 为何专制系统需要关注自身支持者? 即便在支持者中也可能出现对战争指挥的批评,系统旨在完全掌控舆论导向,确保所有主战言论与官方立场一致。 动机与目标 4 这种关注的主要目的是什么? 核心目标是维持并强化公众对战争的支持度,动员社会资源,通过放大忠诚声音与压制内部批评来构建统一阵线。 5...
David Hockney

大卫·霍克尼:巴黎未展新作述评——创新不止,魅力依然

大卫·霍克尼以88岁高龄仍活跃于艺坛。这位纵横当代艺术巅峰逾六十载的艺术家,至今仍在持续创作、实验、革新与展出。 这场展览是安妮莉·朱达画廊(自1990年代起代理其作品)在伦敦市中心新展馆的首展,画作鲜活得仿佛能嗅到未干的油彩。入口展厅陈列着色彩浓烈的静物:桌椅、水果与鲜花。题材看似传统,但经霍克尼点化皆焕发新意。 受梵高启发的藤椅闪耀着霓虹黄与荧光紫,红黄橙交织的地板形成视觉冲撞,水果则以稚拙的纯色呈现。他全程运用"反向透视"技法,试图捕捉人类真实的视觉体验,而非照片或传统绘画的固定视角。这种手法营造出扭曲颤动的画面——椅腿外扩,桌布变形。虽未必比传统透视更"真实",但制造的眩晕感令人着迷。部分作品融入花园实景照片,朴素的英伦现实片段反衬得其他画作愈发绚烂。 不容忽视的是其笔触的明显颤动。经典时期的霍克尼下笔自信从容,新作却透出令人讶异的不稳定感——颤动的笔迹、游走的线条、斑驳的底色几近凌乱,却依然烙印着鲜明的个人风格。目睹这位当代巨匠在画布上老去的痕迹,堪称震撼体验。相较于今年早先展出的早期作品,恍若艺术生涯的终章序幕,此念令人怅然。 肖像画则是展览最显吃力之处。近年来霍克尼处理肤色时倾向点彩技法,致使人物似患疮痍。画面布满红斑痘痕,粉红与赤色肆意泼洒(唯约翰·卡斯敏的面容呈现霉变般的坏疽色调)。这些形象更类新鲜尸身,而非鲜活生命。镜中男子的三重肖像构思巧妙,却只如更衣室外窘迫的等候者。唯有一幅轮椅自画像真正成功——脆弱中透看幽默自省。 二楼延续着霍克尼的iPad实验,系列月球"画作"以暗黑景观托举发光星体,营造出寂静肃穆甚至略带哀伤的意境。笔者无意附和对其数字创作的指摘——那些关于缺乏肌理、笔触与人性的抱怨。相反,这位艺术家驾驭新技术的能力令人惊叹,他再次证明无论媒介如何变幻,其独特艺术灵魂始终闪耀。 但我们真需要又一场霍克尼展吗?仅过去八九年伦敦就已举办过十余场其个展,更不必说今年路易威登基金会的巴黎大回顾展。而这远非终曲——蛇形画廊正在筹备新展。待到2026年,即便身为拥趸恐怕也要感叹盛宴过频。不过我们仍该珍惜他在世的每场展览。这批新作充满奇想、幽默、流光溢彩,昭示着这位艺术常青树从未停止创造。展期自11月7日持续至次年2月28日,地点伦敦安妮莉·朱达美术馆。 常见问题解答 以下是关于大卫·霍克尼巴黎新作展的常见问答 基础篇 1 大卫·霍克尼是谁? 英国国宝级艺术家,以色彩明快的游泳池系列、友人肖像与风景画闻名全球,被誉为20至21世纪最具影响力的艺术大师之一。 2 本次展览有何特色? 专注呈现霍克尼从未面世的最新画作,展现其耄耋之年仍保持的旺盛创造力。 3 展览时间与地点? 巴黎具体展馆与日期需查询官方网站,信息可能调整。 4 主要展品类型? 涵盖其近年专注的绚丽风景、私密肖像与静物组合,皆以标志性大胆用色见长。 5 适合艺术入门者参观吗? 极具亲和力——明快色彩与生活化题材使其成为了解艺术大师的完美入门。 深度篇 6 "依然创新"体现在何处? 持续探索透视法则、画面尺度与iPad等数字工具,新作常在同一画布构建多重视角,挑战传统观看方式。 7...
Life and style

"我可能看起来有点狂野,但我的宝贝笑容满面!"九位作家分享他们最喜爱的照相亭快照。

这段CSS代码定义了"Guardian Headline Full"字体系列,包含多种样式和字重:细体(300)、常规(400)、中等(500)和半粗体(600),每种字重均提供常规与斜体两种样式,并以WOFF2、WOFF和TrueType格式从《卫报》资源服务器加载字体文件。 该代码同时为Guardian Headline与Guardian Titlepiece字体定义多个字族,指定不同格式(WOFF2、WOFF、TrueType)的字体源及其字重样式。包含针对交互式布局主内容栏的响应式设计规则,根据视口尺寸调整边距、宽度和定位:宽屏下添加左侧边距与边框,小屏调整元素宽度与定位以适应显示。确保段落、列表等元素保持最大宽度以保障可读性,沉浸式元素在移动端扩展至全宽,大屏时调整布局。 交互内容栏添加浅灰色左边框并左偏定位,内部元素无上下边距但含12px内边距。段落紧随元素时移除内边距并设置12px外边距。行内元素限宽620px,宽屏中特定角色图表也遵循此限制。 定义日期行、页眉边框、说明文字与主题色等色彩变量,默认主题色设为红色。 原子化样式元素无内边距。特定元素或水平分割线后的首段段落添加14px上内边距,且首字母采用大号粗体大写标题样式,依主题色着色并左浮动带边距。各内容区水平分割线后的段落无上内边距。特定内容区的引文限宽620像素。 展示容器的说明文字采用静态定位、全宽布局且最大宽度620像素。沉浸式元素横跨视口宽度(减去滚动条),71.24em以下宽屏限宽978像素且说明文字内边距10像素,30em至71.24em间说明文字内边距增至20像素,46.25em至61.24em间最大宽度738像素,46.24em以下左对齐并调整边距,30em至46.24em间说明文字内边距20像素。 家具容器在61.25em以上宽屏采用网格布局,定义行列结构组织内容。标题带顶边框,元信息区含上内边距,导语段包含带悬停变色下划线的链接。初始状态下导语首段含顶边框无下内边距,71.25em以上屏幕移除该样式。 家具容器内图表左外边距,行内元素最大宽度630像素。71.25em以上宽屏重新配置网格列布局。小屏网格定义标题、导语、元信息与肖像区域,行高固定与自适应结合。元信息区上方显示细线,导语左侧含垂直线。 宽屏网格改用分数单位行高并扩展列跨度。标题字体增大且最大宽度变化,部分元素如分割线隐藏。导语文本设定特定字重与字号,主媒体区在网格内定位,小设备调整宽度与边距。说明文字绝对定位于底部带背景色与内边距。 该CSS定义家具容器组件的样式,包括布局、色彩及跨屏响应行为,通过CSS自定义属性设置深色模式等主题的背景色、文字色与边框样式。宽屏调整边距、内边距与定位,包含隐藏元素及带悬停效果的社交分享按钮。标题与元信息采用特定字体与色彩保障设计一致性。 针对"furniture-wrapper"类内元素设置元信息与导语段样式:文字色为浅灰(#dcdcdc),链接色基于变量,悬停改变文字装饰色。导语链接带特定偏移量与颜色的下划线,悬停状态相应调整下划线颜色。 61.25em以上宽屏为导语首段添加顶边框,71.25em以上移除。导语列表项采用浅灰色文字。 代码包含针对46.25em、61.25em、71.25em和81.25em宽度的媒体查询响应设计,调整伪元素(:before和:after)的宽度与定位以创建带边框背景区域,根据视口宽度与滚动条调整计算尺寸。 同时设置关键线内SVG元素及元信息区社交媒体/评论元素的描边与文字颜色以匹配主题变量。 评论区边框色与页眉边框色一致。文章中二级标题字重200,若包含strong元素则采用700粗体。 此外完整定义Guardian Headline Full字体系列,包含细体、常规、中等与半粗体的常规与斜体版本,字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式从指定URL加载。 该CSS代码为"Guardian Headline Full"字体系列定义多个字体面,涵盖半粗体(600)至特粗体(900)的常规与斜体样式,同时包含"Guardian Titlepiece"粗体字体面,字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式从指定URL加载。 设置深色模式背景与主题色的CSS自定义属性,根据用户色彩方案偏好或iOS/Android设备访问时调整。包含移动端文章容器段落首字母样式,通过特定选择器处理登录门控。 Android设备中标准与评论文章首段首字母采用辅助主题色着色。iOS与Android均隐藏文章页眉,家具容器设定特定内边距。容器内标签使用粗体大写标题样式字体并采用新主题色。标题设为32px粗体带下内边距与深色。家具容器内图片相对定位,横跨视口宽度(减去滚动条)并自动调整高度。 Android设备文章容器内图片设透明背景,横跨视口宽度(减去滚动条)且自动调整高度。 iOS与Android设备中文章摘要区上下内边距分别为4px与24px,右外边距偏移-10px。...
Film

"谈及自己的职业生涯、动力以及与伍迪·艾伦的合作时,法姆克·詹森表示:"我一直觉得'邦女郎'这个称呼相当贬低人格。"

在科文特花园酒店为拍摄做准备时,法米克·詹森的装扮与她在网飞新罪案剧集《阿姆斯特丹帝国》中饰演的贝蒂如出一辙——蕾丝碎花修身短裙搭配及膝学生袜。这身造型究竟是带着讥讽的性感,还是用时尚表达的叛逆?我们常讨论物化女性、父权审美标准与性别歧视的连带伤害。拥有30年从影经历、参演60余部作品并兼具模特背景的詹森,对此颇有发言权。 称赞她惊艳容貌几乎显得不合时宜——60岁的她面容依旧如近30年前出演1995年《007:黄金眼》时那般精致立体。若她是男性,我会毫不犹豫地直言。她将容颜归功于健康生活:"人们总猜测我做过医美,但其实没有。社会先羞辱女性促使她们整容,整了又加以羞辱。我尊重每个人的选择,但这不适合我。" "我看起来坚强,实际也如此。我成长于坚强女性组成的家庭。"她补充道。 《阿姆斯特丹帝国》是她首次在祖国荷兰参与制作并用母语表演的作品。此前虽有机会——部分得益于姐姐玛约琳·比默(演员)和安东瓦内特·比默(导演)都在业内——但直到现在才遇到心仪项目。"网飞向我提案时说:这是《玫瑰战争》遇上《黑道家族》。"她解释道。某种程度上确实如此:雅各布·德维格饰演表面合法经营大麻帝国、暗地非法的黑帮头目杰克,剧集以他抛弃前流行歌手、绝色美人贝蒂拉开序幕,而贝蒂决意奋起反抗。 这标志着网飞进入新纪元——当他们在不同国家制作剧集时,会深度契合当地特质。《阿姆斯特丹帝国》充满原创性,毫无模板痕迹,对话犀利直白。即便在脱衣舞俱乐部巨型阴茎造型器械上演绎的离婚场景,也因直率粗粝的呈现而毫无情色意味。 剧集核心探讨着忠诚的微妙转变。贝蒂初登场是被抛弃的怪人,杰克则是拥有新恋情的浪漫英雄。但最终赢得观众心的却是贝蒂。"我们对贝蒂一无所知,"詹森指出,"却透彻了解杰克。所以我说'这场较量并不公平'。贝蒂没有子女、亲人、朋友,连狗都要偷回来,她唯一的羁绊是丈夫。研读角色时我决定尽己所能让她立体,剧本没写的就用表演填补。"这某种程度上是她注定要扮演的角色——"我的职业生涯始终在演绎未被充分书写的女性"。 詹森出生于阿姆斯特尔芬,在阿姆斯特丹附近度过艰辛童年。"从小我们就得自力更生,"她坦言,"家庭充满戏剧性冲突。我很早意识到若不自我拯救,结局必然糟糕。"被视为智慧型孩子的她未受鼓励追求艺术,最终选择经济学,只因科学老师曾说:"哦,女生根本...""我搞不懂科学"。这句评论让我人生偏离轨道数年,只为证明他是错的。 她年少时便打工谋生——送报、酒吧店员、商店售货员——"任何能赚钱换取独立的工作"。17岁离家成为模特。"直到离开荷兰来到美国,我才学会梦想与创造。文化天差地别,在这里我感到被允许追梦。" 回顾模特生涯,她说:"我深知'模特转型演员再成邦女郎'的刻板印象。"与艾拉·麦克弗森合作的泳装大片捕捉了80年代精髓,折射出文化矛盾:模特们身形健美气场强大,却被迫遵循"宜观不宜言"的潜规则。 "对我而言,"她表示,"最大挑战在于我本身就很强大——形神如一。我来自世代坚强的女性家族。不会为达目的在男性制片或导演前伪装愚钝。但我知道有人会这样做,因为若你过于强势,就可能被贴标签而错失机会。" 为摆脱模特标签投身演艺,詹森考入纽约哥伦比亚大学,主修创意写作与文学,辅修电影研究。28岁才获得首个角色,30岁出演《黄金眼》。饰演齐妮亚·奥纳托普并非顺理成章:"我清楚'邦女郎'的污名化标签,觉得这个称谓有失尊严。但想着'孤注一掷也无妨',于是贡献了许多最终被采纳的创意,旨在塑造令人难忘的角色,而非照本宣科。" 奥纳托普这个角色引发广泛解析:不仅重塑了邦女郎范式——从被动少女转变为能以力量制敌的女性,更因她的支配欲与施虐倾向引发女权主义讨论。这个角色是否从一开始就被设定为从压制男性中获得快感? "我加入了许多剧本没有的内容,"詹森解释,"比如她高潮般的反应。从小和父亲看邦德电影,我一直视其为荒诞喜剧。我想让这个角色令人过目不忘,尽管可能搞砸,但还是放手一搏。不知当时哪来的自信。" 角色无疑大获成功,却导致戏路受限。"之后找来的都是持枪女子的角色。鉴于我的名字和演过俄罗斯人的经历,他们只会让我演外国反派。" 这非她所愿,于是奋力开拓新路,终于在1997年黑色电影《产业城市》中获得小角色——与哈维·凯特尔对戏,饰演在超市工作的落魄美国女子。"争取角色很难,因哈维根据背景视我为光鲜亮丽的时髦女郎。我特意穿成收银员去试镜,希望他忽略外表给予机会。" 《黄金眼》后,她选择在独立电影中出演非常规小角色,先后与罗伯特·奥特曼(《迷色布局》)和伍迪·艾伦(《名人百态》)合作。她借此突破定型,甘愿降薪避名,树立能驾驭多元角色的口碑。 她对伍迪·艾伦的评价或许不合时宜(鉴于其否认的指控)。原以为他会要求演员模仿其风格,但他放任自流。若不喜欢某位演员表演会直接换人,带着某种专制却不暴戾——似乎宋宜更有话语权。(宋宜是米亚·法罗养女,艾伦1992年为她离开法罗,当时因年龄差与家庭关系引发舆论哗然,双方互有未经证实的虐待指控。)我提及此事因我素来直言不讳。 作为80年代末模特与90年代演员,她见证诸多恶行如何被纵容。"哈维·韦恩斯坦能持续作恶少不了帮凶。我参演过他制片的电影但未受骚扰——或许因身高、直言不讳的个性与反抗态度形成了震慑。"她强调并非责备受害者,自己仅是侥幸避过。 当然,未遭侵犯不代表未受当时性别歧视影响。当乔恩·费儒称"美丽与幽默兼具实属罕见"时,此言被轻描淡写带过。回望二三十年代,那些神经喜剧中才华横溢的女性实属天才。世人常对日常中的系统性性别歧视视而不见。 2000年她出演《X战警》的琴·葛雷博士,该角色延续多年(后期仅为客串)。"此前超级英雄电影从美术到服装再到表演都过度浮夸。《X战警》扭转了这点,我自豪能参与其中,它也为我开启众多机遇。" "归根结底这是门生意。虽想只与心仪导演演员合作,但除非保持曝光度——我刻意减少媒体露面测试过——否则难获角色。" 她远离社交媒体,认为其有失妥当。"不愿效仿许多人(尤其女性)在Instagram发暴露照片求关注的做法,这非我本性。"她清楚若提高曝光度会更受欢迎,但反过来说,若世人早知她如此坦率,三十年来恐怕事事都要征求其意见。 《阿姆斯特丹帝国》正在网飞热播。本文因编辑需要于2025年11月5日进行删减。 常见问题解答基于法米克·詹森谈论职业动力及与伍迪·艾伦合作时所述"始终认为'邦女郎'称谓相当贬义"的声明,整理以下问答集: 基础通用问题 问1:法米克·詹森是谁? 答:荷兰演员,以《X战警》系列中琴·葛雷/凤凰女及《007:黄金眼》中反派齐妮亚·奥纳托普著称。 问2:何为邦女郎? 答:对詹姆斯·邦德电影中女性角色(包括盟友与反派)的统称。 问3:为何法米克·詹森认为该称谓贬义?...
Democrats

民主党在全美各地取得了一系列选举胜利,但他们应谨慎行事,避免误读这些结果。

对唐纳德·特朗普而言,这场标志着其重返政坛后首次重大选举之夜的结果堪称重大挫败——民主党人的斩获远超预期。在全美最大城市纽约的市长角逐中,佐兰·马姆达尼以压倒性优势击败了特朗普支持的安德鲁·科莫。与此同时,米基·谢里尔与阿比盖尔·斯潘伯格分别以两位数优势赢下新泽西州和弗吉尼亚州州长席位,其得票率表现甚至优于一年前卡玛拉·哈里斯对阵特朗普时的成绩。这标志着自1961年以来民主党首次在新泽西实现州长竞选三连胜。 民主党势头持续高涨:加州选民通过了新的国会选区划分方案,助力该党在明年众议院角逐前应对共和党的选区重划攻势;宾夕法尼亚州最高法院三个关键席位继续由民主党掌控;弗吉尼亚州议会更是一举翻转13个席位,创下该党近40年来最大优势。民主党立法竞选委员会负责人希瑟·威廉姆斯称之为"弗吉尼亚的选举地震"。 此次选举某种程度上是对特朗普的信任投票——其支持率已跌至新低。专横的政治姿态被视作软弱而非强大的表现,充斥着移民突击执法、关税壁垒与挥霍性支出的执政记录仍深陷民意泥潭。当被问及生活是否比一年前改善时,选民的回答是否定的。 选举还揭示:当特朗普不在选票上时,选民不会为他现身投票。弗吉尼亚州共和党人温瑟姆·厄尔-西尔斯等模仿特朗普策略者终于明白,这种政治风格难以复制。 对民主党而言,这是经历士气低迷、战略困局与应对破坏性对手的艰难一年后,重振旗鼓的庆祝之夜。但误读选举结果可能比失利代价更惨重——2022年轻微输掉众议院却超乎预期后,民主党曾误判形势放任拜登再度参选,最终付出沉重代价。 民主党应避免过度解读本周二的胜利。在野党往往更具活力,而特朗普已三度失守新泽西与弗吉尼亚。在纽约,马姆达尼面对的科莫丑闻缠身实力孱弱;在弗吉尼亚,厄尔-西尔斯缺乏格伦·扬金等前任共和党人既与特朗普保持距离又不触怒其基本盘的政治手腕。 尽管民主党在今年特别选举中表现亮眼,但该党整体形象仍显疲软:七月支持率触及30年低谷,最新民调显示68%美国人认为民主党脱离群众——甚至高于特朗普63%的脱节评价。 这些矛盾信号令该党迷失方向:2024年究竟是需彻底重构的灾难性转折,还是受限竞选周期的缺陷候选人惜败?需要破旧立新还是微调策略?周二选情本身未能解答这个谜题。 在纽约,34岁魅力型民主社会主义者马姆达尼激发年轻进步派热情,成为纽约首位穆斯林市长。左翼在这场市长竞选中赢得近年最重大胜利之一。然而在新泽西与弗吉尼亚,胜出者却是谢里尔与斯潘伯格——两位拥有国家安全背景、行事稳妥的中间派。 如今进步派与温和派皆有证据自证是"特朗普主义克星"。但在拥有50个州、3.4亿人口的多元国度,真相从来非此即彼,而是兼容并蓄。尽管"所有政治都是地方政治"的格言近来受到挑战,但并未完全失效。 民主党作为多元群体与观点的生动集合,与特朗普运动的僵化统一形成鲜明对比。在展望明年中期选举时,团结他们的是对斗争者而非妥协者的青睐,以及对民生成本危机的持续关注——即便总统正在展示权力与财富。 当被问及马姆达尼与斯潘伯格谁代表政党未来时,纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯对MSNBC表示:"归根结底,我不认为我们需要单一面孔。我们的国家也没有唯一代言人。关键在于我们作为团队协同努力,所有人都明白使命所在。" "我们的共同使命是在每个角落选出工人阶级的最强代言人。在弗吉尼亚州长这样的席位上是阿比盖尔·斯潘伯格,在纽约市则显然是佐兰·马姆达尼。"至于2028年白宫之争?那完全是另一回事了。 常见问题解答 以下是关于民主党近期选举胜利及可能存在的误读风险的简明问答集锦 基础篇 1 近期哪些选举胜利值得关注? 近年来民主党在传统竞争激烈或共和党占优地区赢得关键战役,包括特别选举、州长竞选及州议会席位翻转。 2 误读选举胜利意味着什么? 指从胜选中得出错误结论,例如将单一胜利解读为多数选民完全支持民主党全部议程,而实际上可能只是对特定短期问题或不受欢迎对手的反应。 3 为何民主党在获胜后仍需保持谨慎? 因为胜利可能源于多重因素,而非对其政纲的广泛支持。过度自信会导致误判民意焦点,为后续选举埋下战略失误。 4 胜利不能说明其理念受欢迎吗? 存在这种可能,但非唯一原因。胜选也可能源于选民反对对方候选人或特定议题,而非完全认同获胜方的所有主张。 进阶篇 5...
Infant and child mortality

这台机器能维持婴儿在子宫外的生命。社会将如何选择应用这项技术?

贝丝·谢弗躺在产床上,等待儿子降生。宫缩来得猝不及防,她凭着母亲的直觉感到胎儿也尚未准备好。妊娠仅23周的儿子正处在存活的临界点——这是现代医学可能维系早产儿生命的脆弱边界。 当这个能单手托住的婴儿诞生时,他没有啼哭。身着蓝色手术服的医疗团队紧急实施复苏,试图将空气注入他纤小未成熟的肺叶。但无论多么努力,他们始终无法给予他最需要的东西——在母体中延续的孕育时光。 39岁的贝丝曾是画家,如今转行平面设计师。圆框眼镜搭配蓬松的黑色刘海,让她像从未离开过画室的艺术生。她是那种会主动为你斟茶的人,当她说"真为你高兴"时,每个字都发自肺腑。正因如此,当谈及完美珍贵的儿子时,我深知她毫无夸张。 "我愿为他移山倒海。"在孩子离世两年后,贝丝这样告诉我。 全球科学家正在为像贝丝儿子这样的极早产儿争取时间。2017年,费城研究团队公布了实验性人造子宫,旨在实现体外妊娠。研究照片中,胎羊安详地漂浮在巨型塑料袋般的容器里,闭目心跳的模样宛若仍在母腹。 尽管该设备仅完成动物实验,人类临床试验已渐行渐近。2023年9月,美国食品药品监督管理局(FDA)召开咨询委员会,商讨是否批准首例人体试验。若获通过,首批参与者将是22-24周出生的婴儿——不足足月妊娠周期的三分之二。(FDA未回应试验启动的具体时间表) 美国每年有超万名如此早产的婴儿降临。早产已成为该国婴儿死亡的第二大成因,幸存者往往面临从慢性肺病到终身神经损伤等严重并发症。 人造子宫技术可能改变现状,挽救更多生命,抚平家庭创伤。但体外培育也重新定义了我们对生育与亲职的认知。 "这类设备将创造人类发展的新阶段,这是前所未有的需要规范的全新领域。"杜伦大学医学法学学者伊丽莎白·克洛伊·罗曼尼斯指出。 在人体试验启动前,科学家、生物伦理学家与法律专家正直面难题:这项技术将如何改变我们延续生命的方式?是否会重新定义生命本身? 初见原型机时,我联想到的不是子宫,而是水族箱。 在德国亚琛的明亮实验室里,这座玻璃舱体安置及腰平台上,属于荷兰初创公司AquaWomb的工作成果——该公司专注为最脆弱的重症婴儿研发设备。这个家用鱼缸大小的容器置于荧光灯下,便于技术人员观察内部(实际使用时将遮蔽模拟子宫黑暗环境)。侧壁导管连接着过滤器,以稳定节律循环合成羊水。 该设计尤其适合通体半透明、四肢细如火柴的极早产儿。他们可在舱内浮游、饮水、排泄、生长,全程不接触空气。 技术医师兼AquaWomb首席执行官米尔瑟·范德文向我演示原型机如何复现妊娠保护环境:羊水恒温99.7华氏度(略高于母体核心温度),双层囊袋悬于舱体中央。内囊随胎儿生长扩展——从23周的石榴大小增至28周的茄子尺寸。外层硅胶更具韧性,既能承受胎儿踢动,又能助其肌肉伸展强化。 范德文坦言舱体设计相对简单,真正挑战在于肺部。 正常分娩时,新生儿首声啼哭标志着呼吸本能启动。但对极早产儿而言,这一刻来得太早。他们未发育的肺叶甚至无法发出微息,更遑论为成长中的大脑身体供氧。 在当今新生儿重症监护室,医生通过呼吸机与保温箱协助脆弱器官运作。但这种机械支持存在永久性损伤风险。一旦肺部接触空气,就会永久激活——如同离水之鱼再难回归水域。 人造子宫旨在彻底规避此危机。在AquaWomb设计中,剖腹产婴儿将无缝转移至流体囊袋。在转运舱内,医生将脐带连接至拳头大小的人造胎盘——这个配备精密导管与坚固插管的设备,负责清除血液二氧化碳,输送氧气养分。 若成功运作,胎盘将为未准备好的肺部争取时间。若失败,婴儿仅有两分钟缓冲期,否则缺氧将导致永久性脑损伤。全程婴儿沉浸于液体中,浑然不觉诞生时刻的来临。 "如同同时抛接十个着火的水球,"埃因霍温理工大学心血管生物力学教授弗兰斯·范德沃斯比喻道,"任何一个都不容失手。" 若臻完善,人造子宫将重写生存极限。这或是研发机构对命名慎之又慎的原因。 AquaWomb称其原型为"类子宫生命支持系统",回避了负载情感的"人造子宫"一词。而被认为最接近人体试验的费城儿童医院(CHOP)则命名为"生物袋"。2017年该院曾轰动医学界:研究人员使胎羊存活28天,首次证实人造子宫能支持活体动物的血液循环与器官发育。 整个领域笼罩在保密帷幕中。CHOP拒绝本文采访。(获其技术授权的Vitara Biomedical公司已融资超1.25亿美元,暗示临床试验筹备中。)有研究人员透露CHOP科学家曾同意合作后又退出。 这种审慎既源于生殖技术面临的严格审视,也印证了范德文所言:"科学存在渐进与革命之分。"人造子宫无疑属于后者。 她的团队不执着于抢占先机。"我们不求最早,但求最佳。"对她而言,这意味着设计让父母能与发育中婴儿互动的系统——这项被其他研究者忽视的关键要素。某个AquaWomb设计设有接触端口供父母触摸婴儿,另个方案包含"子宫电话",以胎儿在母体内听到的模糊音量播放人声、音乐或心跳。 这些互动——触碰纤小脚掌、对液体说话、感受囊袋内胎动——可能提升早产儿的长期健康。但妊娠期联结的重要性远超存活率。 对试管婴儿与代孕家庭的研究显示,当妊娠偏离常轨,父母(尤其母亲)可能难以建立真实照护者认同。极早产易引发类似情绪,部分源于早产多由母体而非胎儿健康问题导致。 "他们可能觉得自己未尽保护孕育之责。"罗曼尼斯指出。她认为任何替代自然妊娠的伦理方案,都必须兼顾父母情感需求与婴儿生理需求。 简言之,目睹婴儿漂浮舱内或封闭袋中,不仅改变亲子联结方式,更重塑为人父母的自我认知。...
Walking

"人行道义警":卡梅隆·罗发起改善行人行为的倡导行动

这是伦敦苏荷区一个潮湿阴沉的早晨,卡梅伦·罗站在Caffè Nero咖啡馆外,与一名正对着手机高声讲话的女子相距约一米。她违反了他制定的"人行道礼仪守则",于是他举起手机按下录制键。沉浸于通话的女子并未察觉,但即便隔着一段距离,旁观他的行为也令人尴尬——若她突然转身怎么办?这被允许吗?这真的合适吗? 女子突然挂断电话冲过马路,对刚才的插曲一无所知。获取"证据"后,罗回到我隐蔽的位置宣判裁决,依照十分制为她的行为打分(十分代表完美人行道礼仪)。"两分。"他宣布。罪状是?"边走边打电话、突然急停、正好挡在人行道中央、迫使他人绕行。这不可原谅。"虽然未被察觉,这种隐形审判反而更令人不安——我仿佛参与了场扒窃。罗却咯咯直笑,浑然不觉。作为自封的人行道义警,这正是他的日常。 21岁的罗在七月发布了首条视频。约20秒的镜头里,他跟随五位行人,默默分析其步态后从速度、方向、步法和手机使用等方面评分。此后他通过30多条视频记录纽约行人,近期更将版图扩展至美国其他城市。伦敦市中心的混乱生态是他初次体验。"目前看与纽约不相上下。"话音未落,一辆莱姆共享单车在影院外险些撞上我们。"拜托!"他惊呼,"这些共享单车该直接零分处置。" 罗强调会在视频中隐去可识别特征,并设定了严禁批评的群体——幼童、儿童团体、残障者与长者,尽管判断标准尚不明确。我们曾目睹一位推着布朗顿单车、边打电话边穿过学生队伍的娇小女士(约六十出头),她几乎触犯所有规则,但罗放弃拍摄。"我只关注主动选择漠视他人者,"他解释,"不仅因他们妨碍其他使用者,更因他们构成安全隐患。"而那位女士"步履迅捷,显然有要事在身"。 罗不认为存在标准步行方式,主张人人皆有权行走。但正如公交上的"大爷式占座"或插队现象,对公共失仪的恼怒不仅是英式幽默的核心,更是普遍情绪。不过,公开动怒并非英伦作风。"路怒症仅存在于车行道——纽约亦如此。"罗说,"关键在于,无人会因糟糕步态当街吼叫,但我们都心照不宣。" 他认为人行道礼仪正因智能手机而"日益恶化",随即指出周围众多低头族:"我称他们为'断颈族'——以45度角深陷手机世界,与现实脱节。" 评判行人时,速度是首要指标:"若你步态不佳——非直线行走或拖拽物品——但步速合理,便不影响他人。"其次是路径选择:"若蛇形走位、无故截断他人路线、忽视环境,那就..."某些行为会自动扣分,包括人行道上的莱姆单车、低头族、踏板车、慈善募捐员、该手提的小型登机箱、边走边吃不顾路况者。还有直冲而来的人——我们侧身避让时罗补充:"查地图就该靠边。"他对一群点击屏幕的女性低语。 罗建立了步行违规清单作为评判体系。例如Caffè Nero外的女子突然急停却未观察身后,构成"急刹查验"行为。"唰!猛停眼前,毫无盲区检查。"他解释道。 最令他恼火的是并排行走者——"双人并排""三人并排"或"牵手双人并排"。被问及遇过的最大阵仗,他摇头叹息:"牵手四人并排。" 当然罗并非此领域先驱。作家弗兰·勒波维茨就以犀利观察闻名。罗对这个名字耸耸肩,默记要事后查阅。 绕过挡道人墙时他喃喃:"该给我们这些赶路者留空间。"但更深层焦虑在于:城市设计正日益偏向车辆。人行道狭窄失修,有时毫无预警汇入车流。都市行走虽具平等性,却易令人迷失方向,将悠闲漫步变为混乱奔逃。"这些地方名义属人,实则不然。"他沉思。归根结底是从A点到B点的匆忙——或是如科尔森·怀特黑德所写,资本主义下人人自觉生计维艰。 作为Z世代,罗始终浸润于社交媒体。在俄亥俄州成长时,他早在高中走廊就初尝"通道愤怒":"岂能因你滞留而迟到?必须改变。"他坦言,"我向来步履匆匆,目标明确。" 为机遇移居纽约后,他对拥挤街区的通行方式震惊,遂加入通过拍摄此类互动在TikTok和Instagram盈利的群体。 尽管忧心智能手机,罗承认其作品依赖屏幕传播的讽刺性。"世界如此割裂,"他感叹,"人人沉溺手机与耳机。不止年轻一代,是全体人类。但于我而言,这份工作让我有目的漫步街头。" 迄今罗的视频已获千万浏览量并引发效仿,他归因于捕捉到"普世共鸣"。他偏好清晨进行人行道监察:"日间我会更宽容",因人们通常不再匆忙。这些片段既有趣又恼火,实时记录着微型公民抗议。一位盯着手机拖行李箱的男士经过时,罗点评:"他已尽力——行动迅速但占据空间。你知'大爷式占座'?这是'大爷式行走'。" 伦敦警方确认公共空间拍摄无需许可,且罗多从背后拍摄无法辨识的路人。但他是否愧疚?"并不。多数反馈是感谢——人们认为我在净化城市。"像蝙蝠侠?"正是。需更多此类行动,促使人人改善步态。" 我提议应为悠闲漫步保留空间,提及19世纪"闲逛者"——漫无目的游荡、静观而不参与,如埃德蒙·怀特描述的闲适与活跃的平衡。"什么?不必,去公园即可。"他回应,并补充当你看见悠然漫步者,"难免心生嫉妒,不是吗?" 当日傍晚我匆忙接孩子时,一对悠闲缓步的年轻情侣挡住去路。听到我不耐的鼻息,男士本能让道——但为时已晚,我已踏上车道绕行。心中默判:牵手双人并排,认错态度一分。本质上,我们都是人行道义警,只是缺乏罗的犀利言辞。 常见问题解答以下是关于卡梅伦·罗人行道监督行动的常见问题解答,采用清晰问答形式: 基础定义类 1 卡梅伦·罗是谁?什么是"人行道义警"? 卡梅伦·罗是驻伦敦的行人权益倡导者,发起社交媒体行动。"人行道义警"是他创造的术语,指通过文明方式提醒行人注意不当行为(如妨碍他人或造成安全隐患)的监督者。 2 该行动的主要目标是什么? 旨在提升人行道安全性与舒适度,特别关爱残障人士、长者及推婴儿车的家长群体,倡导公共意识与礼让精神。 3 他主要批评哪些行为?...
Italy

罗马建筑坍塌致工人死亡事件启动调查。

罗马市中心一座中世纪纪念碑部分墙体坍塌,导致一名工人被埋身亡,检方已就此展开过失杀人案调查。 66岁的奥克塔夫·斯托里奇被埋11小时后于周一晚间获救,但最终在翁贝托一世医院因伤势过重去世。罗马尼亚官方证实死者系该国公民,并对救援团队长时间复杂而精细的营救工作表示感谢。 罗马市宣布周三为斯托里奇举行哀悼日。 市长兰贝托·詹尼尼解释救援持续良久的原因称:"每当救援人员试图挪开压在他身上的石块,更多瓦砾就会再次滚落。" 据《共和国报》报道,斯托里奇原籍罗马尼亚北部苏恰瓦,与家人在意大利定居逾三十年。同事向媒体描述他"为人文雅沉静,是位真正的绅士"。事发时他正参与11人修缮团队,对斗兽场附近29米高的伯爵塔进行修复作业,该建筑于周一连续发生两次坍塌。 据《晚邮报》报道,另一名66岁工人加埃塔诺·拉曼纳受伤被送往圣乔瓦尼医院,已于周一晚间出院。在第二次坍塌发生前,另有两人被消防员用云梯救出,而斯托里奇则不幸被埋。 这些工人受雇于市议会聘请的专业修复公司,负责使用欧盟疫情复苏基金对古迹进行加固。 这座建于13世纪的塔楼由教皇英诺森三世之弟理查德·康蒂最初作为防御性宅邸建造。周二事故现场仍处于封锁状态,调查人员正在勘察坍塌原因,众多好奇游客聚集在警戒线外拍照录像。 罗马文化遗产管理部门声明,该地标建筑自2007年起关闭,原计划耗资近700万欧元修缮后于明年重新开放,拟建为古罗马广场专题博物馆并向公众开放塔楼及地下参观区域。 该部门在通报中强调,此前已进行结构检测、荷载测试和岩芯采样,所有安全评估均确认符合施工条件。 有推测称建筑稳定性可能受周六晚间安齐奥地区3.3级地震影响,罗马部分区域有震感。另有人指出附近威尼斯广场的地铁施工或是诱因。 在塔楼附近药店工作的埃琳娜·切尔基表示:"这让我对乘坐地铁感到恐惧。实在太令人悲痛了。罗马城很脆弱,在市中心进行如此大规模的工程风险极高。" 此事再度引发意大利职场安全讨论,最大工会CGIL指责安全标准存在漏洞。该工会数据显示全国平均每日有三名工人因工伤死亡。 CGIL罗马及拉齐奥大区负责人纳塔莱·迪科拉评论道:"在一个健全的国度,66岁的奥克塔夫本不该为了生计在建筑工地从事高强度高危工作。这种现状必须改变。" 检方已就重大责任事故及过失杀人罪启动调查。 常见问题解答 以下关于罗马建筑坍塌致工人死亡调查的常见问题解答力求清晰简明 基础信息·事件经过 1 罗马发生了什么? 一座正在施工修缮的建筑发生坍塌,导致一名工人死亡。 2 事件何时何地发生? 发生于罗马某特定建筑工地。 3 遇难工人身份? 当局尚未公开姓名,但已通知直系亲属。系受雇于该工地的建筑工人。 4 是否有其他伤者? 据报道......
Spain

西班牙向国际纵队成员的后代提供公民身份。

西班牙政府近日授予170名国际纵队志愿者后代公民身份,以表彰他们的先辈在内战后佛朗哥独裁统治时期反抗法西斯主义的立场。约有3.2万名国际志愿者在这场冲突中加入反法西斯纵队,其中约2500人来自英国和爱尔兰,530人献出生命。 在马德里举行的仪式上,首相佩德罗·桑切斯欢迎新公民时说:"很荣幸能称他们为同胞。当民主在世界范围内面临威胁时,我们正在捍卫他们曾为之奋斗的民主制度。"本月正值弗朗西斯科·佛朗哥逝世50周年,其在1936年发动的军事政变引发了三年内战。 伦敦国际纵队纪念信托基金会主席吉姆·詹普表示:"西班牙政府的决定表明其致力于克服佛朗哥时代的黑暗遗产。许多纵队成员家属在那些艰难岁月里一直为西班牙民主而奋斗。授予他们公民身份是对西班牙共和国为这些志愿者提供家园承诺的践行。" 在获得公民身份的人中,包括退休老年医学教授彼得·克罗姆,其父伦·克罗姆曾作为国际纵队医生参加马德里附近哈拉马战役和埃布罗河战役。伦出生于拉脱维亚(当时属俄罗斯帝国),1926年移居英国爱丁堡学医。彼得称父亲是如今所说的左翼人士,虽非党员但因担忧法西斯主义和反犹主义抬头而前往西班牙。 通晓俄语、德语等多国语言的伦·克罗姆能与各国志愿者交流。1938年底纵队撤离时,他已晋升为首席医务官。返回英国后,他预见对德战争爆发,试图加入本土防卫军,却因非英籍父亲被拒,甚至被认定"符合驱逐出境条件"。彼得认为这段经历促使父亲加入了共产党。 尽管如此,伦在二战期间仍被征召,再任军医并在意大利卡西诺山战役中因英勇表现获授军功十字勋章。彼得指出,后代的这项荣誉得益于西班牙及境外团体长期努力。2009至2013年间,曾有23名国际纵队在世成员获得公民身份。 政府同时着手取缔弗朗西斯科·佛朗哥国家基金会,限期10天反驳其美化佛朗哥主义及不尊重受害者的指控,否则将采取法律行动。本月还将颁布皇家法令清除公共场所的亲法西斯标志和独裁统治遗存,桑切斯强调:"必须毫不拖延、毫无借口地将这些符号从街道、广场和城市中清除。" 除表彰国际志愿者外,政府还追授18位独裁统治受害者荣誉,包括1936年遇害的诗人费德里科·加西亚·洛尔迦,以及作品遭禁并被流放的电影制作人路易斯·布努埃尔。诗人侄女劳拉·加西亚·洛尔迦表示:"今日接受荣誉时,我们不仅缅怀费德里科,更铭记无数失去生命、自由与话语权的男女——那些被处决、监禁、流放、清洗或被迫沉默的人们。" 仪式上受表彰的还有西班牙女子运动先驱玛戈特·莫莱斯·皮尼亚,工会成员安东尼奥·门琴·巴托洛梅,以及98岁高龄的玛丽亚·路易莎·拉莫斯·巴里尔——她曾于1940年被关押进毛特豪森集中营。 常见问题解答 以下是关于西班牙向国际纵队成员后代提供公民身份的常见问题解答: 基础概念类 1. 这项政策的背景是什么? 西班牙通过法律,向西班牙内战时国际纵队外籍志愿者的后代提供公民身份,以此作为感恩之举。 2. 国际纵队是谁? 这是由来自50多个国家的数万名反法西斯志愿者组成的军事单位,他们为支持民主共和国、对抗佛朗哥军队而来到西班牙。 3. 具体哪些人有资格获得公民身份? 法律规定,经官方确认的国际纵队成员的子女,以及在部分情况下的孙辈均有申请资格。 4. 这与《民主记忆法》是同一法律吗? 是的,此次公民身份授予是《民主记忆法》的专项条款,该法案旨在处理西班牙内战和佛朗哥独裁统治的历史遗留问题。 权益与实操类 5. 获得西班牙公民身份的主要权益有哪些? 成为西班牙公民后,您有权在西班牙及欧盟境内自由居住、工作与学习,同时可持欧盟护照免签访问众多国家。 6. 是否需要放弃现有国籍?...