Prince Harry

被媒体嘲讽——现在查尔斯国王也加入了。抱歉,哈里,但你期待什么呢? | 艾玛·布罗克斯

当谈到欢迎某人回到英国时,宫务大臣的那封信——周一代表查尔斯国王发出,提醒哈里、梅根以及所有旁观者,他们仍然是“普通公民”——写得如此完美,以至于让我想再次成为君主主义者。离开六年后,对哈里王子来说,还有什么比发现自己回到这个国家被动攻击的熟悉水域更大的安慰呢——被父亲用“完全尊重”这个无情的措辞攻击,并激起王子以公开表示的“惊讶”形式做出的编码式反击。嗯,这与更好的奶酪、面包和NHS齐名,不是吗?即使是最以欧洲为中心的美国人,也无法在这种潜台词的赤手空拳战斗中与我们匹敌。在我们深入探讨回归者本月可能享受的其他事物之前,让我们充分挖掘这封信的加密敌意。首先,国王反复使用“个人”和“私人”这两个词——比如“公爵和公爵夫人的慈善工作是他们的个人事务,并以他们的私人身份进行”——如此强烈,如此重手,以至于它超越了仅仅称他的小儿子为平民,并危险地接近终极侮辱:“中产阶级”。其次,这个:“简而言之,他们的地位类似于拥有商业和慈善利益的普通公民。”众所周知,用“简而言之”开头句子绝对是一个竖中指的动作,在官腔方面与“此外”、“恕我直言”、“明确地说”和“我想你会发现”齐名。在那句话的其他地方,将“商业”和“慈善”这两个词混在一起,我认为,是一种故意策略,暗示前者(肮脏的小赚钱者!)破坏了后者的诚信(慈善,我的屁股!),并暗示苏塞克斯夫妇只是为了自己。最后:信件结尾的绝对痛击,国王写道:“这一地位,不同于在职王室成员承担的国家和王室职责,并且随着它给这对夫妇带来的个人自由,在财务独立和保护他们隐私方面如他们所愿,将继续得到完全尊重。”或者用通俗的话说:“哈哈,你不再是王室成员了。你的地位没有任何东西值得持续使用大写字母或要求历史记住你。我们不会给你任何钱,因为这是你们自找的。附言,你在出版回忆录和与奥普拉坐下来后援引隐私,是一个我们享受得不能再享受的绝对笑话。再见。”天哪,“如他们所愿”这个短语的沸腾、绿胆汁般的酸涩!太棒了,先生!绝对是黄金标准!可怜的哈里一定在震惊中,即使他放松在他成长时的温暖气流中。(人们假设梅根基本上没有意识到这一切有多么毁灭性,可能觉得这封信只是有点傲慢。)对于这对前王室夫妇,我们必须假设这封信的语气造成的任何不安——考虑到王子对可能 otherwise 令人不安的交流的骨子里认识和受虐般的享受——都被他们现在回到旧国家后享受的许多优势所抵消。起伏的绿色山丘显然已成为过去;科茨沃尔德现在和南加州一样棕黄。但王子可能会在小规模景观中找到安慰——田野和树篱的拼凑,像弯曲肘部的小巷,挤满了拖拉机和活跃着小棕鸟——这是美国大规模农业所不提供的。我提到了奶酪和面包,无限优于美国橡胶般和含糖的等价物,我还要加上英国草莓,即使在这个季节晚期。也许哈里还会与衣橱里的一些旧爱重逢。在蒙特西托,蜡夹克季节从不存在,那里有极端高温警告,而整个国家都在四肢着地地从床底下挖出羊毛套衫。(别告诉我“羊毛套衫”这个词在被迫穿毛衣和连帽衫后不会安慰哈里。)对梅根来说,这些安慰会感觉陌生,但也许,在它们开始烦她之前,她可以在这个国家相对的缓慢、对混乱的高容忍度和对讽刺的欣赏中找到安慰——如果一切都失败了,还有酒吧。 跳过通讯推广 免费通讯 | 每周 注册 Matters of Opinion 卫报专栏作家和作家讨论他们一直在辩论、思考、阅读等的内容 输入你的电子邮件 注册 通讯推广后 艾玛·布罗克斯是卫报专栏作家。 你对本文提出的问题有意见吗?如果你想提交最多300字的回复,通过电子邮件考虑在我们的信件部分发表,请点击这里。常见问题以下是基于艾玛·布罗克斯关于哈里王子、媒体和查尔斯国王的文章的常见问题列表 这篇文章是关于什么的 它讨论了哈里王子在出版回忆录和采访后如何面临媒体的嘲笑,现在还有他父亲查尔斯国王的嘲笑 谁写了这篇文章 艾玛·布罗克斯,卫报的专栏作家 为什么查尔斯国王加入 报道称国王据称对围绕哈里公开抱怨的普遍怀疑感到有趣或参与其中 哈里期望发生什么 文章暗示哈里可能期望同情或理解,但作者认为他应该预料到反弹 文章的主要观点是什么 它认为哈里对王室的持续公开批评使他成为容易嘲笑的目标,甚至来自他自己的父亲 艾玛·布罗克斯是谁 她是一位英国记者和作家,为卫报写作,经常涵盖文化、政治和媒体 这里被媒体嘲笑是什么意思...
Daphne Caruana Galizia

达芙妮·卡鲁阿娜·加里齐亚被谋杀九年后,欧洲终于必须直面马耳他的有罪不罚文化 | 彼得·奥姆齐赫特和伊曼纽尔·德利亚

九年前,马耳他著名调查记者达芙妮·卡鲁阿娜·加利齐亚在家门外被汽车炸弹杀害。实施这起谋杀的人已被定罪或承认参与。但没有人因下令谋杀她而被定罪。 上周,陪审团裁定马耳他最显赫的商人之一约根·费内奇在暗杀和犯罪结社中无罪。 我们从不同地方关注此案:我们中的一人来自马耳他,作为记者和公民社会活动人士,在达芙妮遇刺后为追责而奔走;另一人曾担任欧洲委员会报告员,审查调查情况及马耳他在法治方面的失败。 我们对判决感到震惊,但我们尊重它。 陪审员以八比一的票数认定,费内奇的罪行未达到排除合理怀疑的证明标准。我们并非要求无视其裁决或通过政治压力推翻它。 但裁决并不能抹去审判所揭露的一切。 费内奇承认,在达芙妮被杀之前,他就知道谋杀计划,并且在计划仍在进行期间,他向招募杀手的中间人梅尔文·特乌马给了5万欧元。费内奇称,这笔钱意在偿还特乌马已支付的款项,并说服他停止暗杀。他还承认,他将有关警方调查的机密信息传递给特乌马,并给了他更多款项。他告诉法庭,他受到特乌马的敲诈。 但费内奇否认委托或资助谋杀。他的解释是,他这样做是出于对基思·谢姆布里——时任马耳他总理幕僚长、他最亲密的朋友之一——错位的忠诚。 这幅图景令人震惊。马耳他经济体制核心的商人、总理最亲密的助手,以及组织谋杀该国最著名调查记者的人,都在同一个小圈子里活动。 达芙妮生命最后几年所调查的,正是政治权力、私人财富与愿意在法律之外行事的人之间的这种密切关系。 马耳他政府本身委托了对她遇刺案的独立公开调查。调查于2021年得出结论:国家制造了一种有罪不罚的文化,以及一种使她的谋杀成为可能的氛围。五年后,其大部分建议仍未落实。对于达芙妮所调查的腐败,也远未实现充分的问责。 有一些令人不安的先例。在俄罗斯,有人因参与谋杀记者安娜·波利特科夫斯卡娅和反对派政客鲍里斯·涅姆佐夫而被定罪。但欧洲人权法院认定,当局未能充分查明并追究实际下令杀人的人。 马耳他不是俄罗斯,但事实是,如果下令犯罪的人仍未查明、未受惩罚,那么将实施谋杀的人定罪就不能成为国家责任的终点。这应当既让瓦莱塔担忧,也让布鲁塞尔担忧。 全屏查看图片 约根·费内奇在2026年9月2日被判谋杀达芙妮·卡鲁阿娜·加利齐亚罪名不成立后。摄影:Matthew Mirabelli/AFP/Getty Images 马耳他的失败并不止于其海岸线。在马耳他开展业务的许可,在政府监管有限的情况下,实际上就是在整个欧盟开展业务的许可。一个成员国的执法薄弱,会在整个联盟内制造机会。 这就是为什么马耳他的有罪不罚不仅仅是一个马耳他问题。 跳过新闻通讯推广 免费新闻通讯 | 每周 订阅《观点事务》 《卫报》专栏作家和撰稿人谈论他们一直在辩论、思考、阅读的内容等 输入你的电子邮件 注册 新闻通讯推广之后 周三,欧洲委员会议会大会(Pace)正式重新审理达芙妮案。其法律事务委员会听取了达芙妮的儿子马修·卡鲁阿娜·加利齐亚和她的妹妹科琳·维拉的证词。该委员会报告员沙米·查克拉巴蒂正在准备一份新报告,题为迟来的正义:达芙妮·卡鲁阿娜·加利齐亚案未完成的落实。她的授权包括审查公开调查建议的落实情况,以及马耳他是否遵守欧洲委员会关于法治和新闻自由的标准。 时机再重要不过了。就连Pace自己的监督委员会在承认2019年以来所进行改革的同时,也得出结论:这些改革只解决了部分缺陷,仍然需要对马耳他的民主制度和制衡体系进行全面改革。...
Europe

欧洲人支持一个统一欧洲的理念,但一项研究显示,他们不确定这一目标是否真能实现。

根据一项研究,欧洲人强烈渴望一个强大、团结且独立的欧洲,但他们怀疑这能否真正实现。这表明整个欧洲大陆普遍存在信心危机,为极右翼关于衰落的叙事提供了肥沃土壤。 该报告基于在法国、德国、意大利、荷兰、波兰和英国进行的5800次访谈,以及对15个国家政治和媒体中如何讨论欧洲的分析。它描绘了一个雄心勃勃却幻想破灭的公众形象。 研究发现,68%的受访者用“普遍恶化或失去常态”来描述欧洲,而只有12%的人表示他们认为当前时刻是“欧洲觉醒与复兴”的时期。 许多人认识到欧洲面临的重大挑战,包括战争(43%)、经济压力(33%)以及加强国际独立性的需求(29%)。但74%的人表示欧洲未能妥善应对这些挑战,56%的人认为其未来“岌岌可危”。 问题不在于缺乏雄心:高达73%的受访者持有强烈的欧洲愿景,包括团结与政治一体化(35%)、和平与安全(28%)或繁荣(19%),而只有13%的人希望“减少欧洲一体化”或欧盟解体。 该研究的作者、欧洲对外关系委员会(ECFR)智库高级研究员帕韦尔·泽尔卡表示,对许多人来说,问题“不是他们不再想要一个更强大的欧洲,而是他们不再相信这是可以实现的。” 泽尔卡补充说,结果是“想象力的鸿沟。人们能描绘出他们想要的欧洲类型,但他们难以想象从今天的现状通往理想目标的可靠路径。这些是政策问题,而不仅仅是沟通问题。” 在欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩预定在布鲁塞尔发表年度“盟情咨文”一周前,泽尔卡表示,证据表明欧盟需要“更少的宏大承诺”和更多的“轨迹证明”。 该研究引用了与欧洲人的数十次对话。“我经常庆幸自己生活在欧洲。它并不完美,有些事情正朝着错误的方向发展,但世界上没有哪个地区比这里更安全、更自由、更民主。”一位德国人说道。 然而,尽管他认为气候危机和极右翼政党是欧洲大陆面临的最大挑战,但他表示这些问题没有得到有效解决。“选举过于关注当下,而对未来的关注不够。”他说。 这位受访者表示,他希望20年后的欧洲是“自由、民主、可持续、债务较少、政治上更偏左[且]和平的。”当被问及他是否认为这有可能实现时,他说:“不。” 该研究将欧洲选民分为四类。“积极派”(19%)是坚定的亲欧人士,他们将当前危机视为建设更强大、更一体化联盟的催化剂。“消极派”(39%)认为欧洲最好的日子已经过去。 法国、德国和意大利近一半的人——以及几乎所有投票给德国选择党、法国国民联盟、荷兰自由党和英国改革党等激进右翼政党的人——都属于“消极派”,其中83%的人用失落和衰落的语言谈论欧洲。 “疏离派”(12%)通常是冷漠的选民,对他们来说欧盟一体化是遥远背景噪音;“不确定派”(31%)认同亲欧价值观,但怀疑欧洲大陆是否有能力果断行动、保护公民安全或维护其价值观。 在所有受访国家中,近三分之一(32%)的受访者在回答中提到“欧洲的迟缓”。正如一位出生于2000年代的年轻波兰公民直言不讳地说:“欧盟基本上讨论很多,但什么也不做。” 欧盟的失败……在面对强大对手时无法坚守立场也是一个反复出现的问题,近三分之一(30%)的受访者提到了这一点。欧盟最近对唐纳德·特朗普的关税让步被视为一个特别丢脸的例证。 泽尔卡指出,“不确定派”群体对欧洲的未来方向至关重要。“领导人倾向于向‘积极派’说教,或向‘消极派’低头。”他说,但“正是在‘不确定派’中,对欧洲未来的信念仍有待争取。” 报告认为,与顽固的疑欧派不同,“不确定派”选民仍然对欧洲计划有强烈的情感联系。然而,制度惰性、官僚拖延以及被认为缺乏地缘政治实力让他们望而却步。 泽尔卡表示,要赢回这些怀疑者,政治家需要证明欧洲的集体行动能够解决国内实际问题,从能源安全和国防到气候变化和生活成本危机。 **常见问题解答** 以下是根据研究结果以自然语气编写的常见问题列表 **初级问题** 1. 团结的欧洲到底意味着什么? 它通常指欧盟以及成员国在贸易规则和外交政策等事务上合作的想法,几乎像一个整体。对一些人来说,它意味着一个拥有共同政府的“欧洲合众国”,但对大多数人来说,它只是意味着更深入的合作。 2. 那么欧洲人真的喜欢团结的想法吗? 是的,根据这项研究,这个想法在情感和哲学上都有强有力的支持。大多数欧洲人认为团结在原则上是好事,并且它促进和平与繁荣。 3. 如果他们喜欢,为什么不确定它能实现?...
France

改革声称国民联盟在法国遭遇强烈反对后就移民政策达成一致。

英国改革党坚称,其与法国极右翼政党“国民联盟”达成的将移民送回英吉利海峡对岸的协议已获得该党全面批准,并由其主席乔丹·巴尔德拉签署,尽管该协议在法国引发了强烈反对。 该协议于周五由奈杰尔·法拉奇与巴尔德拉——这位总统候选人玛丽娜·勒庞的30岁门徒——共同公布,似乎直接与勒庞长期以来的政策相矛盾,即拒绝接受从法国乘小船抵达英国的人员被遣返。 周一,勒庞受到法国国家广播公司法国电视台记者的追问,要求她表明立场。她拒绝置评,表示将在不久后处理此事,但会选择她自己认为合适的时间。 2021年,勒庞曾表示,她希望改写边境协议,以便英国能够专门将乘船抵达的人员送回其原籍国,而不是将他们遣返回法国。 自协议达成以来,巴尔德拉因签署该协议而受到法国各政党的批评。欧洲事务部长本杰明·哈达德指责巴尔德拉的“屈服”是“违背我们的利益和主权”。 一些法国媒体质疑巴尔德拉是否被改革党误导,怀疑法文翻译是否准确传达了法拉奇的意思,即国民联盟愿意接受任何乘小船越境而来的移民。 然而,一位改革党发言人表示,该协议“已由巴尔德拉和总统团队共同签署批准”,该政策同时包含在法文和英文版本中,并称他们可以“确认双方都完全认同”。 直到今年夏天,巴尔德拉仍被视为明年春季总统选举中勒庞的潜在替代者,但现在他将作为她未来的总理参选。7月,当巴黎上诉法院维持勒庞挪用欧洲议会资金的定罪时,她被禁止参选的禁令被缩短,使她得以参选。 法拉奇在过去一年中与巴尔德拉建立了良好关系,同时与勒庞保持距离,但据传他计划在秋末与她见面。 他此前在2014年拒绝了在欧洲议会建立合作伙伴关系的想法,当时他指责勒庞的政党有“偏见和反犹太主义”的历史,勒庞称这是诽谤。上周,法拉奇表示,如果该党由让-玛丽·勒庞领导,他不会与其达成协议。让-玛丽是玛丽娜的父亲,是一名被定罪的否认大屠杀者,于1972年共同创立了国民阵线。勒庞于2015年将她的父亲逐出该党。法拉奇赞扬她清除了“极端分子”。 法国争议的核心是法拉奇在伯明翰舞台上拿出让巴尔德拉与他共同签署的文件措辞,该文件被称为谅解备忘录。 两份文本以英文和法文并排呈现,均声明如果法拉奇和巴尔德拉分别成为各自国家的总理,英国将拦截从法国海岸出发的船只,法国将把船上人员送回其原籍国。 但英文文本包含了一个额外短语,称“法国通常会接受这些人”,然后这些人将被送回其祖国。这似乎表明巴尔德拉承诺在法国接受被遣返人员,这与国民联盟长期以来的立场相矛盾。 法国电视台称,国民联盟否认存在任何争议,声称该文本只是一份意向声明,将在稍后细化。巴尔德拉周末在意大利发表讲话时暗示,他领导的政府将通过更严格的边境管控来阻止移民进入法国,从而减少前往英国的人数。 然而,国民联盟的反对者批评巴尔德拉在舞台上与法拉奇签署了一份关于移民的谅解备忘录。 议员萨沙·乌利耶是中间偏左潜在总统候选人拉斐尔·格吕克斯曼的盟友,他在X上写道,他称之为“一个可悲的插曲,整个法国都能看到巴尔德拉先生被英国极右翼当作门垫使用。”他对国民联盟说:“你们自称爱国者,但你们是懦夫。” 前中间派总理兼总统候选人加布里埃尔·阿塔尔在X上写道:“在党内成员的热烈掌声中,奈杰尔·法拉奇让乔丹·巴尔德拉签署了一份备忘录,确保所有在英吉利海峡被拦截的移民都被送回法国。要么乔丹·巴尔德拉不懂英语,要么他在捍卫法国利益方面可耻地软弱。而我认为他确实懂英语。” 前总理兼中间偏右候选人爱德华·菲利普称这是巴尔德拉党内虚伪和分裂的一个例子。菲利普表示,巴尔德拉似乎难以在法拉奇面前坚持立场以“保护法国利益”。 北部上法兰西大区右翼领导人泽维尔·贝特朗在X上写道,巴尔德拉同意由法国单独负责将人员送回其原籍国,是“将法国降级为英国分包商的地位”。 保守党影子内政大臣克里斯·菲尔普表示:“英国改革党与乔丹·巴尔德拉的协议完全是一场闹剧……改革党一次又一次地证明他们从根本上就不严肃,只为镜头夸夸其谈,没有任何可能经得起实际审查的细节或艰苦工作。” **常见问题解答** 以下是关于英国改革党与法国国民联盟据报道达成的移民政策协议在法国引发强烈反对后的常见问题列表。 **初级问题** 1. 什么是改革党和国民联盟? 改革英国是英国的一个右翼政党,由奈杰尔·法拉奇领导。国民联盟是法国的一个极右翼政党,由玛丽娜·勒庞领导。两者都被视为更广泛的欧洲民粹主义右翼的一部分。 2. 他们关于移民到底达成了什么协议? 报道称,他们同意合作阻止英吉利海峡的非法移民,并推动采取更严格、更以国家为导向的庇护方式。核心思想是,在一个国家被拒绝庇护的移民不应能够简单地转移到另一个国家,西方国家应优先考虑遣返而非融合。 3....
Germany

默尔茨指责德国选择党推行“种族清洗”政策,并取消了与特朗普的通话。

德国总理弗里德里希·梅尔茨指责极右翼的德国选择党通过其“再移民”运动推行“种族清洗”议程,此前该党在周末的州选举中取得重大胜利。 在与德国选择党自周日萨克森-安哈尔特州令人意外的选举结果以来的首次直接交锋中,梅尔茨在一次激烈的议会会议上表示,这个极右翼政党以其基于种族主义的大规模驱逐政策,将损害德国经济的关键支柱之一。 “这让我心碎”:极右翼的重大选举胜利在德国州首府引发沮丧 阅读更多 “再移民”一词不过是基于出身和肤色的种族清洗的同义词,”他在周三表示,这番话赢得了德国联邦议院(德国下议院)其他政党的掌声。 在一场针对德国选择党议会党团的尖锐演讲中——该党成员多次以大声嘲笑和起哄打断他——梅尔茨表示,数百万工作的移民对德国社会至关重要。 “如果在德国工作的人因为你们鼓吹‘再移民’而不得不再次离开这个国家,”梅尔茨说,“那么德国的技术行业将无法运转:没有一家养老院能继续开放,没有一家德国医院能维持运营,也没有一家德国餐馆能继续营业。” 他说,德国选择党的言论——正是这种言论帮助该党取得了自纳粹时代以来德国极右翼政党在州选举中的最佳表现——“正是让我们的社会如此深刻分裂的原因。” 德国选择党多次呼吁大规模驱逐非正规移民,这一政策在德国法律下面临重大法律障碍。 查看全屏图片 (从左至右)德国选择党的蒂诺·克鲁帕拉、乌尔里希·西格蒙德和爱丽丝·魏德尔在萨克森-安哈尔特州选举获胜后。摄影:克莱门斯·比兰/EPA 在选举中,该党乘着全球民粹主义、民族主义以及对主流政党不满的浪潮,这一趋势因唐纳德·特朗普的深夜祝贺而更加凸显。 在“真相社交”平台上的一篇帖子中,这位美国总统称赞德国选择党在萨克森-安哈尔特州的“真正伟大的夜晚”。“他们终于厌倦了那些绝对可怕的、严重伤害德国的移民规则和条例,”特朗普写道。 梅尔茨的回应是取消了原定于周三与特朗普的通话。一位总理发言人拒绝解释原因,但指出梅尔茨一直“总体上”反对“干涉或评论国内政治局势,特别是涉及选举的问题”。 自16个月前上任领导与中左翼社会民主党组成的联合政府以来,保守派基督教民主联盟的梅尔茨支持率大幅下降,原因是经济增长和生活成本方面的进展缓慢令人失望。 他在边境政策上采取了强硬立场,试图赢回德国选择党的支持者,并承认德国仍然存在“移民领域的问题”。 “我们德国仍然有许多人不应该拥有永久居留权。执政联盟内部一致认为我们需要驱逐更多人,”他在周三表示。 “但我们仔细区分那些在德国工作、为我们的繁荣做出贡献、在这里受到欢迎的人,与那些没有德国永久居留权、必须离开我们国家的人。与你们(德国选择党)不同,我们非常谨慎地做出这一区分。” 跳过通讯稿推广 免费通讯稿 | 每周 注册《这就是欧洲》 对欧洲人来说最紧迫的故事和辩论——从身份认同到经济再到环境 输入您的邮箱 注册 通讯稿推广后 德国选择党在萨克森-安哈尔特州赢得了近44%的选票,但距离绝对多数还差三个席位。其首席候选人乌尔里希·西格蒙德现在正在寻求其他政党的支持,以当选州长。 反德国选择党抗议浪潮席卷德国,极右翼正逼近另外两个州。 阅读更多...
Foreign policy

米利班德驳斥了首席拉比提出的建议,即对约旦河西岸实施制裁将危及英国的犹太人。

埃德·米利班德对英国首席拉比的警告进行了反驳。首席拉比警告称,政府对非法以色列定居点实施的制裁将使英国犹太人更不安全。米利班德强调,部长们可以在挑战本雅明·内塔尼亚胡政府行为的同时,也致力于打击反犹主义。 周二,外交大臣宣布对约旦河西岸以色列定居点的贸易实施全面制裁,政府采取的立场是,以色列对巴勒斯坦领土的占领是非法的。 这些措施与法国、加拿大以及其他九个国家对以色列不断扩张定居点实施制裁的行动相协调。英国政府表示,定居点的扩张正威胁着巴勒斯坦国的未来。 在一份联合声明中,包括安迪·伯纳姆、埃马纽埃尔·马克龙和马克·卡尼在内的领导人表示:“现在是采取进一步行动的时候了,以维护我们对两国方案和我们利益的承诺,并捍卫我们的价值观,以免为时过晚。” 首席拉比埃弗拉伊姆·米尔维斯爵士称英国的制裁是“英国犹太人的黑暗之日”,并表示这可能助长那些“利用仇恨作为针对犹太人的武器”的人的气焰。 自称“自豪的英国犹太人”的米利班德表示,他不同意米尔维斯的观点。当在英国广播公司第四电台《今日》节目中被问及他是否认为首席拉比错了时,米利班德回答:“是的,我是说我不同意首席拉比的观点,尽管我非常尊重他。” 他补充道:“我只想非常非常明确地表示。正如我昨天在声明中所说的,任何将英国犹太人,乃至全世界的犹太人,与以色列政府的行为联系起来的人,都是在从事反犹主义,纯粹而简单。 “而且,在我们的社会中,必须有可能站出来捍卫英国的自由、尊严价值观,反对压迫和不公正,并以我相信我昨天所做的方式,同时揭露反犹主义。” 外交大臣被追问首席拉比的担忧,即英国犹太人可能因制裁而感到更不安全。他还受到英国广播公司主持人贾斯汀·韦布的质疑,韦布暗示,由于米利班德不去犹太教堂,米尔维斯的说法对他可能意义不大。 “不,我不同意这一点,”米利班德说,并补充道:“反犹主义是一种祸害和邪恶……我希望犹太人,我希望所有信仰和无信仰的人在我们的国家感到安全。” 周二的制裁声明也迅速引起了以色列的强烈反弹,以色列下令关闭英国驻耶路撒冷领事馆,并禁止12名英国议员和活动人士进入以色列。 美国驻以色列大使迈克·赫卡比威胁称,美国可能就贸易问题采取报复行动。然而,美国国务卿马尔科·卢比奥表示,美国“显然”不会效仿英国政府的行动,但也不希望看到约旦河西岸局势不稳定。 米利班德告诉天空新闻,他会“让我们的美国朋友自己表态”,但坚称国际社会“说得客气一点,对以色列政府的一些行动相当失望”。 外交大臣表示,他对以色列政府宣布的措施感到遗憾,但“为我们昨天所做的事情感到自豪,那是正确的做法。” 米利班德承认,关闭英国驻耶路撒冷领事馆将造成“损害”,但表示政府“事先权衡了成本和收益”。 政府将实施以下措施: - 禁止从被占领土上的非法定居点进口商品,同时实施新的禁令,禁止发放可能“实质性助长占领”的武器许可证和其他出口许可。 - 实施全面的制裁制度,停止为以色列定居点提供建筑或融资等服务,并禁止在英国为其做广告。 将对被指控煽动定居者暴力的主要个人实施个人制裁。 将出台新的禁令,禁止发放可能“实质性助长占领”的武器许可证和其他出口许可。 米利班德周二在下议院发表了一番慷慨激昂的声明,分享了他从约旦河西岸巴勒斯坦人那里听到的可怕故事——他们的家园被摧毁——以及从加沙医生那里听到的看到儿童在等待治疗时死亡的经历。 首相安迪·伯纳姆表示,制裁是“正确的做法”,并强调其目标“不是针对以色列人民”。伯纳姆将在首相质询期间就这一问题面对议员们的提问。 **常见问题解答** 以下是关于埃德·米利班德对首席拉比就约旦河西岸制裁言论回应的常见问题列表 **一般背景问题** 1. 米利班德和首席拉比之间到底发生了什么? 埃德·米利班德公开驳斥了首席拉比埃弗拉伊姆·米尔维斯爵士提出的警告。首席拉比曾暗示,对约旦河西岸实施制裁将危及英国的犹太人。米利班德认为,拉比将两者联系起来的说法毫无根据且有害。...
AI (artificial intelligence)

专家警告称,人工智能可能在未来十年内消灭所有人类——但我们对这些说法应持多大程度的认真态度?

人工智能超级智能真的比核武器威胁更大吗?发生切尔诺贝利规模灾难的可能性真的存在吗?人工智能在未来十年内“消灭所有人类”的可能性是否真的超过10%? 过去两天,英国和美国都发出了这些警告,涉及一项大多数人仍视为更健谈的搜索引擎的技术。 其中一些担忧在威斯敏斯特被提出,议员和上议院成员已开始调查人工智能超越人类能力的危险。核武器比较来自前国防大臣德斯·布朗和伯克利知名计算机科学家斯图尔特·罗素教授。 因领导国际废除核武器运动而获得2017年诺贝尔和平奖的比阿特丽斯·菲恩告诉议员们:“这不是我们第一次面对可能最终杀死我们所有人的能力。” 周一的会议是由游说团体Control AI组织的,该团体推动制定关于该技术的国际规则。它支持工党议员亚历克斯·索贝尔本周在议会提出的法案,旨在禁止创造人工智能超级智能(ASI)。 周二晚上,Anthropic的一名高级员工承认,他相信该技术在未来十年内“杀死所有人类”的可能性超过10%。他还警告说,他的人工智能公司没有计划确保ASI保持一致,这意味着它不会造成伤害。对ASI可能到来的时间预测从几年到十多年不等。 领导Anthropic一致性科学的埃文·胡宾格在旧金山公司28岁研究员雅各布·考克森(此前在OpenAI工作)辞职后发布了这条评论。考克森声称“两家公司都没有负责任地行事”,并表示他们“拿我们的生命赌博”。 考克森说,Anthropic的风险已被充分理解,但公司“陷入了一场抢先到达的竞赛”。作为一线希望,他补充说,他对美国实验室合作减缓竞赛进展的可能性感到乐观。 Anthropic已被要求就此事发表评论。OpenAI引用了其首席科学家雅库布·帕霍茨基的声明,他上周表示:“未来人工智能发展的国际合作需要成为世界各国政府的首要任务。” 推动更广泛的合作来控制ASI是本周威斯敏斯特活动的核心。据《金融时报》报道,政府官员对Anthropic拒绝在发布前将其最新模型——Mythos 5.1——提交给英国人工智能安全研究所进行测试表示担忧。 内阁办公室确认,只有少数美国组织能够访问Mythos 5.1。一位发言人补充说:“人工智能安全研究所继续与包括Anthropic在内的行业合作伙伴密切合作。” 工党议员达伦·琼斯已致信世界领导人,呼吁签署多边条约以确保人工智能安全发展。他致信首相、安迪·伯纳姆以及联合国和经合组织的负责人,呼吁“签署一项关于受监管和安全发展超级智能的多边条约——不是禁止创新或科学工作,而是对这项技术的快速发展采取安全第一的方法。” 提到考克森的辞职,琼斯补充说:“辩论范围从人类终结到‘营销炒作’的说法。无论哪种方式,政府现在都必须介入。” 在大西洋彼岸,伯尼·桑德斯本周加强了他的人工智能安全运动,再次呼吁国会监管该技术。他引用的民调显示,81%的美国人认为他们的政治家应该采取行动。 这位佛蒙特州独立参议员说:“我们不能允许少数贪婪的人扮演上帝,在没有公众意见的情况下决定人类的未来——我们的经济、环境、民主、隐私等等。” 最新通讯推广 免费通讯 | 每周 订阅TechScape 每周深入探讨技术如何塑造我们的生活 输入您的电子邮件 订阅 通讯推广后 全屏查看图片 美国参议员伯尼·桑德斯希望国会监管“贪婪的”人工智能行业。摄影:琳达·尼林德/《卫报》 ControlAI由Skype联合创始人、亿万富翁贾恩·塔林资助,他自称“反灭绝主义者”。他将部分财富投入人工智能安全运动,并表示一些高级人工智能高管对人类被消灭毫不在意。...
Ukraine

俄罗斯正将死亡倾泻在乌克兰的妇女和儿童身上。我们的双手颤抖,但我们继续前行——为了爱。

我的祖母性格刚强如铁。纳粹进入她位于基辅地区、靠近如今布查市的村庄时,她刚满17岁。为了不被抓去当苦工,她躲在阁楼里。那次他们没找到她,但几周后,她在田里干活时被抓了。他们把她塞进运牛的火车车厢,带到了德国。她逃了出来,步行几百公里回到了自己的村庄。祖母说,战争期间每个人的生活都很艰难,但她算是幸运的。 在过去一个月里,我在基辅的两位朋友碰巧告诉我,俄罗斯空袭期间他们的手开始发抖。每个知道我空袭时手会发抖的人都会跟我讲他们的故事。有一天,在顿涅茨克地区的一次空袭中,我彻底崩溃了,从此再也没有恢复过来。如今,你可以说我是空袭中手会发抖的人们的代言人。 那两位朋友说了完全相同的话:他们的手以前从不发抖,现在却会了。每个人都写道:“我不明白自己到底怎么了。” 近五年来,俄罗斯人一直用无人机、火箭、喷气式无人机和导弹瞄准这些妇女及其子女。他们用核武器威胁过我们。他们在实战中使用了“奥列什尼克”中程弹道导弹;实施过围困;再次威胁发动核打击;在隆冬时节摧毁乌克兰的供暖和电力系统,试图冻死我们;炸毁了一座大坝,淹没了城区的两个区域;使用了更多无人机,并向乌克兰城市发射了其他类型的远程导弹;组织了恐怖袭击;并且再次威胁要用核武器将我们彻底抹去。 7月19日凌晨,乌克兰武装部队总参谋部报告称,俄罗斯发动了大规模联合攻击:41枚导弹和125架无人机,基辅是主要目标。第二天早上,我收到朋友瓦利亚发来的消息。“一切都好好的,然后突然就出了什么事,”她写道,“除了我,大家都在家睡着了。只有我一个人这么焦虑。” 每次空袭之后,我认识的女性都会“振作起来”,把孩子送到幼儿园,然后去上班。因为孩子需要吃饭——如果公立幼儿园没有防空洞,那么有防空洞的私立幼儿园就要花钱。我认识的女性睡在公寓楼的走廊里、地下停车场、地铁里或人行隧道里,紧挨着自己的孩子。“一切都好,”这些女性说。俄罗斯一夜之间向基辅发射数十枚导弹后,她们说:“声音很大,但一切都好。”她们不明白自己的手为什么会发抖,甚至责怪自己太软弱。 我祖母的名字叫迪娜,她性格刚强如铁。我依偎在亲戚身边时,她会非常生气。有一次,祖母的妹妹来做客,我爬到她的腿上,用胳膊搂住她。迪娜祖母对我喊道:“下来,真丢人,你都是大姑娘了!”那时我七岁。祖母是怕我被宠坏。每当我哭的时候,她会对妈妈说:“看看你把她宠成什么样了,她以后怎么面对生活?” 迪娜祖母喜欢喂流浪猫。祖父反对,但她还是照做。当她出去喂猫时,有几分钟她变成了一个完全不同的人。起初,她板着平常的脸,骂它们是麻烦精。然后,当它们吃东西时,她会开始微微笑起来,抚摸它们瘦瘦的、毛茸茸的背。一只手撑在大腿上,她弯下腰,每只猫摸一两下,面带微笑。然后她会拿起碗,直起身来,表情又恢复如常。 一天早上,我发现一只灰色的大猫死在灌木丛下;那是祖母喂了十年的猫,和我活过的年头一样长。它可能是老死或病死的。我放声大哭,跑去找祖母。她卷起一条毛巾,抽了一下我的肋骨。“别哭了,你都是大姑娘了!”那天晚上妈妈下班回家时,我说:“我觉得祖母是个机器人。”妈妈回答:“胡说,快去把汤喝完。” 迪娜祖母身上没有任何柔软之处。如果她今天还活着,她一定做好了充分准备。她不太懂得如何与人相处,但她知道如何振作起来。 现在我明白了,她不能给自己任何余地,也不允许对自己有任何温柔,所以她对他人的苦难也没有同情心。对她来说,同情心太冒险了。 确实,我们不能让自己像战前那样情绪化或富有同情心。我们无法像以前那样生活,更不用说工作了。除此之外,战争凸显了我们的现实与你在社交媒体上看到的自我迷恋之间的鲜明对比。那些关于“成功、能量和选择自己”的病毒式传播帖子,对一个在公寓里只有5摄氏度的情况下照顾生病孩子的人来说毫无意义。 日复一日地承受死亡和俄罗斯攻击的暴力,已经永远改变了我们。乌克兰女性的皮肤已经变厚成了铠甲。这些女性上阵作战,生活在持续的空袭之下,却仍然坚持工作、照顾家人。 但如果由我来决定,我宁愿保持内心的柔软。我仍然想拥抱别人,紧紧抱住他们,感受他们双手的温暖。就算迪娜祖母会说我没准备好面对生活,那又怎样?我认为爱值得去冒险。 我们保持冷静,因为我们的孩子在看着我们,因为他们早上需要被送到幼儿园,因为还有工作要做。但当坚韧变成一种义务时,每一只颤抖的手都开始让人觉得是个人的失败。我不希望生存夺走我对他人、对自己的温柔。 由拉里莎·巴比杰从乌克兰语翻译 阿琳娜·萨尔纳茨卡是乌克兰作家、剧作家和战争老兵。她著有两本书和九部剧作,其作品已在国际上演出和展示。 您对本文提出的问题有何看法?如果您想通过电子邮件提交不超过300字的回应,以供我们的来信栏目考虑发表,请点击此处。 常见问题解答 1. “俄罗斯正在向乌克兰的妇女和儿童降下死亡”这句话是什么意思? 这是对战争现实的直白而情感化的描述。意思是俄罗斯的军事打击正在袭击居民区和民用目标,导致非战斗人员——特别是妇女和儿童等最脆弱的群体——死亡和受伤。 2. 说这些攻击是专门针对妇女和儿童的是否准确? 不准确。这些攻击是不分青红皂白的,往往针对民用基础设施。然而,由于妇女、儿童和老人构成了留在冲突地区的平民人口的大多数,他们在这些轰炸中遭受的伤亡人数最多。 3. “我们的手在颤抖,但我们继续前行”指的是什么? 这描述了乌克兰人民的心理状态。颤抖代表着在持续威胁下生活的恐惧、创伤和疲惫。继续前行代表着他们日常的韧性行为——去上班、照顾家庭、抵抗绝望,尽管身处恐怖之中。 4. 一个人如此害怕时怎么能继续前行?...
Gloria Steinem

“勇气与矛盾”:格洛丽亚·斯泰纳姆对世界各地的女性主义作家意味着什么

我感激格洛丽亚·斯泰纳姆从70年代到90年代所扮演的角色 丽贝卡·索尔尼特,《卫报》美国专栏作家兼作者 据我所知,美国妇女运动在《Ms.》杂志出现之前主要集中在沿海城市和大学城,而格洛丽亚·斯泰纳姆共同创办并多年共同管理的这本杂志使之成为全国性的事业。我母亲住在加州郊区,是早期订户之一,而我当时是个十几岁的孩子,急切地阅读每一期。我认为这帮助她坚定了决心和对自身权利的意识,最终促使她离开了暴力的父亲。 我现在看到的一些关于斯泰纳姆和她所核心参与的妇女运动的轻率、不屑一顾的评价提醒我,许多人根本不知道第二波女权主义之前女性的生活是什么样的。他们不知道女性如何被惯常地描述为比男性更软弱、更不聪明、更不理性、更不客观——因此更不可信、更没资格工作、作证或参与。他们不理解女性在法律和社会中如何被彻底剥夺权力和排斥,女性如何在无数方面被造成极端的经济不平等,包括被排除在职业和教育之外,缺乏同工同酬的权利或免受职场性骚扰和歧视的保护。他们不记得婚姻是如何一种深度不平等的关系,女性在其中放弃许多权利和身份给丈夫,甚至没有拒绝性行为的权利——直到女权主义的压力在20世纪70年代和80年代使婚内强奸在美国越来越多的州成为犯罪。 我们现在面临巨大的反弹,也许比我们一直面对的更甚,但我相信女权主义在扭转不仅是几个世纪而是几千年父权制方面才刚刚开始。我感激格洛丽亚·斯泰纳姆在赋予从1970年代到1990年代那些岁月以变革能量方面所扮演的角色,这种能量使我的生活比母亲的在许多方面好得多——更不用说祖母的了。 她与有色人种女性的关系塑造了她的女权主义行动主义 罗卡娅·迪亚洛,法国记者、作家、电影制作人、活动家及《卫报》欧洲专栏作家 格洛丽亚·斯泰纳姆很早就明白女权斗争既要通过运动也要通过媒体来进行,她启发了包括我在内的几代记者。作为美国第一本完全由女性运营的《Ms.》杂志的共同创办人,她加强了新闻业与行动主义之间的联系。 斯泰纳姆的女权主义比她许多“第二波”白人同代人更关注种族问题。她第一篇明确的女权主义文章《黑人权力之后,妇女解放》显示出她对将女权斗争与其他正义运动联系起来之必要性的敏锐理解。她写到贫困女性和母亲,并设想激进女权主义者、中产阶级女性和“各种肤色的贫困女性”之间的联盟,尽管一些过时的语言现在可能显得冒犯。她与著名有色人种女性的关系——包括多萝西·皮特曼·休斯、雪莉·奇泽姆和威尔玛·曼基勒——塑造了她工作的方方面面。正如她所承认的:“就个人而言,我的女权主义不成比例地从黑人女性那里学到。”1971年,她担任安吉拉·戴维斯法律辩护基金的财务主管,这位黑人女权主义哲学家因谋杀罪被不公正起诉并面临死刑。 斯泰纳姆利用了她作为受过教育、能接触精英媒体圈的白人女性的特权,但她无法逃脱使她成为多元化集体运动中“女权主义面孔”的公共生活动态:与她并肩站立的那些有色人种女性的名字并没有在公众记忆中留下同样的印记。 虽然我非常钦佩斯泰纳姆,但我遗憾她的女权主义与民主党保持如此紧密的联系。这导致她在1998年为比尔·克林顿辩护并淡化莫妮卡·莱温斯基的指控,直到二十年后才承认自己错了。她对希拉里·克林顿的支持也揭示了一种主要关注女性掌权的女权主义的局限性。 但在“女性民族主义”兴起的时代——利用女性权利推动民族主义和种族主义议程——斯泰纳姆的遗产提醒我们,我们迫切需要建立在国际团结和致力于打击一切形式压迫基础上的女权主义。 格洛丽亚的善良和同理心如同类固醇般增强了我们的力量 莫娜·埃尔塔哈维 埃及裔美国记者,《女权主义巨人》通讯作者 2011年11月,埃及防暴警察在解放广场附近的一场抗议中袭击了我几天后,格洛丽亚·斯泰纳姆给我发邮件,告诉我她所谓的我的“女孩帮”的消息:来自世界各地的女权主义者和活动家一直在互相写信,寻找支持我的最佳方式。“无论你在哪里,请告诉我是否有任何我能做的事让你的生活更轻松——或让我们的愤怒更有效,带着你的女孩帮的友谊和同理心!”她这样结尾。 我之前只见过格洛丽亚一次,那是一个月前,洛杉矶哈默博物馆邀请我们在现场观众面前进行一场女权主义对话。她是一位亲切的对话伙伴,平等地对待我。那之后我们又见过几次面,每次见面都让我想起女权主义女孩帮的力量。 我曾是她邀请的25人女孩帮的一员,为《访谈》杂志专栏向她提问。我的问题是我们俩如何选择不生孩子。“我会把重点放在‘自由’上。它增加了我的自由,”她回答。 我是一个会当面叫你滚开的女权主义者。善良和同理心没有进入我的第二本书《女性与女孩的七项必要之罪》。格洛丽亚为这本书写了推荐语:“莫娜·埃尔塔哈维的《必要之罪》令人震惊、勇敢、光荣地不女性化,而且来得正是时候……阅读它会解放你,践行它会解放我们所有人。” 我的“罪”——愤怒、粗俗、暴力等等——在我们对抗父权制的斗争中是必要的。格洛丽亚的善良和同理心如同类固醇般增强了我们进行那场斗争的力量:是她跨越女权主义世代和国界传递的接力棒——尤其在我们与父权制的斗争让我们伤痕累累、断肢残骨、囊中羞涩时至关重要。她在我经济特别困难时借给我1000美元,我为花了那么久才还清而感到尴尬。她似乎完全不介意。 再见,格洛丽亚。引用你2011年的邮件:“你应该看看……来自你世界各地女孩帮的爱的涌流!” 她会希望我们记住,对女性的反弹是我们力量的标志 V(原名伊芙·恩斯勒) 美国剧作家和活动家 我将永远感激格洛丽亚对我戏剧《阴道独白》的早期支持。在她来市中心一个小剧院看我表演后,她同意为这本书写序言。在我们早期为发起V-Day运动——旨在结束对女性、性别扩展人士和女孩的暴力,现已30年——而举办的每场活动中,她都戴着红色羽毛围巾出席。《阴道独白》在当时非常非主流,她的支持帮助其他人变得勇敢。 查看全屏图片 格洛丽亚·斯泰纳姆、格伦·克洛斯和V在2001年纽约V-Day《阴道独白》慈善演出上。摄影:Darla Khazei/美联社 她对许多女性也做了同样的事,通过给予支持、策略和善良,帮助点燃她们的梦想、愿景、倡导和新兴的非营利组织。 我没有忽视格洛丽亚在女性权利遭受最大攻击的时期之一离开这个世界的事实——母婴保健的破坏;数十万女性被挤出劳动力市场,尤其是黑人女性;以及生育权利被围困。我们看到强奸学院在网上涌现,爱泼斯坦档案仍未得到起诉,一个被判有罪的重罪犯担任总统并在民事法庭被认定犯有性虐待罪。但如果格洛丽亚有什么,那就是耐力和无尽的希望,她会希望我们记住反弹是我们胜利和力量的标志。现在我们需要超越过去的位置,想象新的方式来对抗正在积极试图摧毁我们世界的种族主义、法西斯主义、资本主义父权制。...
Architecture

夺回街道:建筑师们正在收回欧洲被汽车主导的空间

正如琼尼·米切尔曾说过的那样,世界各地的许多城市规划者“铺平了天堂,建起了停车场。”欧洲城市公共空间奖旨在表明,城市不必永远停留在汽车时代。 该奖项于周三公布的最新入围名单,重点展示了将以汽车为中心的基础设施转变为帮助城市居民应对气候变化带来的极端高温的空间的建筑项目。这些项目包括将环岛改造成戏水池、将主干道变成绿色天堂,以及将停车场改造成花园。 五位入围者中最引人注目的之一是利奥波德·班基尼在西班牙北部洛格罗尼奥设计的“环岛浴场”。这位瑞士建筑师的项目旨在为他所说的城市主干道上的一个“失落空间”——一个带有破损喷泉的混凝土岛——注入新的生机。 受19世纪公共浴场的启发,班基尼的工作室使用未经处理的木面板直接在喷泉上建造了一个简单的结构。现有的水池变成了浅水池,而铸铁花盆则被重新利用为火盆,用来加热蒸汽房。 “我们已经把太多公共空间让给了汽车,如果你住在一个有孩子的城市里,你会不断担心他们被过往车辆撞到,”班基尼说。“这极大地限制了我们的活动,以至于我们几乎不再注意到这一点。” 然而,那些希望亲眼看到环岛浴场的人会失望:班基尼的结构只作为该市2025年6月“同心”建筑节的一部分存在了一周——这表明永久改变以汽车为中心的基础设施有多么困难。 “如果我们建造了更永久的东西,我们就必须处理安全问题,”班基尼说,他指出,沐浴者只能通过一侧的人行横道到达环岛。 “围绕汽车交通的规则很难改变,任何请求通常都必须一路提交到市政当局,”他补充道。“而且政客们真的害怕触碰任何涉及汽车的事情,因为他们担心这会让他们失去选票。” 另一位西班牙入围者——巴塞罗那的格洛里耶斯加泰罗尼亚广场——的创作者取得了更大的成功:曾经为格洛里耶斯苜蓿叶立交桥输送交通的三条道路部分被移至地下,为开放绿地腾出了空间。 安特卫普的祖德公园也源于类似的将汽车从城市区域移除的努力。该公园位于比利时城市南部的祖德区,这条800米长的绿地现在覆盖了曾经是一个大型免费停车场的地方。 2015年,市政官员发起了一场竞赛,以在该地点创建公共空间。“我从事这类项目已有25年,但这个公园必须与我们之前做过的任何项目完全不同,这是因为气候问题,”赢得合同的城市建筑公司Tractebel的巴特·范·加森说。 该公司决定挖掘新公园70%的区域,并添加一层1.5米厚的表层土壤,以帮助树木和灌木更快生长。2024年开放两年后,祖德公园现在拥有双排500棵新树,在热浪期间提供阴凉。添加深厚的表层土壤帮助祖德公园的植物茁壮成长。摄影:伊莎贝尔·帕特尔 “种植真的在蓬勃发展,”范·加森说。“我们10年前建成的项目中,树木仍然比这里的还小。”他还提到,安特卫普大学最近的研究显示,公园内的温度明显低于城市其他地区。 气候崩溃不仅导致强烈的热浪,还导致极端降雨,祖德公园旨在通过称为“雨水花园”的低洼区域来处理这些问题,这些区域设计用于收集雨水。这些空间填满了施工期间发现的旧蓝石块和适合潮湿环境的植物,已成为孩子们玩耍的热门场所。 尽管如此,汽车并没有完全消失:一个新的停车场——不再免费——现在位于祖德公园南北两段下方的四层空间中,入口位于公园外。 “你可以批评它,因为它仍然是一个靠近市中心的拥有2000个车位的停车场,”范·加森说。“从可持续性的角度来看,也许它应该建在更远的地方。但话又说回来,如果没有停车场,我们可能根本无法创建这个公园。” 同样入围该奖项(每两年颁发一次)的还有葡萄牙西北部的莱萨绿色走廊和意大利维琴察的和平公园。 该奖项由西班牙巴塞罗那当代文化中心与其他六个欧洲建筑机构共同组织,获奖者将于10月15日公布。 常见问题解答 以下是一份关于欧洲从汽车手中收回街道的常见问题列表,以自然的语气和清晰直接的答案撰写。 一般定义 问:收回街道到底是什么意思? 答:它意味着将目前用于汽车的空间——如停车道、宽阔的交叉路口或整条道路——重新设计为供人使用的空间。这可能包括增加自行车道、更宽的人行道、露天咖啡馆、绿地或游乐场。其核心是将优先权从移动汽车转向为人们创造生活、步行和社交的空间。 问:为什么欧洲城市现在这样做? 答:有几个原因:通过减少排放来应对气候变化,对抗空气和噪音污染,通过鼓励步行和骑行来改善公共健康,以及通过减少交通事故来让城市更安全。此外,人们越来越希望让市中心成为更宜居的地方,而不仅仅是驾车穿行的地方。 问:什么是15分钟城市,它与这有什么关系? 答:15分钟城市是指居民应该能够在离家15分钟步行或骑行范围内到达所有日常必需品——如杂货店、学校、工作和公园。收回街道空间是实现这一目标的关键工具,因为它使步行和骑行更安全、更愉快,鼓励人们使用本地服务而不是开车。 问:这是否意味着汽车被完全禁止? 答:不,通常不是。目标很少是完全禁止汽车。其目的是减少汽车的支配地位,而不是消除它们。大多数计划侧重于使密集区域内的短途驾驶不那么方便,同时仍允许居民、送货、紧急车辆和残疾人通行。 好处与影响...