我们正处于某种战争状态:关于阿姆斯特丹薯条店病毒式争议一案将开庭审理
阿姆斯特丹最独特街区之一的居民正因一家在TikTok上走红的薯条店将该市告上法庭。上周法庭获悉,在繁忙的日子里,位于Runstraat的Fabel Friet薯条店门前排起的队伍会一直延伸到阿姆斯特丹最著名的运河之一——皇帝运河上的一座桥上。这条狭窄的街道每周七天都挤满了等待取餐的游客。海鸥也在伺机俯冲,它们栖息在停放的汽车、街道、台阶和门廊上。 “我们正处于一种战争状态,一家非常不受欢迎的薯条店污染了整个区域,”住在附近的托马斯·范·列文说。“在街上吃东西是可耻的行为。它把肮脏的食物留在我们的门口台阶上,把蛋黄酱弄在漂亮的石头上。银鸥已经搬来定居了,最糟糕的是鼠患。” 十九位邻居已正式对Fabel Friet的营业执照提出异议,该店的招牌产品是撒有帕尔马干酪和松露蛋黄酱的薯条。首席原告尼克·范·德·海登表示,问题在于这家外卖店面积太小。 “我们所说的Fabel Friet的‘TikTok队伍’造成的滋扰最大,”他说。“生意是在街上做的:等着点单、等着取餐、吃东西。我们希望Fabel搬到一个内部有足够空间容纳顾客的地方。” 在周二上午座无虚席的法庭上,阿姆斯特丹市议会的一名律师承认,如果一家企业对“居住和生活环境”造成负面影响,该市市长费姆克·哈尔瑟玛可以拒绝发放经营许可。她说,虽然这家薯条店履行了管理队伍和清理垃圾的许可义务,“但这种情况已经持续了很长时间,影响依然严重,你必须问:我们还能容忍多久?”她说,该市将遵循法院对当前执照的裁决。 店主阿贝尔·克拉策和弗洛里斯·费尔泽表示,他们每周七天、每天四次聘请清洁服务,而且在他们开设了四家新门店后,今年八月客流量同比下降了23%。“少数邻居受到了滋扰,但其他人喜欢吃着薯条,”他们的律师赫特扬·蒂尤文说。“可能会很忙,但有高峰也有低谷。” 克拉策和费尔泽在一份公开声明中表示,他们觉得自己在尽力做好邻居的同时却受到了不公平的攻击。“Fabel Friet是我们的孩子,我们倾注了全部心血,”他们说。“当人们负面地谈论我们的生意时,这很令人痛苦。” 此案不仅仅是对所谓表演式旅游的反感——游客涌向一个地方在社交媒体上发布照片。“这些小街道可能很有魅力,但空间并不是为这么多人设计的,”邻居们的律师丽莎-博比·坎普说。“这是一个关于占用空间的问题,谁拥有这个地方,以及你是否可以随意使用公共空间。” 阿姆斯特丹大学博士生玛丽耶·珀特研究了该街区“病毒式城市化”的影响。“市政府真的应该考虑他们想如何行动,因为这关乎公共空间。许多更老的零售店已经失去了本地顾客,因为他们不想再去那里了,”她说。 基督教民主呼籲党议员罗吉尔·哈弗拉尔表示,Fabel Friet或许应该在一个更好的位置获得“旗舰店”执照,但旅游业给城市带来的好处不应被忽视。“如果只服务于居民,阿姆斯特丹永远不会有这么多博物馆、餐厅、夜生活场所和剧院,”他说。“而且旅游业提供了7万个就业岗位。如果旅游业消失,阿姆斯特丹将面临巨大的财政问题。” 一位顾客端着一份Fabel Friet的招牌薯条,上面撒有帕尔马干酪和松露蛋黄酱。摄影:朱迪思·约克尔/《卫报》 站在皇帝运河的桥上,一些被TikTok吸引而来的德国实验室学徒正在享用他们的薯条。娜塔莉·施蒂本说,人群管理人员刚刚要求他们离开居民的住所。“这里开车甚至步行都很难通过,”她说。“我觉得我们当时没有想过会打扰邻居,但这确实有道理。” “我觉得我们当时没有想过会打扰邻居”……娜塔莉·施蒂本。 如果法院11月12日的判决导致这家店关门,一些邻居会感到高兴。“有一件事非常令人担忧:这些人全都被他们更高的力量——网红——所引导,并自称追随者,”范·列文说。“这很奥威尔式。这场官司是寄生在游客身上的产业的一部分。”常见问题以下是关于这家走红的阿姆斯特丹薯条店法律纠纷的常见问题列表 这场纠纷是关于什么的 这是阿姆斯特丹一家薯条店与市议会之间的法律斗争。这家店在社交媒体上走红,导致大量人群聚集,市议会正试图将其关闭或加以限制 涉及哪家薯条店 这家店是位于阿姆斯特丹市中心的Fabel Friet 这家店为什么走红 一位受欢迎的TikTok美食评论家到访了这家店。视频显示店主与顾客开玩笑地争论,并提供大份薯条,获得了数百万次观看 市政府为什么要把这家店告上法庭 市政府称这家店造成了安全问题。大量人群堵塞狭窄的街道,以噪音打扰邻居,并造成火灾隐患,因为人们无法迅速疏散该区域 “我们正处于一种战争状态”是什么意思...