Prins Harrys säkerhetsarrangemang under besök i Storbritannien kommer enligt rapporter att granskas efter en direkt begäran från honom till inrikesministern.
Efter att ha förlorat ett uppmärksammat rättsfall mot regeringen om borttagandet av hans automatiska rätt till skattefinansierad polisskydd skrev Prins Harry privat till inrikesminister Shabana Mahmood och bad om en fullständig säkerhetsriskbedömning.
Enligt uppgifter har Harry informerats om att Royal and VIP Executive Committee (Ravec), som beslutar om skyddsåtgärder, kommer att be sin Risk Management Board (RMB) att ompröva hans hotnivå för första gången sedan 2020.
Harry har tidigare sagt att han inte anser det säkert för hans fru Meghan och deras två barn, sexårige prins Archie och fyraåriga prinsessan Lilibet, att besöka Storbritannien. Kung Charles såg sina barnbarn senast i juni 2022 under drottning Elizabeth II:s platinajubileum.
Harry inledde en rättslig utmaning efter att ha förlorat sitt automatiska polisskydd när han avgick som arbetande kunglighet och flyttade till USA. Han invände mot beslutet att erbjuda "skräddarsydd" skydd från fall till fall i Storbritannien, med argumentet att beslutet fattades utan en ordentlig riskbedömning.
I maj förlorade han sin överklagan. I en känslomässig intervju efteråt beskyllde han en "gammaldags etablissemangs-komplott." Hans juridiska team hade hävdat att Inrikesdepartementet utsåg honom för "sämre behandling," men tre appellationsdomare avvisade detta. Domare Geoffrey Vos konstaterade i sin dom, "Jag kunde inte säga att hertigens känsla av orättvisa översattes till ett juridiskt argument."
Enligt The Sun kommer RMB, efter Harrys begäran till Mahmood, att samla bevis från polisen, regeringen och prinsens team, med resultat som förväntas presenteras för Ravec nästa månad.
Prinsen har länge hävdat att en ny riskanalys är nödvändig för att säkerställa att Ravecs säkerhetsbeslut baseras på aktuella hot. Sedan han drog sig tillbaka från kungliga uppdrag och flyttade utomlands har han varit tvungen att ge 30 dagars förvarning om alla brittiska besök så att varje resa kan bedömas individuellt.
The Telegraph rapporterar att flera personer har fängslats för att ha uppmuntrat till attacker mot honom, hotat honom eller planerat att döda honom. Enligt uppgifter finns tre britter på fri fot som fängslats och frigivits efter att ha planerat att skada honom.
En talesperson för Harry vägrade att kommentera säkerhetsfrågor.
En regeringstalesperson sade: "Den brittiska regeringens skyddssäkerhetssystem är rigoröst och proportionellt. Det är vår långvariga policy att inte tillhandahålla detaljerad information om dessa arrangemang, eftersom det skulle kunna äventyra deras integritet och påverka individers säkerhet."
Vanliga frågor
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om Prins Harrys säkerhetsarrangemang i Storbritannien som granskas efter rapporter om hans korrespondens med en journalist.
Nybörjarnivå
1. Vad är den grundläggande historien här?
Prins Harrys säkerhetsskydd i Storbritannien omprövas efter att nyhetsrapporter avslöjade att han privat skrev till journalisten Mazher Mahmood för flera år sedan. Granskningen ska se om denna kontakt skapat några säkerhetsrisker.
2. Vem är Mazher Mahmood?
Mazher Mahmood är en före detta undersökande journalist, ofta kallad "Fake Sheikh", känd för hemliga lockbeteningar. Han dömdes 2016 för konspiration att förvanska rättvisans gång.
3. Varför behöver Prins Harry säkerhet i Storbritannien?
Som en högt uppsatt kunglighet fram till 2020 fick han automatiskt statligt finansierat polisskydd på grund av hot från extremister, terrorister och besatta individer. Efter att ha dragit sig tillbaka från kungliga uppdrag ändrades nivån på detta offentligt finansierade skydd.
4. Vad är RAVEC?
RAVEC står för Royal and VIP Executive Committee. Det är en hemlighetsfull statlig myndighet som beslutar vem som får statligt finansierat säkerhetsskydd, på vilken nivå och baserat på vilken hotbedömning.
Mellannivå & Avancerade Frågor
5. Varför skulle ett brev till en journalist utlösa en säkerhetsgranskning?
Säkerhetstjänster ser kontakt med en dömd brottsling som en potentiell sårbarhet. De måste bedöma om Harry kunde ha manipulerats, om känslig information diskuterades, eller om det indikerar ett bedömningsmönster som skulle kunna utnyttjas av fientliga parter.
6. Vad stod i brevet Harry skrev?
Det exakta innehållet har inte fullständigt avslöjats, men rapporter antyder att Harry skrev till Mahmood 2007 för att klaga på pressens intrång och trakasserier mot hans dåvarande flickvän Chelsy Davy.
7. Har inte Harrys säkerhet redan varit ett stort problem?
Ja. Detta är separat från hans långvariga rättstvist om hans nuvarande säkerhetsnivå. Han förlorade en ansökan om att få sitt polisskydd återinfört i februari 2024. Denna nya granskning handlar om en tidigare handling som potentiellt påverkar hans framtida riskbedömning.
8. Vad kan bli det praktiska resultatet av denna granskning?
Det skulle kunna leda till ingen förändring, eller så skulle det kunna användas för att motivera den nuvarande reducerade skyddsnivån. I ett värsta scenario för Harry skulle det teoretiskt sett kunna anföras som
