Prince Harrys sikkerhetstiltak under besøk i Storbritannia skal etter sigende gjennomgås etter en direkte forespørsel fra ham til innenriksministeren.
Etter å ha tapt en høyt profilert rettssak mot regjeringen om fjerningen av hans automatiske rett til skattefinansiert politibeskyttelse, skrev prins Harry privat til innenriksminister Shabana Mahmood og ba om en fullstendig risikovurdering for sikkerheten.
Ifølge forståelsen har Harry blitt informert om at Royal and VIP Executive Committee (Ravec), som avgjør beskyttelsestiltak, vil be sin Risk Management Board (RMB) om å revurdere hans trusselnivå for første gang siden 2020.
Harry har tidligere uttalt at han ikke mener det er trygt for hans kone Meghan og deres to barn, seks år gamle prins Archie og fire år gamle prinsesse Lilibet, å besøke Storbritannia. Kong Charles så sine barnebarn sist i juni 2022 under dronning Elizabeth IIs platinajubileum.
Harry iverksatte en rettslig utfordring etter å ha mistet sin automatiske politibeskyttelse da han trakk seg fra sine kongelige plikter og flyttet til USA. Han protesterte mot beslutningen om å gi "skreddersydd" beskyttelse fra sak til sak mens han var i Storbritannia, og hevdet at dette ble besluttet uten en skikkelig risikovurdering.
I mai tapte han anken. I et følelsesladet intervju etterpå skyldte han på en "gammeldags etablissementsammensvergelse." Hans juridiske team hadde hevdet at Innenriksdepartementet utpekte ham for "dårligere behandling," men tre ankedommere avviste dette. Dommer Geoffrey Vos uttalte i sin kjennelse: "Jeg kunne ikke si at hertugens følelse av urett oversatte seg til et juridisk argument."
Ifølge The Sun, etter Harrys forespørsel til Mahmood, vil RMB samle inn bevis fra politiet, regjeringen og prinsens team, og funnene forventes presentert for Ravec neste måned.
Prinsen har lenge hevdet at en ny risikoanalyse er avgjørende for å sikre at Ravecs beskyttelsesbeslutninger er basert på nåværende trusler. Siden han trakk seg fra kongelige plikter og flyttet til utlandet, har han måttet gi 30 dagers varsel for ethvert besøk i Storbritannia slik at hver tur kan vurderes individuelt.
The Telegraph rapporterer at flere personer har blitt fengslet for å oppfordre til angrep på ham, true ham eller planlegge å drepe ham. Ifølge forståelsen er det tre briter på frifot som ble fengslet og løslatt etter å ha planlagt å skade ham.
En talsperson for Harry avslo å kommentere sikkerhetsspørsmål.
En regjeringstalsperson sa: "Den britiske regjeringens beskyttelsessikkerhetssystem er strengt og forholdsmessig. Det er vår lenge etablerte politikk å ikke gi detaljert informasjon om disse ordningene, da dette kunne underminere deres integritet og påvirke enkeltpersoners sikkerhet."
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om at Prince Harrys britiske sikkerhetsordninger blir gjennomgått etter rapporter om hans korrespondanse med en journalist.
Begynnernivå spørsmål
1. Hva er den grunnleggende historien her?
Prince Harrys sikkerhetsbeskyttelse i Storbritannia blir vurdert på nytt etter at nyhetsrapporter avslørte at han privat skrev til en journalist, Mazher Mahmood, for flere år siden. Gjennomgangen er for å se om denne kontakten skapte noen sikkerhetsrisikoer.
2. Hvem er Mazher Mahmood?
Mazher Mahmood er en tidligere undersøkende journalist, ofte kalt "Fake Sheikh", kjent for hemmelige operasjoner. Han ble dømt for konspirasjon for å pervertere rettferdigheten i 2016.
3. Hvorfor trenger Prince Harry sikkerhet i Storbritannia?
Som en senior medlem av kongefamilien frem til 2020 mottok han automatisk statlig finansiert politibeskyttelse på grunn av trusler fra ekstremister, terrorister og besatte personer. Etter å ha trakk seg fra kongelige plikter, ble nivået på denne offentlig finansierte beskyttelsen endret.
4. Hva er RAVEC?
RAVEC står for Royal and VIP Executive Committee. Det er en hemmelighetsfull statlig etat som avgjør hvem som får statlig finansiert sikkerhet, på hvilket nivå og basert på hvilken trusselvurdering.
Mellomnivå og avanserte spørsmål
5. Hvorfor ville det å skrive til en journalist utløse en sikkerhetsgjennomgang?
Sikkerhetstjenester ser på kontakt med en straffedømt kriminell som en potensiell sårbarhet. De må vurdere om Harry kunne ha blitt manipulert, om sensitiv informasjon ble diskutert, eller om det indikerer et mønster i dømmekraften som kunne utnyttes av fiendtlige parter.
6. Hva sto i brevet Harry skrev?
Det eksakte innholdet har ikke blitt fullstendig avslørt, men rapporter antyder at Harry skrev til Mahmood i 2007 for å klage over pressets inntrenging og trakassering av hans daværende kjæreste, Chelsy Davy.
7. Har ikke Harrys sikkerhet allerede vært et stort problem?
Jo. Dette er adskilt fra hans langvarige rettslige kamp om hans nåværende sikkerhetsnivå. Han tapte en søknad om å få sin politibeskyttelse gjeninnført i februar 2024. Denne nye gjennomgangen handler om en tidligere handling som potensielt påvirker hans fremtidige risikovurdering.
8. Hva kan være det praktiske resultatet av denne gjennomgangen?
Det kan føre til ingen endring, eller det kan brukes til å rettferdiggjøre det eksisterende reduserte beskyttelsesnivået. I et verste scenario for Harry kan det teoretisk sett bli sitert som
