Des centaines de personnes devraient protester contre l'ouverture d'un nouveau consulat américain à Nuuk, après que l'envoyé spécial des États-Unis au Groenland a déclaré qu'il était temps pour Washington de « remettre son empreinte » sur ce territoire arctique.
De nombreux hommes politiques groenlandais, dont le Premier ministre, ont déclaré qu'ils n'assisteraient pas à l'inauguration officielle jeudi.
L'envoyé spécial américain, Jeff Landry, est arrivé à Nuuk sans y être invité avec une délégation comprenant un médecin, qui a suscité la colère en affirmant qu'il était là pour « évaluer les besoins médicaux du Groenland ». Landry a brièvement assisté à une conférence d'affaires avec l'ambassadeur des États-Unis au Danemark, Kenneth Lowery, et a quitté Nuuk mercredi soir.
Lors de sa visite, Landry a déclaré à l'Agence France-Presse qu'il estimait qu'il était « temps pour les États-Unis de remettre leur empreinte au Groenland ».
Il a déclaré : « Le Groenland a besoin des États-Unis. Je pense que vous voyez le président parler d'accroître les opérations de sécurité nationale et de repeupler certaines bases au Groenland. »
Pendant ce temps, les négociations entre les États-Unis, le Groenland et le Danemark se poursuivent, même si le Danemark est actuellement sans gouvernement pleinement fonctionnel en raison de négociations de coalition d'une durée record.
Le Premier ministre groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, a répété cette semaine que ce territoire largement autonome — une ancienne colonie danoise qui reste une partie du royaume danois — n'est pas à vendre. Mais il a également déclaré que le Groenland est « obligé de trouver une solution » avec les États-Unis.
Les États-Unis avaient déjà un consulat à Nuuk, dans un modeste bâtiment de style traditionnel, mais le déménagement vers de nouveaux locaux dans un immeuble moderne est un signe de leur présence croissante.
Aqqalukkuluk Fontain, un gestionnaire de comptes informatique de 37 ans qui organise la protestation en raison d'une forte opposition à la présence américaine à Nuuk, a déclaré : « C'est très important, plus que jamais, de montrer au peuple américain ce que nous avons déjà dit : non signifie non, et l'avenir et l'autodétermination du Groenland appartiennent au peuple groenlandais. »
Fontain a ajouté : « La protestation elle-même n'est pas pour provoquer Donald Trump ou Jeff Landry, mais pour montrer au monde que le Groenland a sa propre démocratie. »
Il a déclaré que l'avenir du Groenland est une préoccupation pour le monde entier. « Ce que les États-Unis essaient de faire est très dangereux, car si le Groenland tombe, le monde tombera et cela pourrait mener à la Troisième Guerre mondiale. »
Christian Keldsen, PDG de l'Association des entreprises groenlandaises, qui a organisé la conférence Future Greenland, a déclaré que Landry n'avait pas reçu l'accueil qu'il espérait.
« Il y a trois mois, le Groenland était sous la menace d'une invasion et d'une prise de contrôle, et il [Landry] était l'une des personnes soutenant cette déclaration », a-t-il déclaré. « Puis trois mois plus tard, vous vous présentez ici en voulant vous faire des amis, en distribuant du chocolat aux enfants et en essayant de distribuer des casquettes MAGA. »
Parmi les intervenants de la conférence figurait Rufus Gifford, ambassadeur des États-Unis au Danemark de 2013 à 2017, qui a critiqué les commentaires de Landry aux journalistes suggérant qu'aucun diplomate de haut niveau n'avait visité le Groenland avant que Trump ne devienne président.
« Il veut que les Groenlandais soient reconnaissants envers Donald Trump. Vous êtes complètement dépassé, mon vieux. Complètement dépassé. Rentrez chez vous », a déclaré Gifford dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.
Trump a menacé à plusieurs reprises d'envahir le Groenland, qu'il dit nécessaire pour la sécurité nationale des États-Unis. Outre sa position sur la route de missiles la plus courte entre les États-Unis et la Russie, le Groenland attire également l'attention mondiale pour ses minéraux de terres rares et sa position stratégique pour le transport maritime à mesure que la glace polaire fond.
Un porte-parole du Commandement nord des États-Unis a déclaré au Guardian le mois dernier que les États-Unis « évaluent des options pour renforcer les efforts de défense intérieure au Groenland » et que toute nouvelle zone de défense serait établie « conformément à l'accord de 1951 sur la défense du Groenland ». Le porte-parole a présenté des plans pour un « investissement significatif » à Pituffik, où les États-Unis ont déjà une base, et a mentionné la possibilité d'« étendre les zones de défense au-delà de Pituffik ». Parmi les autres sites envisagés figurait Narsarsuaq, une localité du sud du Groenland, mais ils ont souligné qu'aucune décision finale n'avait été prise.
Le Northcom a déclaré que les États-Unis étudiaient également l'utilisation de ports en eau profonde et de pistes d'aérodrome plus longues, « en particulier pour soutenir la surveillance maritime et les opérations dans l'Atlantique Nord et pour suivre l'activité au-delà de la brèche Groenland-Islande-Royaume-Uni ».
Ils ont ajouté que les États-Unis « coordonnaient avec le royaume du Danemark les études et évaluations de sites », qui devraient prendre plusieurs mois.
Alors que les discussions entre les dirigeants politiques à Copenhague sont entrées dans leur huitième semaine après des élections générales en mars, le comité de politique étrangère continue de se réunir. Le ministre danois des Affaires étrangères par intérim, Lars Løkke Rasmussen, assistera à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN jeudi à Helsingborg, en Suède. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio y sera également.
Dans une interview avec le journal groenlandais Sermitsiaq, Landry a semblé tenter de s'appuyer sur les espoirs futurs du Groenland d'une indépendance totale vis-à-vis du Danemark.
« Je pense qu'il existe des opportunités incroyables qui peuvent réellement faire passer les Groenlandais de la dépendance à l'indépendance », a-t-il déclaré. « Je pense que le président des États-Unis aimerait voir le pays devenir économiquement indépendant. Et je pense que c'est possible ici. »
Contactez-nous
Contactez-nous à propos de cette histoire
Le meilleur journalisme d'intérêt public repose sur des témoignages directs de personnes bien informées. Si vous avez quelque chose à partager sur ce sujet, vous pouvez nous contacter de manière confidentielle en utilisant les méthodes suivantes :
Messagerie sécurisée dans l'application Guardian
L'application Guardian dispose d'un outil pour envoyer des informations sur des histoires. Les messages sont chiffrés de bout en bout et cachés dans l'activité de routine que chaque application mobile Guardian effectue. Cela empêche un observateur de savoir que vous communiquez avec nous, et encore moins ce qui est dit.
Si vous n'avez pas encore l'application Guardian, téléchargez-la (iOS/Android) et allez dans le menu. Sélectionnez « Messagerie sécurisée ».
SecureDrop
Si vous pouvez utiliser le réseau Tor en toute sécurité sans être observé ou surveillé, vous pouvez envoyer des messages et des documents au Guardian via notre plateforme SecureDrop.
Notre guide sur theguardian.com/tips énumère plusieurs façons de nous contacter en toute sécurité et discute des avantages et des inconvénients de chacune.
Foire aux questions
Voici une liste de FAQ basées sur la situation que vous avez décrite, couvrant différents niveaux de connaissances
Questions générales de contexte
Q Pourquoi des gens prévoient-ils de protester devant le nouveau consulat américain au Groenland
R Les protestations font suite à une déclaration d'un envoyé de l'administration Trump qui a dit qu'il était temps pour les États-Unis de remettre leur empreinte au Groenland De nombreux Groenlandais et Danois voient cela comme une poussée pour le contrôle ou l'influence américaine, ce à quoi ils s'opposent fermement
Q Les États-Unis essaient-ils d'acheter ou de prendre le contrôle du Groenland
R Les États-Unis ont exprimé leur intérêt pour le Groenland auparavant, mais le Danemark et le Groenland ont répété à plusieurs reprises qu'il n'est pas à vendre La récente déclaration sur une empreinte a ravivé les craintes que les États-Unis tentent d'accroître leur présence militaire ou économique, ce que certains considèrent comme une forme de pression ou de prise de contrôle
Q À quoi sert le nouveau consulat
R Les États-Unis ont rouvert un consulat à Nuuk en 2020 après l'avoir fermé en 1953 Son but officiel est de renforcer les liens diplomatiques, économiques et sécuritaires Les critiques disent qu'il sert aussi de base pour faire avancer les intérêts stratégiques américains dans l'Arctique
Questions politiques avancées
Q Que signifie réellement « remettre son empreinte » dans ce contexte
R L'expression est vague, mais elle est largement interprétée comme le désir des États-Unis de rétablir une présence physique et stratégique plus forte — probablement incluant des actifs militaires, des installations de renseignement ou un levier économique — au Groenland Elle fait écho aux efforts passés des États-Unis pour obtenir une position dans l'Arctique
Q Quelles actions américaines spécifiques déclenchent les protestations
R Le déclencheur immédiat est la déclaration publique de l'envoyé Cependant, les causes sous-jacentes incluent la poussée américaine pour des droits miniers étendus, des améliorations potentielles de bases militaires et la perception que les États-Unis ignorent la souveraineté propre du Groenland et son désir d'autodétermination
Q Comment cela se rapporte-t-il à la proposition de 2019 d'acheter le Groenland
