Hunderte Menschen werden erwartet, die gegen die Eröffnung eines neuen US-Konsulats in Nuuk protestieren werden, nachdem der US-Sondergesandte für Grönland erklärte, es sei an der Zeit, dass Washington im arktischen Gebiet wieder "seinen Fußabdruck hinterlasse".
Viele grönländische Politiker, darunter der Premierminister, haben angekündigt, dass sie nicht an der offiziellen Eröffnung am Donnerstag teilnehmen werden.
Der US-Sondergesandte Jeff Landry traf ungebeten mit einer Delegation in Nuuk ein, zu der auch ein Arzt gehörte, der für Empörung sorgte, als er sagte, er sei dort, um "den medizinischen Bedarf Grönlands zu bewerten". Landry nahm kurz an einer Wirtschaftskonferenz mit dem US-Botschafter in Dänemark, Kenneth Lowery, teil und verließ Nuuk am Mittwochabend.
Während seines Besuchs sagte Landry der Nachrichtenagentur Agence France-Presse, er glaube, es sei "an der Zeit, dass die USA ihren Fußabdruck in Grönland wieder hinterlassen".
Er sagte: "Grönland braucht die USA. Ich denke, Sie sehen, wie der Präsident darüber spricht, die Operationen zur nationalen Sicherheit zu verstärken und bestimmte Stützpunkte in Grönland wieder zu besiedeln."
In der Zwischenzeit laufen die Verhandlungen zwischen den USA, Grönland und Dänemark weiter, obwohl Dänemark derzeit aufgrund von Rekord-Koalitionsgesprächen ohne voll funktionsfähige Regierung ist.
Grönlands Premierminister Jens-Frederik Nielsen wiederholte diese Woche, dass das weitgehend autonome Gebiet – eine ehemalige dänische Kolonie, die weiterhin Teil des dänischen Königreichs ist – nicht zum Verkauf stehe. Er sagte jedoch auch, Grönland sei "verpflichtet, eine Lösung" mit den USA zu finden.
Die USA hatten bereits ein Konsulat in Nuuk in einem bescheidenen traditionellen Gebäude, aber der Umzug in neue Räumlichkeiten in einem modernen Hochhaus ist ein Zeichen für ihre wachsende Präsenz.
Aqqalukkuluk Fontain, ein 37-jähriger IT-Kundenbetreuer, der den Protest aus starkem Widerstand gegen die US-Präsenz in Nuuk organisiert, sagte: "Es ist sehr wichtig, jetzt mehr denn je, dem amerikanischen Volk zu zeigen, was wir bereits gesagt haben: dass Nein Nein bedeutet und dass die Zukunft und Selbstbestimmung Grönlands dem grönländischen Volk gehört."
Fontain fügte hinzu: "Der Protest selbst soll nicht Donald Trump oder Jeff Landry provozieren, sondern der Welt zeigen, dass Grönland seine eigene Demokratie hat."
Er sagte, die Zukunft Grönlands sei eine Sorge für die ganze Welt. "Es ist sehr gefährlich, was die Vereinigten Staaten zu tun versuchen, denn wenn Grönland fällt, wird die Welt fallen, und das könnte zum Dritten Weltkrieg führen."
Christian Keldsen, CEO des Grönländischen Wirtschaftsverbandes, der die Konferenz "Zukunft Grönland" organisierte, sagte, Landry habe nicht den Empfang bekommen, den er sich erhofft hatte.
"Vor drei Monaten war Grönland von einer Invasion und Übernahme bedroht, und er [Landry] war einer der Menschen, die diese Aussage unterstützten", sagte er. "Und dann taucht man drei Monate später hier auf, will Freunde finden, verteilt Schokolade an Kinder und versucht, MAGA-Kappen zu verteilen."
Unter den Konferenzrednern war Rufus Gifford, von 2013 bis 2017 US-Botschafter in Dänemark, der Äußerungen Landrys gegenüber Reportern kritisierte, in denen er andeutete, dass vor Trumps Präsidentschaft keine hochrangigen Diplomaten Grönland besucht hätten.
"Er will, dass die Grönländer Donald Trump dankbar sind. Du bist völlig überfordert, Mann. Völlig überfordert. Geh nach Hause", sagte Gifford in einem auf sozialen Medien veröffentlichten Video.
Trump hat wiederholt damit gedroht, Grönland zu überfallen, das er nach eigenen Angaben für die nationale Sicherheit der USA benötigt. Neben seiner Lage auf der kürzesten Raketenroute zwischen den USA und Russland zieht Grönland auch wegen seiner Seltenerdmineralien und seiner strategischen Position für die Schifffahrt angesichts des schmelzenden Polareises weltweite Aufmerksamkeit auf sich.
Ein Sprecher des US Northern Command sagte dem Guardian letzten Monat, dass die USA "Optionen zur Stärkung der Heimatverteidigungsbemühungen in Grönland prüfen" und dass alle neuen Verteidigungsbereiche "in Übereinstimmung mit dem Abkommen von 1951 über die Verteidigung Grönlands" eingerichtet würden. Der Sprecher skizzierte Pläne für "erhebliche Investitionen" in Pituffik, wo die USA bereits einen Stützpunkt haben, und erwähnte die Möglichkeit, "Verteidigungsbereiche über Pituffik hinaus auszudehnen". Zu den anderen in Betracht gezogenen Standorten gehörte Narsarsuaq, eine Siedlung in Südgrönland, aber sie betonten, dass noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen worden seien.
Northcom sagte, die USA prüften auch die Nutzung von Tiefwasserhäfen und längeren Landebahnen, "insbesondere zur Unterstützung der maritimen Überwachung und Operationen im Nordatlantik und zur Verfolgung von Aktivitäten jenseits der Grönland-Island-UK-Lücke".
Sie fügten hinzu, dass die USA "sich mit dem Königreich Dänemark über Standortuntersuchungen und -bewertungen abstimmen", die voraussichtlich mehrere Monate dauern werden.
Während die Gespräche zwischen politischen Führern in Kopenhagen nach einer Parlamentswahl im März in die achte Woche gehen, tagt der außenpolitische Ausschuss weiter. Dänemarks amtierender Außenminister Lars Løkke Rasmussen wird am Donnerstag am NATO-Außenministertreffen in Helsingborg, Schweden, teilnehmen. Auch US-Außenminister Marco Rubio wird dort sein.
In einem Interview mit der grönländischen Zeitung Sermitsiaq schien Landry zu versuchen, auf Grönlands zukünftige Hoffnungen auf vollständige Unabhängigkeit von Dänemark aufzubauen.
"Ich denke, es gibt einige unglaubliche Möglichkeiten, die die Grönländer tatsächlich von der Abhängigkeit zur Unabhängigkeit führen können", sagte er. "Ich denke, der Präsident der Vereinigten Staaten würde gerne sehen, dass das Land wirtschaftlich unabhängig wird. Und ich denke, das ist hier möglich."
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns zu dieser Geschichte
Der beste investigativ Journalismus im öffentlichen Interesse stützt sich auf Berichte aus erster Hand von Personen, die Bescheid wissen. Wenn Sie etwas zu diesem Thema mitteilen möchten, können Sie uns vertraulich über die folgenden Methoden kontaktieren:
Sichere Nachrichtenübermittlung in der Guardian-App
Die Guardian-App verfügt über ein Tool, um Hinweise zu Geschichten zu senden. Nachrichten sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und in der Routineaktivität verborgen, die jede Guardian-Mobil-App ausführt. Dies verhindert, dass ein Beobachter überhaupt weiß, dass Sie mit uns kommunizieren, geschweige denn, was gesagt wird.
Wenn Sie die Guardian-App noch nicht haben, laden Sie sie herunter (iOS/Android) und gehen Sie zum Menü. Wählen Sie 'Sichere Nachrichtenübermittlung'.
SecureDrop
Wenn Sie das Tor-Netzwerk sicher nutzen können, ohne beobachtet oder überwacht zu werden, können Sie Nachrichten und Dokumente über unsere SecureDrop-Plattform an den Guardian senden.
Unser Leitfaden unter theguardian.com/tips listet mehrere Möglichkeiten auf, uns sicher zu kontaktieren, und erörtert die Vor- und Nachteile jeder einzelnen.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf der von Ihnen beschriebenen Situation, die ein breites Spektrum an Wissensniveaus abdeckt
Allgemeine Hintergrundfragen
F: Warum planen Menschen, gegen das neue US-Konsulat in Grönland zu protestieren?
A: Die Proteste sind eine Reaktion auf eine Aussage eines Gesandten der Trump-Administration, der sagte, es sei an der Zeit, dass die USA ihren Fußabdruck in Grönland wieder hinterlassen. Viele Grönländer und Dänen sehen dies als einen Vorstoß für US-Kontrolle oder -Einfluss, den sie stark ablehnen.
F: Versuchen die USA, Grönland zu kaufen oder zu übernehmen?
A: Die USA haben bereits früher Interesse an Grönland bekundet, aber Dänemark und Grönland haben wiederholt gesagt, dass es nicht zum Verkauf steht. Die jüngste Aussage über einen Fußabdruck hat die Befürchtungen erneuert, dass die USA versuchen, ihre militärische oder wirtschaftliche Präsenz zu verstärken, was einige als eine Form von Druck oder Übernahme ansehen.
F: Wozu dient das neue Konsulat?
A: Die USA eröffneten 2020 ein Konsulat in Nuuk wieder, nachdem sie es 1953 geschlossen hatten. Sein offizieller Zweck ist die Stärkung der diplomatischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Beziehungen. Kritiker sagen, es sei auch eine Basis zur Förderung der strategischen Interessen der USA in der Arktis.
Fortgeschrittene politische Fragen
F: Was bedeutet "seinen Fußabdruck wieder hinterlassen" in diesem Zusammenhang eigentlich?
A: Die Formulierung ist vage, wird aber allgemein so interpretiert, dass die USA eine stärkere physische und strategische Präsenz wiederherstellen wollen – wahrscheinlich einschließlich militärischer Vermögenswerte, Geheimdiensteinrichtungen oder wirtschaftlicher Hebelwirkung – in Grönland. Sie spiegelt frühere US-Bemühungen wider, in der Arktis Fuß zu fassen.
F: Welche spezifischen US-Aktionen lösen die Proteste aus?
A: Der unmittelbare Auslöser ist die öffentliche Aussage des Gesandten. Die zugrundeliegenden Ursachen umfassen jedoch den US-Vorstoß für erweiterte Mineralrechte, mögliche Aufrüstungen von Militärstützpunkten und die Wahrnehmung, dass die USA die Souveränität Grönlands und den Wunsch nach Selbstbestimmung ignorieren.
F: Wie verhält sich dies zum Vorschlag von 2019, Grönland zu kaufen?
A:
