Ein US-Richter erließ am Sonntag eine einstweilige Verfügung, um die Abschiebung von fast 700 unbegleiteten guatemaltekischen Kindern durch die Trump-Regierung zu stoppen. Die Maßnahme erfolgte, nachdem Einwanderungsbefürworter den Plan als illegal bezeichnet hatten.
Anwälte von zehn guatemaltekischen Minderjährigen im Alter von 10 bis 17 Jahren reichten am späten Samstag Gerichtsdokumente ein, in denen sie angaben, dass innerhalb weniger Stunden Flugzeuge startbereit seien, um nach Guatemala zu fliegen. Ein Bundesrichter in Washington entschied, dass die Kinder für mindestens 14 Tage nicht abgeschoben werden dürfen. Nach einer schnell anberaumten Anhörung am Sonntag ordnete sie an, die Kinder von den Flugzeugen zu holen und in die Einrichtungen des Office of Refugee Resettlement zurückzubringen, während das Gerichtsverfahren weitergeht.
Richterin Sparkle L Sooknanan, die von Präsident Biden ernannt wurde, begann die Anhörung mit der Bestätigung, dass das Justizministerium ihre erweiterte Anordnung erhalten habe und die Beamten darüber informiert seien. „Ich möchte keine Unklarheiten lassen“, sagte sie und wies darauf hin, dass ihre Entscheidung allgemein für guatemaltekische Minderjährige gilt, die ohne Eltern oder Erziehungsberechtigte in die USA gekommen sind.
Regierungsanwälte argumentierten, dass die Kinder nicht abgeschoben, sondern auf deren Wunsch hin mit Eltern oder Erziehungsberechtigten wiedervereinigt würden – eine Behauptung, die von den Anwälten der Kinder zumindest in einigen Fällen bestritten wurde.
„Ich habe hier widersprüchliche Darstellungen von beiden Seiten“, sagte Sooknanan und fügte hinzu, dass die Darstellung der Regierung „nicht ganz übereinstimmt“ mit dem, was die Befürworter ihr berichtet hatten.
Ähnliche Eilanträge wurden in Arizona und Illinois eingereicht, wo Anwälte Bundesrichter baten, Abschiebungen von unbegleiteten Minderjährigen zu blockieren, was zeigt, wie schnell sich die rechtliche Herausforderung ausgebreitet hat.
Auf einem Flughafen in Harlingen, Texas, in der Nähe der Grenze, war am Sonntagmorgen reger Betrieb. Busse mit Migranten fuhren auf das Vorfeld, während Bundesbeamte zwischen Fahrzeugen und wartenden Flugzeugen hin- und hergingen. Polizeiautos patrouillierten in dem Gebiet, und Beamte hielten Reporter von den Zäunen fern. Auf der Start- und Landebahn standen Flugzeuge mit laufenden Motoren, als seien sie startbereit – alles, während der Rechtsstreit Hunderte von Meilen entfernt in Washington tobte.
Bis zum Sonntagabend bestätigte ein Regierungsanwalt, dass die für Flüge nach Guatemala vorgesehenen Kinder von den Flugzeugen geholt und wieder in die Obhut des Office of Refugee Resettlement gebracht worden seien.
Laut einem Schreiben von Senator Ron Wyden aus Oregon hatte die Trump-Regierung eine Vereinbarung mit Guatemala getroffen, unbegleitete Kinder zurückzuschicken, und plante, die Abschiebungen über das Wochenende zu beginnen. Die guatemaltekische Regierung erklärte, bereit zu sein, sie aufzunehmen.
Laut von Reuters eingesehenen Dokumenten hat Melissa Johnston, Direktorin des Programms für unbegleitete Kinder des Office of Refugee Resettlement, am Donnerstag per E-Mail an das Personal angeordnet, die Freilassung aller guatemaltekischen Kinder auszusetzen, mit Ausnahme derer, die von Eltern oder gesetzlichen Vormündern in den USA unterstützt werden.
Anwälte der Kinder argumentierten, dass die US-Regierung nicht befugt sei, sie zu entfernen, und verweigere ihnen ein faires Verfahren, indem sie ihnen die Möglichkeit nehme, Asyl oder andere Einwanderungserleichterungen zu beantragen. Viele hätten laufende Verfahren vor Einwanderungsgerichten, heißt es in der Gerichtsschrift.
Obwohl die Kinder unter der Obhut des Office of Refugee Resettlement stehen sollten, „verlegt die Regierung sie illegal in die Gewahrsam von Einwanderungs- und Zollbehörden (ICE), um sie in Flugzeuge nach Guatemala zu setzen, wo sie Missbrauch, Vernachlässigung, Verfolgung oder Folter ausgesetzt sein könnten“, so die Klageschrift von Anwälten des Young Center for Immigrant Children’s Rights und anderen Organisationen. Das National Immigration Law Center und das Young Center for Immigrant Children’s Rights haben eine Klage eingereicht, in der sie behaupten, die US-Regierung plane die Abschiebung unbegleiteter Migrantenkinder, was gegen den durch den Kongress gewährten Schutz verstoße. Diese Kinder, die ohne Eltern oder Erziehungsberechtigte an der US-mexikanischen Grenze ankommen, werden normalerweise unter die Obhut des Office of Refugee Resettlement gestellt. Sie bleiben in staatlichen Unterkünften oder Pflegeheimen, bis sie an einen Sponsor, meist ein bereits in den USA lebendes Familienmitglied, übergeben werden können.
Die Klage behauptet, dass Beamte beabsichtigen, diese Kinder in ICE-Gewahrsam zu überstellen, um sie nach Guatemala abzuschieben, wo sie Missbrauch, Vernachlässigung, Verfolgung oder Folter ausgesetzt sein könnten. Die Organisationen argumentieren, dass solche Handlungen illegal und nicht im besten Interesse der Kinder seien.
Das US-Heimatschutzministerium, das für ICE zuständig ist, hat auf Anfragen für einen Kommentar noch nicht reagiert. Das guatemaltekische Außenministerium lehnte ebenfalls einen Kommentar ab.
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu einem US-Richter, der die Abschiebung Hunderter guatemaltekischer Kinder stoppt, die klar und hilfreich sein soll.
Grundlegende Fragen
1 Worum geht es in dieser Nachricht?
Ein US-Bundesrichter erließ eine einstweilige Anordnung, um die Regierung daran zu hindern, Hunderte guatemaltekische Kinder und ihre Familien abzuschieben, die Asyl beantragt hatten.
2 Warum sollten diese Kinder abgeschoben werden?
Die Regierung versuchte, sie unter einer während der COVID-19-Pandemie erlassenen Gesundheitsregelung schnell nach Guatemala zurückzuschicken, die Abschiebungen ohne volles Asylverfahren ermöglicht.
3 Warum hat der Richter die Abschiebungen gestoppt?
Der Richter stimmte Einwanderungsrechtsgruppen zu, die argumentierten, dass die Rückführung der Kinder nach Guatemala sie ernsthafter Gefahr, Gewalt oder Verfolgung aussetzen könnte und sie das Recht auf eine Anhörung ihrer Asylanträge vor Gericht verdient hätten.
4 Bedeutet das, dass sie für immer in den USA bleiben dürfen?
Nein. Die Anordnung des Richters ist ein vorläufiger Stopp, oft als einstweilige Verfügung bezeichnet. Sie pausiert die Abschiebungen, während das Gericht die rechtlichen Argumente vollständig prüft. Sie müssen immer noch das offizielle Asylverfahren durchlaufen, um zu sehen, ob sie langfristig bleiben können.
Vertiefende Fragen
5 Was ist Titel 42, die erwähnte Regel?
Titel 42 ist eine Befugnis aus dem Gesundheitsrecht, kein Einwanderungsgesetz. Es wurde von der vorherigen und der aktuellen Regierung genutzt, um Migranten an der Grenze unter Verweis auf die Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 schnell abzuschieben. Kritiker sagen, dass es gesetzliche Asylschutzmaßnahmen umgeht.
6 Was passiert jetzt mit den Familien und Kindern?
Sie werden wahrscheinlich von den Einwanderungsbehörden bearbeitet und können an Sponsoren oder Familienmitglieder in den USA übergeben werden, während ihre Einwanderungsverfahren laufen. Sie erhalten einen Termin für die Anhörung vor einem Einwanderungsgericht.
7 Ist das eine endgültige Entscheidung über ihre Asylanträge?
Nein, absolut nicht. Diese Entscheidung gewährt ihnen weder Asyl noch einen legalen Status. Sie gibt ihnen nur die Möglichkeit, ihren Asylantrag einem Einwanderungsrichter vorzutragen, was ein Recht nach US- und internationalem Recht ist.
8 Wer hat die Klage zur Stopping dieser Abschiebungen eingereicht?
Die Klage wurde von Einwanderungsrechtsorganisationen wie der ACLU im Namen der Familien eingereicht.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
9 Was war die rechtliche Grundlage für die einstweilige Verfügung des Richters?
Der Richter kam wahrscheinlich zu dem Schluss, dass
