Det begyndte med et fabrikeret **Time**-magasincover, der afbildede Trump som en konge. Siden da er det udviklet sig til et fuldblown fænomen, som forskere kalder "slopaganda" – en bekymrende sammensmeltning af let tilgængelige AI-værktøjer og politisk budskabsformidling. Ifølge Don Caldwell, redaktør af Know Your Meme, har "shitposting" – handlingen med at offentliggøre bevidst tarveligt eller stødende indhold online for at provokere reaktioner – nu nået niveauet af "institutionel shitposting." Dette er trolling som officiel regeringskommunikation, og ingen har mestret det bedre end Trump-administrationen. Dette er en regering, der ikke kun har givet AI-industrien den regulative frihed, den ønskede, men også har adopteret teknologien til sine egne formål. Her er ti af de mest bemærkelsesværdige falske billeder, som Det Hvide Hus indtil videre har udsendt.
**Trump som konge**
**19. februar 2025**
Det første AI-billede, som Det Hvide Hus' X-konto offentliggjorde, satte tonen for Trumps anden periode og markerede et skift, hvor den provokerende onlinekultur, der hjalp ham til magten, bevægede sig fra marginale platforme som 4chan og Reddit til mainstream. Billedet, der viste Trump som en konge på et falsk **Time**-cover, blev delt sammen med en bekendtgørelse om afskaffelsen af New York Citys trængselsafgift. Det spillede på frygten for, at Trump ville regere som en monark. New Yorks guvernør Kathy Hochul holdt endda billedet frem ved en pressekonference og erklærede: "New York har ikke arbejdet under en konge i over 250 år. Det skal vi fandeme ikke begynde på nu." Trængselsafgiften forbliver dog på plads.
I et andet indlæg på Truth Social i oktober delte præsidenten en AI-genereret video, der viste ham selv som en konge med krone, flyvende over demonstranter i et jagerfly og dumping affald på dem. Formanden for Repræsentanternes Hus, Mike Johnson, forsvarede indlægget og sagde: "Præsidenten bruger sociale medier til at gøre et pointe. Han bruger satire til at gøre et pointe."
**Studio Ghibli-meme af en kvinde, der deporteres**
**27. marts 2025**
I marts 2025 blev OpenAIs Studio Ghibli-inspirerede meme-generator en sensation for sin evne til at omdanne ethvert billede til den elskede anime-studios stil – uden Studio Ghiblis tilladelse. Det Hvide Hus brugte den på et foto af en kvinde i tårer, mens hun blev anholdt af ICE-agenter før deportation. Det originale foto sammen med hendes navn og påståede forbrydelser var inkluderet i indlægget.
For Caldwell viste dette, hvor hurtigt Det Hvide Hus holder trit med onlinetendenser. "De hopper med på helt nye, frisk memes," siger han og antyder, at personalet muligvis er regelmæssige besøgende på Know Your Meme. "Studio Ghibli-memetrenden startede den 25. marts på X; vi dækkede den næste dag, og Det Hvide Hus offentliggjorde den dagen efter."
**Trump som pave**
**3. maj 2025**
Dette billede demonstrerer Trumps evne til at indsætte sig selv i enhver samtale, selv dem, der ikke relaterer sig til ham, og hvor effektivt det kan være. Billedet blev viralt, skabte overskrifter over hele verden og udløste forargelse fra katolske grupper og politikere. New York State Catholic Conference svarede: "Der er ikke noget smart eller sjovt ved dette billede, hr. præsident. Vi har lige begravet vores elskede pave Frans, og kardinalerne er ved at gå ind i et højtideligt konklave for at vælge en ny efterfølger til Sankt Peter. Gør ikke grin med os."
Som det ofte sker med sådanne indlæg, blev de, der tog anstød, beskyldt for at mangle humoristisk sans. "Kan de ikke tage en joke?" sagde Trump ved en efterfølgende pressekonference. "Du mener ikke katolikkerne, du mener de falske nyhedsmedier..." Trumps tilhængere elskede det.
**Trump som Jedi**
4. maj 2025
Trump har gennem hele sin politiske karriere været genstand for smigrende fanart – husk de digitale samlekort? – men AI har gjort det meget lettere at skabe det. Den 4. maj crashede Det Hvide Hus Star Wars-dagen med et billede af præsidenten som en muskuløs Jedi med lyssabel i hånden, omgivet af flag og ørne. Selvom hans lyssabel har den forkerte farve (heltene bruger blå) eller at Det Hvide Hus' påstand om at repræsentere Oprøret, ikke Imperiet, lød latterligt hul, var dette ren fantasi.
I 2022 klistrede et af Trumps samlekort akavet hans hoved på en superhelts krop. Sidste juli blev han noget mindre akavet overlejret på Supermans krop for at kapre den nye films lancering. Samme måned portrætterede Det Hvide Hus en jakkeklædt Trump, der heroisk skrider ind i Colosseum. Fans og allierede har siden produceret bunker af lignende indhold selv.
**Hakeem Jeffries som mexicaner**
29. oktober 2025
Hvorfor valgte Det Hvide Hus at afbillede den demokratiske husleder Hakeem Jeffries og senatleder Chuck Schumer iført sombreroer og med tallerkener med tacos? Årsagen er ligegyldig. De ser fjollede ud, det er bevidst stødende, og igen fanger det verdens opmærksomhed.
Billedet viser, hvor svært det er at reagere på denne slags indhold. Det er en del af en igangværende joke, der startede en måned tidligere, da Trump offentliggjorde en deepfake-video, der satte et groft sombrero- og overskægsfilter på Jeffries. Den video blev bredt fordømt som stødende og racistisk, også af Jeffries selv, som reagerede ved at offentliggøre et rigtigt foto af Trump med sexforbryderen Jeffrey Epstein. Trump-administrationen forstærkede derefter budskabet ved at afspille videoen i loop i timevis på skærme i Det Hvide Hus' briefingrum og skabe flere billeder i samme stil for at holde trollingen i live.
**Velkommen til guldalderen**
1. januar 2026
Få uden for Trump-administrationen tror, at USA er i en "guldalder", men det har ikke forhindret Trump i at gentage påstanden. I januar offentliggjorde Det Hvide Hus en AI-video, der viste en gylden facade af Det Hvide Hus bag et regn af guldmønter med teksten "Det Hvide Hus? Hun er i sin guldalder," sat til Bruno Mars' sang "24K Magic."
Selvom Trumps Midas-berøring for det meste er imaginær, er denne slags ønsketænkende propaganda mere effektiv, end det ser ud til. Ifølge en artikel af forskerne Michał Klincewicz, Mark Alfano og Amir Ebrahimi Fard – som opfandt udtrykket "slopaganda" – "påvirker neurale repræsentationer af information, der er vist at være falske, fortsat folks overbevisninger og ræsonnement efter at være blevet korrigeret." Med andre ord, selv når du ved, det er falsk, tror en del af din hjerne stadig på det.
**Hvilken vej, Grønland-mand?**
14. januar 2026
På overfladen ligner dette et simpelt "Trump vil have Grønland"-indlæg. Men det bærer et meget mørkere budskab.
Igen spiller indlægget på et populært meme, som Caldwell forklarer: det "dramatiske vejkryds"-billede kommer fra manga-serien **Yu-Gi-Oh!** og begyndte at trende online omkring 2021.
Sloganen "Hvilken vej, Grønland-mand?" synes at referere til en neo-nazistisk tekst fra 1978 med titlen **Which Way, Western Man?**, hvor den hvide supremacist-forfatter William Gayley Simpson opfordrede til vold mod og deportation af jødiske og sorte mennesker og argumenterede for, at Hitler havde ret.
"Det er fuldstændig chokerende at se sådanne billeder brugt af denne administration," sagde Heidi Beirich, medstifter af Global Project Against Hate and Extremism, der overvåger amerikanske neo-nazistiske grupper. "Tiltalelsen appellerer til racister og hvide supremacister, der mener, at kun hvide mennesker bør være i magtpositioner."
I august offentliggjorde Department of Homeland Security en falsk ICE-rekrutteringsannonce med et billede af Uncle Sam. Uncle Sam står ved et vejkryds under sloganet: "Hvilken vej, amerikanske mand?" Tidligere på måneden delte U.S. Labor Department et billede med sætningen: "Et Hjemland. Et Folk. Et Arvegods." Kritikere bemærkede dens lighed med Hitlers slogan, "Ein Volk, ein Reich, ein Führer."
Daniel de Zeeuw, lektor i digital mediekultur ved Universitetet i Amsterdam, forklarer, at AI er fremragende til at genanvende tidligere billedsprog og skabe en nostalgisk, traditionalistisk æstetik. Dette tillader ekstremistiske nutidsbudskaber – som ICE's militariserede politiarbejde – at blive indpakket i beroligende, velkendte visuelle stile, såsom patriotiske rekrutteringsplakater, 1980'ernes actionfilmgrafik eller 1950'ernes offentlige serviceannoncer (som set i et nyligt billede, der afbilder Trump som en venlig mælkemand).
De Zeeuw tilføjer, at AI iboende er retrospektiv, da den er trænet på historisk materiale. Dette udseende passer til Make America Great Again-bevægelsen, der ofte påberåber sig en idealiseret fortid. Et andet slående eksempel var et Department of Homeland Security-indlæg fra sidste december: en vintagebil på en øde, palmeomgivet strand med billedteksten "Amerika efter 100 millioner deportationer." Ironisk nok var det originale værk af den japanske maler Hiroshi Nagai, som protesterede mod dens uautoriserede brug.
"Det kommer ikke til at være på Twitter," sagde en agent, mens han filmede anholdelsen af Minneapolis' borgerrettighedsadvokat Nekima Levy Armstrong, en prominent lokal aktivist, i sidste uge. Alligevel var det inden for få timer: Homeland Security-minister Kristi Noem offentliggjorde et stillbillede fra videoen, der viste Armstrong rolig og fattet.
Tredive minutter senere delte Det Hvide Hus' X-konto en stærkt ændret version af det samme billede. På denne fremstår Armstrong overdrevet oprørt, med tårer, der strømmer ned ad hendes ansigt, og hendes hudtone synes mørkere. Billedteksten lød: "Anholdt: yderste venstrefløjsagitator Nekima Levy Armstrong for at orchestre kirkeprotest i Minnesota." I virkeligheden protesterede Armstrong ved en gudstjeneste ledet af en præst, der angiveligt var knyttet til ICE, og hun blev senere løsladt uden sigtelser.
Indtil nu havde Det Hvide Hus' AI-genererede indhold været åbenlyst absurd – svært at forveksle med ægte. Dette billede præsenterede sig derimod som et autentisk foto, eller i det mindste klargjorde det ikke, at det ikke var det. Det går ud over AI-genereret trolling; det er en AI-assisteret deepfake.
Meget som Musks nylige deling af Grok-værktøjet, der fjernede kvinders og børns tøj uden samtykke, er der noget misbrugende her: AI blev brugt til at forsøge at ydmyge en kvinde ved at forvrænge hendes billede, så hun fremstod svagere og mere fortvivlet, end hun var.
De Zeeuw mener, at deepfakens mangel på realisme er bevidst. "Det, der kommunikeres, er forfalskningen selv – at vise evnen til at forfalske billeder, at forfalske beviser."
Efter manipulationen blev afsløret, svarede Det Hvide Hus' næstkommanderende kommunikationsdirektør Kaelan Dorr: "Håndhævelsen af loven vil fortsætte. Memes'ene vil fortsætte."
Som svar på et billede af Trump og en pingvin, der går mod et grønlandsk flag, bemærkede nogle observatører, at pingviner lever på Sydpolen. Men Robert Topinka, lektor i digitale medier og retorik ved Birkbeck, University of London, siger, at det misser pointen med sådanne indlæg. "Folk fortsætter med..." Disse udsagn præsenteres, som om de var seriøse påstande, argumenter eller beviser, men de er faktisk følelsesmæssige kroge beregnet til at samle tilhængere. Som en kilde bemærker, har medarbejdere i Det Hvide Hus indrømmet at bruge AI, fordi det er den hurtigste måde at producere indhold på – ikke for at formidle sandhed, men for at sprede deres propaganda.
For dem, der kender internetkulturen, refererer dette til det nylige "nihilistiske pingvin"-meme, der er populært på TikTok. Memet stammer fra en scene i Werner Herzogs dokumentarfilm fra 2007, **Encounters at the End of the World**, hvor en pingvin uforklarligt bryder væk fra sin koloni og bevæger sig ind mod det antarktiske vildmark – og visse død. Herzog spekulerer: "Men hvorfor?" – et spørgsmål, som mange også har stillet om Trumps donquijotiske jagt på at erhverve Grønland.
Ifølge De Zeeuw stemmer dette billedsprog overens med det, Naomi Klein og Astra Taylor kalder "end times fascism", hvor tech-ledere og deres medspillere næsten synes ivrige efter verdens undergang, som vi kender den, og marcherer mod glemsel ligesom Trump og hans pingvin-modpart. "Det er som om, de ved, de bevæger sig mod enden, men de gør det med en følelse af glæde."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om "Slopaganda-æraen: 10 AI-billeder delt af Det Hvide Hus og hvad de afslører", skrevet i en naturlig, samtaleagtig tone.
Begynder-niveau spørgsmål
1. Hvad betyder slopaganda overhovedet?
Slopaganda er et nyt slangudtryk, der kombinerer "slop" og "propaganda". Det refererer til brugen af åbenlyst AI-genererede, ofte dårligt lavede eller generiske billeder fra officielle kilder til at forme offentlig opfattelse eller hurtigt fylde indholdshuller.
2. Hvad var de AI-billeder, som Det Hvide Hus delte?
Det var en serie på 10 billeder offentliggjort på sociale medier, der afbildede AI-visioner om fremtiden for forskellige amerikanske stater og territorier. De viste surrealistiske, ofte bizarre scener som gig
