Angel’s Ridge, Territorio di Washington, 1854. L’aria è polverosa, un saloon si affaccia sulla strada principale, i cavalli sono legati all’esterno e il luogo trasmette un sentimento ineffabile di – chiamiamolo destino manifesto. L’unico colore che i coloni sembrano aver portato con sé è il seppia. Ma aspettate… cos’è questo? Il proprietario della miniera d’argento locale che entra in città? Ed è una donna! In un western?
Sì, esattamente. Non solo, ma è interpretata da Gillian Anderson (in piena modalità regina di ghiaccio, nonostante la polvere) ed è chiaro che significa guai. E c’è una seconda donna pronta a sfidarla apertamente, battendosi per l’anima della città lungo le otto puntate di **The Abandons**, l’ultima serie del creatore di **Sons of Anarchy**, Kurt Sutter. La sua co-protagonista è Lena Headey nei panni di Fiona Nolan, una devota donna cattolica irlandese che ha radunato attorno a sé a Jasper Hollow una famiglia improvvisata di orfani ed emarginati. Sfortunatamente, Jasper Hollow sorge su giacimenti d’argento che Constance Van Ness (la proprietaria della miniera interpretata da Anderson) è determinata a controllare per soddisfare uno dei suoi investitori.
La fattoria e il ranch di bestiame dei Nolan, insieme alle terre di altre tre famiglie laboriose della vallata, sono stati colpiti da una serie di sfortunati eventi da quando Van Ness ha messo gli occhi sulla loro proprietà. Dopo l’ultima visita di Constance, uomini mascherati spingono il bestiame di Fiona verso un dirupo – solo il coraggio dei suoi intrepidi orfani evita un massimo bovino.
“La sua tirannia sta peggiorando!” dice l’orfano Elias (Nick Robinson), in un momento in cui la sceneggiatura sembra meno **Per un pugno di dollari** e più **The Gilded Age** che si sposta a ovest. Ma ha ragione, e lo sceriffo, un cane vigliacco, non muoverà un dito. Così inizia il conflitto tra potenti e impotenti, ragione e forza, famiglia di sangue e famiglia scelta. Aggiungeteci fede contro empietà, lealtà contro tradimento, giustizia legale contro giustizia morale. È un’epoca molto in bianco e nero.
Ma i western non possono sopravvivere solo di lotte astratte. Abbiamo bisogno di un coinvolgimento emotivo, così quando Willem (Toby Hemingway), il figlio dissoluto ma amato di Constance, tenta di violentare la sorella di Elias, Dahlia (Diana Silvers), lei lo uccide con una forca. I Nolan nascondono il corpo, ma Constance fiuta la colpa come una mangusta in una crinolina e raddoppia gli sforzi per distruggerli. Fiona, a sua volta, raddoppia i suoi sforzi per unire le quattro famiglie di Jasper Hollow contro questa tirannia. Alla fine, un cane morto fa pendere l’ago della bilancia, e la lotta ha davvero inizio.
Nel mix c’è anche il fuorilegge Roache (Michiel Huisman), che lega con la figlia di Constance per una condivisa passione per Schubert – e sappiamo tutti dove può portare. Lei ed Elias si sono anche scambiati occhiate ammiccanti, non impresa da poco con tutta quella polvere. Timothy V. Murphy si unisce al cast come Padre Duffy, amico d’infanzia e sostegno di una vita per Fiona. Ma è saggio fidarsi di un prete in questo genere? Lo è mai? Vedremo.
Come molti western, **The Abandons** può essere frustrante perché si prende molto, molto sul serio. Forse man mano che gli Stati Uniti maturano, impareranno a ridere un po’ di più di se stessi, o almeno permetteranno più luce e ombra in queste rievocazioni delle loro origini. Per ora, il risultato spesso sembra troppo pesante per decollare davvero.
Aiuta che le protagoniste in guerra siano matriarche invece che patriarchi? Un po’. Ma la novità svanisce in fretta quando le loro preoccupazioni rimangono le stesse: proteggere il lascito familiare – sia esso di sangue o costruito – e radunare gente dura e povera contro i pochi privilegiati, apparentemente intoccabili. Ricevi una newsletter settimanale nella tua casella di posta ogni lunedì. Inserisci il tuo indirizzo email per iscriverti.
Nota sulla privacy: Le nostre newsletter possono includere informazioni su enti di beneficenza, annunci online e contenuti finanziati da parti esterne. Se non hai un account, ti creeremo un account ospite su theguardian.com per consegnare la newsletter. Puoi completare la registrazione completa in qualsiasi momento. Per i dettagli su come gestiamo i tuoi dati, consulta la nostra Informativa sulla privacy. Utilizziamo Google reCaptcha per proteggere il nostro sito web e si applicano l’Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google.
Molti dei temi in **The Abandons** sono stati esplorati in modo più efficace e con maggiore sfumatura nella serie del 2022 **The English** – un western revisionista di Hugo Blick, con Emily Blunt e Chaske Spencer nei panni di due vagabondi che scoprono il significato della libertà. Tuttavia, **The Abandons** rimane una produzione riflessiva e fondamentalmente solida, e la scrittura migliora in qualità, se non in profondità. Alla fine, lo show funziona perché i miti, per loro natura, funzionano sempre. Tifi per il trionfo dei Nolan, vuoi che la corruzione sia sconfitta e desideri vedere ripristinato l’ordine morale. In un mondo reale ostinatamente non mitico, abbiamo bisogno delle nostre storie. **The Abandons** è ora in streaming su Netflix.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sulla recensione di The Abandons formulate come domande che uno spettatore potrebbe porre.
**Generali - Domande per Principianti**
**D: Cos’è The Abandons?**
R: È una serie drammatica western di Netflix creata da Kurt Sutter, con Gillian Anderson e Lena Headey. Segue un gruppo di famiglie di emarginati che difendono la propria terra da una potente società mineraria negli anni 1850.
**D: Vale la pena guardare la serie?**
R: Le recensioni sono contrastanti. Ha un cast forte e una buona produzione, ma molti critici dicono che è eccessivamente seria e soffre di un ritmo lento e di alcuni dialoghi goffi. Dipende dalla tua tolleranza per un western molto cupo e ponderato.
**D: Perché si dice che Gillian Anderson sia eccessivamente seria nella serie?**
R: Il suo personaggio, Fiona Nolan, è scritto come una matriarca severa e determinata. Alcuni recensori ritengono che la performance di Anderson sia incessantemente cupa, senza sufficiente variazione emotiva, il che può far sembrare il personaggio monotono.
**Sulle Critiche - Momenti di Sceneggiatura Discussi**
**D: Cosa significa "momenti di sceneggiatura discutibili" nelle recensioni?**
R: Si riferisce a battute di dialogo o sviluppi della trama che sembrano cliché, innaturali o eccessivamente melodrammatici. Questi momenti possono distogliere gli spettatori dalla storia perché sembrano forzati o non meritati.
**D: Puoi fare un esempio di un momento di sceneggiatura discutibile?**
R: Senza spoiler importanti, i critici hanno segnalato alcuni dialoghi troppo espositivi e decisioni improvvise dei personaggi che sembrano dettate più dalla necessità della trama che da una motivazione credibile.
**D: Il tono della serie è un problema?**
R: Per alcuni, sì. La recensione suggerisce che sia incessantemente cupo e serioso, privo di quei momenti di leggerezza o complessità morale che possono rendere una storia oscura più equilibrata e coinvolgente.
**D: La serie ha problemi di ritmo?**
R: Molte recensioni indicano di sì. La storia si sviluppa molto lentamente, concentrandosi pesantemente sulla costruzione di un’atmosfera cupa, il che può mettere alla pazienza gli spettatori in cerca di più azione o slancio narrativo.
**Avanzate - Domande Pratiche per lo Spettatore**
**D: Come si confronta The Abandons con altre serie di Kurt Sutter come Sons of Anarchy?**
R: Condivide i tratti distintivi di Sutter: lealtà familiare, violenza e ambiguità morale all’interno di un
