Miluji recepty, které zaberou řekněme čtyři hodiny. Rychlé recepty nikdy nevolím. Opravdu miluji dušení."
"Páni, to je tak zajímavé."
Ale je? Opravdu? Netflix se zdá vsázet na to, že ano. Je tu druhá série pořadu S láskou, Meghan, ačkoli je provázena zprávou, že nová dohoda Sussexových se streamovací službou není dalším pětiletým blockbusterem za 100 milionů dolarů. Místo toho jde o skromnější dohodu o prvním nároku, která Netflixu dává první příležitost převzít jakékoli pořady, které pár vyvine.
Módní expert pořadu Queer Eye Tan France dává čerstvý chléb do toastovače před přípravou francouzského toastu, aby lépe vsákl tekutinu. "To je skvělý tip, který by lidé měli znát!" říká Meghan. Ale je? Opravdu je?
Takové otázky – nebo jejich mírné obměny – se opakovaně objevují, když sledujeme Meghan, jak v cizí kuchyni v Montecitu připravuje věci, aranžuje ovoce, květiny, provázky a jmenovky.
Vrcholem je pravděěpodobně Chrissy Teigen – modelka, maminka, autorka a nadšenkyně do dušení, s níž Meghan kdysi pracovala jako držitelka kufříku v pořadu Deal or No Deal. Manžel Teigenové, hudební magnát John Legend, také dělá krátkou, téměř urážlivě stručnou účast. Teigenová je zábavná, když společně vzpomínají na to, jak stály frontu, aby si nechaly nalepit umělé řasy od týmu Deal, a pak si je cestou ven strhaly a hodily do tašky – možná k opětovnému použití. Teigenová má na ruce vytetována data narození svých čtyř dětí, ale některá jsou příliš rozmazaná na to, aby je přečetla, takže musí na Johna zakřičet, aby data potvrdil. Také si stěžuje na svá kolena, když dřepí a řeže květiny na zahradě. Zjišťuji, že se mi velmi líbí. Dokonce bych možná ochotně sledovala lifestylový pořad, který by moderovala.
Pro Tana Meghan připravuje levandulově šedé latté ("Nezní to prostě šik?") a hity se jen hrnou. Servíruje více ovocných tácků ("Hrozny vytvářejí ten pocit hojnosti, který jsem zmiňovala"). Je zapálená pro mateřství, což bylo jasné už v jejím dětství, kdy utrácela kapesné za opravdovou přebalovací tašku pro své panenky. Sdílí sladké příběhy o "H" (on řekl "miluji tě" první; ona mu kdysi na jedné z prvních schůzek zničila pečené kuře tím, že si spletla Fahrenheita a Celsia), Archiem a Lilibet (říkají "zebra", ne "zee-bra"), a stále se neomlouvá za to, že svou dceru pojmenovala Lilibet. Používá expresní sadu pro lisování květin – mikrovlnnou troubu místo 40 listů savého papíru a trpělivosti – což se mi silně příčí. Dvakrát použije frázi "meditace v pohybu", což, pokud jsem správně přeložila z kalifornštiny do britštiny, znamená jakoukoli činnost, kterou děláte, abyste unikli, spíše než abyste podali žádost o rozvod. Ne že by byla jakákoli známka toho, že by jí takové myšlenky prolétly hlavou. V Meghině světě je všechno v naprostém pořádku.
Mimochodem, pořád na všechno sype květiny. Nejsem si jistá, jestli je to volba, nebo nutkání, ale pokud dostatečně dlouho postojíte v (ne) Meghině kuchyni, pravděpodobně skončíte pokrytí fialkami a servírováni vedle hrnku šedé pěny nějaké vedlejší celebritě, která si začíná uvědomovat, že nebyla dostatečně zaplacena.
Je to tak nudné, tak přehnané, tak násilně rozmarné, že, víte co? Nakonec se to stane téměř fascinujícím. Začnete přemýšlet o věcech, které by vás normálně nenapadly, jako: Co by bylo potřeba, abych se začal/a vyrábět veganské makronky? Do jaké míry Meghan tajně touží utéct do hor? Jak nadšený/á bych mohl/a být z malých vajíček hedvábných slepic? A co kdybych za to dostal/a skoro 100 milionů dolarů, ještě než moje původní smlouva vypršela?
Samozřejmě. Skutečná otázka zní, co si o tom všem myslí Pippa Middletonová? Po tvrdé kritice, kterou obdržela za svou jednoduchou knihu o plánování oslav, myslíte, že má radost z toho, když vidí odpor proti Meghiným projektům? Nebo je frustrovaná, že nedokázala proměnit své vlastní úsilí v úspěšnou sérii? Možná si jen dělá poznámky – a říká si: "Kvásek? Pět let poté, co všichni ostatní na svůj vzdali? Do toho!" – a obdivuje Meghan jako mistra veřejného vlivu.
Nalijte mi levandulově šedé latté a pojďme na to přijít. **S láskou, Meghan** teď streamuje na Netflixu.
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKD k recenzi Recenze druhé série S láskou, Meghan: tak bolestně umělé, že je to upřímně fascinující, napsáno přirozeným, konverzačním tónem.
Obecné otázky pro začátečníky
Otázka: O čem je tato recenze vlastně?
Odpověď: Jde o kritiku druhé série dokumentárního seriálu Meghan Markleové na Netflixu Harry a Meghan, která se zaměřuje na to, jak se její přehnaně aranžované a umělé momenty stávají podivně poutavými na sledování.
Otázka: Kdo tuto recenzi napsal?
Odpověď: Konkrétní autor zde není jmenován, ale je napsána stylem profesionálního televizního nebo kulturního kritika pro významné publikum.
Otázka: Tvrdí recenzent, že je pořad dobrý, nebo špatný?
Odpověď: Jde o smíšenou kritiku. Tvrdí, že pořad je často špatně provedený a působí falešně, ale že právě tato falešnost jej činí zajímavým k analýze.
Otázka: Kde byla tato recenze publikována?
Odpověď: Ačkoli není specifikováno, recenze s tímto stylem titulku jsou typické pro významné noviny nebo zábavní webové stránky, jako jsou The Guardian, The Independent nebo Rolling Stone.
Hlubší analýza a interpretace
Otázka: Co znamená v tomto kontextu "bolestně umělé"?
Odpověď: Znamená to, že scény a rozhovory v pořadu působí extrémně přinuceně, nascriptovaně a nepřirozeně, jako by byly nastaveny čistě pro kameru, spíše než aby zachycovaly skutečný život. Část "bolestně" zdůrazňuje, jak je to pro diváka zřejmé a trapné.
Otázka: Proč by mělo být něco umělého fascinující?
Odpověď: Recenzent to považuje za fascinující z kulturní perspektivy. Je zajímavé analyzovat, proč se pár a jejich producenti rozhodli prezentovat takto aranžovaným způsobem, jaký image se snaží vytvořit a jak to veřejnost vnímá. Stává se z toho případová studie moderní celebrity a PR.
Otázka: Můžete uvést příklad umělého momentu, o kterém by recenzent mohl mluvit?
Odpověď: Ačkoli recenze sama nepřikládá příklady, momenty často kritizované jako umělé zahrnují přehnaně upřímně vypadající, aranžované rozhovory, dokonale zarámované emocionální záběry nebo scény, které se zdají být navrženy tak, aby velmi promyšleně přímo vyvracely veřejnou kritiku.
Otázka: Jaký je celkový tón recenze?
Odpověď: Tón je sarkastický, satirický a lehce pobavený. Recenzent používá humor a ironii, aby zdůraznil(a) vnímanou neupřímnost a přehnanou produkci pořadu, ale zároveň uznává, že je to paradoxně to, co dělá pořad zajímavým ke sledování a přemýšlení. Není to čistě zuřivá kritika, ale spíše kritika, která uznává podivnou zábavní hodnotu v neúspěchu.
