一份报告显示，环境恶化正在威胁欧洲人的生活方式，欧盟官员警告切勿削弱环保法规。欧洲环境署指出，尽管欧洲大陆在减少导致全球变暖的污染方面取得"重要进展"，但野生动物消失和气候崩溃正在破坏支撑经济运行的生态系统。
这份自1995年起每五年发布一次的第七版报告重点提出几项关键发现：
- 受损害野生动物的"不可持续"消费和生产模式驱动，超过80%的受保护栖息地状况堪忧
- 因森林砍伐、野火和病虫害损害，欧盟"碳汇"在过去十年萎缩约30%
- 尽管其他领域取得进展，交通和食品领域的排放量自2005年以来几无变化
- 成员国适应极端天气的速度未能跟上风险加剧的步伐
- 水资源短缺已影响三分之一的欧洲人，预计随气候变化将进一步恶化
配图显示德国北部哈茨森林因树皮甲虫肆虐而满目疮痍。欧盟官员指出，林地正面临砍伐、野火和病虫害威胁。
该机构执行主任莱娜·伊拉-莫诺宁表示："我们在多个领域难以实现2030年目标，这实质上危及欧洲未来的繁荣、竞争力和生活质量。"
此番警告正值否认气候科学的极右翼政党在欧洲各地崛起，导致环保法规出现倒退。美国也向欧盟领导人施压，要求购买其化石燃料并降低影响进口商品的污染标准。
特朗普在近期联合国演讲中毫无根据地声称，许多欧洲国家因绿色能源议程而"濒临崩溃"，并将欧盟自1990年以来排放量下降37%归咎于失业和工厂倒闭。
负责环境政策的三位欧盟高官——特蕾莎·里贝拉、杰西卡·罗斯瓦尔和沃普克·胡克斯特拉——援引报告结果倡导持续推进气候行动，警告勿将其视为财政负担。
欧盟气候专员胡克斯特拉指出："不作为的代价巨大，气候变化对我们的竞争力构成直接威胁。坚守既定路线对保障经济至关重要。"
主管竞争与绿色转型的里贝拉补充道："延迟或推迟气候目标只会增加成本、加剧不平等并削弱韧性。"
这份报告提供了迄今最全面的欧洲环境概览，但因核查流程冗长，部分数据截至2021年。报告发现，在22项具体2030年政策目标中，仅温室气体排放和消耗臭氧层物质两项"基本按计划推进"，九项"严重滞后"，其余进展参差不齐。
自然生态环境状况尤为堪忧——欧盟未能实现2020年遏制并扭转生物多样性丧失的目标，且所有生物多样性指标均未达2030年目标轨迹。野生动物保护方面唯一积极趋势是保护区扩张，截至2022年覆盖26.1%陆地和12.3%海域。
循环经济进展依然缓慢：回收材料满足需求占比从2010年10.7%微增至2023年11.8%。报告合著者托比亚斯·隆强调："真正的警示信号是我们的消费水平，当前消耗量远超合理范围。"
过去一年间，欧盟领导人将关注点从气候行动转向提升经济竞争力。这种转变在"简化流程"驱动下导致环保政策弱化，批评者认为这实为放松监管。
欧盟委员会坚称仍支持绿色议程，但正对受法规困扰的行业及抵制转型速度的成员国给予灵活空间。
伊拉-莫诺宁同时指出欧洲空气质量改善，自2005年以来细颗粒物导致的过早死亡人数近半。"这些行动正在拯救生命，"她表示，"这是坚持前行的明确理由。"
常见问题解答
以下是关于"环境恶化威胁欧洲生活方式"报告的清晰答疑：
【基础问题】
1. 报告中的"环境恶化"指什么？
指环境整体衰退，包括清洁空气、水资源、土壤等资源枯竭，生态系统遭破坏及野生动物灭绝。可理解为自然世界正在"生病受损"。
2. 环境受损如何威胁日常生活？
健康生活依赖良好环境，恶化会导致：
· 食物水资源短缺：污染水与退化土壤影响农作物
· 健康问题：空气质量差引发呼吸系统疾病
· 经济损失：洪水野火摧毁家园与企业
· 丧失自然体验：可能失去洁净海滩、森林等休闲空间
3. 这仅与气候变化有关吗？
气候变化是重要组成部分，但问题更广泛：包括海洋塑料污染、土壤化学污染、森林与野生动物丧失及淡水过度使用。
4. 能否举例说明欧洲现状？
南欧酷热干旱威胁橄榄油和葡萄酒生产——这些是当地文化与经济支柱；北欧海平面上升与海岸侵蚀危及历史名城。
【进阶问题】
5. 欧洲环境恶化的主因是什么？
主要驱动因素：
· 化石燃料使用：能源、交通和工业导致空气污染与气候变化
· 集约农业：农药化肥污染水源破坏土壤
· 过度消费：商品高需求产生废弃物与污染
· 城市扩张：自然土地被转为基建用地
6. 常提及的《欧洲绿色协议》是什么？
这是欧盟应对环境问题的综合方案，核心目标是2050年前使欧洲成为首个气候中和大陆，包含清洁能源、循环经济及保护生物多样性等政策。
