Ruotsin tasa-arvoviranomaisen mukaan naispoliitikoita kohtaan kohdistuva vihan, uhkailun ja häirinnän lisääntyminen pitää naiset loitolla julkisesta elämästä ja johtaa itseensäsensuuriin, mikä varoituksen mukaan aiheuttaa "suuren uhan demokratialle".
Naisten turvallisuus politiikassa on joutunut Ruotsissa suuremman tarkastelun kohteeksi lokakuusta lähtien, kun Anna-Karin Hatt erosi Keskustan puheenjohtajan tehtävästä vain viiden kuukauden jälkeen viitaten vihaan ja uhkailuun. "Joutua jatkuvasti tuntemaan, että täytyy katsoa olkansa yli eikä voi tuntea olonsa täysin turvalliseksi edes kotona... se vaikuttaa minuun paljon syvemmin kuin luulin", hän sanoi tuolloin.
Hattin ero tapahtui kolme vuotta sen jälkeen, kun mies tuomittiin psykiatrian koordinaattori Ing-Marie Wieselgrenin murhasta ja silloisen Keskustan puheenjohtajan Annie Lööfin murhan suunnittelusta Gotlannin demokratiafestivaaleilla. Lööf ilmaisi ymmärtävänsä Hattin päätöstä sanoen: "Ymmärrän myös hänen kuvailemaansa todellisuutta... Tiedän miltä se tuntuu."
Ruotsin julkisuuden henkilöt ja tutkijat toteavat, että poliittinen ilmapiiri sekä Ruotsissa että muualla on viime vuosina muuttunut vihamielisemmäksi ja polarisoituneeksi. Tämä heidän mukaansa tukahduttaa julkista keskustelua ja vaikuttaa lainsäädäntöön.
Ruotsin tasa-arvoviraston yksikön päällikkö Line Säll totesi, että tämä ilmapiiri "pelottaa pois monia ryhmiä" ja saa naiset "harkitsemaan kahdesti" poliittiseen osallistumiseen. Hän lisäsi, että se heikentää tasa-arvotavoitteita, sillä naisilla tulisi olla yhteiskunnassa yhtäläinen valta ja vaikutusmahdollisuus.
Säll huomautti, että monet naiset, erityisesti nuoremmat, tuntevat olevansa "valtavan haavoittuvaisia" julkisissa rooleissa, mikä vaikuttaa heidän työhönsä ja yksityiselämäänsä. "Se on erittäin suuri uhka demokratialle", hän korosti.
Paineet ajavat joitakin kokonaan pois politiikasta. "Näemme paljon suuremman osuuden nuorista naisista eroavan kunnallisista poliittisista viroista, mikä osoittaa itseensäsensorian ja vetäytymisen julkisesta elämästä seuraukset", Säll selitti.
Vaikka Ruotsia pidetään usein tasa-arvon maailmanlaajuisena edelläkävijänä ja se ylpeilee vahvoista sananvapauden suojista, tilastot paljastavat toisenlaisen todellisuuden poliitikoille. Ruotsin rikosprevention neuvoston vuoden 2025 turvallisuuskyselyn mukaan 26,3 % naisista valituista edustajista raportoi uhkauksia tai häirintää asemansa vuoksi, kun vastaava osuus miehillä oli 23,6 %.
Sukupuoliero oli vielä suurempi haavoittuvuuden tunteissa: 32,7 % naisista kertoi tällaisista tunteista verrattuna 24 %:iin miehistä. Myös ulkomaalaistaustaiset poliitikot tunsivat olonsa haavoittuvammiksi (31,5 %) verrattuna ruotsalaistaustaisiin (24,1 %).
Yleisin reaktio näihin uhkiin oli sosiaalisen median käytön rajoittaminen, jota seurasivat tiettyjen aiheiden välttäminen tai hiljaisuus niistä.
Säll korosti, että tämän hiljentämisvaikutuksen käsitteleminen vaatii "selkeää poliittista painotusta kaikilta, jotka arvostavat demokratiaa". Uppsalan yliopiston tutkija Sandra Håkansson, joka erikoistuu sukupuoleen, politiikkaan ja poliittiseen väkivaltaan, lisäsi, että monet poliitikot, erityisesti naiset, välttävät korkean riskin aiheiden käsittelyä, mikä viilentää julkista keskustelua ja heikentää lopulta demokraattisia prosesseja. Hän korosti maahanmuuttopolitiikkaa esimerkkinä, huomauttaen, että aiemmin äärioikeistolaisina pidetyt kannat ovat nyt yleistyneet.
"Tämä on politiikan ala, jota monet ruotsalaiset pitävät erittäin tärkeänä", hän sanoi. "Naisten ja miesten näkemykset poikkeavat hieman toisistaan. Naiset ovat avoimempia pakolaisten vastaanottamiselle, kun taas miehet ovat kriittisempiä. Mutta naiset ovat hiljaisempia tässä keskustelussa. Se saattaa olla yksi syy siihen, miksi emme näe monipuolisempia näkökulmia."
Håkansson lisäsi, että keskustelu on ratkaisevan tärkeää politiikan muovaamisessa, ja kun naiset ovat liian peloissaan puhuakseen, keskustelu kapenee. "Väkivalta asettaa rajat julkiselle keskustelulle", hän totesi.
Hän kuvailee vihaa ja uhkailua naispoliitikkojen "ammattitautina" ja sanoi Hattin eron "herättävän vakavia huolia".
Ruotsin läpinäkyvyyslait tarkoittavat, että useimpien kansalaisten osoitteet ja henkilötiedot ovat julkisesti saatavilla verkossa. Jengit ovat käyttäneet näitä tietoja suorittaakseen tappavia pommi-iskuja koteihin ympäri maata, mikä Håkanssonin mukaan on lisännyt poliitikkojen haavoittuvuuden tunnetta.
Entinen ruotsalainen kansanedustaja Amineh Kakabaveh, joka on iranilais-kurditaustainen ja on aiemmin saanut poliisisuojelua henkeä uhkaavien uhkien vuoksi, sanoi sosiaalisen median kasvavan vaikutuksen ja Ruotsin "karumman, vihamielisemmän" poliittisen ilmapiirin olevan keskeisiä ongelman taustalla.
"Valtarakenteissa on puolueita kuten [äärioikeistolaiset] Ruotsidemokraatit, jotka jossain määrin edistävät perinteisiä arvoja, jotka juontuvat historiallisesti miesvaltaisesta kulttuurista. Heidät edustavat myös suurelta osin miehet", hän sanoi.
Hän lisäsi, että vaikka jokaista naispoliitikkoa ei kohdisteta, "jokainen uhattu nainen edustaa demokraattista vajetta ja esteitä Ruotsin monien vuosien ajan puolustamalle tasa-arvolle."
Kakabaveh sanoi, että ulkomaalaistaustaisena naisena hän kohtaa hyökkäyksiä usealta rintamalta – mukaan lukien rasistista solvaamista, islamistien uhkia ja ulkomaiden uhkia. "Elän tämän todellisuuden kanssa nykyään", hän sanoi. "Mutta tärkeintä on, ettemme salli itsemme vaientua."
Ruotsin tasa-arvoministeri Nina Larsson totesi: "Kun naiset pelotellaan pois politiikasta tai vaiennetaan, sekä demokratia että vapaa keskustelu kärsivät."
Hän vaati "selkeää kulttuurin muutosta" verkossa käyttäytymisessä ja lisäsi: "Suuri osa ongelmasta on, että olemme liian kauan hyväksyneet väärinkäytökset digitaalisissa tiloissa." Hän kehotti myös sosiaalisen median yrityksiä ottamaan "suuremman vastuun vihan ja uhkailun lopettamisesta".
"Hallinto on ryhtynyt toimiin, mukaan lukien vahvistamalla valittujen virkamiesten suojaa", hän sanoi. "Mutta enemmän on tehtävä – erityisesti naisten suojelemiseksi, jotka ovat haavoittuvampia kuin miehet."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Ruotsin tasa-arvoviraston raportista vihan lisääntymisestä, joka ajaa naisia pois julkisesta elämästä.
Aloittelija - Määrittelykysymykset
1. Mitä Ruotsin tasa-arvovirasto tarkalleen raportoi?
Virasto raportoi merkittävästä lisääntymisestä vihassa, uhkailussa ja häirinnässä, jotka kohdistuvat naisiin, jotka ovat aktiivisia julkisessa elämässä, kuten poliitikoihin, toimittajiin ja aktivisteihin. Tämä väärinkäyttö saa jotkut naiset vetäytymään julkisista rooleista tai rajoittamaan näkyvyyttään turvallisuutensa vuoksi.
2. Mitä "julkinen elämä" tarkoittaa tässä yhteydessä?
Se viittaa rooleihin, joissa henkilön työ tai mielipiteet ovat näkyvissä yleisölle. Tämä sisältää valitut virkamiehet, toimittajat, kirjailijat, tutkijat, ihmisoikeuksien puolustajat ja aktivistit, jotka puhuvat sosiaalisessa mediassa tai tiedotusvälineissä.
3. Koskeeko tämä vain verkkovihaa?
Ei. Vaikka suuri osa väärinkäytöksistä tapahtuu verkossa, se usein levittäytyy myös oikeaan elämään. Tämä sisältää fyysisen väkivallan uhkaukset, häirinnän kotona tai työpaikalla sekä vandalismin, mikä luo pelon ilmapiirin.
4. Kuka kohdistaa tätä näihin naisiin?
Raportti osoittaa, että väärinkäyttö tulee eri lähteistä, mukaan lukien ääriainekset, ideologiset vastustajat ja anonyymit yksilöt verkossa. Naiset, jotka puhuvat tietyistä aiheista, kuten maahanmuutosta, tasa-arvosta tai ääriaineksien arvostelusta, usein erotetaan.
Syy ja vaikutuskysymykset
5. Miksi tämä tapahtuu nimenomaan Ruotsissa?
Ruotsilla on vahva perinne tasa-arvosta ja avoimesta julkisesta keskustelusta. Asiantuntijat ehdottavat, että naiset näkyvissä rooleissa, jotka haastavat perinteiset valtarakenteet tai puhuvat polarisoituneista aiheista, tulevat vastareaktioiden kohteeksi niiltä, jotka vastustavat progressiivisia arvoja.
6. Millaisesta vihasta on kyse?
Se vaihtelee seksistisistä loukkauksista ja alentavista kommenteista vakaviin raiskaus-, murha- ja väkivallan uhkauksiin heitä tai heidän perheitään vastaan. Väärinkäyttö on usein syvästi henkilökohtaista ja suunniteltu pelottelemaan ja vaientamaan.
7. Miten tämä ajaa naisia pois julkisesta elämästä?
Jatkuva stressi ja henkilökohtaisen turvallisuuden pelko johtavat vakaviin seurauksiin: jotkut naiset lopettavat julkiset roolinsa, välttävät puhumasta tietyistä aiheista, vetäytyvät sosiaalisesta mediasta, palkkaavat turvallisuushenkilöstöä tai jopa muuttavat koteja. Tämä riistää yhteiskunnalta monipuolisia ääniä ja asiantuntemusta.
8. Vaikuttaako tämä kaikkiin naisiin yhtä lailla?
Ei. Väri-ihmiset, maahanmuuttajataustaiset naiset ja uskonnolliset naiset kohtaavat usein limittäisiä vihakerroksia.
