Rusland brugte sin kraftfulde hypersoniske Oreshnik-ballistiske missil for tredje gang i Ukraine under et massivt angreb på Kyiv og den omkringliggende region, hvilket dræbte mindst fire mennesker og sårede dusinvis.
Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj sagde, at missilet ramte byen Bila Tserkva i Kyiv-regionen. Han beskrev et russisk angreb, der ramte en vandforsyningsfacilitet, brændte et marked ned, beskadigede dusinvis af boligbygninger og flere skoler, og inkluderede Oreshnik-missilangrebet.
"De er virkelig sindssyge," sagde Zelenskyj på Telegram.
Søndag gav Zelenskyj flere detaljer og skrev på X, at mindst 83 mennesker var blevet bekræftet såret siden midnat, med nogle dødsfald som følge af det russiske angreb. Han sagde, at Kyiv blev hårdest ramt.
Ruslands forsvarsministerium bekræftede brugen af Oreshnik, som kan bære nukleare eller konventionelle sprænghoveder. Dette markerer tredje gang, våbnet er blevet brugt i konflikten.
Citeret af lokale nyhedsbureauer sagde det russiske forsvarsministerium, at det havde udført succesfulde angreb på ukrainske militære kommandofaciliteter, flybaser og andre militære virksomheder ved hjælp af Oreshnik, Iskander, Kinzhal og Zircon-missiler.
Det sagde, at angrebet var gengældelse for ukrainske angreb på "civile faciliteter på russisk territorium."
Zelenskyj beskrev et "tungt angreb" rettet mod Kyiv, der involverede 600 droner og 90 missiler af forskellige typer, hvoraf 36 var ballistiske. "Desværre blev ikke alle de ballistiske missiler opsnappet – det største antal hits var i Kyiv. Kyiv var hovedmålet for dette russiske angreb," skrev han på X.
"Det er vigtigt, at dette ikke går uden konsekvenser for Rusland."
Vitali Klitschko, Kyivs borgmester, sagde, at to mennesker var blevet dræbt i hovedstaden og 56 såret. Lederen af den omkringliggende Kyiv-region sagde, at to mennesker også var blevet dræbt der og ni såret, baseret på foreløbige estimater.
Klitschko sagde, at skader var blevet registreret i alle distrikter i Kyiv. Han tilføjede, at et angreb på en skole startede en brand, og et andet på et forretningscenter fangede mennesker i et beskyttelsesrum.
Svitlana Onofryichuk, en Kyiv-beboer, der havde arbejdet i 22 år på det marked, der blev ramt, fortalte Associated Press: "Det var en forfærdelig nat, og der har aldrig været noget lignende i hele krigen.
"Jeg er meget ked af, at jeg nu må sige farvel til Kyiv. Jeg bliver ikke der længere. Der er ingen mulighed," tilføjede hun. "Mit job er væk, alt er væk, alt er brændt ned."
Yevhen Zosin, 74, som var vidne til angrebet i Kyiv, fortalte AP, at da han hørte eksplosionen, skyndte han sig at gribe sin hund. "Så var der en anden eksplosion, og hun og jeg blev kastet tilbage som en nål af trykbølgen. Vi overlevede begge, hun og jeg. Min lejlighed blev sprængt i stykker," sagde han.
Ukraines Nationale Kunstmuseum, som huser en af landets største og vigtigste samlinger, blev også beskadiget i eksplosionen, sagde kulturministeriet. Det postede billeder af beskadigede lofter, knuste vinduer, splintret glas og affald spredt over gulve og trapper.
Personale og tjenester inspicerede bygningen for at vurdere omfanget af skaderne. Kyiv Independent rapporterede, at samlingen ikke var beskadiget.
"Rusland angriber systematisk civil infrastruktur og kulturelle institutioner. Hvert sådant angreb er et forsøg på at intimidere og ødelægge vores identitet," skrev Tetyana Berezhna, Ukraines kulturminister, på Instagram.
Ukraines udenrigsministerium blev beskadiget for første gang siden Anden Verdenskrig, ifølge udenrigsminister Andrii Sybiha. Han sagde, at den historiske bygning, som har "unik arkitektonisk arv," led mindre skader fra nærliggende eksplosioner. Sybiha tilføjede, at russiske angreb havde "ramt et historisk område," og kaldte det "endnu et bevis på, at vi har at gøre med horder af barbarer, ikke civilisationens arvinger." Putin har længe hævdet, at Ukraine er en del af Ruslands historiske lande for at retfærdiggøre sin ulovlige invasion.
Ukraines regeringshovedkvarter blev også beskadiget, med vinduer sprængt ud, men ingen blev såret, sagde vicepremierminister Yulia Svyrydenko.
Det intense angreb på Kyiv kom efter, at Putin lovede hævn mod Ukraine og anklagede dets styrker for et dødeligt droneangreb på en studenterkollegium i Luhansk, en russisk-kontrolleret region i det østlige Ukraine. Ukraine afviste anklagerne og sagde, at det havde ramt en elite dronekommandoenhed i området. Den russiske regering hævdede, at angrebet i Starobilsk dræbte 21 mennesker og sårede 42 andre, og Putin sagde, at han havde beordret sit militær til at forberede gengældelsesmuligheder.
Ved et hastemøde i FN's Sikkerhedsråd indkaldt af Rusland afviste Ukraines ambassadør Ruslands anklager om krigsforbrydelser og kaldte dem et "rent propagandashow." Den franske præsident Emmanuel Macron fordømte angrebene, herunder brugen af Oreshnik-missilet, som han sagde viste "den blindgyde, Ruslands angrebskrig befinder sig i."
Som svar på de seneste angreb på Ukraine sagde EU's udenrigspolitiske chef Kaja Kallas: "Rusland ramte en blindgyde på slagmarken, så det terroriserer Ukraine med bevidste angreb på bycentre. Disse er afskyelige terrorhandlinger beregnet til at dræbe så mange civile som muligt." Hun beskrev den rapporterede brug af Oreshnik som en "politisk skræmmekampagne og hensynsløs nuklear brinkmanship" og tilføjede, at næste uge vil EU's udenrigsministre diskutere "hvordan man kan øge det internationale pres på Rusland."
Den østrigske udenrigsminister Beate Meinl-Reisinger, blandt andre europæiske ledere, tilbød støtte til Ukraine og sagde, at hun var "dybt forfærdet" over Ruslands massive angreb på Kyiv. "Disse angreb forstærker kun, hvad der er på spil: Ukraines frihed, Europas sikkerhed, vores fælles værdier," skrev hun på X.
Timer før de seneste angreb skrev præsident Zelenskyj på sociale medier, at amerikanske og europæiske partnere havde advaret Ukraine om, at Rusland forberedte et angreb med Oreshnik-missilet. Rusland brugte først Oreshnik på den ukrainske by Dnipro i november 2024, derefter en anden gang i januar i den vestlige Lviv-region. Putin har tidligere hævdet, at Oreshnik er umulig at opsnappe, fordi den rejser med 10 gange lydens hastighed, og at dens ødelæggelseskraft kan måle sig med et atomvåben, selv når den er bevæbnet med et konventionelt sprænghoved. Selvom nogle vestlige analytikere har udtrykt tvivl om disse påstande, har Ukraine ingen luftforsvarssystemer, der er i stand til at opsnappe missilet.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om det rapporterede russiske hypersoniske missilangreb på Kyiv baseret på de tilgængelige oplysninger.
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. **Hvad skete der præcist i dette angreb?**
Rusland affyrede et hypersonisk ballistisk missil mod Kyiv. Ukrainske embedsmænd beskrev angrebet som sindssygt på grund af typen af våben, der blev brugt, og tidspunktet.
2. **Hvad er et hypersonisk missil?**
Det er et missil, der rejser med hastigheder på Mach 5 eller hurtigere. Dette gør det ekstremt svært for de fleste luftforsvarssystemer at spore og skyde ned.
3. **Hvorfor kaldte embedsmænd angrebet sindssygt?**
Embedsmænd brugte sandsynligvis det ord, fordi det at bruge et så dyrt, avanceret og svært at opsnappe våben til at angribe en by ses som hensynsløst og uforholdsmæssigt.
4. **Blev nogen såret eller dræbt?**
Rapporter indikerer, at der var ofre og skader, men specifikke tal ændrer sig hurtigt. Hovedpointen er, at missilet ramte et befolket område, ikke kun en militærbase.
5. **Kan Kyivs luftforsvar stoppe et hypersonisk missil?**
Det er meget svært. Selvom systemer som Patriot kan opsnappe nogle hypersoniske trusler, er de ikke 100 % effektive. Missilets hastighed og manøvredygtighed gør det til et højværdi-, højrisikomål for forsvarere.
**Spørgsmål på avanceret niveau**
6. **Hvilken specifik type missil blev brugt, og hvorfor er det vigtigt?**
Rapporter tyder på, at det sandsynligvis var et Kh-47M2 Kinzhal eller et lignende luftaffyret ballistisk missil. Det er vigtigt, fordi disse missiler er designet til at omgå forsvar og bære et tungt sprænghoved, hvilket øger potentialet for ødelæggelse.
7. **Hvordan adskiller dette angreb sig fra tidligere russiske angreb på Kyiv?**
Tidligere angreb brugte ofte krydsermissiler eller Shahed-droner, som er langsommere og lettere at opsnappe. At bruge et hypersonisk missil signalerer et skift til et dyrere, højprioritetsvåben, muligvis for at overvælde forsvar eller sende et politisk budskab.
8. **Hvad er det strategiske mål med at bruge et sådant våben på en by?**
Det er ofte en taktik med terror og udmattelse. Målet er at dræne Ukraines begrænsede forsyning af avancerede luftforsvarsinterceptorer, forårsage psykologisk frygt og demonstrere, at Rusland stadig kan ramme hovedstaden på trods af ukrainsk forsvar.
9. **Hvordan påvirker dette angreb krigens bane?**
Det
