Her er oversettelsen til norsk:
Russland brukte sitt kraftige hypersoniske Oreshnik-ballistiske missil for tredje gang i Ukraina under et massivt angrep på Kyiv og omegn, noe som drepte minst fire personer og såret dusinvis.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sa at missilet traff byen Bila Tserkva i Kyiv-regionen. Han beskrev et russisk angrep som rammet et vannforsyningsanlegg, brant ned et marked, skadet dusinvis av boligbygg og flere skoler, og inkluderte Oreshnik-missilangrepet.
«De er virkelig sinnssyke,» sa Zelenskyj på Telegram.
Søndag ga Zelenskyj flere detaljer og skrev på X at minst 83 personer var bekreftet såret siden midnatt, med noen dødsfall som følge av det russiske angrepet. Han sa at Kyiv ble hardest rammet.
Russlands forsvarsdepartement bekreftet bruken av Oreshnik, som kan bære atomstridshoder eller konvensjonelle stridshoder. Dette er tredje gang våpenet er brukt i konflikten.
Sitert av lokale nyhetsbyråer sa det russiske forsvarsdepartementet at de hadde utført vellykkede angrep på ukrainske militære kommandofasiliteter, flybaser og andre militære virksomheter ved bruk av Oreshnik-, Iskander-, Kinzhal- og Zircon-missiler.
Det sa at angrepet var gjengjeldelse for ukrainske angrep på «sivile fasiliteter på russisk territorium.»
Zelenskyj beskrev et «tungt angrep» rettet mot Kyiv som involverte 600 droner og 90 missiler av ulike typer, hvorav 36 var ballistiske. «Dessverre ble ikke alle de ballistiske missilene fanget opp – det største antallet treff var i Kyiv. Kyiv var hovedmålet for dette russiske angrepet,» skrev han på X.
«Det er viktig at dette ikke går upåaktet hen for Russland.»
Vitalij Klitsjko, Kyivs ordfører, sa at to personer var drept i hovedstaden og 56 såret. Lederen for den omkringliggende Kyiv-regionen sa at to personer også var drept der og ni såret, basert på foreløpige estimater.
Klitsjko sa at skader var registrert i alle distrikter i Kyiv. Han la til at et angrep på en skole startet en brann, og et annet på et forretningssenter fanget folk i et tilfluktsrom.
Svitlana Onofrijtsjuk, en Kyiv-beboer som hadde jobbet i 22 år på markedet som ble rammet, sa til Associated Press: «Det var en forferdelig natt, og det har aldri vært noe lignende i hele krigen.»
«Jeg er veldig lei meg for at jeg må si farvel til Kyiv nå. Jeg blir ikke der lenger. Det er ingen mulighet,» la hun til. «Jobben min er borte, alt er borte, alt har brent ned.»
Jevhen Zosin, 74, som var vitne til angrepet i Kyiv, sa til AP at da han hørte eksplosjonen, skyndte han seg for å hente hunden sin. «Så kom det en ny eksplosjon, og hun og jeg ble kastet bakover som en nål av trykkbølgen. Vi overlevde begge, hun og jeg. Leiligheten min ble sprengt i filler,» sa han.
Ukrainas nasjonale kunstmuseum, som huser en av landets største og viktigste samlinger, ble også skadet i eksplosjonen, sa kulturdepartementet. Det la ut bilder av skadede tak, knuste vinduer, knust glass og rusk spredt over gulv og trapper.
Ansatte og tjenester inspiserte bygningen for å vurdere omfanget av skadene. Kyiv Independent rapporterte at samlingen ikke ble skadet.
«Russland angriper systematisk sivil infrastruktur og kulturinstitusjoner. Hvert slikt angrep er et forsøk på å skremme og ødelegge vår identitet,» skrev Tetjana Berezjna, Ukrainas kulturminister, på Instagram.
Ukrainas utenriksdepartement ble skadet for første gang siden andre verdenskrig, ifølge utenriksminister Andrij Sybiha. Han sa at den historiske bygningen, som har «unik arkitektonisk arv,» fikk mindre skader fra nærliggende eksplosjoner. Sybiha la til at russiske angrep hadde «rettet seg mot et historisk område,» og kalte det «enda et bevis på at vi har å gjøre med horder av barbarer, ikke arvinger av sivilisasjon.» Putin har lenge hevdet at Ukraina er en del av Russlands historiske landområder for å rettferdiggjøre sin ulovlige invasjon.
Ukrainas regjeringshovedkvarter ble også skadet, med vinduer blåst ut, men ingen ble skadet, sa visestatsminister Julija Svyrydenko.
Det intense angrepet på Kyiv kom etter at Putin lovet hevn mot Ukraina, og anklaget deres styrker for et dødelig droneangrep på et studenthybelhus i Luhansk, en russisk-kontrollert region i østlige Ukraina. Ukraina avviste anklagene og sa at de hadde angrepet en elite dronekommandoenhet i området. Den russiske regjeringen hevdet at angrepet i Starobilsk drepte 21 personer og såret 42 andre, og Putin sa at han hadde beordret militæret til å forberede gjengjeldelsesalternativer.
På et hastemøte i FNs sikkerhetsråd innkalt av Russland, avviste Ukrainas ambassadør Russlands anklager om krigsforbrytelser, og kalte dem et «rent propagandashow.» Frankrikes president Emmanuel Macron fordømte angrepene, inkludert bruken av Oreshnik-missilet, som han sa viste «den håpløse situasjonen i Russlands angrepskrig.»
Som svar på de siste angrepene på Ukraina sa EUs utenrikssjef Kaja Kallas: «Russland nådde en blindvei på slagmarken, så det terroriserer Ukraina med bevisste angrep på bysentre. Dette er avskyelige terrorhandlinger ment å drepe så mange sivile som mulig.» Hun beskrev den rapporterte bruken av Oreshnik som en «politisk skremmetaktikk og hensynsløs atomkantring,» og la til at neste uke vil EUs utenriksministre diskutere «hvordan man kan øke det internasjonale presset på Russland.»
Østerrikes utenriksminister Beate Meinl-Reisinger, blant andre europeiske ledere, tilbød støtte til Ukraina og sa at hun var «dypt forferdet» over Russlands massive angrep på Kyiv. «Disse angrepene forsterker bare hva som står på spill: Ukrainas frihet, Europas sikkerhet, våre felles verdier,» skrev hun på X.
Timer før de siste angrepene skrev president Zelenskyj på sosiale medier at amerikanske og europeiske partnere hadde advart Ukraina om at Russland forberedte et angrep med Oreshnik-missilet. Russland brukte Oreshnik for første gang på den ukrainske byen Dnipro i november 2024, deretter en andre gang i januar i den vestlige Lviv-regionen. Putin har tidligere hevdet at Oreshnik er umulig å fange opp fordi det reiser med 10 ganger lydens hastighet, og at dens ødeleggende kraft kan sammenlignes med et atomvåpen selv når det er utstyrt med et konvensjonelt stridshode. Selv om noen vestlige analytikere har uttrykt tvil om disse påstandene, har Ukraina ingen luftforsvarssystemer som er i stand til å fange opp missilet.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om det rapporterte russiske hypersoniske missilangrepet på Kyiv basert på tilgjengelig informasjon.
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. **Hva skjedde egentlig i dette angrepet?**
Russland avfyrte et hypersonisk ballistisk missil mot Kyiv. Ukrainske tjenestemenn beskrev angrepet som sinnssykt på grunn av typen våpen som ble brukt og tidspunktet.
2. **Hva er et hypersonisk missil?**
Det er et missil som reiser med hastigheter på Mach 5 eller raskere. Dette gjør det ekstremt vanskelig for de fleste luftforsvarssystemer å spore og skyte ned.
3. **Hvorfor kalte tjenestemenn angrepet sinnssykt?**
Tjenestemenn brukte sannsynligvis det ordet fordi bruken av et så dyrt, avansert og vanskelig å fange opp våpen for å angripe en by blir sett på som hensynsløst og uforholdsmessig.
4. **Ble noen skadet eller drept?**
Rapporter indikerer at det var skader og tap, men spesifikke tall endrer seg raskt. Hovedpoenget er at missilet traff et befolket område, ikke bare en militærbase.
5. **Kan Kyivs luftforsvar stoppe et hypersonisk missil?**
Det er veldig vanskelig. Selv om systemer som Patriot kan fange opp noen hypersoniske trusler, er de ikke 100 % effektive. Missilets hastighet og manøvrerbarhet gjør det til et høyverdig, høyrisikomål for forsvarere.
**Spørsmål på avansert nivå**
6. **Hvilken spesifikk type missil ble brukt, og hvorfor er det viktig?**
Rapporter tyder på at det sannsynligvis var et Kh-47M2 Kinzhal eller et lignende luftavfyrt ballistisk missil. Det er viktig fordi disse missilene er designet for å omgå forsvar og bære et tungt stridshode, noe som øker potensialet for ødeleggelse.
7. **Hvordan skiller dette angrepet seg fra tidligere russiske angrep på Kyiv?**
Tidligere angrep brukte ofte kryssermissiler eller Shahed-droner, som er tregere og lettere å fange opp. Bruken av et hypersonisk missil signaliserer et skifte til et dyrere, høyt prioritert våpen, muligens for å overvelde forsvar eller sende et politisk budskap.
8. **Hva er det strategiske målet med å bruke et slikt våpen på en by?**
Det er ofte en taktikk for terror og utmattelse. Målet er å tømme Ukrainas begrensede forsyning av avanserte luftvernmissiler, forårsake psykologisk frykt og demonstrere at Russland fortsatt kan angripe hovedstaden til tross for ukrainsk forsvar.
9. **Hvordan påvirker dette angrepet krigens bane?**
Det
