Procesul lui Russell Brand la Southwark Crown Court a început săptămâna aceasta și s-a bucurat de o acoperire mediatică pe scară largă. Fostul comedian și prezentator este acuzat că a agresat șase femei. El neagă toate acuzațiile. Iată cinci lucruri pe care le-am aflat până acum:
1. „Nediscriminatoriu și vorace”: acuzarea își prezintă cazul
Brand se confruntă cu trei acuzații de viol, trei de agresiune sexuală și una de agresiune indecentă împotriva a șase femei, cu alegații care se întind pe 10 ani, din 1999 până în 2009. El neagă toate acuzațiile și s-a declarat nevinovat.
Selecția juriului a început luni, dar procurorul Riel Karmy-Jones KC a deschis cazul miercuri. Ea le-a spus instanței că Brand, în vârstă de 51 de ani, a fost un prădător necruțător, calculat și manipulator, cu o dorință „nediscriminatorie și vorace” de contact sexual.
Metodele lui au variat, a argumentat ea, iar femeile erau doar un mijloc pentru un scop pentru el.
„Uneori le spunea femeilor ceea ce voiau să audă, era drăguț, era amabil. Uneori părea interesat de cauza lor, uneori făcea chiar avansuri sexuale la câteva minute după ce le întâlnea, identifica pe cineva tânăr și influențabil acolo unde se afla – dar de fiecare dată când își identificase ținta, intenționa să încerce să-și satisfacă dorința sexuală”, a spus Karmy-Jones.
2. „Eram ca un zombi”: instanța ascultă primele relatări ale femeilor
Instanța a ascultat până acum două dintre cele șase femei care au făcut alegații împotriva lui Brand. Ambele femei au depus mărturie din spatele unui paravan, iar judecătorul de proces, domnul Justice Bennathan, le-a spus juriului că măsura este destul de standard, spunând: „Nu o luați împotriva nimănui.”
Cea mai veche alegație cu care se confruntă Brand este a unei femei care susține că personalitatea TV a violat-o după un spectacol de cabaret fringe la conferința Partidului Laburist din 1999 din Bournemouth.
Ea a izbucnit în lacrimi în boxa martorilor joi, în timp ce povestea cum Brand a fost „ca un monstru” când a împins-o pe un pat într-o cameră de hotel, într-un atac care a lăsat-o cu senzația că nu poate respira.
„Eram ca un zombi pe pat. Tot ce puteam să mă gândesc era că este în mine și cu cât mai repede, cu atât mai bine”, a spus ea.
Brand este acuzat de agresiune indecentă împotriva celei de-a doua presupuse victime, care a declarat instanței vineri că el s-a transformat într-un „maniac cu ochii sălbatici” când a încercat să o tragă într-o toaletă pentru bărbați pentru o întâlnire sexuală.
Femeia, care lucra la MTV la acea vreme, a susținut că s-a „smuls” liberă, spunând: „Am ieșit relativ nevătămată. Nu a reușit să mă violeze.”
3. „Nicio dezechilibru de putere”: Brand își prezintă apărarea
Instanța a auzit că, în declarații pregătite în timpul interviurilor cu poliția, Brand a negat toate alegațiile. El a spus că nu s-a angajat niciodată în activitate sexuală neconsensuală și a sugerat că unele relatări ar fi putut fi reinventate sau imaginate după un documentar din 2023 despre presupusa sa conduită sexuală necorespunzătoare.
Avocatul său apărător, Ian Winter KC, i-a sugerat primei reclamante că Brand era „un băiat cu aspect foarte tânăr” și că „nu exista niciun dezechilibru de putere” în timpul presupusei lor întâlniri din 1999.
El i-a sugerat celei de-a doua reclamante că Brand a „invitat-o” în toaletă pentru o întâlnire sexuală consensuală și că a fost un „incident foarte, foarte minor, de scurtă durată”.
4. „Mă rog pentru toată lumea”: Brand își pune credința în imaginea creștină
Brand a ajuns la instanță împreună cu soția sa, Laura, în trei din cele cinci zile în care cazul a fost judecat. Bodyguardul său și membrii anturajului său au stat în galeria publică în fiecare zi.
Sosind la Southwark Crown Court vineri în costumul său negru caracteristic, cu colierul cu cruce și eșarfa lungă, actorul a spus: „Evident, este o situație extraordinară și stresantă, dar este și o explorare a adevărului și a justiției și, cum am mai spus, mă rog pentru toți cei implicați.
Într-un fel este foarte, foarte trist, dar sperăm că poate aduce niște concluzii benefice.”
În instanță, Brand a stat drept cu mâinile în poală, părând să asculte cu atenție. Jurnaliștii din galeria de presă, direct în spatele boxei de sticlă, au prins priviri ale reflexiei sale în timp ce privea în față. Uneori, a fost văzut ținând mătănii.
5. Procesul ca conținut
Brand a ajuns la instanță în fiecare dimineață în fața unei mulțimi mari de fotografi și jurnaliști din întreaga lume. Cazul s-a bucurat de o acoperire internațională pe scară largă, inclusiv în SUA, unde Brand locuiește acum împreună cu soția și copiii săi. În fiecare zi, cel puțin 20 de jurnaliști s-au înghesuit în Sala 3, unde are loc procesul, iar aproximativ 30 au urmărit pe un ecran într-o altă sală de judecată din clădire. Unii au accesat cazul de la distanță prin intermediul linkului CVP. Există cel puțin cinci podcasturi zilnice care acoperă procesul, iar mai mulți jurnaliști de la aceleași publicații au concurat pentru a intra în instanță.
Întrebări frecvente
Iată un set de întrebări frecvente despre procesul lui Russell Brand, care acoperă ceea ce a fost raportat și văzut până acum. Notă: în acest moment, Brand a fost acuzat, dar nu judecat, așa că mai multe întrebări abordează această distincție.
Întrebări pentru începători
De ce este acuzat Russell Brand
Se confruntă cu acuzații de viol și agresiune sexuală care implică patru femei, legate de incidente despre care se presupune că s-au întâmplat între 1999 și 2005
Este judecat chiar acum
Nu. A fost acuzat, dar o dată de proces nu a fost încă stabilită. Cazul este încă în curs de desfășurare prin instanțe
Unde este audiat cazul
La Westminster Magistrates Court pentru audierea inițială, cu cazul care se așteaptă să treacă la o instanță superioară pentru proces
Ce a spus Brand când a apărut în instanță
Nu a intrat cu o pledoarie la prima audiere. Echipa sa juridică a indicat că neagă alegațiile
A răspuns public
Da. Brand a negat public alegațiile, numindu-le foarte grave, dar declarând că relațiile sale au fost întotdeauna consensuale
Ce înseamnă acuzat față de condamnat
Acuzat înseamnă că au fost depuse acuzații formale. Condamnat înseamnă că vinovăția a fost dovedită în instanță. Brand nu a fost condamnat pentru nimic
Întrebări intermediare
Ce s-a întâmplat la prima apariție în instanță
Brand a apărut la Westminster Magistrates Court, a vorbit doar pentru a-și confirma numele și datele și a fost eliberat pe cauțiune. Cazul a fost trimis la Crown Court
Care sunt acuzațiile specifice
Rapoartele descriu acuzații care includ viol, agresiune indecentă și agresiune sexuală, legate de alegații de la patru femei pe o perioadă de aproximativ 1999 până în 2005
Care este următorul pas în proces
O audiere preliminară la Crown Court, unde cazul este gestionat și se stabilește un calendar de proces. O pledoarie este de obicei introdusă la sau înainte de această etapă
De ce a durat atât de mult ca cazul să ajungă în instanță
Aceste alegații au apărut public pentru prima dată în 2023 prin investigații media. Poliția a investigat apoi, iar Crown Prosecution Service a revizuit probele înainte de a decide să acuze – un proces care poate dura multe luni
Ce probe sunt implicate conform rapoartelor
Procurorii nu și-au detaliat public probele. Rapoartele media menționează material documentar și relatări ale martorilor, dar specificul va emerge doar prin procedurile judiciare
Întrebări avansate
