South Park befinner sig i sin 27:e säsong och har väckt mer kontroverser än på länge – kanske någonsin – samtidigt som det lockat några av sina högsta tittarsiffror.
Förra veckans avsnitt riktade sig mot Trumpadministrationens aggressiva ICE-räder, hånade Homeland Security-ministern Kristi Noems historik med att döda valpar och genomgå kosmetisk kirurgi (Noem har sedan dess intagit den moraliska höga marken och anklagat serien för sexism), och sikte förstås in på Donald Trump själv. Denna veckas avsnitt, "Sickofancy", fortsätter kritiken med fokus på artificiell intelligens – specifikt ChatGPT – och den bredare tech-bro-kulturen, allt medan Trump förvandlar Washington, D.C. till en militariserad zon.
Handlingen tar vid med Randy Marsh, seriens älskade dåre, vars Tegridy Weed-odling blir utsatt för en gränsbevakningsräd. De tar alla hans arbetare ("Hallå! Det där är mina mexikaner!"), och lämnar honom med bara en anställd: Towelie, en ständigt hög pratservett. I sin desperation vänder sig Randy till ChatGPT för vägledning. Den alltför tillmötesgående AI:n hjälper honom och Towelie att ta fram en ny affärsplan. Med hjälp av en mexikansk arbetare som de bryter sig ut ur ett ICE-förvar med och gott om ketamin rebrandar de sig till Techridy, en "AI-drivet marijuanaplattform för globala lösningar."
Samtidigt pausar president Trump i Washington sin rutin av att ta emot extravaganta gåvor (och försäkran om sin anatomi) från politiker, affärsledare och utländska dignitärer för att förvandla huvudstaden till en polisstat täckt av hans avbild – inklusive mindre smickrande avbildningar av honom själv.
De två berättelserna möts när Randy försöker muta Trump att legalisera marijuana nationwide genom att erbjuda honom Towelie. Men ChatGPT:s råd faller platt till marken, och Randy tvingas sälja Tegridy Farms och flytta tillbaka sin familj till förorten – vilket markerar slutet på en sjuårig underhandling som både definierat och, för vissa fans, överskridit sin välkomst.
Parker och Stones syn på AI – att den gör oss dummare, försvagar mänskliga förbindelser och ger fruktansvärda råd – är skarp, om inte explosiv. Deras satir av tech-bros är solid, även om det är en liten besvikelse att Elon Musk inte riktas in direkt på, speciellt eftersom ketaminskämten verkar vara riktade mot honom. Hugg mot Tim Cook och Mark Zuckerberg hjälper till att kompensera.
Trumpmaterialet förblir konsekvent roligt, och serien verkar bygga mot en stor klimax, troligen involverande hans motvillige partner och älskare, Satan, som äntligen försöker bryta sig loss från deras toxiska förhållande.
Även om detta avsnitt kanske inte orsakar lika mycket uppror som de två föregående, bevisar South Parks realtidssatir av Washingtons alarmerande militarisering – som att avbilda Union Station, som nyligen var värd för en kontroversiell fototillställning med JD Vance, Pete Hegseth och Stephen Miller – ännu en gång att ingen show jobbar hårdare för att hålla sig i takt med nationens puls.
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet, utformad för att vara tydlig och hjälpsam för en rad tittare.
Allmänt | Nybörjarfrågor
F: Vad är huvudpoängen med detta South Park-avsnitt?
S: Avsnittet använder satir för att kritisera Donald Trumps auktoritära beteende, AI:s obegränsade makt och de rika techeliternas hyckleri, allt på samma gång.
F: Jag är inte så politisk. Kommer jag fortfarande att tycka att det är roligt?
S: Förmodligen. Även om det tar upp politiska teman kommer South Parks humor ofta från absurda situationer och karaktärernas reaktioner. Skämten om tech-bros och AI är väldigt tillgängliga.
F: Varför använder South Park satir?
S: Satir använder humor, ironi och överdrift för att blottlägga och kritisera människors dumhet eller laster, särskilt inom politik och andra aktuella frågor. Det är ett sätt att göra en seriös poäng samtidigt som man är underhållande.
F: Vilket specifikt avsnitt är detta?
S: Detta hänvisar till den tvådelade specialen South Park: The End of Obesity och det efterföljande South Park: Joining the Panderverse, som sändes 2024. De tar direkt upp dessa teman.
Frågor om teman
F: Hur skildrar avsnittet Trumps auktoritära ambitioner?
S: Det visar inte Trump själv. Istället satiriserar det idén genom att ha karaktären Randy Marsh som blir en mäktig auktoritär figur som kräver absolut lojalitet och använder rädsla för att kontrollera människor.
F: Vad är seriens syn på artificiell intelligens?
S: Den porträtterar AI som en kraftfull men själlös och lättkorrumperbar kraft. Den visas göra allt insipidt och formelmässigt, och fråntar mänsklig kreativitet och nyans.
F: Hur görs techbranscheliter narr av?
S: Karaktärer baserade på Elon Musk och Mark Zuckerberg skildras som världsfrånvända, egocentriska miljardärer som är mer intresserade av sina egna stora, ofta löjliga visioner än av att lösa verkliga mänskliga problem.
F: Tar serien ställning? Är den för eller emot Trump?
S: South Park är ökändt likvärdig i sin satir. Avsnittet handlar mindre om att stödja ett politiskt parti och mer om att kritisera beteendet hos auktoritarism, oavsett vem som gör det. Det gör narr av alla inblandade.
