Sharon Stone wyraziła wątpliwości dotyczące planowanego rebootu filmu Nagi instynkt, którego scenariusz pisze oryginalny scenarzysta, Joe Eszterhas. Występując w amerykańskim programie telewizyjnym Today, Stone wskazała na chłodno przyjęty sequel z 2006 roku, w którym ponownie wcieliła się w rolę morderczej pisarki Catherine Tramell. Film ten został powszechnie zjechany przez krytyków i publiczność, zarabiając jedynie 38 milionów dolarów na całym świecie – znacznie mniej niż 353 miliony oryginału.
„Jeśli wyjdzie tak, jak ten, w którym ja grałam, musiałabym zapytać: po co w ogóle się męczyć?” – zauważyła Stone. „Śmiało, ale powodzenia, do cholery”.
Zastanawiała się także, w jaki sposób jej postać mogłaby wiarygodnie powrócić, żartując: „Już raz przeszłam na emeryturę i kilka razy umarłam. Co oni zrobią – znowu mnie zabiją? Śmiało”.
W niedawnym wywiadzie dla dziennika „The Guardian” z Simonem Hattenstonem Stone była jeszcze bardziej lekceważąca, stwierdzając: „Rebootu Nagiego instynktu nie będzie. Nie chcę psuć wam humoru, ale Joe Eszterhas nie potrafiłby napisać wyjścia nawet z Walgreens”.
Stone, która obecnie promuje film Nobody 2, wspominała swoją karierę, mówiąc, że „jako aktorka była właścicielką lat 90.”, zanim wylew i krwotok mózgu w 2001 roku zmusiły ją do wycofania się z aktorstwa. Później wzięła sobie czas na wychowanie rodziny, zanim powróciła na ekran.
„Chcę pozostawić moją pracę na ekranie” – powiedziała – „ponieważ ona trwa wiecznie, a ja nie. Jestem tego pewna”.
W zeszłym miesiącu doniesiono, że 80-letni Eszterhas podpisał umowę z Amazon MGM. Otrzyma 2 miliony dolarów za nowy scenariusz do Nagiego instynktu, a honorarium podwoi się do 4 milionów, jeśli film zostanie wyprodukowany – co czyni go najbardziej dochodową sprzedażą spec scenariusza w tym roku.
Odpowiadając na pytania dotyczące jego wieku i przydatności do pisania thrillera erotycznego, Eszterhas powiedział The Wrap: „Pogłoski o mojej kinowej impotencji są wyolbrzymione i ageistowskie”. Dodał: „Nazywam mojego partnera pisarskiego ZAKRĘCONYM MAŁYM CZŁOWIEKIEM. Mieszka głęboko we mnie, ma zawsze 29 lat i jest zachwycony, że może to napisać i zapewnić widzom dziką i orgazmiczną przejażdżkę. To mnie bardzo cieszy”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat komentarzy Sharon Stone dotyczących rebootu filmu Nagi instynkt, zaprojektowana tak, aby była przejrzysta i prowadzona w konwersacyjnym tonie.
CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA: SHARON STONE I REBOOT „NAGIEGO INSTYNKTU”
1. Czy Sharon Stone będzie występować w nowym filmie z serii Nagi instynkt?
Nie. Publicznie oświadczyła, że nie jest zaangażowana w reboot i nie powtórzy swojej roli Catherine Tramell.
2. Co dokładnie powiedziała Sharon Stone na ten temat?
Powiedziała: „Nie jestem w to zaangażowana. Nie wiem, po co w ogóle to robić”. Wyraziła zdziwienie decyzją o remaku filmu.
3. Dlaczego nie ma jej w rebocie?
Nie zaproszono jej do udziału. Twórcy filmu tworzą nową wersję z nową obsadą, a nie bezpośrednią kontynuację, która rozwijałaby historię jej postaci.
4. Czy ona ma prawa do filmu Nagi instynkt?
Nie. Prawa są w rękach wytwórni i oryginalnych producentów. Jako aktorka otrzymała wynagrodzenie za swoją pracę, ale nie kontroluje własności intelektualnej.
5. Czym jest reboot i czym różni się od sequela?
Sequel kontynuuje historię oryginalnego filmu. Reboot to nowy początek, który często obsadza role na nowo i opowiada nową wersję historii, ignorując poprzednie filmy.
6. Czy jest zdenerwowana, że nie została uwzględniona?
Na podstawie jej komentarza wydaje się, że jest bardziej zdezorientowana i może krytyczna wobec twórczej decyzji o rebocie filmu,而不是 osobiście urażona brakiem zaangażowania.
7. Kto zagra jej postać, Catherine Tramell, w rebocie?
Na razie żadna nowa aktorka nie została oficjalnie obsadzona w tej roli. Projekt jest jeszcze we wczesnej fazie rozwoju.
8. Co było tak ikonicznego w jej oryginalnej roli?
Jej występ jest legendarny ze względu na odwagę i słynną scenę przesłuchania, która stała się ikonicznym momentem kina lat 90. i ugruntowała jej status wielkiej gwiazdy Hollywood.
9. Czy to może być taktyka negocjacyjna, aby dostać rolę lub wyższe wynagrodzenie?
Jest to mało prawdopodobne. Jej oświadczenie było bardzo bezpośrednie i ostateczne. Brzmi bardziej jak stanowcza opinia na temat samego projektu, a nie jako zagrywka negocjacyjna.
